Policja tropi burzymurków z Konstancina

[Gość: Rafał]

A cóż to znaczy "nie jest zabytkiem, ale stoi na zabytkowym terenie"?.

Na ziemi z pleistocenu??

Zapytajcie panów z ITI . Może oni cokolwiek wiedzą

[Gość: sklepowa]

na ten temat ?!!! Bo ludzie gadają .

[Gość: janek]

bardzo dobrze, ze gazeta zajmuje sie ta sprawa, mam nadzieje, ze nie zostanie to zamiecione pod dywan.
zburzenie Julisina to naprawde skandal.

[Gość: liberal2]

Dlaczego właściciel prywatnej działki oraz prywatnego domu nie może zrobić z nim
czego zechce? Dlaczego to urzędnik decyduje o prywatnej własności? Idąc tym
tropem, to łazienki na Zamku Królewski czy w Pałacu Prezydenckim winny wyglądać
jak 200 i więc lat temu. Zabytek.

[jijiji]

Bo wlasciciel prywatnej dzialki oraz prywatnego domu nie zyje sam w
tym kraju, synku. Bo istnieje cos takiego jak dobro wspolne, ktorym
jest np. ochrona krajobrazu czy budynkow, ktore maja wartosc dla
spoleczenstwa. Powiedz komus w Wlk. Brytanii, ze moze sobie na
swojej dzialce postawic co chce, np. 20-metrowa reklame, co w Polsce
jest norma - zacznie sie smiac i nie wiadomo, kiedy skonczy. To ze
kraje zachodniej Europy wygladaja tak jak wygladaja, jest wynikiem
scislych przepisow i planowania. U nas planowanie i ograniczenia
kojarza sie z komuna i odreagowujesz krzykiem "wolnoc Tomku w swoim
domku". Dzieki takim ludziom jak ty, Polska wyglada tak, jak
wyglada. Otworz oczy, moze to wreszcie dostrzezesz.

[Gość: swan]

> Bo istnieje cos takiego jak dobro wspolne, ktorym
> jest np. ochrona krajobrazu czy budynkow, ktore maja wartosc dla
> spoleczenstwa.

więc jak mają "wartość dla społeczeństwa" to niech najpierw
społeczeństwo tą wartość wyłoży a dopiero potem obejmuje ją
szczególoną ochroną; zmuszanie kogokolwiek by finansowo dbał o nasze
wspólne wartości jest draństwem...

> U nas planowanie i ograniczenia
> kojarza sie z komuna i odreagowujesz krzykiem "wolnoc Tomku w
> swoim
> domku". Dzieki takim ludziom jak ty, Polska wyglada tak, jak
> wyglada. Otworz oczy, moze to wreszcie dostrzezesz.

czym innym są ograniczenia wynikające z planu zagospodarowania
przestrzennego a czymś zupełnie innym ograniczenia wynikające wprost
z fanaberii urzędasów.... A teraz pokaż mi gminę w Polsce, która
zadbała o taki wiążący wszystkich plan...Nie znajdziesz takiej gminy
a wiesz dlaczego? Bo głosujesz na POpaprańców, którzy tzw; "dobro
wspólne" mają głęboko w doopie. W efekcie Twoich wyborów "na
urzędach" od admimistracji centralnej do lokalnej mamy ludzi,
których jedynym celem jest kręcenie lodów i obciążanie teraz
rachunkiem za stan naszego otoczenia ludzi z tzw; kasą jest
zwyczajnym idiotyzmem bo właściwym adrestaem naszych (skądinąd
słuszych) pretensji powinny być władze naszego demokratycznego
kraju...
Tak dla zobrazowania; sprawa tej willi w Konstancinie w szerszej
perspektywie.
gazeta.konstancin.com/index.php/2007/10/10/koniec-uzdrowiska-gazeta-polska-03-10-2007/

Niestety nie jest to artykuł z Wyborczej tylko
jakieś "oszołomskiej" więc prokuratura tą sprawą na pewno się nie
zajmie; ścigną jakiegoś architekta oraz kierownika budowy i to
będzie finał całej sprawy... Ludzi z ITI nikt w tym kraju obecnie
nie ruszy...

Swan glupoty gadasz

[Gość: Borys]

Po pierwsze na zachodzie jezeli ktos chce mieszkac w takich
zabytkowych domach to musi sie liczyc NAWET z faktem, ze przyjdzie
konserwator i powie mu w jakich kolorach MOZE pomalowac sciany W
SRODKU!!!!!!! Dlatego ludize staraja sie zyc w zgodzie z
konserwatorem poniewaz jak jemy podpadniesz raz to on przyjdzie do
Twojego domu i powie Tobie, ze ten kolor w sypialni mu sie nie
podoaba i powie, ze w sypialniach w tym okresie byly tylko takie
kolory i do roboty - przemalowywujesz sypialnie. A jak nie
przmalujesz to on bedzie przychodzil caly czas i ccaly czas bedziesz
placil kary :-) Cale ulice musza sie liczyc z faktem ze w domach
musza byc podobne, zgodne z okresem firanki czy zaslonki wiec
czerwonej rolety nie powiesisz sobie we wlasnym domu!!! Nie wiem czy
Twoj umyslo to obejmuje. Czyli jezeli ktos chce mieszkac w takich
domach, miejscach musi sie z tym liczyc, ze wyda kase na rzeczy,
ktore moze nie lubic ale musi zrobic poniewaz TEZSZE umysly
wymyslily prawo a jezeli nie podoba sie prawo Swan to do dziela,
startuj na posla i rob swoje prawo i zmieniaj zakres obowiazkow
Konserwatora i wowczas zobaczymy jak tam sobie poradzisz.
Po drugie jezeli ktos chce (nie wiem czy jest takie prawo tutaj w
Polsce) to oczywiscie moze starac sie o dofinansowanie ale wowczas
bedzie musial udostepnic swoj dom dla zwiedzajacych w okreslonych
dniach i godzinach dla spoleczenstwa. Wowczas dostanie kase od
spoleczenstwa i spoleczenstwo bedzie moglo ogladac kase, ktora
wylozylo na rewaloryzacje
Jak ludize mowia tutaj, Swan przyjechal z lepianki z Polski B i
teraz bedzie serwowal swoje, Polski B prawo. Chlopie tutaj Warszawa
a nie Polska B. Obudz sie. Wolnosc Tomku w swoim domku to tylko w
lepiance w Polsce B

[Gość: gość]

Gość portalu: liberal2 napisał(a):

> Dlaczego właściciel prywatnej działki oraz prywatnego domu nie
może zrobić z ni
> m
> czego zechce? Dlaczego to urzędnik decyduje o prywatnej własności?


Po pierwsze, nie urzędnik tylko rada miasta, czyli ogran wybierany
przez wszystkich mieszkańców

A po drugie, dlaczego? Na przykład po to by Polska za kilkadziesiąt
lat wyglądała choć w połowie tak pięknie ja ten kraj:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=612780

[Gość: swan]

> A po drugie, dlaczego? Na przykład po to by Polska za
> kilkadziesiąt lat wyglądała choć w połowie tak pięknie ja ten
> kraj:

piękny kraj tylko dlaczego chciałbyś budować taki kraj cudzymi
rękami?

> Po pierwsze, nie urzędnik tylko rada miasta, czyli ogran wybierany
> przez wszystkich mieszkańców

niewiele jest takich miast w Polsce gdzie ludzie mogą z pełnym
przekonaniem powiedzieć, że rzeczywiście w osobie burmistrza mają
gospodarza całą mordą... U nas nawet na poziomie sołtysa wybory są
upolitycznione i efekty mamy jakie widać wokół..

Liberal z Polski B

[Gość: Borys]

Szkoda slow i czasu tlumaczyc ludziom z polski B takich rzeczy.
Zenada.

[Gość: swan]

> Szkoda slow i czasu tlumaczyc ludziom z polski B takich rzeczy.
> Zenada.

fakt;próba tłumaczenia ci czegokolwiek jest z góry skazana na
porażkę. Idź poczytaj sobie wyborczą...

Policja tropi burzymurków z Konstancina

[Gość: tomasz-z-anina]

HA! NO I TRZEBA BĘDZIE UIŚCIĆ BARDZO WYSOKĄ GRZYWNĘ. BOŻE, SKĄD
SPRAWCA WEŹMIE TAK WIELKĄ KWOTĘ?!... JA MOGĘ POŻYCZYĆ, ALE NA 20%.
sTRACH, CO TEGO SPRAWCĘ CZEKA. S U R O W Y WYROK!

[gdabski]

Moglibyśmy w końcu przyjąć do wiadomości, że zabytek jest zabytkiem niezależnie
od tego, czy jest w rejestrze, czy nie.

/Gdabski

[Gość: swan]

> Moglibyśmy w końcu przyjąć do wiadomości, że zabytek jest
> zabytkiem niezależnie od tego, czy jest w rejestrze, czy nie.

jak to zrobić? Jak ustalić co jest zabytkiem a co nim nie jest?
Tylko na podstawie metryki chciałbyś to mierzyć?

[Gość: Borys]

Sa wieksze umysly od Twojego Swan zeby ustalac co jest zabytkiem czy
nie wiec nie wglebiaj sie w to :) przyjmij to za cos oczywistego
jezeli ktos powie ze to jest zabytkiem. Zajmij sie tym w czym jestes
dobr w czym Ty jestes specjalista a pozwol innym specjalista
zabierac glos w dziedzinach w ktorych jestes chlopkiem tylko

Policja tropi burzymurków z Konstancina

[Gość: Miejscowy]

Największym przejawem perfidności i chamstwa byłą ta szmata zasłaniająca
dokonującą się destrukcję. Kulka w łeb temu debilowi-inwestorowi-napływowi!!!!

Dostaną grzywnę: 500 złotych na łebka.

[pamejudd]

I po kłopocie.

W sumie, derektor Sadowski mógłby dostać 250 złotych...

niech odbuduja wille!!!!

[Gość: Karo]

Niech zaplaca kare i odbuduja wille wedlug oryginalnego projektu!!!!

[Gość: Ania]

i jeszcze do wiezienia z nimi tak jak to jest na zachodzie. Na
zachodzie ludize nawet nie mysla o takich numerach poniewaz to sie
nei oplaca ale tutaj na Dzikim Wschodzie

Przy okazji niech sprawdzą niszczenieŚwidermajerów

[Gość: JMR]

Niech prokuratura zbada nagminne wyburzanie zabytkowych
Świdermajerów- drewnianych willi w rejonie Otwocka. Prywata niszczy
te unikalne, przedwojenne domy i stawia bezwartościowe badziewie na
ich miejsce. Skandal! Kto na to pozwala? Samorząd lokalny na pewno
dostaje w łapę!

Prezesiu gra przyglupa troche

[Gość: Krzys]

jaki to prezes co nie wie co sie dzieje w jego firmie z dosc
znacznym majatkiem? Teraz gra przyglupa :) mysli, ze wszyscy sa
glupi oprocz niego :-) Znowu Polska B sie klania

[Gość: swan]

> jaki to prezes co nie wie co sie dzieje w jego firmie z dosc
> znacznym majatkiem? Teraz gra przyglupa :) mysli, ze wszyscy sa
> glupi oprocz niego :-)

on prowadzi ze dwadzieścia różnych firm w branży nieruchomości więc
ma prawo nie znać szczegółów inwestycyjnych poszczególnych spółek...
Co nie zmienia opinii o samej postaci tego "prezesa"; jaki normalny
na umyśle człowiek będzie tworzył z tym samym udziałowcem
(Wejchertem bądź ITI) kilkanaście spółek działających w tej samej
branży? A to nie lepiej i taniej byłoby zarządzać jedną spółką
zajmującą się nieruchomościami? Tyle, że wtedy możliwości kręcenia
lodów są ograniczone bo nie można sobie faktur poprzerzucać....

Swan

[Gość: Ania]

Pomysl Swan, to nie jest 100 zlotych tylko kilka milionow samej
wartosci przed wyburzeniem. Po drugie na pewno mieli juz jakis plan
na zagospodarowanie (podobno budowa) wiec to juz nie jest kilka
milionow tylko kilkadziesiat wiec jezeli Prezesiu nie wie co sie
dzieje czy co bedzie sie dzialo z taka kwota, czy daje komus wydawac
w jego imieniu taka kase to znaczy albo jest Prezesiem na papierze i
na prawde nie ma pojecia co sie dzieje ale rznie GLUPA

Nowobagacki Swan z Polski B

[Gość: Krzys]

tylko tyle. Wystarczy

Policja tropi burzymurków z Konstancina

[Gość: gosc]

nic mu nie zrobia. w sumie to tylko tak dla picu.

Zabytek -zabytkiem...ale zachowajmy deko rozsadku.

[mw-te]

Jezeli stoi walaca sie rudera (wpisana do rej.zabytków) ,w ktorej czesto gesto
pomieszkuje menelstwo i ćpuny a renowacja kosztowałaby fortune...to lepiej
zburzyc do fundamentów i odbudowac na podstawie oryginalnych planów. Pamietam co
działo sie na Tamce z walaca sie rudera..jaka kampanie rozpetano.

[Gość: Re: Zabytek -zabyt]

Jestes jakis analfabeta? Bylo napisane, ze budynek byl w bardzo
dobrym stanie, co potwierdzala przperowadzona niedawno wizja
konserwatora. Developer rownie dobrze mogl stwierdzic, ze budynek
zawalil sie w wyniku ataku Marsjan.

Policja tropi burzymurków z Konstancina

[gajane4]

Jak zwykle w Polsce, sprawa skończy się "w majestacie prawa" 200.
złotowym mandatem, a jakaś k...wa zamieni kawałek naszej historii
na włosą muszlę klozetową w swojej łazience.

[mw-te]

gajane4 napisał:

> Jak zwykle w Polsce, sprawa skończy się "w majestacie prawa" 200.
> złotowym mandatem, a jakaś k...wa zamieni kawałek naszej historii
> na włosą muszlę klozetową w swojej łazience.

a co ci przeszkadza włoska(!)muszla klozetowa? chadzasz za stodołe do sławojki ?

[Gość: Ania]

Moze tym razme cos sie stanie poniewaz tego jest juz za duzo.
Wszedzie to robia w mniejszej skali. Kupuja cale domy i zostawiaja
tylko zewnetrzne sciany a ze srodka cale historia wyrzucana. Tak jak
bylo z tym domem na rogu Ujazdowskich i Mokotwskiej a teraz zrobia
to z kamienica na przeciwko

[Gość: gość]

ludzi chrońcie a nie rudery...

[cleryka]

i o co tyle szumu? Tak szpetnych tzw. niby zabytków od cholery w
Konstancinie.Teren zabytkowy pozostał przecież,a domek nie był w
rejestrze.Więc o co chodzi?

Policja tropi burzymurków z Konstancina

[Gość: Anty SWAN]

Zgadzam się z przedmówcami. Ten SWAN (+inne przyrostki, np. ganz) to jakiś
pier... napływ !!!! Poglądy debilne, wiedza o temacie zerowa ale co to nie on.
Zbanować SWANA !!!!
_____

Szczytem chamstwa była ta szmata zasłaniająca posesję od ulicy tak, aby nikt nie
widział co się dzieje.

Mechanizm deweloperów:
1. Kupić
2. Wywalić lokatorów podnosząc im czynsze
3. Doprowadzić do ruiny
4. Zburzyć
5. Wybudować nowe
6. Sprzedać napływowi.

_________________________________
Napływ STOP !!!
Warszawa dla Warszawiaków !!!