Dodaj do ulubionych

Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wars...

22.10.03, 01:16
No, Panie Prezydencie! Nareszcie myśli Pan, jak prawdziwy i
troskliwy gospodarz! Myślę, że liczba protestantów mówi sama za
siebie. To dowód, że warszawiacy potrafią patrzeć
perspektywicznie i mają dość hamowania rozwoju naszego miasta.
Niech się Pan tylko. broń Boże, nie rozmyśli!
A jesli podejmie Pan męską decyzję - przyszłe pokolenia będą to
Panu z wdzięcznością pamiętały
Obserwuj wątek
    • Gość: cycek syrenki Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.sympatico.ca 22.10.03, 02:31
      Smieszna liczba tych protestujacych, biorac pod uwage liczbe
      mieszkancow obu dzielnic. Napewno przelotowa trasa bez zadnych
      swiatel poprowadzona w tunelu(w obu dzielnicach) jest lepszym
      wyjsciem niz ta niby ekspresowa droga o ktorej P. Kaczynski
      wspominal jako alternatywne rozwiazanie. Pytanie tylko teraz czy
      zgoda na ta przelotowa trase przez Ursynow, nie spowoduje
      rezygnacji z prawdziwej obwodnicy poza miastem.
      • Gość: k100r Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: 209.25.165.* 22.10.03, 08:49
        Liczba protestujacych moze i smieszna - jakby ich bylo ze 2
        setki tez by to nikogo nie przekonalo (jakim prawem 200 osob
        hamuje rozwoj 2 milionowej metropolii).

        Radzilbym jednak pamietac o nastepujachych faktach:
        - na Bemowie przeprowadzono konsultacje w sprawie "drog
        ekspresowych" - wypowiedzialo sie 31 TYSIECY osob z czego 75
        procent byla PRZECIW (.
        - przeciwko budowie tej drogi protestuja mieszkancy Zoliborza,
        Bemowa, Ursynowa i Wloch ciekawe do jakiej liczby przeciwnikow
        tej drogi mozna by dojsc, gdyby przeprowadzic podobne
        konsultacje we wszystkich dzielnicach?).
        - panowie z GDD... chyba byli i sa dalej bardzo slabi z
        matematyki - jakim cudem Warszawa ma sie odkorkowac skoro bedzie
        przez nia przebiegal tranzyt?(Most Grota juz jest zatkany -
        dobuduja pietro, czy jak?)
        - kwestia finansowa - jako podatnik nie zycze sobie zeby moje
        pieniadze byly marnowane na jakies kuriozalne inwestycje w stylu
        autostrady w tunelu pod Ursynowem - nie dosc ze jest to
        rozwiazanie chyba najdrozsze, to na dodatek tempo budowy pod
        ziemia jest o wiele nizsze niz na powierzchni. Jak bezpieczna
        jest taka droga w polskich warunkach mozna sie przekonac na
        przykladzie tunelu na Wislostradzie.
        - mozliwosci modernizacji drogi w tunelu sa zadne, a w
        szczegolnosci drogi biegnacej przez Warszawe. Tego typu problemy
        nie wystepuja przy propozycji ekologow. Przebieg autostrady
        przez miasto zamyka definitywnie problem obwodnicy warszawskiej -
        po prostu nigdy nie powstanie...



        • Gość: Franek Wiecznie protestujący Warszawiacy IP: 213.146.57.* 22.10.03, 09:42
          W XIX wieku właściciele kamienic w Warszawie protestowali
          przeciwko budowie wodociągów.
          Tunele są powszechnie stosowane na świecie, w Dusseldorfie,
          Paryżu, Lyonie, Nowym Jorku. Ależ Ci warszawiacy sa zaściankowi !
        • Gość: Artek Tranzyt??? IP: 195.136.95.* 22.10.03, 13:05
          A teraz gdzie przejeżdża teraz tranzyt? Sądząc po koleinach to Jerozolimskimi i
          Łazienkowską i Wisłostradą.
          Beznadziejny argument tym bardziej , ze 90% samochodów kończy jazde w W-wie
    • Gość: Prawica Razem Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.03, 09:28
      Zapraszamy na strony internetowe miesięcznika Prawica razem,
      który problemowi autostrady poświęcił w ostatnim czasie sporo
      miejsca.
      prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=5&art=2
      prawicarazem.wizje.net/wgaz.php?act=show&nr=6&art=4
      tekst jest autorstwa Jerzego LIPKI, radnego Unii Polityki
      Realnej, o którym wielce zainteresowani redaktorzy nie raczyli
      nawet wspomnieć.
      Jest także relacja z wczorajszego protestu.
      Zapraszamy: www.prawicarazem.prv.pl
      • Gość: k100r Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: 209.25.165.* 22.10.03, 10:10
        Skoro protest nie wywolal zadnego efektu, wynikow konsultacji
        tez nie bierze sie pod uwage, to moze jakis "mail-bombing" do
        odpowiednich urzedow/osob odniesie wlasciwy efekt? Co prawda nie
        pojawi sie w wiadomosciach, ale miejmy nadzieje ze utrudni im
        prace w podobny sposob jak forsowana przez nich trasa zycie
        mieszkancom Warszawy.
    • Gość: Tomasz Panie Prezydencie Kaczyński - rozwój TAK ! IP: 213.146.57.* 22.10.03, 09:34
      Panie Prezydencie, apeluję do Pana aby zapisał sie Pan w pamięci
      mieszkańców Warszawy jako ten, który tworzył miasto. Niech Pan
      weźmie za przykład swoich wielkich poprzedników, którzy często
      wbrem mieszkańcom zapewnili warszawie rozwój - Sokrates
      Starynkiewicz (wodociągi) i Starzyński (boom inwestycyjny).
    • Gość: MisiekK Re: Malo was! IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 22.10.03, 09:36
      I co?? Mialo byc was setki, a nawet tysiace! Tylko 40 krzykaczy
      udalo sie zebrac? Inni mysla normalnie. I dobrze. Budowac,
      chlopaki, budowac! Czekamy na te drogi!
      • Gość: k100r Re: Malo was! IP: 209.25.165.* 22.10.03, 09:58
        Czyzby?

        Zajrzyj sobie tutaj -> www.bemowo.waw.pl/a2/wyniki.html
        Dalej malo?

        Wiesz, jest takie powiedzenie: "Madry glupiemu ustepuje".

        Ale slyszalem gdzies ze to glupie powiedzenie, bo dzieki temu
        glupota tryumfuje i mysle o tym ze czas to powiedzenie zastapic
        tekstem Martyny Jakubowicz "Mieczem domu bron, glupote kijem
        lecz".
        • perski_dziadzio "Lekarzy" ci u nas dostatek 22.10.03, 12:21
          Gość portalu: k100r napisał(a):

          > Skoro protest nie wywolal zadnego efektu, wynikow konsultacji
          > tez nie bierze sie pod uwage, to moze jakis "mail-bombing" do
          > odpowiednich urzedow/osob odniesie wlasciwy efekt? Co prawda nie
          > pojawi sie w wiadomosciach, ale miejmy nadzieje ze utrudni im
          > prace w podobny sposob jak forsowana przez nich trasa zycie
          > mieszkancom Warszawy.

          Życie mieszkańcom utrudniają wszechobecne korki i KAŻDA rozbudowa cherlawego
          warszawskiego układu komunikacyjnego przyniesie nam ulgę. Nam - jako całości
          mieszkańców miasta, a nie wybranym grupkom mieszkańców kilku osiedli ogłupionym
          przez demagogów. Zwracam uwagę, że GDDKiA to nie Urząd Miasta, zatrudnia
          fachowców i konsultuje swoje zamierzenia z niezależnymi ekspertami. Z
          wcześniejszych wypowiedzi k100r tchnie pełna niekompetencja i nieznajomość
          tematu, jak choćby brak podstawowej wiedzy nt. planowanej przebudowy Mostu
          Grota-Roweckiego. Stańczyk odkrył kiedyś, że najwięcej w narodzie jest lekarzy.
          Dziś mógłby stwierdzić, że obrodzili u nas samozwańczy "urbaniści"
          i "komunikanci" (bo każdy z nich kiedyś jechał jakąś ulicą i uczestniczył
          w "wykładach" jakiegoś osiedlowego leppera).
          Na razie. Pa.
          Wasz Dziarski
          • Gość: k100r Re: IP: 209.25.165.* 22.10.03, 12:55
            perski_dziadzio napisał:

            >
            > Życie mieszkańcom utrudniają wszechobecne korki i KAŻDA
            rozbudowa cherlawego
            > warszawskiego układu komunikacyjnego przyniesie nam ulgę. Nam -
            jako całości
            > mieszkańców miasta, a nie wybranym grupkom mieszkańców kilku
            osiedli ogłupionym

            To prawda i zgadzam sie z tym ze praktycznie kazda rozbudowa
            pomoze.
            Chcialbym tylko wskazac na pare niedokonczonych "symfonii":

            - ulica Gorczewska - od wiaduktu jest tej samej szerokosci co
            kiedy zamiast dwoch pasm po 3 pasy, za ulica Powstancow
            Slaskich "piekne" korkotworcze przewezenie
            - ulica Powstancow Slaskich - przewezenie przy Polczynskiej i
            koszmarne korki na Dzwigowej, wiadukt przy Dywizjonu 303.
            - ulica Woloska - piekny slalom z tramwajem

            Uwazam rowniez ze zadne, ale to zadne rozbudowy ulic nie pomoga
            dopoki nie bedzie sparwnej komunikacji miejskiej. Warszawa
            rozbudowuje sie caly czas i we wszystkich praktycznie kierunkach
            a komunikacja z odleglymi od Centrum dzielnicami jest fatalna
            (np. Tarchomin) i kazdy wybierze auto, zamiast autobusu,
            tramwaju czy wreszcie pociagu.

            >
            > przez demagogów. Zwracam uwagę, że GDDKiA to nie Urząd Miasta,
            zatrudnia
            > fachowców i konsultuje swoje zamierzenia z niezależnymi
            ekspertami. Z
            > wcześniejszych wypowiedzi k100r tchnie pełna niekompetencja i
            nieznajomość
            > tematu, jak choćby brak podstawowej wiedzy nt. planowanej
            przebudowy Mostu
            > Grota-Roweckiego.

            W ktorym miejscu jest moja niekompetencja - korzystam tylko z
            publicznych danych, a te mowia o poszerzeniu tego mostu o jeden
            pas w kazdym kierunku. Jak wyglada ruch na tym moscie w tej
            chwili chyba wiadomo, luzno to tam nie jest, a szczegolnie w
            godzinach szczytu.
            Liczac na fachowcow - jak ksztaltuje sie koszt i czas wykonania
            tunelu po Ursynowem, a jak drogi naziemnej w pronowanym prze
            ekologow wersji? Czy to prawda ze tunel jest drozszy i dluzej
            sie go buduje?
            Czy proponowany przez rzad przebieg trasy zapewnia mozliwosci
            rozbudowy i polaczenia z obwodnica polnoc-poludnie?


            Stańczyk odkrył kiedyś, że najwięcej w narodzie jest lekarzy.
            >
            > Dziś mógłby stwierdzić, że obrodzili u nas
            samozwańczy "urbaniści"
            > i "komunikanci" (bo każdy z nich kiedyś jechał jakąś ulicą i
            uczestniczył
            > w "wykładach" jakiegoś osiedlowego leppera).
            > Na razie. Pa.
            > Wasz Dziarski
            Nie zamierzam byc lekarzem i skladac tu propozycji przebiegu
            autostrad - po prostu popieram ekologow. Rzad przedstwil swoja
            propozycje, ekolodzy swoja - jak widac obie maja zwolennikow i
            przeciwnikow. Czemu ich nie porownac i nie zadecydowac ktora
            jest lepsza?

            PS. Mam wrazenie ze propozycja GDDKiA ma byc jedynie sluszna. A
            jakiekolwiek warszawskie inwestycje drogowe sa postrzegane przez
            pryzmat TIRow i ich dogodnego przejazdu przez miasto.
        • Gość: MisiekK Re: Malo was! IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 22.10.03, 12:55
          > Dalej malo?

          W stolicy mieszka prawie 2 miliony ludzi.

          > Wiesz, jest takie powiedzenie: "Madry glupiemu ustepuje".

          Tak, dlatego nie bede dalej z toba dyskutowac. Najlepiej to przesiasc sie na
          bryczki konne.
          • Gość: k100r Re: Malo was! IP: 209.25.165.* 22.10.03, 13:25
            Gość portalu: MisiekK napisał(a):

            > > Dalej malo?
            >
            > W stolicy mieszka prawie 2 miliony ludzi.
            To drukuj 2 milony ankiet i niech kazdy odpowie TAK albo NIE,
            albo ze mu to wisi...
            Na Bemowie ci ktorym to nie wisi powiedzieli NIE.
            Mowi ci to cos? Podobno mamy demokracje wiec zero problemu -
            kazdy warszawiak dostanie karteczke jak na referendum
            europejskie, wyniki poda sie do publicznej wiadomosci i po
            krzyku.
            Albo moze konkurs SMSowy zeby w koszta nie wpedzac biednego
            miasta, a moze i na plus da sie wyjsc...

            >
            > > Wiesz, jest takie powiedzenie: "Madry glupiemu ustepuje".
            >
            > Tak, dlatego nie bede dalej z toba dyskutowac. Najlepiej to
            przesiasc sie na
            > bryczki konne.
            A niby co teraz robisz? Poza tym masz staroswieckie podejscie -
            tylko rower albo ryksza :) (kilku bezrobotnych pewnie by sie
            ucieszylo) :).

            PS. Gratuluje zerojedynkowego swiatopogladu.
            • Gość: MisiekK Re: Malo was! IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 22.10.03, 15:10

              > A niby co teraz robisz? Poza tym masz staroswieckie podejscie -

              Ciekawy poglad. Wychodze z zalozenia Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie.
              Ilosc swiadomych uczestnikow protestu pokazala wczoraj, ze ludziom zalezy na
              rozbudowie miasta. Nie uwierze, ze nie moglo przyjsc wiecej ludzi. Moglo, ale
              NIE CHCIALO. Warszawa na codzien dzieki glupim protestom i nieudolnym decyzjom
              urzednikow dusi sie w korkach. Jak budowano Trase Tysiaclecia tez byly ogromne
              protesty, blokady placze. Trase otwarto i.... kury dalej znosza jajka a
              zagorzali przeciwnicy trasy nia teraz jezdza nie stojac w korkach. Te trasy
              szybkiego ruchu nalezalo zbudowac dawno jeszcze w latach 80-tych.
              • Gość: Tylżycka Re: Malo was! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:15
                Głupotą jest wiara w to, że władowanie całej autostrady z tranzytem do miasta
                cokolwiek ułatwi. Trasa ekspresowa, a tym bardziej autostrada połaczenia z
                ruchem lokalnym ma bardzo rzadko. Racjonalnym wyjściem jest budowa głównego
                ciągu tranzytowej autostrady poza granicami miasta z kilkoma dojazdami do
                Warszawy w taki sposób, aby ruch był rozczłonkowany na kilka tras. Ktoś jadący
                na Bemowo nie musi stać w jednym korku z kimś kto jedzie na Ochotę czy Ursynów.
                To jest mozliwe i tak powinno być. Szczytem bezczelności są słowa Dąbrowskiego
                z GDDKiA, iż te trasy sa miastu potrzebne, a on chce tylko pomóc. Dobroduszny
                idiota ! A ci z was, którzy nazywają organizatorów lepperami, mogą sami zacząć
                działać i pozyskiwac zwolenników dla swoich pomysłów. Pisać anonimy na
                komputerze potrafi każdy głupek, ale wyjście z domu, rozmowy z ludźmi, radnymi
                czy umiejętność myślenia 'na jutro' , a nie 'na dzisiaj' to już rzadkie
                zdolności. Odwagi i rozsądku !

              • Gość: potok Re: Malo was! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:18
                Była koszmarna pogoda, poza tym godzina 14 dla niewielu była dogodna.
                Właściwie to sam pan zorganizuj zbieranie podpisów albo demonstrację, zobaczymy
                ilu pan przekonasz !
                • Gość: MisiekK Re: Malo was! IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 22.10.03, 16:30
                  > Była koszmarna pogoda, poza tym godzina 14 dla niewielu była dogodna.

                  Emeryci, ktorzy tak glosno krzycza maja czas nawet i o 14. Inni sa za dobrym
                  dojazdem.
    • Gość: jacek Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 10:12
      zz gierka tez ludzi patrzyli perspektywicznie - bo KOR-wcow byla garstka

      tak jak wtedy tak i teraz - wszyscy maja w DUPIE

      • cbacba jacus-przestan protestowac 22.10.03, 15:19
        Ale ty mieszkasz kolo lotniska a nie na Ursynowie. To dlaczego
        protestujesz???
        Drogi (szerokie) trzeba wybudowac bo ludzie chca nimi jezdzic a
        ty jacusu bys tylko probowal zatrzymac caly rozwoj
        infrastruktury.
        DAj znac kiedy wbija perwsza lopate pod budowe Terminala 2.

        a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nic nie budowac.
        • Gość: jacek cba -przestan pieprzyc IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 16:05
          ty tak o tej infrastrukturze to jak te ruskie o najnowszej technologii
          amerykanskiej jak im stinger helikopter rozwalil

          • chachachachachachachachachacha Re: cba -przestan pieprzyc 22.10.03, 16:30
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > ty tak o tej infrastrukturze to jak te ruskie o najnowszej technologii
            > amerykanskiej jak im stinger helikopter rozwalil
            >
        • Gość: Tylżycka Re: jacus-przestan protestowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:20
          Budować, ale z głową. I konsultować decyzje z mieszkańcami.
          • Gość: MisiekK Re: jacus-przestan protestowac IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 22.10.03, 16:36
            Zawsze znajdzie sie grupka krzykaczy, ktorzy beda przeciw. Konsultacje z
            mieszkancami tylko dla sprawdzenia czy inwestycja ulatwi im zycie, a nie czy im
            sie podoba, czy nie.
            • Gość: jacek cba-przestan protestowac IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 17:23
              zawsze znajdzie sie urzedas ktory nazwie obywateli krzykaczami

              a jesli inwestycja utrudni im zycie - czy znasz jakies inwestycje ktore tylko
              ulatwiaja wszystkim zycie ?

              jesli cos jest budowane z moich podatkow - jako obywatel mam prawo zapytac o
              bilans zyskow i strat

              jesli mam tylko tracic - prosze o zwrot moich podatkow
      • chachachachachachachachachacha Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa 22.10.03, 16:29
        Gość portalu: jacek napisał(a):

        > zz gierka tez ludzi patrzyli perspektywicznie - bo KOR-wcow byla garstka
        >
        > tak jak wtedy tak i teraz - wszyscy maja w DUPIE
        >
    • Gość: freeman7 Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: 217.153.60.* 22.10.03, 10:42
      Ludzie kochani czy naprawdę nik nie wie lub nie chce wiedzieć że
      na ursynowie już w momencie jego budowy (lata 70-te) było w
      planach i jest zarezerwowane miejsce pod autostradę. Nie bądźmy
      norą europy bez autostrady do stolicy państwa. Wariant z Górą
      Kalwarią jest śmieszny. A poza tym w ten sposób nie powstanie
      żadna droga expresowa bo WSZĘDZIE MIESZKAJĄ LUDZIE I GŁUPIE
      LUDZIE NIGDZIE SOBIE NIE ODPUSZCZĄ I OPROTESTUJĄ.
      • Gość: jacek Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 13:49
        i samochody byly na talony

        ale kartki na benzyne to jeszcze nie byly w planach

        a co ma wspolnego Ursynow z autostrada do Warszawy - przeciez to juz jest
        Warszawa ???

        to moze ty jestes glupi ??
        • Gość: WILANÓW Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.student.pw.edu.pl 22.10.03, 15:38
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          > i samochody byly na talony
          >
          > ale kartki na benzyne to jeszcze nie byly w planach
          >
          > a co ma wspolnego Ursynow z autostrada do Warszawy -
          przeciez to juz jest
          > Warszawa ???
          >
          > to moze ty jestes glupi ??

          Ursynów niedawno chciał się odłączyć od Warszawy. Widocznie
          powinniśmy przestać się nim tak przejmować. Ponadto można
          przyjąć założenie, że nie będzie przechodzić ta TRASA SZYBKIEGO
          RUCHU przez "Właściwą Warszawę". Ursynów już wykazał się
          wielokrotnie brakiem lojalności wobec reszty miasta ...
          • Gość: jacek Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 16:06
            przyjezdzaja i zabieraja prace miejscowym nie ?

            i pluja z rurek na samoloty ...
            • chachachachachachachachachacha Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa 22.10.03, 16:31
              Gość portalu: jacek napisał(a):

              > przyjezdzaja i zabieraja prace miejscowym nie ?
              >
              > i pluja z rurek na samoloty ...
        • chachachachachachachachachacha Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa 22.10.03, 16:31
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          > i samochody byly na talony
          >
          > ale kartki na benzyne to jeszcze nie byly w planach
          >
          > a co ma wspolnego Ursynow z autostrada do Warszawy - przeciez to juz jest
          > Warszawa ???
          >
          > to moze ty jestes glupi ??
      • Gość: Tylżycka Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:27
        Gość portalu: freeman7 napisał(a):

        > Ludzie kochani czy naprawdę nik nie wie lub nie chce wiedzieć że
        > na ursynowie już w momencie jego budowy (lata 70-te) było w
        > planach i jest zarezerwowane miejsce pod autostradę. Nie bądźmy
        > norą europy bez autostrady do stolicy państwa. Wariant z Górą
        > Kalwarią jest śmieszny. A poza tym w ten sposób nie powstanie
        > żadna droga expresowa bo WSZĘDZIE MIESZKAJĄ LUDZIE I GŁUPIE
        > LUDZIE NIGDZIE SOBIE NIE ODPUSZCZĄ I OPROTESTUJĄ.

        Szanowny pan chyba nie przemyślał tego, co napisał. Obwodnica Warszawy przez
        Ursynów była może realna za Gierka, gdy było tam dzikie pole. Protest był ZA
        AUTOSTRADĄ DO MIASTA , to rząd jej nie chce. Autostrada do Warszawy, a nie
        przez Warszawę. Jedynym wyjściem jest budowa kilku łączników z miastem w takich
        miejscach, gdzie budowa i późniejsze uzytkowanie trasy będą w jak najmniejszym
        stopniu uciążliwe dla mieszkańców osiedli. Drogi nie powstaną pod oknami
        tysięcy ludzi i protesty będą ! Racja, że protestować będzie każdy, ale my jako
        mieszkańcy wielkich osiedli zawsze będziemy mieli rację w konfrontacji z
        kilkoma rolnikami, właścicielami niezabudowanych działek czy działkowcami !
        • Gość: MisiekK Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 22.10.03, 16:43
          > mieszkańcy wielkich osiedli zawsze będziemy mieli rację w konfrontacji z
          > kilkoma rolnikami, właścicielami niezabudowanych działek czy działkowcami !

          ROTFL!!!!

          Ludzie nie chca jezdzic po polu u Henka, tylko chca dojechac do domu! Dlatego
          MUSZA powstac drogi rowniez przez wielkie osiedla!
    • Gość: adam Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 22.10.03, 10:55
      Zawsze powtarzałem - puscić autostradę przez betonowe Bielany.

      Co do protestów o hałasie pod oknami to problem samoistnie się rozwiąże - zanim
      ta droga powstanie, to bielańskie tandetne substandartowe blokowiska z początku
      lat 70-tych (małe okna, wysokość mieszkania 2,47 metra, itp, itd) po prostu się
      ROZSYPIĄ.
      • h.i.p Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa 22.10.03, 13:45
        Gość portalu: adam napisał(a):

        > Zawsze powtarzałem - puscić autostradę przez betonowe Bielany.
        >
        > Co do protestów o hałasie pod oknami to problem samoistnie się rozwiąże -
        zanim
        >
        > ta droga powstanie, to bielańskie tandetne substandartowe blokowiska z
        początku
        >
        > lat 70-tych (małe okna, wysokość mieszkania 2,47 metra, itp, itd) po prostu
        się
        >
        > ROZSYPIĄ.

        hip: Bzdura, nie rozsypią się. Słyszałeś o programach rewitalizacji osiedli z
        wielkiej płyty? Poza tym osiedla to nie tylko blokowiska lat 70-tych. Buduje
        się tam jeszcze dużo nowych budynków.
        Ja uważam, że wprowadzanie tranzytu do Warszawy to nie błąd a głupota. Potrzeba
        obwodnicy dla tranzytu i dróg nazwijmy to szybkiego ruchu w obrębie miasta, ale
        nie typu tranzytowej autostrady. Nie wierzę tym, którzy szacują, że ruch
        tranzytowy będzie minimalny, a wierzą w jakieś wyimaginowane programy typu TIR-
        y na tory. A przeprowadzenie ruchu tranzytowego przez miasto to zwykła próba
        połączenia tranzytu i ruchu lokalnego. W cywilizowanym kraju tak się nie da.
        Już od dawna nie buduje się w wielkich aglomeracjach autostrad dla tranzytu
        przez miasto. Wywala się ten ruch jak najdalej od tych aglomeracji. Znów okaże
        się, że Polak głupi i przed szkodą i po szkodzie.
        pozdr
        • Gość: Tylżycka Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:30
          Brawo, h.i.p. !
    • Gość: sfr 40 osob vs 2 miliony mieszkancow i dojezdnych IP: 213.25.60.* 22.10.03, 14:13
      warszawie potrzeba nie tylko zjazdu z autostrady, ale
      conajmniej dwa ringi wokol przy zalozeniu ze jeden jest juz na
      ukonczeniu (trasa ł, t, most siek)
      a ekolodzy niech jada w mnieszczady pilkowac krzakow, ptaszkow
      i innych zwirzatek, bo te lubia sie wzajemnie okaleczac... to
      takie nie ludzkie!
      • rumba_negro Re: 40 osob vs 2 miliony mieszkancow i dojezdnych 22.10.03, 14:23
        Na mapce w gazecie w proj rządowym jest zaznaczona cienką jasnobrązową linią
        obwodnica dla TIR-ów. To ta najdalsza od granic Warszawy
        • Gość: komagane Re: 40 osob vs 2 miliony mieszkancow i dojezdnych IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.03, 19:09
          40 osób przyszło w godzinach pracy, podczas deszczu - to mało? Podpisy pod
          protestami i apelami o autostrade za miasto złożyły tysiące. Tylko ty o nich
          nie wiesz, albo nie chcesz wiedzieć, albo ci kazali nie wiedzieć...

          "Obwodnica" dla tranzytu wokół Warszawy - wybierz się, słonko, na przejaźdźkę
          tą drogą, która prowadzi przez środek miejscowości podwarszawskich, przez
          centrum Góry Kalwarii, a przy tym ma nie więcej niż 6-7 m szerokości. I mówimy
          o obwodnicy wschód-zachód. Obwodnicy połnoc-południe nie ma, tj. ma ona
          prowadzic właśnie przez środek warszawy (trasa AK). Jesli cię interesuje, kto
          tam jeździ, to zrób wycieczke krajoznawczą na Al. Krakowską przy skręcie z
          Łopuszańską, na Rondo Zesłańców Syberyjskich, na Marynarską-Al.Lotników, i
          postój tam chwilę. A potem wbij sobie w łepetynę, że te trasy przechodzą przez
          zamieszkałe dzielnice (nie tylko, rzecz jasna), kilka mkilometrów od granic
          miasta. Ci z Żoliborza czy Ursynowa, którzy protestują, byli juz na takiej
          wycieczce i wiedzą, co ich czeka, jesli sie nie przeciwstawią.

          Gdy autostrada powstanie w warszawie, żadna siła nie zmusi kierowców TIR-ów, by
          pchać sie drogą nr 50 w znacznie gorszych warunkach. Dlatego autostrada dla
          nich musi powstać najpierw!!!

          A jesli jeszcze nie rozumiesz, tak jak nie rozumieją inni chłopcy z GW, to
          wybierz sie po Polsce czy Europie pooglądac, jak wyglądaja obwodnice miast z
          prawdziwego zdarzenia. Najbliżej: obwodnica Białobrzegów (az do linii horyzontu
          nie widać z niej ani jednego domu), Szydłowca (podobnie), Krakowa (tak samo).
          Ale zdaniem różnych sprzedajnych kurzych móżdżków z GDDPiA w Warszawie musi byc
          inaczej, musi byc gorzej, bo to stolica.
    • Gość: jjjjj I znowu nam kaczor jebnie jakiegoś gniota IP: *.acn.waw.pl 22.10.03, 15:57
      na przykład znany już w całej Europie tunel wzdłuż rzeki lub tunel do nikąd
      (Jerozolimskie) !!!!
      • rumba_negro Re: I znowu nam kaczor jebnie jakiegoś gniota 22.10.03, 15:59
        Gość portalu: jjjjj napisał(a):

        > na przykład znany już w całej Europie tunel wzdłuż rzeki lub tunel do nikąd
        > (Jerozolimskie) !!!!

        Tego gniota to akurat nie Kaczor jebnął.
        Nie wciskaj mi tu kitu i dziecka w brzuch!
        • Gość: jjjjj Re: I znowu nam kaczor jebnie jakiegoś gniota IP: *.acn.waw.pl 22.10.03, 16:02
          chciałabyś :-)
          • chachachachachachachachachacha Re: I znowu nam kaczor jebnie jakiegoś gniota 22.10.03, 16:34
            Gość portalu: jjjjj napisał(a):

            > chciałabyś :-)
      • chachachachachachachachachacha Re: I znowu nam kaczor jebnie jakiegoś gniota 22.10.03, 16:33
        Gość portalu: jjjjj napisał(a):

        > na przykład znany już w całej Europie tunel wzdłuż rzeki lub tunel do nikąd
        > (Jerozolimskie) !!!!
    • Gość: Grzesio Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.03, 16:40
      rumba_negro napisała:

      > No, Panie Prezydencie! Nareszcie myśli Pan, jak prawdziwy i
      > troskliwy gospodarz! Myślę, że liczba protestantów mówi sama za
      > siebie. To dowód, że warszawiacy potrafią patrzeć
      > perspektywicznie i mają dość hamowania rozwoju naszego miasta.
      > Niech się Pan tylko. broń Boże, nie rozmyśli!
      > A jesli podejmie Pan męską decyzję - przyszłe pokolenia będą to
      > Panu z wdzięcznością pamiętały

      Warszawiacy, tacy jak rumba_negro pokazują, że nie potrafią myśleć
      perspektywicznie. Kaczyński walcząc o dobro miasta może zapisać sie w historii
      obok Starynkiewicza i Starzyńskiego.
      A w zasadzie lepiej pojechać do Wodnego Parku, zrzucić całe ubranie i cieszyć
      się golaskami, zamiast tracić czas na bezowocne dyskusje w internecie, psując
      sobie wzrok
      • Gość: jacek Protest przeciwko trasom ekspresowym przez Wa IP: *.u.mcnet.pl 22.10.03, 17:19
        tylko uwazaj na rumba_negro

        podobno jest paskudna
        • Gość: Prawica Razem Re: Protest przeciwko trasom ekspresowym przez W IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.03, 21:50
          Zapraszamy na obszerną i bardziej obiektywną relację demonstracji niż ta, którą
          zrobili dziennikarze Gazety Stołecznej.
          prawicarazem.wizje.net/warszawa.php?akc=show&id=90
          Miesięcznik Prawica Razem
          - pismo wszystkich przeciwników socjalizmu
          www.prawicarazem.prv.pl
          Miesięcznik ukazuje się od 6 lat na Żoliborzu, Bielanch i Bemowie.
          Sprawą tras ekspersowych zajmujemy się od ponad 2 lat.
          • Gość: cycek syrenki link do planu proponowanych rozwiazan "obwodnicy" IP: *.sympatico.ca 23.10.03, 04:16
            www.rzeczpospolita.pl/teksty/warszawa_031021/warszawa_a_19-1.F.gif
            Wpierw musi byc zbudowana obwodnica do ktorej sie przyzwyczaja wszyscy tirowcy.
            Gdy w pierwszej kolejnosci zrealizuja ten rzadowy pomysl przelotowej drogi
            przez miasto, to bedzie niezla zadyma jak sie zakumuluje ruch miejski z
            tranzytowym. Ogolnie to cala sprawa moze wymaga zupelnie nowego podejscia
            zamiast opierania sie na planach z lat 60tych. Tymbardziej ,ze nowe lotnisko
            moze byc w Wolominie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka