Warszawa ma jedno lotnisko, a Krakow dwa :)

[arek103]

Warszawa ma tylko jedno lotnisko - Okecie, w dodatku niektore jego czesci
wygladaja jak budy. Krakow ma natomiast dwa lotniska - Balice i Pyrzowice.
Pyrzowice kolo Katowic podawane sa oficjalnie przez linie litnicze jako
Katowice/Krakow. To przeciez niecala godzinka jazdy do Krakowa wygodna
autostrada.

[warzaw_bike_killerz]

Takie lotnisko jak to w Pyrzowicach, to my mamy pod Radomiem. Tez niecala
godzinka jazdy dwupasmowa ekspresowka (czasami)
Jak ktos chce jechac niewiele ponad godzinke, to mamy lepsze lotnisko od Balic -
Reymont Airport

I co?

Pyrzowice versus to pod Radomiem

[arek103]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Takie lotnisko jak to w Pyrzowicach, to my mamy pod Radomiem. Tez niecala
> godzinka jazdy dwupasmowa ekspresowka (czasami)
> Jak ktos chce jechac niewiele ponad godzinke, to mamy lepsze lotnisko od Balic
> -
> Reymont Airport
>
> I co?

'Międzynarodowy Port Lotniczy Katowice w Pyrzowicach należy dziś do
najdynamiczniej rozwijających się lotnisk w Polsce. Po pierwszym półroczu z
usług lotniska skorzystało już ponad 596 tys. pasażerów, gdy w całym zeszłym
roku lotnisko odprawiło 622 tys. osób. Ten wynik daje Pyrzowicom trzecie miejsce
w Polsce, po stołecznym Okęciu i podkrakowskich Balicach.'
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2859254.html
A do Radomia co i skad lata? I ile ma miedzynarodowych polaczen? :)
No i ten Reymont Airport, w porzadku, lubie Lodz, ale czy to jest lotnisko
warszawskie? A Pyrzowice sa jak najbardziej nie tylko katowickie ale tez krakowskie.

[Gość: kixx]

kompleksarku
z tym,ze Warszawa jest gorsza w kazdej dziedzinie od innych miast to
masz stuprocentowa racje
u nas w ciagu calej historii nawet nie bylo wiekszego glupka od
ciebie
powiedz chlopcze,co,poza wlasnymi kompleksami,cie nakreca?

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> kompleksarku
> z tym,ze Warszawa jest gorsza w kazdej dziedzinie od innych miast to
> masz stuprocentowa racje
> u nas w ciagu calej historii nawet nie bylo wiekszego glupka od
> ciebie
> powiedz chlopcze,co,poza wlasnymi kompleksami,cie nakreca?

Jesli nie potrafisz odpowiedziec merytorycznie to po co w ogole zabierasz glos?
Spamujesz tylko.

[Gość: kixx]

chcesz merytorycznie,prosze bardzo
wiele samolotow lecacych do Warszawy w koncu ladowalo na Tempelhof
Tempelhof to tez warszawskie lotnisko

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> chcesz merytorycznie,prosze bardzo
> wiele samolotow lecacych do Warszawy w koncu ladowalo na Tempelhof
> Tempelhof to tez warszawskie lotnisko

I ktore linie lotnicze podaja Tempelhof jako warszawskie lotnisko? :) Bo np.
wizzair.com podaje Pyrzowice jako Katowice/Krakow, sprawdz.
A propos poprzedniego twojego wpisu - nie pod kazdym wzgledem Warszawa jest
gorsza od innych miast, pod niektorymi wzgledami jest lepsza.

Warszawa ma 4 lotniska, a Krakow jedno.

[weekenda]

wiesz... nie wiem skąd Ty czerpiesz swoje informacje ale Wawa ma 4
lotniska: Okęcie, Bemowo, Modlin i Rembertów.

A z tego co ja wiem i jak potrafię czytac mapę to jednak Pyrzowice
są koło Katowic. Nie koło Krakowa, które to miasto bardzo lubię i
często bywam.

Kraków ma jedno lotnisko w Balicach, do którego trzeba jechać spory
kawał czasu. Nawet pociągiem.

Warszawa ma 1 lotnisko, a Krakow 2

[arek103]

weekenda napisała:

> wiesz... nie wiem skąd Ty czerpiesz swoje informacje ale Wawa ma 4
> lotniska: Okęcie, Bemowo, Modlin i Rembertów.

I jakie to polaczenia lotnicze sa na Bemowo, Modlin i Rembertow? :) Takich
lotnisk to Krakow tez ma pare, w tym jedno w Nowej Hucie.

> A z tego co ja wiem i jak potrafię czytac mapę to jednak Pyrzowice
> są koło Katowic. Nie koło Krakowa, które to miasto bardzo lubię i
> często bywam.

Pyrzowice sa i kolo Katowic i kolo Krakowa, linie lotnicze podaja nazwe tego
lotniska jako Katowice/Krakow, sprawdz sobie np. na www.wizzair.com

> Kraków ma jedno lotnisko w Balicach, do którego trzeba jechać spory
> kawał czasu. Nawet pociągiem.

Odleglosc Balic od centrum Krakowa jest taka sama jak Okecia od centrum
Warszawy, ok. 11 km. Pociagiem 10 minut, Krakow jest jedynym lotniskiem w
Polsce, ktore ma z miastem polaczenie kolejowe, Warszawa dorobi sie tego moze za
50 lat.

Areczkustostrzy

[sibeliuss]

Czego nie napiszemy i tak będziemy gorsi, prawda?

[arek103]

sibeliuss napisał:

> Czego nie napiszemy i tak będziemy gorsi, prawda?

Kto ma byc gorszy i od czego?

[sibeliuss]

W Twojej teorii Warszawa musi być gorsza od Krakowa.

w niektorych rzeczach Warszawa jest lepsza

[arek103]

sibeliuss napisał:

> W Twojej teorii Warszawa musi być gorsza od Krakowa.

A o to ci chodzi. Nie, w niektorych rzeczach Warszawa jest lepsza od Krakowa.

[Gość: kixx]

nie pisz glupot,takiego idioty jak ty nie ma zadnym miescie

poza tym twoj wpis byl niemerytoryczny

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> nie pisz glupot,takiego idioty jak ty nie ma zadnym miescie
>
> poza tym twoj wpis byl niemerytoryczny

Moj wpis byl odpowiedzia na sibeliusa wpis.

[sibeliuss]

Ale ja piszę merytorycznie (lub merytorycznie wklejam).

[arek103]

sibeliuss napisał:

> Ale ja piszę merytorycznie (lub merytorycznie wklejam).

No to zapytaj jego o co mu chodzilo z ta merytorycznoscia.

[arek103]

sibeliuss napisał:

> Ale ja piszę merytorycznie (lub merytorycznie wklejam).

Ty napisales wczesniej:
'> W Twojej teorii Warszawa musi być gorsza od Krakowa.'

Ja ci opdowiedzialem:
'
A o to ci chodzi. Nie, w niektorych rzeczach Warszawa jest lepsza od Krakowa.'

Na co ten pisze, ze niemerytorycznie :) Chory jakis czy tylko nieszczesliwy?...

[Gość: kixx]

a jaki byl temat,ostojo merytorycznosci?

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> a jaki byl temat,ostojo merytorycznosci?

Temat wpisu, na ktory odpowiadalem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=89810275&a=89813788

[sibeliuss]

Ale Misieq popatrz jaki on pobłażliwy, dał nam trochę szansy :)

Wawa ma 5 a Kraków 1

[weekenda]

Idąc Twoim tokiem myślenia to lotnisko w Łodzi jest również w
Warszawie, w Poznaniu też a jak chlapniemy łyka to i krakowskie
Balice też będą warszawskie. Weź równiez pod uwagę, że Okęcie ma 5
terminali. Idąc dalej Twoim tokiem myslenia to już mamy w Wawie z
dziesięć lotnisk.

11 km... to widać skalę. Ja mieszkam od centrum ponad 20km i wciąz
jestem w Warszawie, jak tak dalej pójdzie to za chwilę będę
mieszkała w Centrum tego miasta. A Balice to Balice - nie Kraków...

Linie lotnicze są w stanie napisać w swoich reklamach wszystko.
Nawet to, że Pyrzowice sa koło Krakowa. Poczekam aż napiszą, że koło
Kielc i Warszawy.

A tak w ogóle to wywalili Cię z pracy w Warszawie? odrzucili Twoje
cv? kopneła Cię w zadek pani z Wawy? bo jakiś żałosno-zjadliwy
jesteś... idź chłopaku pobiegaj albo popływaj. To dobrze robi.
Odstaw klawiaturę, polepszy Ci się.

[arek103]

weekenda napisała:

> Idąc Twoim tokiem myślenia to lotnisko w Łodzi jest również w
> Warszawie, w Poznaniu też a jak chlapniemy łyka to i krakowskie
> Balice też będą warszawskie.

Bardzo prosze o podanie mi linka chocby do jednej linii lotniczej, ktora podaje
lodzkie lotnisko jako warszawskie. A sprawdz na www.wizzair.com , masz tam loty
na Pyrzowice podawane jako Katowice/Krakow.

> Weź równiez pod uwagę, że Okęcie ma 5
> terminali.
> Idąc dalej Twoim tokiem myslenia to już mamy w Wawie z
> dziesięć lotnisk.

Budka Etiuda to terminal? Porozbijajcie sobie lotnisko na takie budki to
bedziecie mieli ich moze 15 :)

> 11 km... to widać skalę. Ja mieszkam od centrum ponad 20km i wciąz
> jestem w Warszawie, jak tak dalej pójdzie to za chwilę będę
> mieszkała w Centrum tego miasta. A Balice to Balice - nie Kraków...

Oczywiscie, Warszawa jest wieksza dzieki swoim blokowiskom i dolaczeniu
okolicznych wsi do granic administracyjnych. Nie jest to zreszta normalne zeby
glowne lotnisko lokowac w samym miescie w obrebie zwartej zabudowy. Nigdzie na
swiecie tak sie nie robi.

> Linie lotnicze są w stanie napisać w swoich reklamach wszystko.
> Nawet to, że Pyrzowice sa koło Krakowa.

No bo sa! Pyrzowice leza blizej Krakowa niz londynskie Stansted Londynu.

> A tak w ogóle to wywalili Cię z pracy w Warszawie? odrzucili Twoje
> cv? kopneła Cię w zadek pani z Wawy? bo jakiś żałosno-zjadliwy
> jesteś... idź chłopaku pobiegaj albo popływaj. To dobrze robi.
> Odstaw klawiaturę, polepszy Ci się.

:) Moze pisz na temat, ok? Inaczej spamujesz tylko...

[weekenda]

Nie zmianiaj tematu. Pyrzowice są koło Katowic, nie koło Krakowa.
Londynu w to nie mieszaj.

Oj, znam wiele miast, gdzie lotnisko zostało wchłonięte przez rozwój
miasta. Pierwszy przykład: Berlin.

Zobacz jak szybko Okęcia znalazło się w centrum Stolicy :) Wielu
ludzi sobie to bardzo mocno chwali! Wychodze z terminalu, wsiadam w
taksówkę i po 10 min jestem w centrum! Nie, godzinę jak w Krakowie
czy 1,5 jak we Wrocłaiu, Gdańsku czy Szczecinie...

[arek103]

weekenda napisała:

> Nie zmianiaj tematu. Pyrzowice są koło Katowic, nie koło Krakowa.
> Londynu w to nie mieszaj.

Scislej zarowno Pyrzowice jak i Balice leza miedzy Katowicami a Krakowem.
Pyrzowice nie leza w obrebie Katowic! A porownuje z Londynem tak jak ty z Radomiem.

> Oj, znam wiele miast, gdzie lotnisko zostało wchłonięte przez rozwój
> miasta. Pierwszy przykład: Berlin.

Oczywiscie, Londyn tez ma swoje City. Z tym ze Londyn ma rzeczywiscie 5 lotnisk,
w tym glowne poza zwarta zabudowa miasta.

> Zobacz jak szybko Okęcia znalazło się w centrum Stolicy :) Wielu
> ludzi sobie to bardzo mocno chwali!

Nikt z mieszkancow okolic Okecia na pewno sobie nie chwali.

> Wychodze z terminalu, wsiadam w
> taksówkę i po 10 min jestem w centrum! Nie, godzinę jak w Krakowie
> czy 1,5 jak we Wrocłaiu, Gdańsku czy Szczecinie...

W Krakowie jedzie sie z lotniska na Balicach do centrum miasta krocej niz 10
minut, bo to tak samo jak w Warszawie ok. 11 km od centrum, ale lepsze drogi. W
Warszawie w 10 minut to dojedziesz chyba tylko w srodku nocy z Okecia taksowka
do centrum, w normalnych porach zawsze bedziesz tkwila z ta taksowka w korkach.
Do centrum dojedziesz nie wczesniej niz po godzinie.

Wawa ma 1 a Kraków 2

[arek103]

weekenda napisała:
...
> Linie lotnicze są w stanie napisać w swoich reklamach wszystko.
> Nawet to, że Pyrzowice sa koło Krakowa.
...

Dlaczego wiec nie pisza o lotnisku Reymont Airport jako Lodz/Warszawa?

[weekenda]

bo nie mają innego wyjścia! żeby napędzić klientów na jeden pokład w
kierunku Krakowa czy Katowic muszą podać dwa miasta! inaczej loty
byłyby nie opłacalne... to naprawdę małe miasta w porównananiu do
Warszawy. Nawet połączone w sztuczną jedność, oddaloną od siebie o
ponad 100km...

[arek103]

weekenda napisała:

> bo nie mają innego wyjścia! żeby napędzić klientów na jeden pokład w
> kierunku Krakowa czy Katowic muszą podać dwa miasta! inaczej loty
> byłyby nie opłacalne...

Moze masz racje. Nie zmienia to jednak faktu, ze w ten sposob Krakow ma dwa
lotniska, a Warszawa tylko jedno :)

> to naprawdę małe miasta w porównananiu do
> Warszawy.

Akurat aglomeracja katowicka jest wieksza od warszawskiej - zarowno pod wzgledem
powierzchni jak i liczby ludnosci :)

> Nawet połączone w sztuczną jedność, oddaloną od siebie o
> ponad 100km...

Czytalem kiedys o planach polaczenia w jedna aglomeracje Lodzi i Warszawy, tylko
cos takiego mogloby ew. konkurowac z Londynem czy Berlinem. Ale Lodz miala cos
naprzeciwko :)

[Gość: Ania]

Raczej nie czekaj na to połączenie 50 lat, bo "jechałam takim
połączeniem" w zeszłym roku.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Raczej nie czekaj na to połączenie 50 lat, bo "jechałam takim
> połączeniem" w zeszłym roku.

No i?

[Gość: Ania]

Spodziewasz się relacji z podróży?

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Spodziewasz się relacji z podróży?

Spodziewam sie wyjasnienia co to bylo za polaczenie. Skad i dokad niby?

[Gość: Ania]

Nie składam wyjaśnień, szczególnie na forum. Tutaj tylko prowadzę
dyskusję. Jak to "skąd i dokąd niby"? Wyraziłeś wątpliwość dotyczącą
połączenia kolejowego, na co Ci odpisałam.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Nie składam wyjaśnień, szczególnie na forum. Tutaj tylko prowadzę
> dyskusję. Jak to "skąd i dokąd niby"? Wyraziłeś wątpliwość dotyczącą
> połączenia kolejowego, na co Ci odpisałam.

Jest pociag z Okecia na Centralny???

[Gość: Ania]

Dworzec Warszawa Śródmieście - Warszawa Okęcie. Może Dworzec
Centralny też, nie pamiętam, bo jechałam dość dawno - jesienią.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Dworzec Warszawa Śródmieście - Warszawa Okęcie. Może Dworzec
> Centralny też, nie pamiętam, bo jechałam dość dawno - jesienią.

Dworzec Warszawa Okecie to nie jest stacja przy lotnisku! Tak jak tramwaj z
napisem Okecie nie jedzie na lotnisko!!! Jedyne polaczenie jakie miasto ma z
lotniskiem na Okeciu to autobus. Krakow jest jedynym miastem w Polsce, ktore ma
bezposrednie polaczenie kolejowe z lotniskiem.

[Gość: Ania]

Jest obok. A co, chciałbyś wjechać do hali przylotów?

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jest obok. A co, chciałbyś wjechać do hali przylotów?

Tak, najchetniej pod hale przylotow, jak w kazdym normalnym miescie. Przelec sie
na ktorekolwiek lotnisko londynskie czy skandynawskie (stoleczne), wszedzie masz
od razu schody ruchome z hali na dol na peron pociagu lub metra.
A stacja Warszawa-Okecie jest obok czego przepraszam? :) Ile km od lotniska?
Lepsze polaczenie ma lotnisko z dworcem centralnym niz dworcem Warszawa-Okecie :)

[Gość: Ania]

Arku, ale co mnie obchodzi jak jest w Skandynawii czy w Londynie -
tu jest Warszawa. Nie możesz żyć bez obserwacji innych miast i
porównań? Stacja Warszawa Okęcie jest blisko lotniska.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Arku, ale co mnie obchodzi jak jest w Skandynawii czy w Londynie -
> tu jest Warszawa.

To ze tu jest Warszawa nie znaczy, ze jednoczesnie musi tu byc byle jak. A
niestety jest.

> Nie możesz żyć bez obserwacji innych miast i
> porównań? Stacja Warszawa Okęcie jest blisko lotniska.

No jak blisko? :)

[Gość: Ania]

Ale to, że tu jest byle jak, to jest Twoje zdanie - zupełnie
odmienne od mojego. Stacja jest naprawdę blisko. W przeciwieństwie
do Ciebie nie uważam, że stacja musi być przy samym terminalu. Są
autobusy i taksówki. Na lotnisko przecież też musisz dojechać, a nie
odlatujesz spod domu. Nawet na przystanki komunikacji miejskiej
trzeba dojść, jeśli chcesz gdzieś dojechać. Nie zawsze są pod
blokiem.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Ale to, że tu jest byle jak, to jest Twoje zdanie - zupełnie
> odmienne od mojego. Stacja jest naprawdę blisko.

Stacja jest bardzo daleko. Nikt z pasazerow z niej nie jest w stanie korzystac.
Co to za stacja, do ktorej trzeba dojechac taksowka?

> W przeciwieństwie
> do Ciebie nie uważam, że stacja musi być przy samym terminalu. Są
> autobusy i taksówki.

Autobusy i taksowki sa wszedzie.

[Gość: Ania]

Stacja jest blisko. Każdy z pasażerów jest w stanie ten kawałek
przejść. Ktoś, kto jechałby taki mały kawałeczek taksówką,
wyglądałby śmiesznie. Nie mówimy o "wszędzie", tylko o okolicach
terminalu.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Stacja jest blisko. Każdy z pasażerów jest w stanie ten kawałek
> przejść. Ktoś, kto jechałby taki mały kawałeczek taksówką,
> wyglądałby śmiesznie. Nie mówimy o "wszędzie", tylko o okolicach
> terminalu.

1. To znaczy ile metrow?
2. Czy sa jakies drogowskazy? Czy jak ktos przylatuje z zagranicy pierwszy raz
do Warszawy to od razu kieruja go strzalki na te stacje?

[Gość: Ania]

Jakie drogowskazy? Ze stacji widać budynek lotniska. Ewentualnie
mogłyby być tylko dla wychodzących z lotniska, informujące o stacji,
ale nie odwrotnie.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jakie drogowskazy? Ze stacji widać budynek lotniska. Ewentualnie
> mogłyby być tylko dla wychodzących z lotniska, informujące o stacji,
> ale nie odwrotnie.

O to wlasnie chodzi. Stacja PKP dla ludzi przylatujacych nie istnieje - nie ma
zadnych drogowskazow na hali przylotow.
Ponawiam pytanie - ile jest km ze stacji przylotow na stacje PKP Warszawa Okecie?

[Gość: Ania]

Z całą pewnością mniej niż 1 kilometr, ale ile dokładnie metrów, to
nie wiem.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Z całą pewnością mniej niż 1 kilometr, ale ile dokładnie metrów, to
> nie wiem.

I ten kilometr trzeba isc piechota z walizkami pod golym niebem? Ty to nazywasz
dojazdem na lotnisko???

[Gość: Ania]

Z ciężkim bagażem można przyjechać autobusem lub taksówką. Mniej
leniwi i elastyczni mogą pociągiem. W końcu te pół kilometra można
przejść - nie dramatyzuj. Z całą pewnością jest to mniejsza
odległość niż ta podana w Twoim przykładzie, kiedy ludzi lecących do
jednego miasta wysyłasz na lotnisko znajdujące się obok innego
miasta. To dopiero wygoda. Powrót pieszo 1,5 lub 2 godziny to sama
przyjemność, bez względu na wagę bagażu. Nawet gdybyś chciał wracać
komunikacją z jednego miasta do drugiego, to w tym czasie odcinek w
Warszawie między stacją a lotniskiem można przejść pewnie z tysiąc
razy, więc nie narzekaj na tę odległość. Dziwną masz tę miarę
odległości, podobnie jak ocenę komfortu przylotu do domu z wysiadką
na lotnisku położonym w innym regionie.

Pieszo - 6,6 km,

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Z ciężkim bagażem można przyjechać autobusem lub taksówką. Mniej
> leniwi i elastyczni mogą pociągiem. W końcu te pół kilometra można
> przejść - nie dramatyzuj. Z całą pewnością jest to mniejsza
> odległość niż ta podana w Twoim przykładzie, kiedy ludzi lecących do
> jednego miasta wysyłasz na lotnisko znajdujące się obok innego
> miasta. To dopiero wygoda. Powrót pieszo 1,5 lub 2 godziny to sama
> przyjemność, bez względu na wagę bagażu. Nawet gdybyś chciał wracać
> komunikacją z jednego miasta do drugiego, to w tym czasie odcinek w
> Warszawie między stacją a lotniskiem można przejść pewnie z tysiąc
> razy, więc nie narzekaj na tę odległość. Dziwną masz tę miarę
> odległości, podobnie jak ocenę komfortu przylotu do domu z wysiadką
> na lotnisku położonym w innym regionie.

Ponizej informacje z mapy.google.pl dotyczace - pieszo - 6,6 km (1 godz. 20
min.!!!), samochodem 9,5 km. Przestan wiec pisac w koncu bzdury nt. dostepnosci
transportu kolejowego z lotniska w Warszawie, bo wychodzisz tylko na idiotke.
Szybciej dojedziesz z Katowic-Pyrzowic do centrum Krakowa (busy przed sama hala
przylotow, czas przejazdu ok. 50 min.), niz dojdziesz z hali przylotow Okecie do
stacji PKP Warszawa Okecie.

Wskazówki trasy pieszej do PKP Okęcie
6,6 km – około 1 godz. 20 min

Warszawa-Okęcie
1. Kieruj się na wschód
0,1 km
2. Skręć w prawo w kierunku Czempińska
2,4 km
3. Skręć w prawo w kierunku Czempińska
0,5 km
4. Skręć w lewo w Czempińska
0,1 km
5. Skręć w lewo w Zatorze
0,5 km
6. Skręć w lewo w kierunku Wirażowa
0,7 km
7. Skręć łagodnie w prawo w kierunku Wirażowa
0,4 km
8. Skręć w prawo na Wirażowa
0,2 km
9. Skręć w lewo, pozostając na Wirażowa
1,5 km
10. Skręć w prawo
69 m

Wskazówki dojazdu samochodem do PKP Okęcie
9,6 km – około 17 min

Warszawa-Okęcie
1. Kieruj się na zachód w stronę Wieżowa
82 m
2. Skręć w lewo w Wieżowa
0,8 km
3. Skręć w prawo na Paluch
0,6 km
4. Dalej ulicą Na Skraju
1,8 km
5. Skręć w prawo na Aleja Krakowska
3,0 km
6. Skręć w prawo na 17 Stycznia
2,2 km
7. Skręć w prawo na Wirażowa
Miejsce docelowe będzie po lewej stronie

1,1 km

[Gość: Ania]

Z całą pewnością masz błędne dane, tak samo jak błędne myślenie. Do
stacji jest mniej niż kilometr. Idioty poszukaj w lustrze, a nie na
forum. I nie proponuj ludziom powrotu do domu z lotniska, które
znajduje się w innym województwie, bo na mądrego w ten sposób nie
wychodzisz. Czysta farsa z tą twoją propozycją. Myślę, że na tym
zakończę rozmowę z tobą, bo trudno rozmawiać z kimś, kto chce uczyć
warszawiaków kultury, tylko zapomina co to jest i do czego służy.

prosze bardzo, sprawdz sama

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Z całą pewnością masz błędne dane, tak samo jak błędne myślenie. Do
> stacji jest mniej niż kilometr. Idioty poszukaj w lustrze, a nie na
> forum. I nie proponuj ludziom powrotu do domu z lotniska, które
> znajduje się w innym województwie, bo na mądrego w ten sposób nie
> wychodzisz. Czysta farsa z tą twoją propozycją. Myślę, że na tym
> zakończę rozmowę z tobą, bo trudno rozmawiać z kimś, kto chce uczyć
> warszawiaków kultury, tylko zapomina co to jest i do czego służy.

Wejdz na mapy.google.pl . Wpisz sobie punkt poczatkowy jako lotnisko Okecie,
punkt koncowy jako stacja Warszawa Okecie. System poda ci nie tylko odleglosci,
ale pokaze ci cala trase na mapie.

[Gość: Ania]

Stacja znajduje się 1 km od lotniska. Ostatni raz to powtarzam i nic
w tej kwestii się nie zmieni. Co to znaczy "skręć w prawo, skręć w
lewo, skręć w prawo itp."? Ta stacja znajduje się naprzeciwko
budynku lotniska. Ten twój system jest chyba pijany, skoro musi iść
zygzakiem. A wracając do tematu wątku, to dolicz sobie do tych
lotnisk jeszcze Okęcie - też jest w innym województwie - będziesz
miał trzy. Człowieku, napisałam ci wczoraj, że z tobą nie rozmawiam,
więc na przyszłość nie trać czasu.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Stacja znajduje się 1 km od lotniska. Ostatni raz to powtarzam i nic
> w tej kwestii się nie zmieni. Co to znaczy "skręć w prawo, skręć w
> lewo, skręć w prawo itp."?

To ze jest 1 km od lotniska nie znaczy, ze mozna do niej dojsc idac 1 km. Chcesz
przejsc przez pasy startowe? Swoja droga to skandal, ze do tak blisko polozonej
stacji nie zrobiono chociazby tunelu z chodnikiem ruchomym.

...
> zygzakiem. A wracając do tematu wątku, to dolicz sobie do tych
> lotnisk jeszcze Okęcie - też jest w innym województwie - będziesz
> miał trzy.
...

Okecie w innym wojewodztwie? Ty jestes trzezwa?...

[Gość: Do Arka]

Kolego jeśli cię stać na samolot to stać i cię powinno na Taksówkę , nno chyba
że jesteś biedny, wstyd by mi było jechać PKP na lotnisko z bagażami czy nawet
autobusem .
Pomyśl Po jakiego grzyba stacja PKP ?
Nie stać cię na 30 zł na taxi ? a stać cię na latanie ?????

[arek103]

Gość portalu: Do Arka napisał(a):

> Kolego jeśli cię stać na samolot to stać i cię powinno na Taksówkę

Oczywiscie, ze mnie stac co nie zmienia faktu, ze zacofana Warszawa nie potrafi
nawet zrobic polaczenia kolejowego lotniska z centrum tak jak maja wszystkie
stolice europejskie.

> , nno chyba
> że jesteś biedny, wstyd by mi było jechać PKP na lotnisko z bagażami czy nawet
> autobusem .

Przejedz sie takim PKP na lotnisko np. w Kopenhadze czy Oslo - wstyd tam jechac
taksowka - po pierwsze o wiele dluzej, po drugie o wiele mniej nowoczesnie. Ty
nie widziales normalnych pociagow :)

> Pomyśl Po jakiego grzyba stacja PKP ?

Dlatego ze to jest zawsze szybciej.

> Nie stać cię na 30 zł na taxi ? a stać cię na latanie ?????

Taxi stoja w korkach.

[Gość: Do Idioty Arka 103]

Arek 103 napisał

>>Przejedz sie takim PKP na lotnisko np. w Kopenhadze czy Oslo - wstyd tam jechac
taksowka - po pierwsze o wiele dluzej, po drugie o wiele mniej nowoczesnie. Ty
nie widziales normalnych pociagow :)


Akurat w żadnej stolicy Europejskiej fagasie nie dojedziesz PKP na Lotnisko
pokaż mi choć jedną stolicę Europejską gdzie dojedziesz PKP na Lotnisko ? Byłem
w Oslo i wyobraź sobie że nie dojechałęm Żadnym PKP Na Lotnisko , Udowodnij to
że np w Oslo dojedziesz PKP na Lotnisko !!!!

A dostaniesz skrzynkę Piwa !!!

[arek103]

Gość portalu: Do Idioty Arka 103 napisał(a):

> Arek 103 napisał
>
> >>Przejedz sie takim PKP na lotnisko np. w Kopenhadze czy Oslo - wstyd
> tam jechac
> taksowka - po pierwsze o wiele dluzej, po drugie o wiele mniej nowoczesnie. Ty
> nie widziales normalnych pociagow :)
>
>
> Akurat w żadnej stolicy Europejskiej fagasie nie dojedziesz PKP na Lotnisko
> pokaż mi choć jedną stolicę Europejską gdzie dojedziesz PKP na Lotnisko ?

Prosze bardzo, Kopenhaga, Oslo, Londyn, Sztokholm, Monachium. Wszedzie tam
dojedziesz z lotniska do centrum pociagiem i wszedzie szybciej niz taksowka.

> Byłem
> w Oslo i wyobraź sobie że nie dojechałęm Żadnym PKP Na Lotnisko ,
> Udowodnij to
> że np w Oslo dojedziesz PKP na Lotnisko !!!!
> A dostaniesz skrzynkę Piwa !!!

Owszem durniu, jechales pociagiem flytoget 19 min. na dworzec glowny. Taksowka
jechalbys prawie godzine, a w godzinach szczytu grubo ponad godzine.

NIe ma takiej Stolicy w Europie

[Gość: Arek 03 gej]

Głąbie w żadnej Europejskiej Stolicy nie dojedziesz PKP Na Lotnisko bezpośrednio
, tylko z przesiadką , Pokaż mi taką Stolice w Europie gdzie dojedziesz PKP na
Lotnisko to stawiam skrzynkę Piwa !!!

[arek103]

Gość portalu: Arek 03 gej napisał(a):

> Głąbie w żadnej Europejskiej Stolicy nie dojedziesz PKP Na Lotnisko bezpośredni
> o
> , tylko z przesiadką , Pokaż mi taką Stolice w Europie gdzie dojedziesz PKP na
> Lotnisko to stawiam skrzynkę Piwa !!!

Tu masz wszystko podane:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=89810275&a=90263035

[arek103]

arek103 napisał:

> Gość portalu: Arek 03 gej napisał(a):
>
> > Głąbie w żadnej Europejskiej Stolicy nie dojedziesz PKP Na Lotnisko bezpo
> średni
> > o
> > , tylko z przesiadką , Pokaż mi taką Stolice w Europie gdzie dojedziesz
> PKP na
> > Lotnisko to stawiam skrzynkę Piwa !!!
>
> Tu masz wszystko podane:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=89810275&a=90263035

A na warszawskie lotnisko nie dojedziesz nawet z przesiadka. W ogole nie
dojedziesz na nie pociagiem :)

Rozumuesz???

[Gość: Do Arka 103]

Wskaż mi Stolicę Europejską gdzie dojedziesz PKP !!!
Nie ma takiej stolicy głąbie ,
Więc nie pisz głupot że Takim PKP dojedziesz nawet w Oslo kretynie

[arek103]

Gość portalu: Do Arka 103 napisał(a):

> Wskaż mi Stolicę Europejską gdzie dojedziesz PKP !!!
> Nie ma takiej stolicy głąbie ,
> Więc nie pisz głupot że Takim PKP dojedziesz nawet w Oslo kretynie

W malutkim Olso dojedziesz bardzo wygodnym pociagiem pod samo lotnisko. Pociag
jest szybki, komfortowy i nazywa sie flytoget. W PKP kupisz na niego bilet,
linie kolejowe w Europie sa polaczone w jeden system.

Normalny Pociąg to jest Jaki ???

[Gość: Arku !!]

Jaki jest według Ciebie normalny pociąg ?

[arek103]

Gość portalu: Arku !! napisał(a):

> Jaki jest według Ciebie normalny pociąg ?

Jak to jaki?

[Gość: qq]

a byłeś we Wiedniu czy np: Frankfurcie, Londynie itd... tam
normalnie kolej na lotnisko jeździ i dobrze się manie wspominam o
Shanghaju - gdzie z lotniska miałem przyjemność przejechać się do
pierwszej stacji metra - pociąg Maglev-na poduszkach magnetycznych-
polecam

Warszawa takie cos bedzie miala za 100 lat, Rzeszo

[arek103]

Gość portalu: qq napisał(a):

> a byłeś we Wiedniu czy np: Frankfurcie, Londynie itd... tam
> normalnie kolej na lotnisko jeździ i dobrze się manie wspominam o
> Shanghaju - gdzie z lotniska miałem przyjemność przejechać się do
> pierwszej stacji metra - pociąg Maglev-na poduszkach magnetycznych-
> polecam

Warszawa takie cos bedzie miala za 100 lat, Rzeszow sie chyba predzej dorobi.
Warszawa po prostu KOCHA BYLEJAKOSC.

[sibeliuss]

Weekendo, a Chrycnno pod Nasielskiem?

[horpyna4]

Koło Nowego Miasta nad Pilicą też jest jakieś lotnisko.

[arek103]

horpyna4 napisała:

> Koło Nowego Miasta nad Pilicą też jest jakieś lotnisko.

Dobre okreslenie - 'jakies'. Takich jakichs lotnisk Krakow tez ma kilka, w tym
jedno w Nowej Hucie :)

[Gość: abo]

A Warszawa ma metro a Kraków nie ma i długo nie będzie jeszcze miał.

[arek103]

Gość portalu: abo napisał(a):

> A Warszawa ma metro a Kraków nie ma i długo nie będzie jeszcze miał.

Warszawa nie ma metra tylko jedna linie kolejki podziemnej, takie cos to ma i
Krakow - szybki tramwaj ktory w czesci jedzie pod ziemia :) Miasto wielkosci
Warszawy powinno miec co najmniej z 10 linii metra.

[weekenda]

Warszawa na szybką kolej podmiejską, tramwaje, metro, kilka lotnisk,
kilka wielkich dworców PKP, ponad 3 mln mieszkańców, z przyjezdnymi
codzienie do pracy i w interesach ponad 5.

I najważniejsze: jest Stolicą. Bądź dumny! Nie pluj we własne
gniazdo! tego nie robią nawet zwierzęta.

[Gość: kixx]

wlasnie
i mamy jeszcze Sibeliusa,podczas gdy Krakow ma tylko jakiegos Arka-w
dodatku nie oryginalnego ,a 103 z kolei

Szybko to mozna w tej kolejce dostac po glowie :)

[arek103]

weekenda napisała:

> Warszawa na szybką kolej podmiejską,

Slowo 'szybka' jest jak widac traktowane przez ciebie bardzo subiektywnie :)
Szybko to w tej kolejce mozna ew. dostac tylko po glowie.

> tramwaje,

te ma tez Grudziadz

> metro

jedna nitke nazywasz metrem? takie cos to ma tez i Krakow - szybki tramwaj
jadacy czesciowo pod ziemia

> kilka lotnisk,

jedno lotnisko, Krakow ma dwa

> kilka wielkich dworców PKP,

tak, tak, tak!!! Warszawa Centralna!!! dworzec prawdziwie europejski!!! :) :) :)

> ponad 3 mln mieszkańców, z przyjezdnymi

Przyjezdni sa wlasnie najwiekszym plusem Warszawy

> codzienie do pracy i w interesach ponad 5.
>
> I najważniejsze: jest Stolicą. Bądź dumny!

Stolica jest Warszawa owszem, ale dopiero od 1952 r. I nie ma tytulu miasta
krolewskiego! Jedynie Krakow ma ofucjalny tytul Krolewkso-Sloleczne Miasto
Krakow, Warszawa to tylko miasto stoleczne.

> Nie pluj we własne
> gniazdo! tego nie robią nawet zwierzęta.

W porzadku, ale zwierzeta dbaja o wlasne gniazdo, a warszawiacy o swoje nie! -
tylko jedno byle jakie lotnisko, ohydne dworce, brak porzadnego metra,
zasciankowa mentalnosc, to jest okropne!

[yavorius]

oj ty mały śmieszny zakompleksieńcze ;)

[arek103]

yavorius napisał:

> oj ty mały śmieszny zakompleksieńcze ;)

wyluzuj

nie znasz się, to katowice mają 2, a kraków 0

[yavorius]

wlasciwie i katowice i krakow mają 2, z tym ze...

[arek103]

z tym ze zadna linia nie podaje Balic jako Krakow/Katowice, natomiast wizzair
podaje Pyrzowice jako Katowice/Krakow :)
A Warszawa ma jedno, i to jakie obciachowe! Pyrzowice wygladaja bardziej
europejsko niz Okecie :)

[Gość: kixx]

znow pielegniarze ogladaja telewizje?

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> znow pielegniarze ogladaja telewizje?

???

[Gość: kixx]

no nie udawaj...
o godzinie 20 pielegniarze ida ogladac telwizje i zostawiaja Arka
bez nadzoru

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> no nie udawaj...
> o godzinie 20 pielegniarze ida ogladac telwizje i zostawiaja Arka
> bez nadzoru

super!!! nie zaskoczylem od razu, ale to dlatego, ze zostawili mi za malo
tabletek ;)

[Gość: torres]

Kraków może sobie mieć i 10 lotnisk, bo i tak wygląda jak zapyziała
wiocha w porównaniu z Warszawą i innymi wielkimi metropoliami.
Dlaczego? Bo poza rynkiem jest pustawo, brakuje szerokich arterii,
dużego ruchu, wysokich domów czyli wszystkiego tego co tworzy klimat
wielkiego miasta.

[arek103]

Gość portalu: torres napisał(a):

> Kraków może sobie mieć i 10 lotnisk, bo i tak wygląda jak zapyziała
> wiocha w porównaniu z Warszawą i innymi wielkimi metropoliami.
> Dlaczego? Bo poza rynkiem jest pustawo, brakuje szerokich arterii,
> dużego ruchu, wysokich domów czyli wszystkiego tego co tworzy klimat
> wielkiego miasta.

To zobacz sobie tu:
www.wiadomosci24.pl/artykul/krakow_jest_juz_wiekszy_od_lodzi_33119.html
Krakow jest juz wiekszy od Lodzi, i mozliwe, ze bedzie kiedys wiekszy od
Warszawy. Warszawa ma bardzo nieciekawe polozenie, nikt przy zdrowych zmyslach
nie chce tam mieszkac.

Krakow,mimo swej urody,przegrywa z Warszawa

[Gość: kixx]

chocby dlatego,ze u nas nie ma takich swirow jak Arek 103
a oto dowody
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,90134,6166422,Coraz_wiecej_turystow_w_Warszawie.html

Uroda Warszawy

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> chocby dlatego,ze u nas nie ma takich swirow jak Arek 103
> a oto dowody
> miasta.gazeta.pl/warszawa/1,90134,6166422,Coraz_wiecej_turystow_w_Warszawie.html

W tym linku fajne jest jedno zdanie:
'Wszyscy turyści kiepsko oceniają warszawskie toalety'
:)

Warszawa 3,5 mln turystow, Krakow 7 mln turystow

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> chocby dlatego,ze u nas nie ma takich swirow jak Arek 103
> a oto dowody
> miasta.gazeta.pl/warszawa/1,90134,6166422,Coraz_wiecej_turystow_w_Warszawie.html

Swietny podales link! Warszawa - tylko 3,5 mln turystow. W tym samym czasie
Krakow odiwedzilo 7 mln turystow:
krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/569941.html

BUHahahbuhahabuhahabuhaha

[Gość: kixx]

Dobra passa Warszawy zdaniem biura kontrastowała w ubiegłym roku z
Krakowem, gdzie po raz pierwszy od lat znacznie spadła liczba
turystów przyjeżdżających z zagranicy. W 2007 r. było ich 1,6 mln. W
ubiegłym o 300 tys. mniej.

a jesli chodzi o twoj link to przeczytaj sobie moze,glabie
kapusciany,jakich lat dotycza dane podane w tym artykule
BUHAHA

Tam nie chodzi o lata

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> Dobra passa Warszawy zdaniem biura kontrastowała w ubiegłym roku z
> Krakowem, gdzie po raz pierwszy od lat znacznie spadła liczba
> turystów przyjeżdżających z zagranicy. W 2007 r. było ich 1,6 mln. W
> ubiegłym o 300 tys. mniej.
>
> a jesli chodzi o twoj link to przeczytaj sobie moze,glabie
> kapusciany,jakich lat dotycza dane podane w tym artykule
> BUHAHA

Tam nie chodzi o lata glabie kapusciany, tylko o liczbe turystow krajowych i
zagranicznych.

Oczywiscie,tam chodzi o wymierne liczby,matole

[Gość: kixx]

no to matole(wybacz,ale to i tak delikatne okreslenie) policz.
w artykule o Warszawie jest mowa o turystach wylacznie
zagranicznych,sposrod ,ktorych przynajmniej na jedna noc zatrzymalo
sie 2,5 mln
jesli chodzi o Krakow to z lacznej liczby turystow krajowych i
zagranicznych,ktorzy zatrzymali sie na przynajmniej jedna noc,czyli
z 3 mln 180 tysiecy turysci zagraniczni stanowili lekko ponad
60%,czyli ok 2 mln.W zeszlym roku do Krakowa przyjechalo
kilkadziesiat procent mnie(mniejsza o to ile,bo nawet przy tym samym
poziomie byloby ich mniej niz w Warszawie)

jesli nadal bedziesz twierdzil,ze do Krakowa przyjezdza wiecej
turystow zagranicznych,to nawet epitet typu:skonczony debil bez
mozgu nie bedzie oddawal pelni glupoty jaka soba reprezentujesz

Ale nie o lata cepie

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> no to matole(wybacz,ale to i tak delikatne okreslenie) policz.
> w artykule o Warszawie jest mowa o turystach wylacznie
> zagranicznych,sposrod ,ktorych przynajmniej na jedna noc zatrzymalo
> sie 2,5 mln
> jesli chodzi o Krakow to z lacznej liczby turystow krajowych i
> zagranicznych,ktorzy zatrzymali sie na przynajmniej jedna noc,czyli
> z 3 mln 180 tysiecy turysci zagraniczni stanowili lekko ponad
> 60%,czyli ok 2 mln.W zeszlym roku do Krakowa przyjechalo
> kilkadziesiat procent mnie(mniejsza o to ile,bo nawet przy tym samym
> poziomie byloby ich mniej niz w Warszawie)
>
> jesli nadal bedziesz twierdzil,ze do Krakowa przyjezdza wiecej
> turystow zagranicznych,to nawet epitet typu:skonczony debil bez
> mozgu nie bedzie oddawal pelni glupoty jaka soba reprezentujesz

Cepie, toz ci napisalem wczesniej, ze pomylka polegala na nieuwzglednieniu
podzialu na turystow krajowych i zagranicznych. Masz podane linki. Ty wiesz, ze
cos sie nie zgadza, tylko nie potrafisz powiedziec gdzie. Nie mialo znaczenia
przedstawienie danych za rok 2007 czy 2008, bo to nieistotna roznica. A ta
ogromna liczba turystow krajowych w Warszawie zauwaz obejmuje tez np.
protestujace pielegniarki i wszystkie podobne grupy.

Brawo,mistrzu

[Gość: kixx]

wlasnie przekules swoja porazke w sukces
przynajmniej wg siebie
i niech tak zostanie
wymiana postow z toba jest rownie bezsensowna,jak proba nauczenia
ameby logicznego rozumowania

Brawo cepie

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

>
> wlasnie przekules swoja porazke w sukces
> przynajmniej wg siebie
> i niech tak zostanie
> wymiana postow z toba jest rownie bezsensowna,jak proba nauczenia
> ameby logicznego rozumowania

Cepie, jesli chcesz krytykowac to rob to zasadnie. W jednym z moich poprzednich
postow byl blad, ale ty zamiast wskazac przyczepiles sie do zupelnie czegos
innego i nieistotnego :)

Jestes kretynem

[Gość: kixx]

wszystkie twoje wypowiedzi to jeden wielki blad

warszawska kultura :)

[arek103]

oczywiscie

[Gość: kixx]

w przeciwienstwie do krakusow warszawiacy to chamy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=89810275&a=90108906

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> w przeciwienstwie do krakusow warszawiacy to chamy

pewnie masz racje...

[Gość: kixx]

oczywiscie ze mam racje
czego najlepszym dowodem jestem ja i moja z toba wymiana postow
ty kulturalny w ten sposob,w jaki tylko krakus moze byc kulturalny
i ja,cham nad chamy,swym chamstem wyrozniajacy sie nawet popnad
typowo warszawskie chamstwo

wiem,wiem,znow mam racje

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> oczywiscie ze mam racje
...

Akurat w kwestii, ze w przeciwienstwie do krakusow warszawiacy to chamy, masz
absolutna racje. W innych kwestiach nie masz w ogole racji.

[Gość: kixx]

ale w tym,ze w przeciwienstwie do ciebie to mam racje
w zwiazku z tym chyba jednak nie masz racji,bo gdybym ja nie mial
racji to ty bys ja musial miec,ale skoro mam racje piszac ze w
przeciwienstwie do cibie to jednak ,w przypadku jesli ma racje,to ty
nie masz racji piszac,ze ja nie mam racji
podsumowujac jednym zdaniem:jestes glab

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> ale w tym,ze w przeciwienstwie do ciebie to mam racje
> w zwiazku z tym chyba jednak nie masz racji,bo gdybym ja nie mial
> racji to ty bys ja musial miec,ale skoro mam racje piszac ze w
> przeciwienstwie do cibie to jednak ,w przypadku jesli ma racje,to ty
> nie masz racji piszac,ze ja nie mam racji
> podsumowujac jednym zdaniem:jestes glab

:) Od myslenia pseudologicznego blisko do urojen...

jest faktem bezspornym

[Gość: kixx]

ze krakusom robisz znakomita marke na tym forum

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> ze krakusom robisz znakomita marke na tym forum

Bo? Dlaczego akurat krakusom?

[green_kitty]

arek103 napisał:

> Pyrzowice kolo Katowic podawane sa oficjalnie przez linie litnicze jako
> Katowice/Krakow.
Linie lotnicze wizzair? Bo na stronach LOT-u, Lufthansy itp takiej informacji
nie widze.
A ile gate'ow ma to krakowskie lotnisko pod katowicami? :>

pzdr
G.

Lotnisko KRK - jeden terminal miedzynarodowy, 8 Gate'ow.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> > Pyrzowice kolo Katowic podawane sa oficjalnie przez linie litnicze jako
> > Katowice/Krakow.
> Linie lotnicze wizzair? Bo na stronach LOT-u, Lufthansy itp takiej informacji
> nie widze.
> A ile gate'ow ma to krakowskie lotnisko pod katowicami? :>
>
> pzdr
> G.
>
> Lotnisko KRK - jeden terminal miedzynarodowy, 8 Gate'ow.

Tu masz wiecej inforamcji:
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2859254.html
'Międzynarodowy Port Lotniczy Katowice w Pyrzowicach należy dziś do
najdynamiczniej rozwijających się lotnisk w Polsce. Po pierwszym półroczu z
usług lotniska skorzystało już ponad 596 tys. pasażerów, gdy w całym zeszłym
roku lotnisko odprawiło 622 tys. osób. Ten wynik daje Pyrzowicom trzecie miejsce
w Polsce, po stołecznym Okęciu i podkrakowskich Balicach.'

[green_kitty]

arek103 napisał:
Ten wynik daje Pyrzowicom trzecie miejsc
> e
> w Polsce, po stołecznym Okęciu i podkrakowskich Balicach.'

Ciesze sie. Z tego wniosek, ze Pyrzowice nie sa wieksze niz KRK.
Co daje nam wiedze, ze krakow, nawet zakladajac, ze ma dwa lotniska, nadal ma
mniejsze moce przerobowe niz jedno lotnisko w Wawie. Zeklabym ,ze pewno
dwukrotnie. (44 gate w WAW vs max 16 KRK + KAT)

Wiec znow zadam pytanie.. do czego dazysz?

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
> Ten wynik daje Pyrzowicom trzecie miejsc
> > e
> > w Polsce, po stołecznym Okęciu i podkrakowskich Balicach.'
>
> Ciesze sie. Z tego wniosek, ze Pyrzowice nie sa wieksze niz KRK.
> Co daje nam wiedze, ze krakow, nawet zakladajac, ze ma dwa lotniska, nadal ma
> mniejsze moce przerobowe niz jedno lotnisko w Wawie. Zeklabym ,ze pewno
> dwukrotnie. (44 gate w WAW vs max 16 KRK + KAT)
>
> Wiec znow zadam pytanie.. do czego dazysz?
>
> pzdr
> G.

Jak to do czego? Do tego, zeby wam uswiadomic, ze Krakow ma dwa lotniska, a
Warszawa tylko jedno!!!

[green_kitty]

arek103 napisał:

> Jak to do czego? Do tego, zeby wam uswiadomic, ze Krakow ma dwa lotniska, a
> Warszawa tylko jedno!!!
No i co z tego?

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> > Jak to do czego? Do tego, zeby wam uswiadomic, ze Krakow ma dwa lotniska,
> a
> > Warszawa tylko jedno!!!
> No i co z tego?
>
> pzdr
> G.

Jak to co z tego? Wstyd dla Warszawy - zeby 3 razy wieksze miasto mialo dwa razy
mniej lotnisk.

[green_kitty]

arek103 napisał:

> Jak to co z tego? Wstyd dla Warszawy - zeby 3 razy wieksze miasto mialo dwa raz
> y
> mniej lotnisk.

Wstyd, moje drogie dziecko to krasc.
A te dwa lotniska nadal w sumie sa mniejsze niz jedno okecie, wiec dalej nie
lapie o co Ci chodzi.

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> > Jak to co z tego? Wstyd dla Warszawy - zeby 3 razy wieksze miasto mialo d
> wa raz
> > y
> > mniej lotnisk.
>
> Wstyd, moje drogie dziecko to krasc.

To tez. Poza tym pomylilem sie - Warszawa jest tylko niecale 2 razy wieksza od
Krakowa, a aglomeracja warszawska jest mniejsza od aglomeracji katowickiej.

> A te dwa lotniska nadal w sumie sa mniejsze niz jedno okecie, wiec dalej nie
> lapie o co Ci chodzi.
> pzdr
> G.

Nie jestem pewien, czy Okecie jest wieksze od razem wzietych Balic i Pyrzowic.
To znaczy pomijajac loty krajowe, bo tu Warszawa dzieki Lotowi ma na pewno
monopol. Nie ma lotow z Krakowa do Wroclawia (po co zreszta skoro jest
autostrada, ktorej Warszawa nie ma), czy Gdanska (kiedys bylo takie polaczenie).

[green_kitty]

arek103 napisał:

> Nie jestem pewien, czy Okecie jest wieksze od razem wzietych Balic i Pyrzowic.
well.. proponuje zebys sprawdzil.
Sugeruje, zebys raczej tych informacji nie szukal na stronie wizzair.
W sumie na strone lotniska w Pyrzowicach tez moze nie wchodz, bo maja tam
napisane, ze sa lotniskiem Katowckim... hm. Sadze, ze pownienis do nich napisac,
zeby ta informacje poprawili za wizzairem :b

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> > Nie jestem pewien, czy Okecie jest wieksze od razem wzietych Balic i Pyrz
> owic.
> well.. proponuje zebys sprawdzil.
> Sugeruje, zebys raczej tych informacji nie szukal na stronie wizzair.
> W sumie na strone lotniska w Pyrzowicach tez moze nie wchodz, bo maja tam
> napisane, ze sa lotniskiem Katowckim... hm. Sadze, ze pownienis do nich napisac
> ,
> zeby ta informacje poprawili za wizzairem :b
>
> pzdr
> G.

No dobra, a skad ty masz dane, ze ruch na Okeciu jest wiekszy niz razem na
Balicach i Pyrzowicach? W sumie tak jest na pewno na lotach krajowych, bo
Warszawa przeciez nie ma zadnych autostrad i kiepska kolej, wiec pozostaje
wylacznie ruch lotniczy jesli ktos szybko chce sie dostac do jakiegos urzedu
centralnego.

[green_kitty]

arek103 napisał:

> No dobra, a skad ty masz dane, ze ruch na Okeciu jest wiekszy niz razem na
> Balicach i Pyrzowicach?

Na stronie wizzaru tego nie ma -podpowiem.
Okecie - ponad 8 mln
Balice + Pyrzowice - okolo 5 mln.

Czy sama ilosc gate'ow sluzacych do bylo-nie-bylo obslugi lotow nic Ci nie
podpowiada?

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> > No dobra, a skad ty masz dane, ze ruch na Okeciu jest wiekszy niz razem n
> a
> > Balicach i Pyrzowicach?
>
> Na stronie wizzaru tego nie ma -podpowiem.
> Okecie - ponad 8 mln
> Balice + Pyrzowice - okolo 5 mln.

Tak moze byc. Wbrew pozorom swiadczy to o zacofaniu Warszawy... Wiekszosc tych
pasazerow to pasazerowie krajowi. Warszawa nie ma autostrad w przeciwienstwie do
Krakowa czy Wroclawia. Z Krakowa do Wroclawia jedziesz autostrada 2,5 godz. wiec
samolot by sie zupelnie nie oplacal chcoaizby czasowo. Do Katowic jedziesz
godzinke. Z Warszawy aby osiagnac taki czas do jakiegokolwiek wiekszego miasta
musisz leciec samolotem.

> Czy sama ilosc gate'ow sluzacych do bylo-nie-bylo obslugi lotow nic Ci nie
> podpowiada?
>
> pzdr
> G.

No a loty miedzynarodowe? Na niektorych kierunkach Krakow ma wiecej polaczen
miedzynarodowych niz Warszawa.

[green_kitty]

arek103 napisał:

>
> Tak moze byc. Wbrew pozorom swiadczy to o zacofaniu Warszawy... Wiekszosc tych
> pasazerow to pasazerowie krajowi.

podaj zrodlo.

>Warszawa nie ma autostrad w przeciwienstwie do
> Krakowa czy Wroclawia. Z Krakowa do Wroclawia jedziesz autostrada > 2,5 godz. wie
> c
> samolot by sie zupelnie nie oplacal chcoaizby czasowo. Do Katowic jedziesz
> godzinke. Z Warszawy aby osiagnac taki czas do jakiegokolwiek wiekszego miasta
> musisz leciec samolotem.

zdefiniuj "wieksze miasto"

> No a loty miedzynarodowe? Na niektorych kierunkach Krakow ma
> wiecej polaczen
> miedzynarodowych niz Warszawa.
Na niektorych kierunkach Warszawa ma wiecej polaczen niz Krakow....
tez mi argument.

pzdr
G.

[arek103]

green_kitty napisała:

> arek103 napisał:
>
> >
> > Tak moze byc. Wbrew pozorom swiadczy to o zacofaniu Warszawy... Wiekszosc
> tych
> > pasazerow to pasazerowie krajowi.
>
> podaj zrodlo.

www.lot.pl

> >Warszawa nie ma autostrad w przeciwienstwie do
> > Krakowa czy Wroclawia. Z Krakowa do Wroclawia jedziesz autostrada > 2
> ,5 godz. wie
> > c
> > samolot by sie zupelnie nie oplacal chcoaizby czasowo. Do Katowic jedzies
> z
> > godzinke. Z Warszawy aby osiagnac taki czas do jakiegokolwiek wiekszego m
> iasta
> > musisz leciec samolotem.
>
> zdefiniuj "wieksze miasto"

Krakow, Wroclaw, Katowice, Rzeszow, Lublin, Bialystok, Gdansk, Poznan, Szczecin,
Bydgoszcz. No moze jeszcze Warszawa...

[arek103]

green_kitty napisała:

...
> Na niektorych kierunkach Warszawa ma wiecej polaczen niz Krakow....

Ale nie na wszystkich! Sa wiec kierunki, na ktorych wazniejszy jest Krakow niz
Warszawa!

Wybaczcie mi !!

[Gość: Arek103]

Pomyliłem się , przepraszam was wszystkich za swoją głupotę , ale zrozumcie mnie .
Wyjechałem do Angoili zarobić ,myślałem że podbije ten kraj .
Niestety wylądowałem na zmywaku , następnie mnie deportowali . Jestem pod
silnymi lekami psychozy , mam świra i ogólne cierpię na depresję ,
Tak bardzo chciałbym choć raz zobaczyć Warszawę , Karków , Katowice .
Chcę być Warszawiakeim , a że nie mogę bo pochodzę z Koła koło Gruszki , to
dokopie każdemu kto mieszka w tym zacnym mieście . Dlaczego?
A no bo moja wieś nie dostaje pomocy od Warszawy i basta

Wybaczcie mu!

[arek103]

Gość portalu: Arek103 napisał(a):

...
> Jestem pod
> silnymi lekami psychozy
...

A co to sa leki psychozy??? :)
Poza tym wybaczcie mu - ze sie pode mnie podszywa :)

[kasia236]

Arek103
To że lotnisko Pyrzowice należy do Krakowa,stwierdzasz TYLKO po tym
że Wizz Air tak podaje,to jest śmieszne.
Gdybyś znał swoją wartość i wartość swojego miasta,nie próbowałbyś
udowodnić wszystkim że jest Twoje co tak naprawdę do Ciebie nie
należy.
Ja kocham Warszawę taką jaka jest,bez względu na to czy ma 1
lotnisko czy 5 ! Nie mam potrzeby się dowartościowywać poprzez
porównywanie swojego miasta z innymi i przpisywanie mu czegoś,czego
nie ma.
Wpisz sobie w wyszukiwarkę "lotnisko Pyrzowice" wszędzie jest
napisane Pyrzowice-Katowice !
Nigdzie nie ma mowy o Krakowie.Myślę że Wizz Air podaje nazwę
lotniska jako Katowice/Kraków,ponieważ z Pyrzowic jest bezpośrenie
połączenie z Krakowem.I TO WSZYSTKO.

miasta.gazeta.pl/katowice/1,94901,6128934,Pyrzowice_to_teraz_Airport_Katowice__Z_logo.html


Śpieszmy się kochać ludzi tak szybko odchodzą...

Pozdrawiam

Nikt cie nie pyta o twoje preferencje milosne

[arek103]

kasia236 napisała:

> Arek103
> To że lotnisko Pyrzowice należy do Krakowa,stwierdzasz TYLKO po tym
> że Wizz Air tak podaje,to jest śmieszne.
> Gdybyś znał swoją wartość i wartość swojego miasta,nie próbowałbyś
> udowodnić wszystkim że jest Twoje co tak naprawdę do Ciebie nie
> należy.

Ale czy to moja wina? Wizzair naprawde tak podaje! Lotnisko w Pyrzowicach jako
Katowice/Krakow.

> Ja kocham Warszawę taką jaka jest,bez względu na to czy ma 1
> lotnisko czy 5 !

Ale przeciez my tu zupelnie o czym innym mowimy. Nikt cie nie pyta o twoje
preferencje milosne, nie wiem wiec po co sie z tego zwierzasz na forum.

> Nie mam potrzeby się dowartościowywać poprzez
> porównywanie swojego miasta z innymi i przpisywanie mu czegoś,czego
> nie ma.
> Wpisz sobie w wyszukiwarkę "lotnisko Pyrzowice" wszędzie jest
> napisane Pyrzowice-Katowice !
> Nigdzie nie ma mowy o Krakowie.Myślę że Wizz Air podaje nazwę
> lotniska jako Katowice/Kraków,ponieważ z Pyrzowic jest bezpośrenie
> połączenie z Krakowem.I TO WSZYSTKO.

Wpisz sobie w przegladarke wizzair.com i sprawdz - tam jest miejsce docelowe
Krakow/Katowice :)

[Gość: skudi]

Ciekawe gdzie to lotnisko sobie wybudowali.
Być moze tutaj hehehehe

huumor.bloog.pl/id,419276,index.html?ticaid=6758a

[arek103]

Gość portalu: skudi napisał(a):

> Ciekawe gdzie to lotnisko sobie wybudowali.
> Być moze tutaj hehehehe
>
> huumor.bloog.pl/id,419276,index.html?ticaid=6758a

Masz podane w glownym watku. Chodzi o Pyrzowice.

Warszawa ma grubo ponad 3 mln

[Gość: echo]

pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa

[arek103]

Gość portalu: echo napisał(a):

> pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa

3 mnl mieszkancow czy co?

[Gość: echo]

Oczywiście, że mieszkańców. Chyba nietrudno się domyśleć.
A Kraków ma ok. 750 tyś. To nawet nie jest duże miasto tylko średnie.

Aglomeracja warszawska jest mniejsza od katowickie

[arek103]

Gość portalu: echo napisał(a):

> Oczywiście, że mieszkańców. Chyba nietrudno się domyśleć.
> A Kraków ma ok. 750 tyś. To nawet nie jest duże miasto tylko średnie.

W Polsce to duze miasto. Warszawa ma 1,8 mln, a nie trzy miliony. Aglomeracja
warszawska jest zreszta mniejsza od katowickiej.

[Gość: Superpavo11]

He he jazda do Pyrzowic trwa 1,5 godziny z Kraka bracie.

[arek103]

Gość portalu: Superpavo11 napisał(a):

> He he jazda do Pyrzowic trwa 1,5 godziny z Kraka bracie.

50 min.

[veeto1]

arek103 napisał:

> Warszawa ma tylko jedno lotnisko - Okecie, w dodatku niektore jego
czesci
> wygladaja jak budy. Krakow ma natomiast dwa lotniska - Balice i
Pyrzowice.
> Pyrzowice kolo Katowic podawane sa oficjalnie przez linie litnicze
jako
> Katowice/Krakow. To przeciez niecala godzinka jazdy do Krakowa
wygodna
> autostrada.

Pyrzowice z całą pewnością nie mają nic wspólnego z Krakowem. A tak
w ogóle, to co z tego, że w Warszawie jest jedno lotnisko? Kolejny
mądrala czepiający się Warszawy. Wyjedź stąd skoro Ci się nie
podoba, nikt Cię tu na siłe nie trzyma.

[arek103]

veeto1 napisała:

> Pyrzowice z całą pewnością nie mają nic wspólnego z Krakowem.

To zajrzyj na www.wizzair.com i sprawdz.

> A tak
> w ogóle, to co z tego, że w Warszawie jest jedno lotnisko?

Po prostu - kolejny dowod na to, ze Warszawa jest zacofana.

> Kolejny
> mądrala czepiający się Warszawy. Wyjedź stąd skoro Ci się nie
> podoba, nikt Cię tu na siłe nie trzyma.

A mnie sie podoba tu byc.

[yavorius]

Oj ty zakompleksieńcze.

Kraków ma dwa lotniska, bo jakiś pożal_się_Boże przewoźnik podaje?
Stuknij się w główkę i nie ośmieszaj się już.

Przeciez to po Locie najwiekszy przewoznik...

[arek103]

yavorius napisał:

> Oj ty zakompleksieńcze.
>
> Kraków ma dwa lotniska, bo jakiś pożal_się_Boże przewoźnik podaje?
> Stuknij się w główkę i nie ośmieszaj się już.

Przeciez Wizzair to po Locie najwiekszy przewoznik w Polsce...

* no i wszystko jasne *

[yavorius]

Skąd chłopina ma kompleksy:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=90155625&a=90157513
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=90155625&a=90163137

[arek103]

yavorius napisał:

> Skąd chłopina ma kompleksy:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=90155625&a=90157513
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=90155625&a=90163137

A co to ma wspolnego z kompleksami? :)

[yavorius]

ty już wiesz.
Kixx Ci już to napisał.

[arek103]

yavorius napisał:

> ty już wiesz.
> Kixx Ci już to napisał.

Widocznie doczytujesz sie jakichs urojonych tresci :)

[Gość: he he he]

a w Warszawie mogą lądowac F16

[arek103]

Gość portalu: he he he napisał(a):

> a w Warszawie mogą lądowac F16

To cudnie!!!

Krakowskie osiagniecia

[Gość: kixx]

za to Krakow ma ruchome schody
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=90215178
doszlo mu trzecie lotnisko,te warszawskie,do ktorego mozna z Krakowa
dojechac koleja,z przesiadka
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=90251690
mozna polowac nawete na dosc nietypowa zwierzyne
miasta.gazeta.pl/krakow/1,90279,6108106,9_latka_postrzelona_podczas_polowania.html
drogi wjazdowe do Krakowa wygladaja duzo lepiej od warszawskich
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35821,6106468,Igolomska_dziurami_stoi_i_stac_bedzie.html
kierowcy sa duzo lepsi niz ci warszawscy
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35821,6018161,Krakowskim_kierowcom_brakuje_umiejetnosci.html
jest nowoczesnie,przyjaznie dla kierowcow ustawiona sygnalizacja
swietlna,na wyjatkowo rownych ulicach
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=409&w=89261947
jest szybki tramwaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=409&w=88439368
a forum krakowskie to najciekawsze forum ogloszeniowe na swiecie
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=61
w ogole Krakow rzadzi w kazdym temacie

[Gość: Ania]

Do tego jeszcze dodam, jak Arek biadolił pół roku temu na forum
Krakowa: "Kiedy metro w Krakowie"? I dalej: "W Warszawie
przygotowania do drążenia drugiej linii metra idą pełną parą, a
kiedy będzie metro w Krakowie"? I to pisze człowiek, który wyśmiewa
nasze metro. W innej wypowiedzi szanowny Arek pisze: "Jak to po co
metro w Krakowie? Żeby było nowocześniej, szybciej i sprawniej.
Dlaczego Kraków musi być symbolem zacofania"? A tutaj nam zarzuca
zacofanie, ciągle przedstawiając tamto miasto jako symbol rozwoju.
Albo schizofrenia, albo hipokryzja.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Do tego jeszcze dodam, jak Arek biadolił pół roku temu na forum
> Krakowa: "Kiedy metro w Krakowie"? I dalej: "W Warszawie
...

Jak mozna jedna nitke kolejki podziemnej nazywac metrem??? Metro to caly system
linii, o metrze mozna mowic w Londynie, Paryzu, Monachium, a nawet malenkim Oslo
czy Moskwie i Minsku. Wies Warszawa nie ma metra.

[Gość: kixx]

no to chlopie masz kolejna misje
na stronie pwn tepaki,pewnie zreszta z Warszawy,podaja inna
definicje metra niz ty

A ty jestes dumny z tej jednej nitki z sowieckimi

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> no to chlopie masz kolejna misje
> na stronie pwn tepaki,pewnie zreszta z Warszawy,podaja inna
> definicje metra niz ty

A ty jestes dumny z tej jednej nitki z sowieckimi wagonikami? :) Bo nie wszyscy
twoi ziomale sa dumni:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=90227654

[arek103]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=90321216

Prawdziwi Warszawiacy

[sabbina]

Prawdziwi Warszawiacy zostali wyrżnięci podczas Powstania w 1944,
zachowały się niedobitki, ale w większości już wymarły....



.

[Gość: Ania]

Mgliste masz pojęcie, a jak się ma tak małą wiedzę na dany temat, to
lepiej się nie wypowiadać, bo tylko się ośmieszasz. Poza
tym "wyrżnięci" to złe słowo i również nie wystawia ci dobrego
świadectwa.

[arek103]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Mgliste masz pojęcie, a jak się ma tak małą wiedzę na dany temat, to
> lepiej się nie wypowiadać, bo tylko się ośmieszasz. Poza
> tym "wyrżnięci" to złe słowo i również nie wystawia ci dobrego
> świadectwa.

To byla prawdopodobnie reakcja na niegrzeczny post kixxa...

[Gość: kixx]

ależ skądż,to byłąż grzecznąż reakcjąż na jakżęż inteligentneż
zagajnienież tematuż na forumż Krakowż przez Arkuż103

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> ależ skądż,to byłąż grzecznąż reakcjąż na jakżęż inteligentneż
> zagajnienież tematuż na forumż Krakowż przez Arkuż103

Ty nawet nie wiesz na czym polega grzecznosc - ale coz, czego spodziewac sie po
mentalnosci warszawskiej...

[Gość: kixx]

mistrzu,jam nie godzien tej pochwaly z waszych ust

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> mistrzu,jam nie godzien tej pochwaly z waszych ust

Nie jestes prawdopodobnie godzien tez wielu innych rzeczy ;)

[kixx]

no i co?
kolejny raz udowodniles,ze jestes debilem
ale ,fakt,mozesz byc dumny z siebie,twojej glupoty nie jest zmierzyc
zaden dostepny ludzkosci test-przekraczasz kazdy zakres

Najwieksza wies moskiewska w Polsce :)

[arek103]

kixx napisał:

> no i co?

Np. to:

'Jak mawiał Stanisław Cat Mackiewicz, "warszawa" to małe XVI wieczne,
miasteczko, połozone gdzieś na Mazowszu..., z kolei jeden z Profesorów UJ,
uwielbiał, powiadać swego czasu, że "Warszawa to
największa wieś moskiewska w Polsce" niech się tam dowartościowują....,
Prawdziwi Warszawiacy zostali wyrżnięci podczas Powstania w 1944, zachowały się
niedobitki, ale w większości już wymarły....'

albo:

'Przecież wszyscy wiedzą od dawna, że Warszawa to prowincja.
Byłam na prowincji tylko raz. I to jeden raz za dużo. Nie podobało
mi się kompletnie. Bez wyrazu, bez klimatu, miasto "umarłe".
Krakusy wiedzą o co mi chodzi :)'

[Gość: kixx]

autorka drugiego cytatu ma powazne kompleksy,wiec jej zdaniem to
akurat bym sie specjalnie nie przejmowal
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47403&w=62327499&a=85478524
zarowno miasta jaki i ich mieszkancow,a co gorsza i siebie ocenia
przez kanon dosc wzglednego poczucia piekna i brzydoty
wiecej wiary w siebie to ludzie wokol,oraz inne miasta zaczna
wydawac sie piekne.W czlowieku nie liczy sie wyglad,liczy sie
wnetrze.Tak jak w miescie licza sie przede wszystkm ludzie,ktorzy to
miasto zamieszkuja(moja opinia o Krakowie drastycznie spadla,kiedy
dowiedzialem sie,ze to miasto zamieszkuje takie cos jak arek103)

a odnosnie Cata,nie wiem,jak ty postempak w kazdym calu moze
powolywac sie na slowa takiego konserwatysty jak ten czlowiek
nie dosc zes glab to jeszcze cierpisz na rozdwojenie jazni i
pogladow?

[Gość: Damian]

Witam ja się tu przyłączę: Mimo, że nie mieszkam w Warszawie, ani w Krakowie to
może będę obiektywny. W Olsztynie też jest lotnisko i w Szymanach i tam nawet
więźniów trzymali, dlaczego nie trzymali ich w Krakowie to może świadczy o jego
zacofaniu. Są te 2 lotniska jeszcze jedno jest w Białymstoku drugie w Gdańsku 3
w Warszawie. Mimo że tu mam najdalej (Warszawa) to i tak ruszam z warszawy
samolotem. Nie rozumiem Twoich kłótni(Arek103) związanych z błędnym zapisem na
stronie Wizzaira. Najwiekszy ruch jest w Warszawie, a poza tym buduje się
lotnisko w Modlinie. Etiuda ma większy ruch ze swoimi 8 bramkami (zauważmy że
tyle samo bramek co KRK) niż KRK.

Metro to metro i nie zmieniaj definicji, jedna linia czy dwie, co za różnica.
Nie można od tak sobie go zbudować. A dlaczego Kraków będący Królewskim Miastem
dalej go nie ma( tu przyrównujesz tramwaj do metra, chyba nigdy nie jechałeś).
A, że w KRK wszystko jest na pokaz, na każdym kroku zrobią z Ciebie świnie jak
czegoś nie kupisz od darmozjadów na starówce(jedyna czyste miejsce w KRK). A czy
w KRK masz jakiś wieżowiec ? bo w Warszawie masz i starówkę i wieżowce, a w KRK
syf kiła i mogiła + starówka, WROCŁAW jest lepszy ładniejszy nowocześniejszy,
ale o gustach się nie dyskutuje ja mam swoją rację a Ty masz swoją. pewnie
mieszkasz między Katowicami a Krakowem.

[Gość: Ania]

My się już chyba przyzwyczailiśmy do sarkazmu Arka. Dla niego biały
kolor w Warszawie zawsze będzie czarny.

[arek103]

Gość portalu: Damian napisał(a):

...
> lotnisko w Modlinie. Etiuda ma większy ruch ze swoimi 8 bramkami (zauważmy że
...

Etiuda? Przeciez to wyglada jak barak, z tego sie smieja w calej Europie.

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):
...
> miasto zamieszkuja(moja opinia o Krakowie drastycznie spadla,kiedy
> dowiedzialem sie,ze to miasto zamieszkuje takie cos jak arek103)
...

Urodzilem sie w Warszawie. Nie mieszkam w Krakowie. Mieszkam w Londynie.

[Gość: kixx]

a coz ci zawinil Londyn...

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> a coz ci zawinil Londyn...

A tobie?

->>> arek 200 coś tam

[Gość: Sandra]

Tak się składa, że to Warszawa jest stolicą Polski,nie żaden
Kraków, więc nazywanie tego pseudo-królewskiego grodu `stołecznym`
jest wielką niedorzecznością. Kraków wciąż nie może się pogodzić, że
jego czasy przewodnictwa są dziś już tylko wspomnieniem. Zastanów
się najpierw które miasto w naszym kraju jest przez Kraków dobrze
postrzegane- przecież oni myślą wyłącznie o sobie! Co do kultury i
chamstwa miejskiej społeczności, to bez jakichkolwiek wątpliwości
wszedzie to się spotyka bez względu na to gdzie się mieszka. Żyj
więc Krakowem, żaś ja wolę żyć Warszawą, której czy to się komu
podoba,czy nie Kraków już nie zaskoczy! Pozdrawiam całą Warszawę,no
i na końcu zrozpaczony gród, któremu na imię Kraków!Finito!:)))

Przeciez Krakow jest ciagle stolica Polski

[arek103]

Gość portalu: Sandra napisał(a):

>
> Tak się składa, że to Warszawa jest stolicą Polski,nie żaden
> Kraków,

Warszawa pelni tylko funkcje stolicy administracyjnej. Krakow jest ciagle
stolica Polski. Sprawdz sobie tu:
pl.wikipedia.org/wiki/Stolica_Polski
'Ponieważ w historii Polski nie zaistniał nigdy poparty formalnym aktem prawnym
fakt "przeniesienia stolicy z Krakowa do Warszawy", do dzisiaj Kraków z mocy
prawa używa oficjalnej nazwy "Stołeczne Królewskie Miasto Kraków" i jest jej
desygnatem.'

> więc nazywanie tego pseudo-królewskiego grodu `stołecznym`
> jest wielką niedorzecznością.

Oficjalna nazwa Krakowa jest 'Stołeczne Królewskie Miasto Kraków'. Warszawa nie
ma prawa uzywac przymiotnika 'krolewski' w swojej nazwie :) Oficjalna nazwa
Warszawy to 'Miasto Stołeczne Warszawa'.
pl.wikipedia.org/wiki/Kraków
pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa
> Kraków wciąż nie może się pogodzić, że
> jego czasy przewodnictwa są dziś już tylko wspomnieniem. Zastanów

Warszawa wciaz nie moze sie pogodzic z faktem, ze to betonowa wies. Prawa
miejskie Warszawa dostala, kiedy Krakow od 300 lat byl juz kwitnacym wspanialym
grodem!!! A wtedy po Warszawie biegaly tylko kuropatwy i zajace! :) :) :)

[Gość: ritzy zaban.]

> A wtedy po Warszawie biegaly tylko kuropatwy i zajace! :) :) :)

Oraz pradziad Areka, o wygladzie zezowatego, kosmatego przymuła. Z
platfusem zreszta. I skladaną kuszą w butonierce. Oraz bejzbolem za
pazucha.

[Gość: kixx]

fakt
nie wiem,czemu tak Londyn ukaralem opuszczajac go ponad dwadziescia
lat temu

[arek103]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> fakt
> nie wiem,czemu tak Londyn ukaralem opuszczajac go ponad dwadziescia
> lat temu

I gdzie sie przeniosles?

[zouza89]

o ho ho, a jakąś tak wspaniałą stolyce mamy? Bo u was utworzyli tvn warszawa?
Zazdrość cie zżera bo w wawie możecie sie tylko pochwalić łazienkami i tym
dennym pałacem kultury!!!

[Gość: ritzy zaban.]

Mamy rowniez inteligentnych forumowiczow. Co nie kazdej wsi - jak
widac - jest dane.

->>> arek 103 coś tam

[Gość: Sandra]

Chłopie, daj spokój ze swoją historyczną filozofią! Jeśli nie
dociera do ciebie fakt jak się nazywa obecnie stolica Polski, to
chętnie ci powtórzę: WARSZAWA! A tobie-arek 103 coś tam- proponuję
chełpić się tym swoim Krakowem na miejskim portalu swojego regionu,
bo rycie małego kreta pod Warszawą niczego nie zmieni. A dla zouzy
mam pewne pytanie: Czy wg ciebie Polska sprowadza się do Tvn?
Przemyśl to, bo mam wrażenie, że mam do czynienia z 8-latką! :)

Warszawa to tylko stolica administracyjna

[arek103]

Gość portalu: Sandra napisał(a):

> Chłopie, daj spokój ze swoją historyczną filozofią! Jeśli nie
> dociera do ciebie fakt jak się nazywa obecnie stolica Polski, to
> chętnie ci powtórzę: WARSZAWA! A tobie-arek 103 coś tam- proponuję
> chełpić się tym swoim Krakowem na miejskim portalu swojego regionu,
> bo rycie małego kreta pod Warszawą niczego nie zmieni. A dla zouzy
> mam pewne pytanie: Czy wg ciebie Polska sprowadza się do Tvn?
> Przemyśl to, bo mam wrażenie, że mam do czynienia z 8-latką! :)

Warszawa to tylko stolica administracyjna - i nic wiecej. Warszawa ma sie do
Krakowa jak Waszyngton do Nowego Jorku.

[Gość: Sandra]

> Warszawa to tylko stolica administracyjna - i nic wiecej. Warszawa
ma sie do
> Krakowa jak Waszyngton do Nowego Jorku.

Bla Bla Bla... W ocenie swoich subiektywnych ocen wydajesz się być
tak głupi, że jedyne co mi do głowy teraz przychodzi jest to, iż
całkiem niepotrzebnie odpisuję na twój żałosny bełkot:) Ps. Tak na
marginesie, to bliżej Warszawa Nowemu Jorkowi, niż Kraków, w którym
nie ma niczego,co mogłoby przypominać klimat nowoczesnego miasta.
Idź się- koleś- przewietrz,a być może mózg zacznie ci lepiej
funkcjonować. Póki co żegnam cię rzęsistymi brawami, gdyż nie
przywykłam do wdawania się w jałowe spory z pajacami. Fuj!

[arek103]

Gość portalu: Sandra napisał(a):

> > Warszawa to tylko stolica administracyjna - i nic wiecej. Warszawa
> ma sie do
> > Krakowa jak Waszyngton do Nowego Jorku.
>
> Bla Bla Bla... W ocenie swoich subiektywnych ocen wydajesz się być
> tak głupi, że jedyne co mi do głowy teraz przychodzi jest to, iż
> całkiem niepotrzebnie odpisuję na twój żałosny bełkot:) Ps.

A moze cos na temat zamiast prymitywnego ujadania?

> Tak na
> marginesie, to bliżej Warszawa Nowemu Jorkowi, niż Kraków, w którym
> nie ma niczego,co mogłoby przypominać klimat nowoczesnego miasta.

PKiN i obrzydliwe warszawskie blokowiska, czy zamykane osiedla-obozy, uwazasz za
cos co daje klimat miejski Warszawie? Super!!! :)

> Idź się- koleś- przewietrz,a być może mózg zacznie ci lepiej
> funkcjonować. Póki co żegnam cię rzęsistymi brawami, gdyż nie
> przywykłam do wdawania się w jałowe spory z pajacami. Fuj!

Histeryczka...

[Gość: Sandra]

> A moze cos na temat zamiast prymitywnego ujadania?

Naprawdę tak uważasz? Powinieneś najpierw wczytać się we własne
wpisy z pełnym zrozumieniem:)

> Histeryczka...

Czyżby? A na czym wg ciebie polega histeria? Dotąd jedynie z twoich
wpisów wynika, że przejawiasz ją na każdym kroku, tym bardziej gdy
ktoś się z tobą nie zgodzi. Naucz się przyjmować z klasą czyjąś
krytykę, zanim przystąpisz do kolejnego ataku:) Wnioskuję, że nie
oszczędzasz swoich pisemnych wypocin, emitując szereg emocji
związanych z miłością do Krakowa i tego istotnie ci nie brakuje. To
czego najbardziej ci brakuje nie należy szukać tylko w głowie. Wg
mnie jesteś po prostu facetem bez jaj, a rozum zgubiłeś po drodze:)

[arek103]

Gość portalu: Sandra napisał(a):

> > A moze cos na temat zamiast prymitywnego ujadania?
>
> Naprawdę tak uważasz? Powinieneś najpierw wczytać się we własne
> wpisy z pełnym zrozumieniem:)
>
> > Histeryczka...
>
> Czyżby? A na czym wg ciebie polega histeria? Dotąd jedynie z twoich
> wpisów wynika, że przejawiasz ją na każdym kroku, tym bardziej gdy
> ktoś się z tobą nie zgodzi. Naucz się przyjmować z klasą czyjąś
> krytykę, zanim przystąpisz do kolejnego ataku:) Wnioskuję, że nie
> oszczędzasz swoich pisemnych wypocin, emitując szereg emocji
> związanych z miłością do Krakowa i tego istotnie ci nie brakuje. To
> czego najbardziej ci brakuje nie należy szukać tylko w głowie. Wg
> mnie jesteś po prostu facetem bez jaj, a rozum zgubiłeś po drodze:)

Dobrze, dobrze, nie pluj juz...

Ty masz jakieś małomiasteczkowe kompleksy chłopcze

[Gość: staś]

Kogo obchodzi ile ma Kraków lotnisk a ile Warszawa. Czego to ma dowodzić???
Puknij się, chłopczyku w czółko.

Dowodzi to tego, ze Warszawa jest do tylu w stosun

[arek103]

Gość portalu: staś napisał(a):

> Kogo obchodzi ile ma Kraków lotnisk a ile Warszawa. Czego to ma dowodzić???
> Puknij się, chłopczyku w czółko.

Dowodzi to tego, ze Warszawa jest do tylu w stosunku do Krakowa.

Warszawa to miasto światowe

[Gość: echo]

z szerokimi arteriami (wiele ulic trzypasmowych, tworzących siatkę)
wysoką zabudową (kilkadziesiąt budynków powyżej 90 metrów wysokości,
kilkanaście powyżej 150m) czyli zupełnie jak wielkie metropolie
amerykańskie czy azjatyckie (tak Ameryka i Azja są teraz wzorem dla
rozwoje świata). Mamy kilka centrów co jest charakterystyczne dla
wielkich miast: Biurowe - Służecwiec, Finansowe - okolice ronda ONZ,
turystyczne - Stare Miasto, kulturalne - Stara Praga, do tego kilka
centrów w poszczególnych dzielnicach, z których wiele dorównuje
wielkością średnim polskim miastom, które organizują nawet własne
sylwestry (Bemowo, Białołęka). Do tego świetnie rozwinięta
komunikacja: ponad 1700 autobusów, 800 tramwajów, 200 wagonów metra.
Ile ma Kraków? ;) Co z tych rzeczy ma Kraków? Niewiele.

Jednocześnie Warszawa nie zatraciła nic ze swojej europejskości, ma
wiele zabytków, cichych zakątków i klimatycznych miejsc. Tego na
pewno nie brak stolicy Małopolski, ale podsumowując to Warszawa
wypada w tym porównaniu lepiej.

Warszawa to miasto prowincjonalne

[arek103]

Gość portalu: echo napisał(a):

> z szerokimi arteriami (wiele ulic trzypasmowych, tworzących siatkę)
> wysoką zabudową (kilkadziesiąt budynków powyżej 90 metrów wysokości,
> kilkanaście powyżej 150m) czyli zupełnie jak wielkie metropolie
> amerykańskie czy azjatyckie (tak Ameryka i Azja są teraz wzorem dla
> rozwoje świata). Mamy kilka centrów co jest charakterystyczne dla
> wielkich miast: Biurowe - Służecwiec, Finansowe - okolice ronda ONZ,
> turystyczne - Stare Miasto, kulturalne - Stara Praga, do tego kilka
> centrów w poszczególnych dzielnicach, z których wiele dorównuje
> wielkością średnim polskim miastom, które organizują nawet własne
> sylwestry (Bemowo, Białołęka).

Tak trzymac!!!

> Do tego świetnie rozwinięta
> komunikacja: ponad 1700 autobusów, 800 tramwajów, 200 wagonów metra.

Z niewyobrazalnymi korkami i bez porzadnego metra...

> Ile ma Kraków? ;) Co z tych rzeczy ma Kraków? Niewiele.
> Jednocześnie Warszawa nie zatraciła nic ze swojej europejskości, ma
> wiele zabytków,

Zabytek: PKiN!!! - takie zabytki ma Warszawa :)

> cichych zakątków i klimatycznych miejsc.

Ciche zakatki i klimatyczne miejsca sa w kazdej wsi.

> Tego na
> pewno nie brak stolicy Małopolski, ale podsumowując to Warszawa
> wypada w tym porównaniu lepiej.

No moze porownujac liczbe blokowisk to tak.

[morfeusz_1]

przeczytałem

widzę że sam sobie lubisz robić dobrze podbijając ten beznadziejny
wątek

cały czas srasz ogniem jak twój ulubiony smok wawelski,
dobra rada - weź na wstrzymanie i przestań,bo sobie w końcui dupę
poparzysz

[arek103]

morfeusz_1 napisał:

>
> przeczytałem
>
> widzę że sam sobie lubisz robić dobrze podbijając ten beznadziejny
> wątek
>
> cały czas srasz ogniem jak twój ulubiony smok wawelski,
> dobra rada - weź na wstrzymanie i przestań,bo sobie w końcui dupę
> poparzysz

Alez ty jestes wulgarny i niekulturalny...