Postempy Postempu w UE

[kixx]

wiadomosci.onet.pl/1935093,69,item.html
koniec z seksizmem
trzeba sie zastanowic na wprowadzeniem zmian do skrytu tej strony
nie moze byc:kixx napisal,czy anna napisala,teraz bedzie kixx
napisalo,anna napisalo!

[weekenda]

badanie alkomatem czy narkomatem powinno stać się obowiązkowym
badaniem przed przystąpieniem do pracy onego przepiso-dawcy. bo
jakoś trudno mi uwierzyć, że na trzeźwo mozna wpaść i ogłosic cos
takiego...

inną sprawą jest, że język ulega uproszczeniu i dobrze. ale na
zmianę obyczajów to wieków trzeba. do tej pory puszczamy wianki na
wodzie i topimy marzannę... ile to już lat?

[Gość: Ania]

Jak widać normalnych inaczej nie brakuje.

Nihil novi

[ritzy]

Te "politycznie poprawne" zwroty funkcjonuja juz od dluzszego czasu.
Od kilkunastu lat na Zachodzie do kobiet, zwlaszcza w sytuacjach
formalnych, duzo osob zwraca sie per "Ms". Czyli ani mezatka (Mrs)
ani panna (Miss). Dobrze? Zle? Nie wiem, nie jestem kobieta. Na
pewno jest zle jesli takie zwroty wymusza sie decyzjami
administracyjnymi.

Natomiast "ustawodawcy" sami z siebie tego nie wymyslili. To
rozszalałe feministki, biegajace w manifach, żądały tych zmian.

Ale "polityczna poprawnosc" dotyczy nie tylko kobiet. Doszlo juz do
tego, ze nawet nie mozna powiedziec o grubym - "grubas". Najlepiej,
gdyby ktos znajacy realia USA cos tu dodal. Tam te szalenstwo
siegnelo zenitu.

Do nas tez przyjdzie, moge sie zalozyc.

[snajper55]

Kolejna dziennikarskie bzdety. Tak jak z zakazem używania słowa matka i ojciec.
To w sumie ciekawe, jak niektórzy z radością dają sobie robić wodę z mózgu.

S.

[Gość: kixx]

Snajper,tym razem pudlo
www.dziennik.pl/swiat/article341805/Zwroty_Pan_i_Pani_to_forma_dyskryminacji.html
Wyborcza nie moze Ci przeslaniac calego swiata

[snajper55]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> Snajper,tym razem pudlo
> www.dziennik.pl/swiat/article341805/Zwroty_Pan_i_Pani_to_forma_dyskryminacji.html
> Wyborcza nie moze Ci przeslaniac calego swiata

Ha, ha, ha, Czyli już nie UE, tylko poradnik, nie zakazuje, tylko radzi, nie
nam, tylko europosłom. No jak z tymi rozdawanymi samochodami na Placu Czerwonym.
Jak to było z tym zakazem używania słów tata i mama ? :)))

S.

[Gość: kixx]

ha ha,to dopiero numer-jedna ze sztandarowych postaci forum gazety-
Snajper55,ma klopoty z przyswajaniem tresci artykulow

[snajper55]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> ha ha,to dopiero numer-jedna ze sztandarowych postaci forum gazety-
> Snajper55,ma klopoty z przyswajaniem tresci artykulow

No to mi wyjaśnij, co źle przyswoiłem.

S.

[Gość: kixx]

lecimy
nigdzie w pierwszym przywolanym linku nie jest napisane iz zakaz
dotyczyc ma kogos poza politykami-to odnosnie Twojego
stwierdzenia,po drugim z linkow,iz ma dotyczyc tylko europoslow,a
nie nas.A wiec delikatnie mowiac,manipulacja.
Parlament Europejski jak sama nazwa wskazuje jest instytucja
europejska reprezentujaca obywateli panstw wchodzacych w sklad UE.
Jednym z zadan Parlamentu jest wspoludzial w tworzeniu prawa.
Poradnik zostal wydany za unijne pieniadze i kolportowany przez
sekretariat Parlamentu.Jedynym punktem w ktorym musze przynac
racje,to ten ze nie jest to zakaz ustawowy,ale wytyczne odnosnie
formuly zwracania sie do pracownikow,czlonkow i gosci Parlamentu
Europejskiego.Nie bede probowal wieszczyc twierdzac,ze skoro
uczyniony zostal pierwszy krok w tak kretynskim kierunku to pewnie i
druga noga jest gotowa do wykonania ruchu w ta sama strone.
Mozna wiec przyjac ze to,wszystko sie dzieje na terenie UE na
terenie jej Parlamentu ,za zgoda i pomoca samej instytucji
Parlamentu jak i podleglych jej sluzb logistycznych.
Acz z Moskwa faktycznie trafiles -pewne systemy jednak sa jakby
zaprogramowane do tworzenia debilizmow

[snajper55]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> lecimy
> nigdzie w pierwszym przywolanym linku nie jest napisane iz zakaz
> dotyczyc ma kogos poza politykami-to odnosnie Twojego
> stwierdzenia,po drugim z linkow,iz ma dotyczyc tylko europoslow,a
> nie nas.A wiec delikatnie mowiac,manipulacja.

Zgadza się. Manipulacja.

Tytuł: "UE zakazuje stosowania zwrotów "Pan" i "Pani"".

Tłustym drukiem: "Polityczna poprawność skłoniła liderów Unii Europejskiej do
zakazania stosowania sformułowań "Pan" i "Pani", ponieważ jak twierdzą
pomysłodawcy zakazu, są one zbyt seksistowskie – podaje "Daily Mail"."

Dalej: "Nowe przepisy zakazują politykom zwracania się do kobiet za pomocą
sformułowań określających ich stan cywilny. Oznacza to, że formy Madame i
Mademoiselle, Frau i Fraulein oraz Senora i Senorita są również zakazane –
informuje "Daily Mail".

Zakaz stosowania czegoś wydany przez Unię kogo dotyczy ? No nas dotyczy. A potem
biedny, skołowany forumowicz pisze, że on mimo zakazu będzie nadal używał słów
Pan i Pani i miesza Unię z błotem.

Wszystko do tego napisane jest na podstawie nie omawianego poradnika, tylko
jakiegoś artykułu "Daily Mail". Co NAPRAWDĘ jest w poradniku ? Licho wie.

Pamiętasz "zakaz używania wydany przez Unię" słów Mama i Tata ? ;)

S.

[Gość: kixx]

Mama i Tata to chyba w Kaliforni bylo,nic takiego w Unii nie pamietam

ale moze przeoczylem,nie szukam kretynizmow na sile

[snajper55]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> ale moze przeoczylem,nie szukam kretynizmow na sile

Niestety, ale dziennikarze szukają. Gdy nie ma sensacji to ją sobie tworzą. Na
przykład z jakiegoś informatora. Tabloidyzacja mediów postepuje.

S.

[Gość: Ania]

W niektórych przypadkach proponowane wersje zamiany, przywodzą na
myśl powiedzenie "zamienił stryjek siekierkę na kijek", np."mąż
stanu" zamieniony na "głowa państwa" - głowa jest rodzaju żeńskiego.
Piszę to trochę z przymrużeniem oka, ale mimo wszystko jest jakaś
niekonsekwencja w tej zamianie.

[snajper55]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> W niektórych przypadkach proponowane wersje zamiany, przywodzą na
> myśl powiedzenie "zamienił stryjek siekierkę na kijek", np."mąż
> stanu" zamieniony na "głowa państwa" - głowa jest rodzaju żeńskiego.
> Piszę to trochę z przymrużeniem oka, ale mimo wszystko jest jakaś
> niekonsekwencja w tej zamianie.

Pamiętaj tylko, że to w języku polskim głowa państwa jest rodzaju żeńskiego. W
innych może być nijakiego. A takie problemy językowe były "od zawsze". Jest
prawnik i prawniczka. Ale czy można powiedzieć adwokatka ? ;)

S.

[Gość: Ania]

Tak, pamiętam o tym. Moja wypowiedź dotyczy wcześniej wyrażonej
sugestii, że takie zmiany dotrą też do nas. Biorę pod uwagę
wyłącznie nasz język. Nie można powiedzieć adwokatka.

[uzman]

Najśmieszniejsze, że to jest całkowicie w poprzek polskiego
feminizmu. U nas dba się o to, by podkreślać płeć. Stąd używanie
słów psycholożka, neurolożka i tym podobne.

[snajper55]

uzman napisał:

> Najśmieszniejsze, że to jest całkowicie w poprzek polskiego
> feminizmu. U nas dba się o to, by podkreślać płeć. Stąd używanie
> słów psycholożka, neurolożka i tym podobne.

A jak będzie żeński rodzaj od motorniczego ? Motorniczka ? ;)

S.

[yavorius]

Motornicza.

Używane od dawna.

[weekenda]

motorówka

[snajper55]

weekenda napisała:

> motorówka

Motorniczówka.

S.

[Gość: Ania]

Idąc Waszym tokiem myślenia, żeńska forma od "leśniczy" powinna być
leśniczówka.

[Gość: kixx]

a meska od slowa "tirowka"?

[Gość: Ania]

Wiesz, mnie to wczoraj niestety też przyszło do głowy.

[snajper55]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> a meska od slowa "tirowka"?

Tirówek ?

S.

[Gość: Ania]

A żeńska od "warszawiak" - warszawka.

Od dawna nam wmawiaja, ze kwestia plci jest ..

[warzaw_bike_killerz]

w umysle. Zlozonym skomplikowanym procesem psychiki i nie ma nic wspolnego z
fizjologia.

Mezczyzna moze byc w umysle kobieta i jego zewnetrzne cechy meskie sa w takim
przypadku patologia. Nie jest patologia problem psychiki.

Poza tym liczne badania zdaja sie potwierdzac ten fakt.
To ze jestesmy mezczyznami, gwarantuje uderzenie testosteronu naszej matki w
kierunku zaplodnionej komorki. Badania potwierdzily, ze kobiety maja okreslona
ilosc tego testosteronu, ktorego czesto brakuje na komorki w ciazach mnogich.
Dlatego w tak wielu przypadkach jeden z dwoch blizniakow o zewnetrznych cechach
meskich, jest homoseksualny. Po prostu dawka matczynego testosteronu byla za mala.

Caly ten wywod biologiczny jest mdly wobec zarowno postempowych jak i
ultrakonserwatywnych ideologow. Postempowym udowadnia, ze homoseksualizm jest
wrodzona cecha. Ultrakonserwatywnym, ze zamach na zaplodniona komorke jajowa
jest morderstwem. Nawet przyszlego homoseksualisty.

Tak wiec, dla nowoczesnej kultury, cecha obojnactwa w zwracaniu sie do
interlokutora, moze byc faktycznie dobrym pomyslem.

:)

[Gość: kixx]

fajne
tylko po co sie czepiac od razu blizniakow
:)