Ankiety niby anonimowe

[Gość: Rafał Sz.]

Skoro za każdą ankietę płaci się, to ankiety nie powinny być
anonimowe, ale to powinno wyraźnie w nich pisać!

[Gość: qwerty]

Jezeli na poczatek przygotowano 50 tys. egzemplazy, to znaczy,
ze bedzie jeszcze wiecej. Jak zbilansowac fundusze? W pierwszej
turze: 50 000 x 30 zł = 1 500 000 zł. Jak zrobic to wszystko za
1 mln zł?

Skandal! To są zwykłe donosy!

[Gość: Bianca]

Ludzie! Przecież to są zwykłe donosy! Jeżeli taki pacjent
przyzna się do stanu swojej choroby można to wielorako przeciwko
niemu wykorzystać! To jest bezczelne zaglądanie państwa
obywatelowi już nie tylko pod sukienkę, ale do środka. Big
Brother to pestka przy tym. Kto to wymyślił?! Wywiad z tym, co
to wymyślił!

NO... CHYBA, ŻE ANKIETOWANY DOSTANIE NA FLASZKĘ

[Gość: źrenica]

A CI WSTRĘTNI LEKARZE PRZEŁAPUJA 5 ZŁ - 5ZŁ TO MARKOWA ALPAGA.
SKANDAL

[Gość: kibic]

No to już kurestwo. Z 3 mln zł jakis bałwan chce wydać 1 mln na
debilne badania po 5 zł od łba? Przecież pesele są w każdej
przychodni, nie tylko u grabarza. Dziennie taki lekarz jest w
stanie wypisać sporo ankiet. Przypominam, że normalny,
pełnoetatowy lekarz powinien mieć ok. 2500 pacjentów
zaoptowanych. Wypisze za połowę, co da mu 1250x5=6250pln.
Co za debil to wymyślił?
Jeśli ma to być sposób na dofinansowanie ZOZów miejskich, to
zgłoszę to do RIO. Pod nazwiskiem, nie pod nickiem!

[Gość: kibic]

PS Jeden terapeuta jest w stanie pomóc rocznie grupie ok.20 osób, a zarabia ok.
1500 pln.
PS2. Jednemu dzieciakowi ze skrzywionej rodziny wystarcza pomoc poprzez szkołę
lub OPS na poziomie 300 pln/mc
POLICZCIE SAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A debil pomysłodawca powinien zrobić badania przez firmę. Otrzyma wynik z
dokładnością nawet 1%. A zapłaci kilkanaście tysięcy!

[Gość: victory]

> A debil pomysłodawca powinien zrobić badania przez firmę.
Otrzyma wynik z
> dokładnością nawet 1%. A zapłaci kilkanaście tysięcy!

prawda, agencje badawcze żyją z tego i maja takei badania
obcykane. sam pracowałem w takiej agencji i tutaj przedmówca ma
po prostu rację. milion złotych za to badanie to
kilkudziesięciokrotne przepłacanie. Tu chodzi tylko o dane
statystyczne - to na prawdę prościzna! Można użyć tych
wydrukowanych ankiet, ale niech baanie przeprowadzi ktoś inny. I
nie jest potrzebna tak potężna próba - wystarczy pewnie
dizesięciokrotnie mniejsza

pozdro dla wszystkich wyluzowanych, ale jednak myślących
Wiktor

SKOŃCZYĆ TYM DEBILEM W WARSZAWIE! PISsuary won

[Gość: aska]

W JAKIM MIEŚĆIE!!!!

[Gość: NoMad]

Nauczcie się pisać o jakie "miasto" chodzi!!!

[Gość: fredek]

Gość portalu: NoMad napisał(a):

> Nauczcie się pisać o jakie "miasto" chodzi!!!

Popieram, naucz się Pismaczko pisać artykuły!!!

Teresa Szopińska - pierwzy pacjent?

[Gość: Pak]

Przecież jeśli nie wierzą lekarzom, to lekarz może wpisać PESEL
dowolnej osoby, której karta jest w przychodni. Mam wrażenie że
pani Szopińska Teresa bredzi z braku alkoholu. A swoją drogą
warto sprawdzić czyj kuzyn drukował te ankiety i ile to
kosztowało!!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Pak napisał(a):

> Przecież jeśli nie wierzą lekarzom, to lekarz może wpisać PESEL
> dowolnej osoby, której karta jest w przychodni. Mam wrażenie że
> pani Szopińska Teresa bredzi z braku alkoholu. A swoją drogą
> warto sprawdzić czyj kuzyn drukował te ankiety i ile to
> kosztowało!!!

Nie kuzyn, tylko szwagier. Jak jest coś z alkoholem to zawsze
jest szwagier.

Brawo Kaczynski, nie ma to jak miec haka na

[Gość: Michalc]

kazdego. Szkoda, ze nie masz haka na samego siebie.
Mielibysmy jednego zakompleksionego mniej.

To jest bez sensu.....

[Gość: bora]

po prostu brak słów na idiotyczne pomysły w naszym kraju.Dać ten
milion na biedne dzieci,a nie na świstki,które żadnego pożytku
nie przyniosą- bo i komu? i po co?

To raczej ma glebsze podloze.....

[Gość: dobre oko]

Zobaczycie Hitler robil na sile do obozu i tam wszystkich co odchodzili od
prostej lini do pieca,teraz spokojnie na wesolo w majestacie prawa ,wyniuchaja
wszystko o ludziach ,a poten rowniez w imieniu prawa dobrej gospodarki bedzie
sie tych ludzi unicestwiac motywujac ,ze zadnego pozytku z nich panstwo niema.
Juz sie w UNi podniosly glosy ,ze Bruxella zaczyna sie za bardzo wpieprzac
wzycie prywatne ludzi.Emeryci uwazajcie miniecie 70 lat tez juz nie praktycznie
Was trzymac do piachu sie szykowac UNIA POMOZE.Wasze pieniadze i Wasze
oszczednosci pojda na biedne dzieci.Tak jak juz w niektorych krajach unijnych
banki po smierci przejmuja kata rodzinom nie wyplacaja i pozniej zatrudnieni
sie bawia.To jest ta nowa kasta ktora wyssie wszystka krew ztych co pracowali
cale zycie,odkladali.No powoli sie zaczyna.

[Gość: Marek]

o sądzisz na temat nowych przepisów loterii wizowej USA

www.zielona-karta.x.wp.pl

[Gość: maruda]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> o sądzisz na temat nowych przepisów loterii wizowej USA
>
> www.zielona-karta.x.wp.pl

Spadaj

[Gość: Marek]

Co sądzisz na temat nowych przepisów loterii wizowej USA

www.zielona-karta.x.wp.pl

Jakie miasto?

[Gość: siepacz]

Czy gdzieś w tym tekście jest napisane, co to w ogóle
za "miasto"? Jeśli nawet przypadkiem chodzi o moje, naprawdę nie
mam obowiązku znać nazwiska naczelnika wydziału jakiegoś tam. Co
to za redagowanie portalu?

Pisać szybciej niż myśleć?

[Gość: lolo]

To nowe dziennikarstwo. Uporczywie lansowane
przez GW. Pisać szybciej niż się myśli.
Nie podać nazwy miasta. To już szczyt
(a może dno?)
Pozdrówka.

[Gość: gda]

albo jestem slepy, albo dziennikarz zapomnial napisac jakie
miasto mial na mysli...

[Gość: anja]

a jak wyglądają ankiety anonimowe w internecie nt. profilu
internauty: wiek, płeć, zawód, jak często i gdzie korzysta z
intenetu, zarobki oraz na koniec adres :) Tez anonimowe badanie
rynku, nieprawdaż ?

Dlaczego prowizje?

[Gość: jollo]

Dlaczego przychodnie/lekarze maja wogole kasowac za ankiety?!
Czy bez tej "pokusy" nie byloby uczciwiej?

Pozdr.

[Gość: jacekdw]

Ludzie 50 tys ankiet po 30zł daje 1,5mln zł czy to czasami
niejest przegięcie?

[Gość: N.N.]

Cóż, nietrudno nowoczesnymi metodami zapewnić jednocześnie i
anonimowość i weryfikację rzetelności wypełniania ankiet. Choć
dziwi nieco brak zaufania do lekarzy: czy lapiduch który ma
prawo wypisywania recept, dostęp do poważnych trucizn - to z
założenia twórców ankiety oszust?

Chodzi niewątpliwie o co innego - o nakarmienie baz danych
informacjami o obywatelach. Po co? Kto za tym stoi? Panowie
dziennikarze - pytamy was, a wy poszukajcie odpowiedzi.

nie ma to jak dobre dziennikarstwo

[Gość: abc]

mozna by napisac o jakie miasto chodzi.... ale po co, niech sie
domysla :(

WÓDKA ZA DARMO!!!!! - NOWE CHASŁO WYBORCZE SLD

[Gość: Funio]

Anonimowe czy byle jakie tam

[Gość: kolega Bronka]

... pije od 40 lat, nie przelewa mi sie, bo zanim przeleje mi
sie, to juz wypijam, nic sie nie wylewje, eehuyym, no i ja sie
tam nie wstydze niczego pesel nie pesel jak bedzie mi szumial to
w leb dam gwintem jak bede trzymal przed brzuchem butelczyne a
jak dopiero co spije to za gwint i w leb! i po sprawie, eeuuhym,
bleeeee...., jak mowiee, hrryp, uhryp, pije zeby zyc - zyje zeby
pic, i wara ode mnie!!! za swoje pija ja ile chce

[Gość: rumba]

To jest niewyobrażalny skandal!
Co na to Rada Warszawy? Czy wyraziła zgodę na takie przeznaczenie środków z tzw.
korkowego, czyli opłat za koncesje na sprzedaż alkoholu?
Jeśli tak - to jest to skandal do potęgi n!
Pani Dudzik! Do roboty!
Za chwilę wydadzą kolejne miliony na Sylwestra pod Pałacem!
Stołeczna Estrada, która już dawno powinna, jak ZTM, być sprywatyzowana,
pochłania dziesiątki milionów zł. rocznie!
To pralnie pieniedzy dla stołecznego establishmentu władzy!
Urbański Andrzeju, Matusiku Andrzeju! Do tablicy!!!