Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: d2b]

Widać pan kanclerz musiał upchnąć na etat kogoś z rodziny lub znajomych
królika, więc kogoś było trzeba wywalić...

[Gość: mj]

kojarze te Pania z uczelni. Jest ona na maksa dziwna. Serio, zawsze myslalam ,
ze pracuje w szatni w ramach jakiegos programu pomocy dla lekko uposledzonych
albo cos w tym stylu. zawsze rzuca jakims kiepskimi komantarzami, ma baaardzo
dziwaczna mimike. troche jest odpychajaco/przerazajaca. serio

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: gość]

Ta uczelnia traktuje w ten sposób nie tylko swoich pracowników. Wiem
że to nie jest to samo, ale studenci - czyli de facto klienci tej
szkoły są jak przysłowiowy pryszcz na d...w oczach profesorów,
asystentów, a przede wszystkim tzw. pań z dziekanatu. Te święte
krowy potrafią nie tylko uprzykrzyć życie ale i pokrzyżować plany
młodych ludzi, bo np. nie chce im się przybić pieczątki. Ganeralnie
szkoda gadać. Wszystko pięknie wygląda w katalogach, rankingach i na
dniach otwartych. Potem jest jedno wielkie rozczarowanie i
zażenowanie niskim poziomem personelu administracyjnego

Ja-kość studentów

[Gość: JaC]

www.jacek-cybusz.blog.onet.pl

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Dorota]

Nie lubię takich ludzi z postawą roszczeniową generalnie nie wiadomo
do kogo. Ciekawe, czy gdyby ta pani popełniła jakieś wykroczenie, to
też by mówiła, że magistra ekonomii nie wsadza się do więzienia ???

Generalnie w ogóle nie rozumiem co ma wspólnego ten magister
ekonomii z jej pracą w SGH. Czy była tam wykładowcą w katedrze
rachunkowości i przesunęli ją do szatni ???

I jeszcze w kwestii formalnej. Też jestem magistrem ekonomii. Tyle
tylko, że ja w międzyczasie skończyłam dodatkowo 2 pokrewne kierunki
na studiach podyplomowych a od września wybieram się na kolejny
właśnie na SGH. I nie chciałabym, by ta pani wykładała mi cokolwiek
z ekonomii.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Gość]

Kobieta teraz żali się, że ona to ma najgorzej na świecie...Pewnie
wiele tysięcy ludzi w Polsce ma tytuł magistra i pewnie 1/4 z nich
skończyła na takim stanowisku lub podobnym...

A ty jesteś pewnie studentem albo absolwentem SGH?

[Gość: Rutka]

SGH to uczelnia kształcąca zadufanych w sobie buców, którym wydaje
się, że kończą najlepszą uczelnię w Polsce, ba, w Europie całej, a
może i dalej, a reszta to swołocz, którą mogą pomiatać. Słynne
są "kółka" tworzące się na wydziałach, skupiające
tych "najlepszych", z którymi ci "gorsi" nie mają mieć prawa
ćwiczeń, żeby nie zaniżać poziomu, słynna jest idea (ciekawe, czy
przeszła), żeby dyplom dla studentów dziennych różnił się znacząco
wyglądem od dyplomów dla studentów wieczorowych i zaocznych, bo te
ostatnie są "niepełnowartościowe". To są informacje z pierwszej
ręki, od studentów tej uczelni, którym nie wiadomo kto wmawia, że są
wyjątkowi i najlepsi, a ich pogarda dla innych uczelni (a nie daj
Boże, jak ktoś się ośmieli mówić, że jest studentem "prywatnym")
jest ogólnie znana. Stąd nie zdziwiłoby mnie, gdyby post wyżej
napisał jeden z "wychowanków" tej szkoły. No bo kto to jest dla
takich "państwa" szatniarka albo sekretarka. Nikt. Wychodzi potem
taki absolwent poza mury i jest świetnym korposzczurem, co innemu
chętnie nóż w plecy wsadzi, byle po trupach do celu.

[Gość: alfa]

Z tego co się orientuje to taka postawa jest promowana na wielu uczelniach.
Nawet humanistycznych, gdzie wmawia się ludziom, że są lepsi od reszty.
Cóż otrzeźwienie (najczęściej gorzkie) przychodzi w momencie kiedy nasz dyplom i
umiejętności są weryfikowane na rynku pracy.

Słowo na niedzielę: pokora

[Gość: Rutka]

Niestety, u niektórych refleksja nie pojawia się nigdy. Dumnie
ściskając dyplom patrzą z góry i z pogardą na całą resztę. Z jednej
strony mamy presję na posiadanie papierka i mgr-a przed nazwiskiem,
jaką nakręcają od początku transformacji potencjalni pracodawcy, z
drugiej strony jest łatwy dostęp do studiów, co obniża jakość
nauczania, dalej - komercjalizacja nauki jako takiej (jest kasa,
jest dyplom, liczy się ilość, niekoniecznie jakość, bo uczelnia musi
przetrwać, jak każda firma na rynku), następnie jest presja
społeczna, środowiskowa i nieposzanowanie zawodów prostych typu
stolarz, ślusarz. Nie dziwię się tej pani, że obecna sytuacja jest
dla niej nieprzyjemna - to tak jakby lekarz został zdetronizowany do
poziomu salowej. A przyzwyczajenie to druga natura człowieka.

[Gość: alfa]

Wszystko fajnie ale jak komuś detronizacja nie pasuje to albo idzie do sądu albo
zmienia pracę. Proszę pamiętać, że to pracodawcy a nie pracownicy mają komfort
możliwości wyboru z kim chcą pracować.

Sytuacja tej pani jest nie do pozazdroszczenia

[Gość: Rutka]

Z tekstu wynika, że jest to samotna kobieta w średnim wieku z
niepełnoletnią córką i schorowaną matką. Ta pani zapewne zdaje sobie
doskonale sprawę z tego, że nikt nie przyjmie jej do pracy na miarę
jej kwalifikacji (zakładając, że czegoś się na tych studiach
nauczyła i ma predyspozycje do takiej, a nie innej pracy), a
przynajmniej prawdopodobieństwo otrzymania takiej pracy jest bardzo
małe. Nie jest to bowiem młoda, urodziwa i nie obarczona obowiązkami
rodzinnymi blond piękność, pani ta nie zna pewnie płynnie żadnego
języka obcego ani nie jest mistrzynią informatyczną, przez lata
pracowała w skostniałym systemie, więc nagłe zrefromowanie całego
stylu myślenia i organizacji życia to dla niej zapewne dramat.
Dramat osoby bez znajomości, układów, niezamożnej, zdanej tylko na
siebie i głodową rentę matki. Kobiety, która ma na utrzymaniu
dziecko. Łatwo jest powiedzieć, że jak się nie podoba to można
zmienić pracę. Na tym forum jad toczą ludzie bardzo młodzi albo
tacy, którzy nie otrzymali jeszcze żadnej nauczki od życia. Fajnie
jest, jak jest ta praca, najlepiej dobrze płatna, gorzej, jak się
kończy i nagle trzeba biegać jak w ukropie i szukać na gwałt czegoś
nowego, choćby za grosze, żeby tylko przeżyć kolejny miesiąc,
opłacić podstawowe potrzeby itd. Wielu ludzi nie ma żadnych
oszczędności i nie ma wsparcia dalszej lub bliższej rodziny. Nie
mają nawet własnego mieszkania i każdy kolejny problem finansowy
może się skończyć lądowaniem pod mostem. Bo ktoś niezaradny?
Społeczeństwo musi być zróżnicowane, dzięki temu ten świat się jakoś
kręci. Weźmy pod uwagę, że chodzi tu o osobę bez nałogów, sumienną i
uczciwą, a nie o jakiegoś menela, co się doprasza tego, na co nie
zasługuje. Na tej samej stronie jest artykuł o menelach z Kamienia
Pomorskiego, co spalili dom i okazuje się, że społeczeństwo okazało
się zadziwiająco hojne i współczujące, a tu jedna porządna kobieta
nie może liczyć na zrozumienie, a co gorsza - na wsparcie ze strony
otoczenia, w końcu ci wszyscy wykładowcy mają kontakty na uczelniach
i mogliby pomóc tej pani znaleźć zatrudnienie, trzeba tylko chcieć.
Sama kiedyś pomogłam znaleźć komuś pracę i to nie po znajomości,
lecz na zasadzie rekomendacji, opinii (chodziło o pracę niani). To
niewiele, ale ja bardzo chciałam pomóc i zrobiłam wszystko, co było
możliwe z mojej strony. Trzeba sobie pomagać w najbliższym
otoczeniu, a nie słać sms-y na powodzian z dumą i przekonaniem, jacy
to z nas filantropi. Ta pani może mieć tylko żal do władz uczelni,
że ją zostawiły po tylu latach współpracy, nie oferując niczego
sensownego, taka wspierająca postawa to wprawdzie nie przymus, ale
wyraz zwykłej ludzkiej życzliwości i empatii.

[Gość: miro]

Dzięki Rutka za ten komentarz. Juz myslałem, ze na tym forum nie ma ludzi
wrażliwych i życzliwych dla innych.

[Gość: Dosia]

Rutko. Wszystko ok. Ale dlaczego ta Pani poszla na studia pod
szumnie brzmiacym tytulem "biznes miedzynarodowy", skoro nie wie
teraz co z nimi zrobic i tylko zaslania sie dyplomem? Co miala
zamiar tym osiagnac? Jakiej pracy szukac? Czy ona w ogole cos z tych
studiow wyniosla?

To jest tak jakby hydraulik poszedl na medycyne i mial pretensje, ze
szef zmiany nie traktuje go jak Boga i jeszcze zwalnia.

Skoro kobieta ma schorowana matke i dziecko mogla zrobic kurs
doszkalajacy z konkretnej, przydatnej na rynku rzeczy (chocby
ksiegowosci) i znalezc lepsza prace. Po co komu jej biznes
miedzynarodowy w pracy w sekretariacie?? I czego ona tak naprawde
oczekuje? Ze beda ja trzymac w tym sekretariacie bo ma magistra, a
moze ze cala Polska znajdzie jej teraz prace bo ona nie wie po co
robila dyplom?

Na studia nie idzie sie po to, zeby miec papier tylko z POMYSLEM jak
je wykorzystac, a zdobyta wiedze ZASTOSOWAC w zyciu i w pracy. Ta
Pani najwidoczniej myslala, ze biznes miedzynarodowy otwiera
wszystkie drzwi, bez wzgledu na to jakie. Troche glupie myslenie.

"Podszepty" w miejscu pracy

[Gość: Rutka]

Powiem Ci, jak wygląda rzeczywistość, niestety brutalna. Ja
studiowałam, bo myślałam, że mój kierunek ma przyszłość, ale wyszło
na to, że albo zdobędę pieniądze i sama biznes rozkręcę, albo
przydałyby się znajomości, których nie posiadam. I jestem biurwą z
dyplomem, jak to powiedział swego czasu Drozda: "Polska to kraj, w
którym prawie nikt nie pracuje w swoim zawodzie" i coś w tym jest.
Na roku miałam pracownicę ZUS-u, której szefowa doradziła,
żeby "zrobiła sobie mgr-a". Laska studiowała "od czapki", byle było
łatwo, niestresująco i pasowało pod względem godzin. Ludzie często
otrzymują od szefów sugestie, żeby chociaż wyższe wykształcenie
mieli. A że nie ma to nic wspólnego z obecną, byłą czy przyszłą
pracą, to już bez znaczenia. Dlatego takie paranoje mają miejsce,
dlatego uczelniany biznes się kręci i wszyscy wydają się być
zadowoleni, choć pracodawcy w obecnym kryzysie już nie bardzo.

[d.o.s.i.a]

No wlasnie. Moze ta Pani tez zrobila pierwszego lepszego magistra bo
czesne bylo nie za wysokie, pasowalo pod wzgledem godzin i nie
trzeba bylo sie zbytnio narobic. Teraz ma pretensje, ze nikt nie
pieje na jej czesc. A przeciez chyba nie mozemy oczekiwac od
ludzi/firm, ze beda zatrudniac nieprzydatnych ludzi tylko dlatego,
ze maja jakies tam biznesy miedzynarodowe na dyplomie? CZy
sekretariat uczelni zajmuje sie miedzynarodowym biznesem, ze ta pani
miala tam niby sie realizowac?

Na podstawie wlasnego doswiadczenia uwazam, ze studia ekonomiczne w
Polsce sa na cholernie niskim poziomie, nie ucza niczego i sa
zwyczajna strata czasu. Sama skonczylam ekonomie na UW i uwazam, ze
to bylo zmarnowanych 5 lat. Glupia bylam to fakt. Tylko, ze jak
tylko sie zorientowalam jaki bezsens te studia (nie warto bylo juz
przerywac) to nie plakalam, ze jestem tylko sekretarka z dyplomem z
instrumentow pochodnych, tylko zaczelam robic co innego. Zaczynalam
od zera, ale po paru latach cos osiagnelam.

W ogole uwazam, ze prace powinno sie zaczynac po licencjacie.
Dopiero jak wiadomo, w ktorym kierunku czlowiek chce sie dalej
rozwijac (bez wzgledu na to, czy ma on zwiazek z dotychczasowym
wyksztalceniem) to robi kurs doksztalcajacy w tej dziedzinie.

Znam w UK wielu prawnikow, ktorzy angielski licencjat robili z
biologii! Ja dopiero w pracy widze, co tak naprawde jest mi
potrzebne do rozwoju zawodowego - nie potrzebny jest mi magister,
wystarczy, ze pojde na specjalistyczny kurs.

[krystin3]

Rutko. Wszystko ok. Ale dlaczego ta Pani poszla na studia pod
> szumnie brzmiacym tytulem "biznes miedzynarodowy", skoro nie wie
> teraz co z nimi zrobic i tylko zaslania sie dyplomem? Co miala
> zamiar tym osiagnac? Jakiej pracy szukac? Czy ona w ogole cos z
tych
> studiow wyniosla?
Na uczelniach jest zwyczaj "dorabiania sobie studiów" w celu
możliwości awansu. Kierunek nie jest ważny, (zwykle nie ma nic
wspólnego z wykonywaną pracą), liczy sie "mgr". Choć nie zawsze daje
to efekt. NEPOTYZM I KOLESIOSTWO KWITNIE W WIĘKSZOŚCI PAŃSTWOWYCH
UCZELNI. Znam magistrów, którzy po 25 latach pracy w uczelni nadal
są referentami, i ludzi z kiepską maturą na stanowiskach kierowników
i...głównych specjalistów.

[d.o.s.i.a]

> Na uczelniach jest zwyczaj "dorabiania sobie studiów" w celu
> możliwości awansu. Kierunek nie jest ważny

No i mamy taki kwiatek jak w przypadku bohaterki artykulu.


Znam magistrów, którzy po 25 latach pracy w uczelni nadal
> są referentami, i ludzi z kiepską maturą na stanowiskach
kierowników
> i...głównych specjalistów.


To, ze ktos jest magistrem nie oznacza, ze po 25 latach pracy
automatycznie stanie sie super specjalista. I odwrotnie - co z tego,
ze ktos kiepsko napisal mature, skoro ma swietne, 25 letnie
doswiadczenie w tym co robi?

[soyokaze]

> na wsparcie ze strony
> otoczenia, w końcu ci wszyscy wykładowcy mają kontakty na uczelniach
> i mogliby pomóc tej pani znaleźć zatrudnienie, trzeba tylko chcieć.

Mam nadzieję, że nie pisałaś nigdzie o nepotyźmie na uczelni.
Dziwne, doprawdy. W tym wątku można znaleźć kilkanaście postów mówiących o
młodych po studiach, którzy nie mogą znaleźć pracy, bo stanowiska zajmują
członkowie rodzin i znajomi z gorszym wykształceniem bądź kompletnie nie
nadający się do tej pracy. Nie twierdzę, żeby wywalać kogoś tylko dlatego, że
znalazł się ktoś lepszy, ale taka ludzka "uczciwość" też jest ponoszona czyimś
kosztem, przeważnie pracą młodego magistra jako szambiarz (nie mam nic do
szambiarzy).

[Gość: Altruista]

Ok Rutka. To, o czym tu mowa to perfidny mobbing w wykonaniu
uczelnianego tercetu: kadry, cyniczny dr, kanclerz, wspólny
mianownik do tego: nepotyzm, demoralizacja, wiara w bezkarność.
Pani A. Chylińska potrzebuje wsparcia. Jeśli możesz wskazać jakiegoś
prawnika, spoza koteryjno-partyjnych układów SGH, który
poprowadziłby jej sprawę, wskaż proszę.

[krystin3]

> Wszystko fajnie ale jak komuś detronizacja nie pasuje to albo
idzie do sądu alb
> o
> zmienia pracę. Proszę pamiętać, że to pracodawcy a nie pracownicy
mają komfort
> możliwości wyboru z kim chcą pracować.
W PAŃSTWOWEJ UCZELNI WSZYSCY SĄ PRACOWNIKAMI - i żyją z podatków
społeczeństwa (o czym niestety wielu zapomina)

[Gość: buc i korposzczur]

Gość portalu: Rutka napisał(a):

> SGH to uczelnia kształcąca zadufanych w sobie buców, którym wydaje
> się, że kończą najlepszą uczelnię w Polsce, ba, w Europie całej, a
> może i dalej, a reszta to swołocz, którą mogą pomiatać. Słynne
> są "kółka" tworzące się na wydziałach, skupiające
> tych "najlepszych", z którymi ci "gorsi" nie mają mieć prawa
> ćwiczeń, żeby nie zaniżać poziomu, słynna jest idea (ciekawe, czy
> przeszła), żeby dyplom dla studentów dziennych różnił się znacząco
> wyglądem od dyplomów dla studentów wieczorowych i zaocznych, bo te
> ostatnie są "niepełnowartościowe". To są informacje z pierwszej
> ręki, od studentów tej uczelni, którym nie wiadomo kto wmawia, że są
> wyjątkowi i najlepsi, a ich pogarda dla innych uczelni (a nie daj
> Boże, jak ktoś się ośmieli mówić, że jest studentem "prywatnym")
> jest ogólnie znana. Stąd nie zdziwiłoby mnie, gdyby post wyżej
> napisał jeden z "wychowanków" tej szkoły. No bo kto to jest dla
> takich "państwa" szatniarka albo sekretarka. Nikt. Wychodzi potem
> taki absolwent poza mury i jest świetnym korposzczurem, co innemu
> chętnie nóż w plecy wsadzi, byle po trupach do celu.


co za ograniczona i nienawistna opinia.. czyzbys byla niezadowolona z zycia?

1) tak sie sklada, ze na tej uczelni nie ma wydzialow, wiec nie wiem o jakich
'kolkach' mowa.

2)tak sie sklada, ze dyplom dzienny powinien sie roznic od wieczorowego jezeli
studia roznily sie wymiarem godzin. chociaz koniec koncow i tak liczy sie glowa
na karku i rozgarniecie (a bohaterka artykulu najwyrazniej uwaza, ze dyplom mgr
to wszystko zastapi)

3)tak sie sklada, ze korposzczur to wyjatkowo pogardliwe okreslenie. dlaczego
akurat praca w korporacji ma byc pietnowana? co jeszcze ma mlody czlowiek do
wyboru? mala firma, wlasna firma? praca nie hanbi, a wszystko to lepsze niz
garnuszek panstwa za nasze podatki.

a poza tym, zeby wsadzac komus noz w plecy nie trzeba konczyc sgh. moralnosc
czlowieka ksztaltuje sie duzo wczesniej niz studia...

[Gość: absolwent]

Jasne... na oczy nie widziałaś tej uczelni, ale "znajomi znajomych mówią, że......"
Po pierwsze to w SGH nie ma wydziałów.

Po drugie co Ty bredzisz o jakiś kółkach? Grupy ćwiczeniowe dobieramy sobie
przez Wirtualny Dziekanat na podstawie pasujących nam do planu zajęć godzin i
prowadzących ćwiczenia. Nie ma opcji sprawdzenia kto inny jest na nie zapisane.
Ograniczeniem zapisów jest pojemność sali. Czasem, żeby nie robić z jakiegoś
wykładu masówki, wykładowcy (bardzo rzadko) określają limit przyjęć np 100 osób,
wtedy osoby zgłaszające chęć uczestnictwa są z automatu przez system wirtualnego
dziekanatu przydzielane na podstawie średniej ocen (co uważam za bardzo
sprawiedliwe). Pewnie ta Twoja "pierwsza ręka" miała kiepską średnią a teraz
twierdzi, że to jakieś podziały na lepszych gorszych, a tu wystarczyło się nie
obijać tylko do studiów przykładać.

Może obiły Ci się o uszy koła naukowe, które bardzo prężnie działają, są ich
dziesiątki i ciągle powstają nowe, a jedynym
kryterium dołączenie do nich jest chęć zaangażowania w ich pracę.

Więc nie wypowiadaj się w kwestiach, o których pojęcia nie masz i nie szkaluj
studentów tej uczelni.

Co do studiów niestacjonarnych - gdy byłem na uczelni kilka razy w weekend i
widziałem takich "studentów", słuchałem poziomu rozmów panienek z zaocznych to
nie dziwię się pomysłom wyróżnienia dyplomów dziennych.
Różnica jest ogromna - po pierwsze na studia dzienne dostają się najlepsi a na
niestacjonarne wszyscy chętni jedyne kryterium - kasa. Po drugie zakres godzin
poszczególnych przedmiotów i języków obcych też znacznie się różni. Wykładowcy
sami nie ukrywają, że na niestacjonarnych muszą dostosować wykłady do poziomu
studentów.
Dlatego nie rozumiem, dlaczego upierać się, że absolwent studiów
niestacjonarnych prezentuje taki sam poziom jak dziennych?

doktorzy tez sa bez pracy

[Gość: DOKTOR]

Tez mi odkrycie, wraz z kilkoma moimi znajomymi spedzamy czas na bezrobociu.
Wszyscy z nas maja tytulu doktorow. I coz z tego. Niektorzy z nas pracuja w
sklepach, knajpach, na przyslowiowej kasie lub za barem. Tez mi odkrycie ten
artykul!

[Gość: alfa]

Pracodawcy nie lubią zatrudniać doktorów bo mają kompleksy. Swoją drogą
pracodawcy mają prawo do tych kompleksów posiadania i mają prawo zatrudniać kogo
zechcą.
W jednej firmie w której pracowałem, jak była robiona rekrutacja była wyraźna
informacja od szefostwa: CV wszystkich kobiet, magistrów historii i doktorów
czegokolwiek wrzucać do niszczarki.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Jennifer]

No ale wyglądu magistra ta pani nie ma... z twarzy to taka szatniarka właśnie...

[lobuz5]

No proszę, jaki paradoks. Baba nie ma wyglądu magistra a ktoś jej
dał tytuł. Spójrzmy na inny paradoks: niby piszesz i to bez błędów
ale jak się wczytać w treść to wychodzi, ze ty nie inteligentka a
idiotka jesteś bo tylko idiota pisze takie debilizmy. Jeśli masz
twarz jak kobyła to powinnaś stać w stajni???

Ta "opowiesc" jest doskonalym zwierciadlem naszego

[1stanczyk]

zacofania cywilizacyjnego.
"Rozgrywa sie" w stolicy w "renomowanej" uczelni ekonomicznej: mowi ile warte sa
u nas dyplomy (jak mozna podpisywac cokolwiek nie majac pojecia o
konsekwencjach: kto chcialby zatrudnic taka osobe na odpowiedzialnym stanowisku
w dziale ekonomicznym ?) i ile warte sa nasze uczelnie wraz z swoim kadrami,
towarzystwem wzajemnej adoracji i panujacym wsrod nich nepotyzmem.
To jest samo w sobie najlepszym komentarzem jak sie maja nasze cywilizacyjne
aspiracje i ambicje do naszych "mozliwosci".
Pozostaja zalosnym tanim chciejstwem.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

Szatnia

[Gość: Arnika]

Pani ANiu
Nie tylko u Pani takie zwyczaje panują, na Politechnice Krakowskiej
równieżżżżżżżżżżżżżżżż.l

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Anka 30]

Znam tę panią. Pisałam pracę magisterską u prof. Kurzynowskiego,
więc często ją widywałam. Była wyjątkowo życzliwa i uprzejma w
stosunku do studentów, co nie jest zbyt częste u pracowników
administracyjnych uczelni. Jak można tak potraktować uczciwie
pracującego człowieka?

Najkrótsza recenzja SGH

[Gość: Number one]

Profesorowie SGH najlepiej wiedzą jakie kwalifikacje mają ich absolwenci
zwłaszcza po 11 latach od ukończenia studiów.

Co to w ogole za "artykuł"?!

[Gość: eey]

Pani zrobila sobie magisterke w jakiejs miernej szkole i dostala potem robote
jako sekretartka w SGH, ktore po jakims czasie postanowilo zrezygnowac z jej
uslug bo widocznie byla za slaba. I co, jak ktos ma 'mgr' przed nazwiskiem to
juz znaczy ze ma pracowac nie wiadomo gdzie? Licvzy sie jeszcze podejscie do
rzowoju zawodowego i kariery, trzeba aktywnie w tym uczestniczyc a nie plakac ze
mam mgr z ekonomii na uczelni ktorej nikt oprocz mnie nie zna i jestem szatniarka

[lobuz5]

Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?? Jeśli ta pani była taka słaba
to czemu musiała przeszko9lić kogoś na swoje miejsce?? Gdyby nie
fakt, ze została podpisana zgoda na przeniesienie ( z relacji
bohaterki artykułu wynika, ze wymuszona ale to ciężko będzie
udowodnić) to mielibyśmy do czynienia ze złamaniem prawa a zatem
sprawa mogłaby być skierowana do sądu pracy i skończyłoby się
odszkodowaniem.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: K]

No tak zapewne następczyni Pani Ani mogła wykazać się wyższym... stopniem
pokrewieństwa z panem kanclerzem :P To na zacnym SGH powszechna praktyka.
Ciekawym wydaje się fakt, że instytucja, której celem jest przekazywanie
wiedzy o najnowszych technikach zarządzania, sama zatrzymała się gdzieś w
poprzednim systemie. Pracując tam można się poczuć trochę jak bohater
surrealistycznej opowieści...

[Gość: alfa]

SGH i nauczanie najnowszych technik zarządzania? Buhahaha... dobry żart.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: rrr]

W "NIE" Pana Jerzego Urbana napisano o tym już w zeszłym tygodniu.

[Gość: gosc]

kobieta
nie mloda
nie atrakcyjna
proste

Skrzywienie !!

[mieczyslawww]

w kraju penerów ,debili i złodzieji wszystko jest możliwe to
jumolandia nie polska .Szkoły są dobre by coś z młodymi zrobić i
natym sie kończy .Wykształcenie nic nie daje w Polsce licza sie
koligacje i kablowanie .jedni lub drugie z kablowaniem nieraz na
stanowiska dostają sie po podstawówce .W wiekszości w prywatnych
biznesach lub spułkach .O marketach nie wspomne .Polak widzi raj w
polsce ja siedze 10 lat na zachodzie i widze w polsce jedno wielkie
bezprawie .Prawo jest dla 3/4 obywateli tych co zarabiają 1200zł
netto .Dla 1/4 niema prawa czy to oczywiste .Pani zapomniał że
mieszka w Jumolandi (Polsce).Smutne ale prawdziwe .

W UAM w Poznaniu jest tak samo.

[Gość: student]

Polityka kadrowa w UAM w Poznaniu wygląda w ten sam sposób. Osobiście znam
kilka przykładów. Nie mówiąc o tych, o których słyszałem z drugiej ręki.

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[deliwers]

To nie jedyny przypadek Podobnie jest na uczelniach krakowskich Nie szanuje
się pracowników Brak koordynacji w kształceniu Nadprodukcja swojej klienteli
rodzinnej Musi gdzieś pracować Dzrzewo genealogiczne mozna tworzyć Nie masz
układów przepadasz Bez względu na lata pracy, sprawdzanie się w pracy i
wykształcenie Zwiazki to fikcja

Pani prokurator z Gorzowa Wlkp. sprzata

[old.european]

w Berlinie, pani doktor bawi tamze dzieci. Polskie spoleczenstwo
ludzi wyksztalconych. A w takich Niemczech to majster bywa
kierownikiem budowy. I gdzie lepiej?

[zigzaur]

Bywa ale nie zawsze.
Są budowy po 5 pracowników, są i po 500 pracowników.

powiem tak

[reyamtet]

wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! pomyśleć, że ta uczelnia wpaja swoim
studentom nowoczesne trendy z dziedziny HRM.

[Gość: Beata K.]

Ta uczelnia wpaja studentom, żeby brnęli do celu choćby po trupach.
Orientacja na sukces bez względu na okoliczności. Do tego wyścig
szczurów i konkurencja ponad siły. I szczucie na siebie studentów
według zasady, że wygrają najlepsi, a najsłabsi nie powinni w ogóle
istnieć. Chory pęd ku samodoskonaleniu i "robotyzacji" umysłu,
zachowania, mentalności, byle wypuścić delikwenta, co mieni się
świetnym fachowcem i zniszczy wszelką konkurencję w drodze na
szczyt. Przyjaźń, empatia, wzajemne wspieranie, pomoc słabszym? To
pojęcia tu obce i niemodne. Trzeba być "naj" i cały czas zasuwać,
jak w kołowrocie. Trasa o nazwie zapieprz-sukces-władza-pieniądze.
Ta uczelnia jest odhumanizowana do granic!

[pndapetzim]

Mając okazję studiować na SGH spotykałem się już z takimi opiniami - przeważnie
podtrzymywanymi przez ludzi, którzy nigdy z SGH nie mieli nic do czynienia.
Wyścig szczurów taki na jak na każdej z lepszych uczelni w tym kraju. Co do
opisywanych przez Ciebie "zjawisk" - nie wiem, nie napotkałem. Być może to, jak
odbieramy otoczenie jest w pewnym stopniu projekcją nas samych.

[Gość: Ulisses]

A może miałeś po prostu dużo szczęścia. Mój znajomy doktoryzował się
na tej uczelni i twierdził, że jest dokładnie tak jak to wcześniej
opisano: wyścig szczurów.

[pndapetzim]

Pomijając fakt, że studia doktoranckie to jednak troche inna para kaloszy,
wszystko zależy od indywidualnego podejścia. Jak wszędzie sa środowiska
lansujące różne światopoglądy. Ja i większośc moich znajomych ze studiów tzw.
wyścig szczurów znamy raczej z opowiadań. Puentując: wyścig szczurów nie
znajduje się w otoczeniu ale w człowieku.

[Gość: boso && kaczo]

"A może miałeś po prostu dużo szczęścia. Mój znajomy doktoryzował
się na tej uczelni i twierdził, że jest dokładnie tak jak to
wcześniej opisano: wyścig szczurów."

Pominawszy Polske... tego typu "wyscigi" spotyka sie na praktycznie
wszystkich najlepszych uczelniach na swiecie. Niestety, tak to juz
jest, a poza tym - nikt nikogo sila nie zmusza do brania udzialu w
wyscigach!

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[zawszelokomotywa]

Ta sprawa jest dziecinnie prosta, pracy potrzebował ktoś znajomy,
niekoniecznie z odpowiednimi kwalifikacjami. Polska to jest kraj kolesiów i
korupcji. Obywatele "bez pleców" mogą wybrać emigrację i pracę na zmywaku.
Wstyd mi za taką Polskę.

To prawda

[Gość: Zniesmaczona]

Nepotyzm to zaraza. Znam przypadek geodety bez matury, który
skończył jakąś podrzędną szkółkę pomaturalną i dostał pracę w
Urzędzie Gminy (teraz to jeden z Urzędów Dzielnicy w W-wie)
oczywiście po znajomości, niemalże na gębę, bo nikt mu w papiery
długo nie zaglądał, aż wyszło szydło z worka i musiał szybko
nadrabiać braki, żeby nie wylecieć z pracy, bo akurat jego
promotorzy już w urzędzie nie pracowali. Maturę załatwił nie do
końca uczciwie (delikatnie rzecz ujmując), a studia jakoś poszły, bo
zaoczne i zgodne z zainteresowaniami, więc dał radę, ale edukację w
dużej mierze opłacił mu urząd. Jego koledzy też dostali się do tej
pracy, bo mieli "plecy" albo byli krewnymi osób pracujących już w
urzędzie. Podobnie jest na uczelniach, studiując rozmawiałam z
paniami z dziekanatu, każda miała wsparcie czy to rektora, czy to
wykładowcy, dzięki temu mogły dostać taką, a nie inną pracę. Widział
kto kiedyś ogłoszenie w gazecie o naborze na sekretarkę uczelnianą?
A jeśli nawet...to lipa i nawet małe dziecko o tym wie.

[Gość: m]

"Nepotyzm to zaraza. Znam przypadek geodety bez matury, który
skończył jakąś podrzędną szkółkę pomaturalną i dostał pracę w
Urzędzie Gminy (teraz to jeden z Urzędów Dzielnicy w W-wie)
oczywiście po znajomości, niemalże na gębę, bo nikt mu w papiery
długo nie zaglądał, aż wyszło szydło z worka i musiał szybko
nadrabiać braki, żeby nie wylecieć z pracy, bo akurat jego
promotorzy już w urzędzie nie pracowali. Maturę załatwił nie do
końca uczciwie (delikatnie rzecz ujmując), a studia jakoś poszły, bo
zaoczne i zgodne z zainteresowaniami, więc dał radę, ale edukację w
dużej mierze opłacił mu urząd. Jego koledzy też dostali się do tej
pracy, bo mieli "plecy" albo byli krewnymi osób pracujących już w
urzędzie. Podobnie jest na uczelniach, studiując rozmawiałam z
paniami z dziekanatu, każda miała wsparcie czy to rektora, czy to
wykładowcy, dzięki temu mogły dostać taką, a nie inną pracę. Widział
kto kiedyś ogłoszenie w gazecie o naborze na sekretarkę uczelnianą?
A jeśli nawet...to lipa i nawet małe dziecko o tym wie. "
###########

nepotyzm jest w tym kraju tak wszechobecny,że na nikim nie robi wrażenia i stał
się absolutnym standardem. Najbardziej przeraża ta znieczulica i to, że
traktujemy to jako normalny element społecznego życia.

[Gość: MM]

JAK TO BEZ MATURY-A POMATURALNĄ.OJ LUDZIE ,LUDZIE

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Analityk Rynkuf]

Szkoda, że autor nie powołał sie na artkuł w "NIE"

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: [e-mail]]

Praca nie hanbi ,jesli nie mozna znalezsc pracy w swoim zawodzie to
zaden uszczerbek na honorze , w krajach zachodnich bardzo czesto po
ukonczeniu studiow pracuja w roznych zawodach i tak bardzo nie
placza ,sa sczesliwi ze moga pracowac lepiej niz siedziec na
zasilkach

Magister ekonomii po 11 latach szatniarką w SGH

[Gość: Student SGH]

Znam tą Panią od trzech lat i muszę powiedzieć, że jest bardzo
sympatyczną osobą, która niemal za każdym razem coś zażartuje i
przywita uśmiechem, w przeciwieństwie do innych osób z szatni.

TEŻ ZNAM

[Gość: alex]

też znam tą panią i mam zupełnie inne skojarzenia - kilka razy coś burknęła, zawsze odzywała się nieuprzejmym tonem głosu - jakby wykonywała swoją pracę za karę. Teraz już wiem, dlaczego.

[Gość: absolwent]

Pisząc pracę magisterska byłem częstym gościem w bibliotece i wiele razy
spotykałem tą Panią w szatni i za każdym razem była bardzo miła i uprzejma,
zagadała, uśmiechnęła się. Dlatego ją tak zapamiętałem bo rzadko spotyka się na
uczelni takie osoby. W porównaniu do tych innych pracujących tam szatniarek to
jak niebo i ziemia, może zawyżała im standardy pracy i dlatego się jej chcą pozbyć