ZBRODNIARZ W TELEWIZJI PUBLICZNEJ

[Gość: jacek]

Kwiatkowski to juz przesadza w probach przeklamywania historii Polski

zeby wpuscic tego zbrodniarza jaruzelskiego do studia telewizji publicznej
inaczej niz w kajdankach to doprawdy szczyt bezczelnosci

a ten zelony bandyta wykorzystal skwapliwie - wspomagany przez gorliwa pare
dzennikarzy do gloryfikacji siebie i swoich wyczynow przd gronem mlokosow nie
bardzo rozumiejacych tamte czasy

jedynie reklamy podpasek towarzyszace programowi mogly zniejszyc niesmak
placaccyh abonament - bo to za ich pieniadze ten cyrk !!!

[sceptyk]

Programu nie widzialem. Ale moge sobie wyobrazic. Popieram Twoj list w calej
rozciaglosci.

ZBRODNIARZ W TV PUBLICZNEJ - no to co ?

[indris]

TV nie jest od osądzania tylko od dostarczania informacji. Również to, co ma
do powiedzenia zbrodniarz jest ważną informacją. NAtomiast Opinie Jaruzzela
powinny być skonfrontowane z opiniami tych, którzy uważają go za zbrodniarza. A
osąd powinien należeć do widzów.

ja popieram Generała

[venus99]

dlaczego tylko z tymi co oceniają negatywnie?
dlaczego nie ze wszystkimi-również tymi co oceniają pozytywnie?

Poprawka

[indris]

Oczywiście, że wszyscy powinni miec głos. Ale jeżeli przeprowadza się rozmowę z
Jaruzelskim, to dla równowagi powinno się przeprowadzic rozmowę z kimś
prezentującym odmienne poglądy i równie wyrazistym.

[venus99]

odnoszę wrażenie,że raczej prezentuje się poglądy przeciwników Jaruzelskiego.w
tej sprawie padło już tyle różnych argumentów,że kolejne są już tylko
powtórkami.w sprawie wprowadzenia stanu wojennego kompromisu chyba nigdy nie
będzie.nie wiem więc czy warto powtarzać bezowocne dyskusje.zrobił się z tego
rytuał.

[niech]

Ergo: w programie z udzialem Jaruzelskiego powinni wystapic tylko jego
zwolennicy. Taki jest pomysl zwolennika/czki Jaruzelskiego. Co akurat wydaje
mi sie zrozumiale.

[venus99]

nie widziałem programu.nie wiem czy powinny wystepować inne osoby.wyraziłem
wątpliwość czy powinni występować jedynie przeciwnicy jak zaproponował jeden z
przedmówców.żałosne jest zacietrzewienie.i tyle.

Wy się od generała

[tygrys01]

Ktoś kiedyś powiedział w Paryżu cyt z pamieci "wy się od generała odp...e"

[plus.minus]

O czym tu w ogóle mowa?! Ten zbój powinien występować w mediach jedynie w
takich okolicznościach, w jakich ostatnio mieliśmy okazję oglądać Saddama.
Jakiekolwiek inne relatywizują, usprawiedliwiają i wybielają drania. Tem
morderca ma na sumieniu kilkadziesiąt morderstw politycznych i zmarnowaną
dekadę 40 milionów ludzi!

to chodzilo o de Gaulle'a ...

[Gość: jacek]

jesli zdarzylo sie w Paryzu ...

ZBRODNIARZ W TV PUBLICZNEJ - granda !!!!

[Gość: jacek]

TVP jest spelnianai misji publicznej a nie od popularyzowania halucynacji
zielonego bandyty
wielu z tych co go uwazali za zbrodniarza niedawno obchodzili 33 i 22 rocznice
smierci - wiec trudno by bylo zeby wytsapili w celu skonfrontowania swojej
opinii ze zbrodniarzem

a ciekawe jak to jest ze jaruzelski tak pracowicie wprowadzal porzadek i
praworzadnosc - a do dzis nie wiadomo jacy to milicjanci pelnili dyzur w
komisariacie przy Jezuickiej 4 w maju 1984 roku - widac byl tam taki sam
porzadek jak teraz w gabiniecie jakubowskiej

[Gość: dok]

to swoja droga jest niesamowite, jaki Jaruzel jest bezczelny. Jak wyszedl w
nocy 13 grudnia do czerwonych pajaczkow co mu kwiaty przyniesli, to
powiedzial, ze bez 13 grudnia 81 roku nie byloby okraglego stolu. Najlepsze
bylo pozniej..Otoz bez 13 grudnia 1981 roku w Warszawie nie byloby 13 grudnia
2002 roku w Kopenhadze..
zal dupe sciska
pzdr

[plus.minus]

Najlepsze jest to, że zamiast postawić go pod pluton egzekucyjny, z naszych
podatków jest opłacana jego 5-cyfrowa emerytura i doborowa ochrona z Kałachami
na ramieniu. W sumie, to niewiele się od stanu wojennego zmieniło - u władzy są
ci sami czerwoni złodzieje. Można sobie tylko swobodnie poczytać i popisać,
choć i to nie wiadomo jak długo - banda GTW chciała zawłaszczyć i to.

[Gość: fiutolog]

"Człowiek" ów podjął się z własnej woli stanąć na czele mafii wszelkiej maści
bandytów,złodzieji,opryszków i "głupich żołnierzyków"/czytaj-członkowie/ki/pzpr
psl,sd/ i do dnia dzisiejszego durna tłuszcza /demokracja obydiabelska/płaci
jemu i jego kompanom haracz.Ale mafiosom to za mało,potrzebują jeszcze forum
publicum.I jak to bywa w tzw.półświatku /czytaj-warszafka/alfonsi i bajzelmamy
są najlepszymi organizatorami orgii.Aż chciałoby się
zawołać "bandyci,prostytutki,złodzieje z nad Wisły łączcie się w prasie,tv i
radiu".

[j_karolak]

Eee... Idąc tym tropem to do TVP nie powinno się wpuszczać Kwiatkowskiego.

[niech]

Najgorsi sa ci od prognozy pogody. Ciagle klamia!

[j_karolak]

No i Wojciech F. były mistrz olimpijski z Nagano też bywał w TVP przy okazji
Adama M. zdobywcy trzech pucharów Świata.

[niech]

Moze ta telewizja publiczna to jakis wiezienny reality show?

[j_karolak]

To by się zgadzało. Mnie tam nie było, a jestem niekarany.

A więc większość Polaków się myli ?!?

[Gość: Dyzio]

Ponieważ ta większość uważa, że w tamtej konkretnej sytuacji stan wojenny był
konieczny. Mniejszość, choć przyznam, że o wiele - wiele bardziej głośna uważa
inaczej. I to jest właśnie czysty żywy przykład myślenia talibów i innych
takich: to JA mam rację, jeśli zaś ktoś uważa inaczej należy go
skutecznie "PRZEKONAĆ", jeśli się nie da - to zabić. A na "razie", jak nie mogę
delikwenta powiesić na najbliższej latarni to chociaż ulżę sobie wymysłami w
stylu: komuch, bandyta, itpd.
A media sa do informowania a nie kadzenia konkretnym siłom czy grupom
towarzyskim. Howgh!

[niech]

Ergo: wszystkie ofiary zbrodni to zwolennicy generala zabici przez jego
przeciwnikow. A sledztwa w tych sprawach prowadzone sa pro forma - widocznie w
organach scigania tez wystepuje ta mniejszosc.
PS. Zastanawia mnie jedno - skoro wszyscy wpisujacy sie tu zwolennicy g. sa
kretynami (tak, wiem, wyrazilem chec ich zabicia), to czy nie sa oni po prostu
reprezentatywni dla pozostalych?

Drogi Dyziu

[sceptyk]

Alez przeciez nikt Ci nie broni miec pozytywnej opinii o komunizmie i o
Jaruzelskim, ktora byl podpora tego systemu przez cale dekady (przeciez go nie
zrzucili na spadochronie w 1981, on juz tu byl od dziesiecioleci - zawsze na
kierowniczych stanowiskach, z sowieckim namaszczeniem). Natomiast tak jak nikt
Ci nie broni miec swej opinii o Jaruzelu, tak i ja moge miec swoja opinie o
Tobie. Jestes idiota.

dyzio, general i talibowie ....

[Gość: jacek]

zielony bandyta - podobnie jak talibowie przesladowal i mordowal przeciwnikow -
czesto domniemanych - jako ze jego siepacze w obu tych przypadkach dostawali
premie za ilosc - ulatwialo to terroryzowanie spoleczenstwa

wystep tego bandyty byl kolejnym elementem propagandy - podobnie jak reklama
majacej wplyw na wiekszosc Polakow - malo kto jest odporny na manipulacje i
brak przedstawienia calej prawdy i racji drugiej strony

[inspector_bardle]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> zielony bandyta

generał przefarbował włosy ?

[inspector_bardle]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> zeby wpuscic tego zbrodniarza jaruzelskiego do studia telewizji publicznej
> inaczej niz w kajdankach to doprawdy szczyt bezczelnosci

słusznie.
ochraniarze wpuszczający jaruzelskiego do gmachu powinni mieć na czas
wpuszczania założone kajdanki.

Dlaczego nie został sowieckim marszałkiem?

[ukos]

Dlaczego sowiecki generał w polskim mundurze nie został za swój wyczyn
nagrodzony awansem? Pojawił się taki pomysł w stanie wojennym i nawet został
skomentowany:

Jakże to by było klawo
Gdyby Moskwa awans dała
Wojtusiowi na marszała.
Miło byłoby, ach miło!
Buntowszczyków prosto w ryło
Zamiast pałą lać buławą.

[Gość: Raf]

Jak zaprosili do TVP Jaruzela to niech może zaproszą innych zbrodniarzy i
zdrajców. Może miła i gloryfikująca rozmowa z Saddamem. Ten zbrodniarz też
ratował swój naród, a w jaki sposób - wiemy wszyscy. Chłopaki z jednej paki.
Jaruzel do więzienia, ale najpierw odebrać mu emeryturę, którą "wypracował"
sobie latami gnębienia narodu i służenia Sowietom.