Dodaj do ulubionych

Czy warto budować centralne lotnisko?

IP: 62.29.248.* 24.07.09, 08:21
Nowe centralne lotnisko powinno powstać pomiędzy Krakowem a Śląskiem.
Obserwuj wątek
    • mirekmm Czy warto budować centralne lotnisko? 24.07.09, 08:30
      Warto sporządzać ekspertyzy.
    • mar_or Czy warto budować centralne lotnisko? 24.07.09, 08:38
      Dla Warszawy spokojnie wystarczyłyby: Okęcie, Modlin i Sochaczew
      • Gość: franek były drl Re: Czy warto budować centralne lotnisko? IP: *.eimg.pl 02.09.09, 09:35
        lepiej dołożyć i uzupełnić nawigację ul i łączność i jest gotowe a
        gdyby był pas za krótki to wydłużyć
    • sibeliuss Czy warto budować centralne lotnisko? 24.07.09, 08:43
      Lotnisko tak, ale poza miastem.
      • Gość: Ballack Centralny Mózg Ludzkości IP: 213.77.28.* 24.07.09, 08:53
        Pewnie za taką ekspertyzę można wybudować połowę lotniska. ;)
      • Gość: gogo Re: Czy warto budować centralne lotnisko? IP: *.ip-point.pl 24.07.09, 21:13
        No pewnie, najlepiej w Pcimiu Dolnym niedaleko Starej Wsi. Okolica
        rolnicza więc nie ma chronionych ptaków czy kwiatków. Ekolodzy nie
        będą protestować. Mieszkańców w sumie 12, zatem wielkiej zadymy też
        nie zrobią. Stadion Narodowy również można tam przenieść - w końcu
        blisko lotniska.
        • Gość: misiu Popieram IP: 78.142.140.* 24.07.09, 21:39
          I jeszcze Sejm tam przenieść. Po co Warszawę ma szpecić.
        • Gość: john A HGW na sołtysa IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.07.09, 21:43
          Pcim nową stolicą
        • nessie-jp Re: Czy warto budować centralne lotnisko? 24.07.09, 21:59
          Gość portalu: gogo napisał(a):

          > No pewnie, najlepiej w Pcimiu Dolnym niedaleko Starej Wsi.

          Masz jak najbardziej rację. Byle tylko blisko torów kolejowych, tak żeby można
          było bezpośrednio zintegrować transport lotniczy z kolejowym. Wtedy masz trzy
          zyski
    • grisza14 Ekspertyza w rekach PO ma same zalety 24.07.09, 09:51
      1.Przetarg na ekspertyze moze dostarczyc malego co nieco dla
      rozstrzygajacego o wyborze biura eksperckiego ( mozliwosci w tym
      zakresie sa milionkrotne np.zlecenie "podekspertyzy" przez glownego
      eksperta jakiejs firmie bedacej wlasnoscia np. senatora Puchatka,
      ktory skadinand prywatnie jest zony Antka szwagra bratem zlecajacego
      ekspertyze )
      2.Zlecenie ekspertyzy to dzialanie pozorowane zamiast dzialania
      rzeczywistego wiec wszelkie sprawy ulegaja odroczeniu w czasie na po
      kampanii wyborczej takiej, czy innej.
      3.Ekspert nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci za dzialania podjete w
      wyniku ekspertyzy, wiec kase bierze de facto za frico
      4.Ekspertyza uwalnia od odpowiedzialnosci osrodek decyzyjny, bo
      przeciez ...kierowalismy sie ekspertyza...
      Wałszawianka w łatuszu
      5.Wszyscy sa zadowoleni
    • Gość: none Czy warto budować centralne lotnisko? IP: 188.33.119.* 24.07.09, 09:52
      Centralne lotnisko? I kto będzie z niego latał? Dokąd?
      Poza tym koszty budowy nowego lotniska liczy się w miliardach złotych. Nie ma
      dzisiaj w Polsce na to pieniędzy.
      • aga.81 Re: Czy warto budować centralne lotnisko? 24.07.09, 10:48
        Decyzję o budowie lotniska trzeba było podjąć już parę lat temu. W tej chwili jest już za późno biorąc pod uwagę rozwój innych lotnisk w Europie Środkowej.

        Poza tym ekspertyza wskaże jakieś rozwiązanie, rząd się zmieni i ekspertyza pójdzie do kosza.
    • Gość: wniebowziety Czy warto budować centralne lotnisko? IP: 195.69.214.* 24.07.09, 11:16
      Ja pitole...
      Dzien 1 - czytam ze nowe lotnisko bedzie budowane w Radomiu.
      Dzien 2 - czytam ze nowe lotnisko bedzie budowane w Modlinie.
      Dzien 3 - czytam ze nowe lotnisko bedzie budowane gdzies indziej.
      Dzien swira po prostu...
      To ile my tych lotnisk potrzebujemy? Ktos w ogole nad tym panuje czy
      kazdy wojewoda, burmistrz, prezydent, premier(niepotrzebne skreslic)
      podejmuje decyzje za siebie i swoje krolestwo, niewazne co dzieje
      sie obok...?
    • Gość: minarchista Czy warto budować centralne lotnisko? IP: 57.66.197.* 24.07.09, 14:52
      a PwC tak sie zna na biznesie lotniczym jak ksieza w sprawach
      rodzinnych.
      i obie instytucje sa ... ekspertami :D
    • Gość: nb Re: Czy warto budować centralne lotnisko? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.07.09, 15:23
      Wtedy ie byłoby ono centralne. Centralne to znaczy położone w centrum - między
      Wawą a Łodzią, a nie na na południowych krańcach kraju.
      • Gość: juz nie Warszawiak Jak nie budowac lotniska? IP: *.speed.planet.nl 24.07.09, 16:21
        Ale udac, ze sie buduje? Przeciez COS sie robi - ekspertyze!
        • Gość: jacek w 2004 roku rzad RP podpisal zobowiazanie do IP: 115.67.3.* 25.07.09, 12:52
          wyboru do konca 2004 roku lokalizacji centralnego lotniska

          sygnataiuszem tego porozumienia byl takze obecny prezydent RP

          czy prawo w Polsce i zobowiazania niczego juz nie znacza?

          lotniska regionalne to rozwiazanie tymczasowe - jedynym dlugofalowym
          rozwiazaniem jest siec szybkiej kolej i lotniska centralne - w
          odleglosci ok 30-40 km od Warszawy

          obecnie mamy do czynienia z sytuacja w ktorej portami zbiorcyzmi dla
          Polakow sa Zurich, Berlin, Wieden i Londyn - przez co czas podrozy
          wydluza sie o kilka godzin - za kilka lat pewnie dojdzie i Moskwa -
          jesli w ogole ktos bedzie zainteresowany klientami z Polski

          nie ma co liczyc na inwestorow i turystow z Azji bez mozliwosci
          wygodnej obslugi pasazerow - ubozejaca Europa nie zapewni nam tempa
          rozwoju umozliwiajacego nadrobienie zapasci cywilizacyjnej



    • Gość: L Po co nowe lotniska za pieniadze podatników ? IP: *.orasoft.net.pl 24.07.09, 22:37
      Lotnisko centralne - dzis kompletna pomylka. Ma sens dopiero po wybudowaniu
      drugiego pasa na Okeciu i zapchaniu go czyli za jakies 20 lat :-)
      Kielce - w godzine mozna dojechac do Krakowa, Katowic, Lodzi
      Opole - w godzine Katowice i Wroclaw
      Zielona Gora - w godzine Berlin i Poznan
      itd...
      Jezeli wchodza prywatni inwestorzy to tak. Od moich pieniedzy precz.
      • Gość: jacek lepszy przekret na Okeciu za pieniadze podatników? IP: 115.67.4.* 25.07.09, 10:55
        dalsza eksploatacja, nie mowiac juz o rozbudowie,tego skansenu na
        Okeciu to przekret kosztem podatnikow (ogromne straty przynosza PLL,
        PPL, zas Centralszwindel i LGS juz zbankrytowaly) oraz mieszkancow
        Warszawy skazanych na korki spowodowne oddaniem tak wielkijc
        obszarow w srodku Warszawy na lotnisko

        prywatny interes w przemysle lotniczym niestety nie istnieje -
        decyduje o tym polityka - budowa nowego lotniska to co prawdca spore
        koszty - ale to sensownie wydane pieniadze - z mozliwoscia szybkiego
        zwrotu oraz ogromne oszczednosci - bowiem po zamknieciu lotniska na
        Okeciu uwolnione zostana olbrzymie obszary dla budownictwa - z
        infrastruktura, blisko centrum

        jednym slowem - budowa nowego lotnisko 30 kmod Warszawy to czysty
        biznes i wygoda dla mieskzancow i pasazerow

        • cbacba bartosiak ty jestes najlepszym przekretm jeszcze 28.07.09, 05:20
          bartosiak-ty jestes najlepszym przekretm, jeszcze!!!

          koszt nowego portu lotniczego: $8 miliardow i to chyba najmniej.
          Koszt dojazdu do lotniska taxowka: 250 zl
          Koszt budowy drog i dojazdow drogowych, kolejowych: $1 miliard
          Czas dojazdu do portu z centrum Warszawy (ul. Bratnia): 1-2 godzin
          Skargi, protesty lokalnych mieszkancow: 100 milonow zlotych

          Brak, koniec nabijania i bawienia sie z gamoniem jackiem bartosiakim
          na forum gazety: PRICELESS. ha, ha, ha

          A trzeci pas startowy na Okeciu, juz, juz, tuz, tuz, za piec, za
          dziesiec lat.
          • Gość: JACEK CBACBA ty jestes najlepszym przekretem IP: 115.67.153.* 29.07.09, 06:35
            > bartosiak-ty jestes najlepszym przekretm, jeszcze!!!
            >
            > koszt nowego portu lotniczego: $8 miliardow i to chyba najmniej.

            SZKODA ZE INNI POTRAFIA ZROBIC TO TANIEJ

            > Koszt dojazdu do lotniska taxowka: 250 zl

            30 km - to gora 100 PLN - w BKK place 35 PLN

            > Koszt budowy drog i dojazdow drogowych, kolejowych: $1 miliard

            DOBRZE WYDANE PIENIADZE SZYBKO SIE ZWRACAJA

            > Czas dojazdu do portu z centrum Warszawy (ul. Bratnia): 1-2 godzin

            W BKK CZAS DOJAZDU 35-45 MINUT

            > Skargi, protesty lokalnych mieszkancow: 100 milonow zlotych
            >

            OBECNE MOZNA OSZACOWAC NA KILKA MILIARDOW

            > Brak, koniec nabijania i bawienia sie z gamoniem jackiem
            bartosiakim
            > na forum gazety: PRICELESS. ha, ha, ha

            30 KM KW GRUNTOW 7 KM OD PKIN - BEZCENNE

            > A trzeci pas startowy na Okeciu, juz, juz, tuz, tuz, za piec, za
            > dziesiec lat.

            BUAAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAA !!!
    • Gość: www PWC i MKMetric to firmy "zaprzyjaznione" z MI IP: *.echostar.pl 24.07.09, 23:50
      kochani, znowu z naszych pieniedzy robi się bezsensowne ekspertyzy metodami z
      lat osiemdziesiątych a przy tym robia to firmy powiazane z jednym z dyrektorow
      w Ministerstwie Infrastruktury. Firmy zrobia ekspertyzy za setki tysiecy
      zlotych, dyrektor dostanie swoja dole....

      a tymczasem rynek lotniczy zmienia sie bardzo szybko, to co standardem bylo 5
      lat temu juz nim nie jest zamiast planowac lotniska centralne i przejadac kase
      podatnikow lepiej pozwolic na prywatne inwestycje w tym obszarze i postawic na
      rowoj prywatnych lotnisk wokol warszawy ( w ramach obowiazujacego prawa i
      planow zagospodarowania. Tylko konkurencja urealni ceny usług lotniskowych,
      przez co konkurencja sprawi ze zaplacimy mniej za bilety...
    • Gość: kropek Czy warto budować centralne lotnisko? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.07.09, 09:45
      Budowa centralnego lotniska miałaby sens tylko wtedy jeśli będzie to centrum przesiadkowe takie jak Londyn Heathrow albo Frankfurt. Prawdopobnie jednak tak nie będzie... więc terminale będą na wpół puste. Poza tym okaże się, że Okęcie (a Modlin tym bardziej) są niepotrzebne i stoją całkiem puste. Moim skromnym zdaniem lepiej nie pakować kilku miliardów w coś co jest nam mało potrzebne, a lepiej zbudować Modlin, Sochaczew i rozbudować inne regionalne lotniska.
    • Gość: m Jedno duże czy wiele małych? IP: *.adsl.inetia.pl 25.07.09, 15:52
      Oto jest pytanie. Wcale nie wiadomo który wariant będzie tańszy, bo jedno lotnisko w obsłudze jest tańsze natomiast koszty transportu pasażerów z i na lotnisko są większe. W przypadku kilku mniejszych lotnisk co prawda więcej się płaci za ich utrzymanie, ale za to pasażerowie lądują bliżej miast. Może więc powinna zadecydować wygoda i względy bezpieczeństwa? Wiele lotnisk to wiele miejsc do lądowania np. w rpzypadku mgły tak częstej nad Polską.
      • Gość: jacek mgla w Warszawie to wielka mgla w Modlinie IP: 115.67.141.* 25.07.09, 17:27
        centralne lotnisko to nowoczesna aparatura naprowadzajaca

        sam sobie odpowiedz - czy wiele prowizorek - czy jedno porzadne plus
        siec kolejowa zapewniajaca dojazd nie tylko pasazerom linii
        lotniczych - ktorzy sa marginesem wsrod innych - niedocenianych
        pasazerow kolei i linii autobusowych
        • Gość: pasazer Re: mgla w Warszawie to wielka mgla w Modlinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.09, 23:22
          Co racja to racja. Jedno porzadne lotnisko na Okeciu wystarczy dla Warszawy na
          nastepne 50 lat. Juz sie buduje porzadna stacje i aktywuje linia kolejowa do
          centrum.

          W nastepnej fazie - budowa trzeciego pasa startowego oraz rozbudowa terminalu
          pasazerskiego, potem przyciecie lip na Zwirki zeby polozyc dodatkowy pas asfaltu
          do autostrady.

          Takie Okecie bedzie dobrze sluzylo warszawiakom i pasazerom z Polski przez wiele
          lat. Spokojnie bedzie sie przewijac jakies 30 mln paxow na rok. To jest cos
          czego Warszawa potrzebuje a nie jakis prowizorek w zamglonej i zaptasionej
          podwarszawskiej wioseczce gdzie diabel mowi dobranoc. Nie ma co sie bawic w
          rozdrabnianie inwestycji i wszystkie srodki skoncentrowac na Okeciu.
          • Gość: jacek mafia z Okecia nie ustaje w wysilkach IP: 115.67.157.* 26.07.09, 04:26
            albo porzadne albo na Okeciu

            ta prowizorka na Okeciu to gorszy syf niz KDT

            czas na komornika - niech przegoni te bande
            • cbacba bartosiak- przestn protestowac 28.07.09, 05:25
              bartosiak-ty jestes najlepszym przekretm, jeszcze!!!

              koszt nowego portu lotniczego: $8 miliardow i to chyba najmniej.
              Koszt dojazdu do lotniska taxowka: 250 zl
              Koszt budowy drog i dojazdow drogowych, kolejowych: $1 miliard
              Czas dojazdu do portu z centrum Warszawy (ul. Bratnia): 1-2 godzin
              Skargi, protesty lokalnych mieszkancow: 100 milonow zlotych

              Brak, koniec nabijania i bawienia sie z gamoniem jackiem bartosiakim
              na forum gazety: PRICELESS. ha, ha, ha

              A trzeci pas startowy na Okeciu, juz, juz, tuz, tuz, za piec, za
              dziesiec lat.
              • Gość: jacek bilans 10 lat dzialania mafii z Okecia IP: 115.67.153.* 29.07.09, 06:42
                poltora miliarda PLN strat PLL LOT

                bankructwa: AirPolonia, Fischer, LGS, Centralwings

                wydane 270 mil USD na budowe T2

                ucieczka tanich linii z Warszawy

                brak polaczenia kolejowego

                balagan na Okeciu

                wszechwladza SG

                niewykonanie zobowiazan z 2004 roku w sprawie budowy nowego lotniska

                brak odszkodowan dla mieszkancow za uciazliwy halas

                koniecznosc zwrotu gruntow zabranych w latach '80

                konkurencja lotnisk regionalnych - bez mozliwosci zapewnienia
                rozwoju w nastepnych latach - doplaty do funkcjonowania lotnisk
                regionalnych sa powaznym obciazeniem budzetow lokalnych

                jendym slowem - balagan, niewykorzystanie szans, zmarnowane
                pieniadze podatnikow

                jest czego bronic CBA !!!
        • cbacba mgla w Warszawie to wielka mgla u jacka w glowie 28.07.09, 05:22
          bartosiak-ty jestes najlepszym przekretm, jeszcze!!!

          koszt nowego portu lotniczego: $8 miliardow i to chyba najmniej.
          Koszt dojazdu do lotniska taxowka: 250 zl
          Koszt budowy drog i dojazdow drogowych, kolejowych: $1 miliard
          Czas dojazdu do portu z centrum Warszawy (ul. Bratnia): 1-2 godzin
          Skargi, protesty lokalnych mieszkancow: 100 milonow zlotych

          Brak, koniec nabijania i bawienia sie z gamoniem jackiem bartosiakim
          na forum gazety: PRICELESS. ha, ha, ha

          A trzeci pas startowy na Okeciu, juz, juz, tuz, tuz, za piec, za
          dziesiec lat.
          • Gość: jacek powtarzanie zaklec i klamstw to zla taktyka IP: 115.67.153.* 29.07.09, 06:47
            latwo sprawdzic ile kosztuje budowa nowego lotniska - i ile warte sa
            uwolnione grunty w miescie - 7 km od PKIN - to bedzie czysty zysk
            dla wszystkich

            po co oszukujesz ?

    • Gość: j Czy warto budować centralne lotnisko? IP: *.asw.waw.pl 31.07.09, 20:32
      Lotnisko centralne bylo by dobre w Warszawie, cos typu lotniska w Amsterdamie
      lub Frankfurcie. W Lodzi moglo by powstac mniejsze, regionalne, tak jak jest
      teraz. Osobiscie bym widzial dwa duze lotniska w Polsce, jedno w warszawie, a
      drugie na slasku, gdzies na Gopie. Wiecej nie potrzebujemy. A budowa gdzies
      pomiedzy Warszawa i Lodzia to bezsens. Od cholery jezdzenia dla ludzi z
      Warszawy i z Lodzi.
      • Gość: jacek "od cholery jezdzenia" maja na co dzien mieszkanc IP: 119.63.64.* 01.08.09, 04:32
        okolic Warszawy - dzieki lotnisku w miescie

        ogromne obszary zamiast sluzyc mieszkancom - sluza wylacznie
        niewielekiej grupie obywateli (tylko kilka procent mieszkancow
        Warszawy korzysta z lotniska - wiekszosc nie lata albo lata bardzo
        rzadko, polowa pasazerow Okecia najpierw do Warszawy musi dojechac)

        codziennie z lotniska korzysta gora 50 tys ludzi (bez dojazdu
        szynowego) - za to w korkach stoi kilkaset tysiecy

        prosty rachunek - lotnisko 30 km za miastem z dobrym dojazdem
        szynowym z Warszawy i innych miast - to wygoda dla mieszkancow i dla
        pasazerow

        a lotnisko w Schiphol (a wiec nie w Amsterdamie) juz 8 lat temu
        zamknelo pas prowadzacy nad Amstellveen - na Okeciu oba pasy
        prowadza nad miasto
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka