Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: śśśśś]

Jironia losu .

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: berdys]

Przykra wiadomosc, ale co to obchodzi reszte Polski ?
Wrzucajcie takie newsy na lokalne strony a nie na pierwsza. Bo i po co , jak by to sie zdarzylo we Wroclawiu to by takiego newsa nie bylo....

[Gość: ...]

bylby

[Gość: kij]

Dzięki Bogu !!!

[Gość: lol]

a co mnie obchodzi ze w iraku byl zamach bombowy? albo ze indonezji rozbila sie
awionetka i zginely 2 osoby?

50km/h

[Gość: automoto]

Oczywiście wszyscy uczestnicy jechali przepisowe 50km/h... ??

[Gość: andrzej52]

Niech zgadnę... Peugeot Partner... pewnie jakiś przedstawiciel firmy
lub drobny "byznesmen"... wiecznie spóźniony, wiecznie śpieszący się
i totalnie olewający przepisy ruchu drogowego...

[Gość: asd]

To się dzisiaj k.. spóźni.

[Gość: andrzej52]

ale człowiek zginął... Bogu ducha winien... i to jest największa
tragedia...

[Gość: Robal]

Peugeot był z firmy ochroniarskiej. Byłem tam w kilka minut po wypadku. Najbardziej wkurw.. mnie koleś robiący telefonem zdjęcie tej zabitej kobiecie. Człowieku po co Ci to, czy to taka atrakcja ?
Podobną sytuacje widziałem w Międzyzdrojach - debile robili sobie zdjęcia przy topielcu przykrytym czarną folią.

[Gość: andrzej52]

Nooo, ci to często zachowują się jakby jechali pojazdem
uprzywilejowanym...

to "Prawiepolicja" przecież

[Gość: m]

mają sygnały, mundury, broń, pusto we łbach...wystarczy chwilę posłuchać jak i o
czym rozmawiają

[Gość: bla]

Czytaj ze zrozumieniem, wszystko zaczelo sie od kierowcy renault...

[cortox]

Gość portalu: andrzej52 napisał(a):

> Niech zgadnę... Peugeot Partner... pewnie jakiś przedstawiciel
firmy
> lub drobny "byznesmen"... wiecznie spóźniony, wiecznie śpieszący
się
> i totalnie olewający przepisy ruchu drogowego...


niech zgadnę.....andrzej51.....sflustrowany nieudacznik na etaciku
za 4 tysie do łapki na miesiac....heehehhehe....

ni

[Gość: andrzej52]

No, jasnowidz to z Ciebie jak z koziej d... saksofon...

[pavle]

lepiej być "sflustrowanym" za 4 tysie do łapki na miesiąc,
niż baranem bez szkoły.

[autotaks]

Gość portalu: andrzej52 napisał(a):

> Niech zgadnę... Peugeot Partner... pewnie jakiś przedstawiciel
firmy
> lub drobny "byznesmen"... wiecznie spóźniony, wiecznie śpieszący
się
> i totalnie olewający przepisy ruchu drogowego...


naucz sie nieuku czytać ze zrozumieniem, to laguna zmieniała pas na
lewy i uderzyła w partnera....ale najwygodniej odrazu wylać swoje
animozje i żale z niespełnionych marzeń na forum.....ty lwie
biznesu...hehehe

naucz

[Gość: andrzej 52]

Ależ czytam ze zrozumieniem... Gdyby WSZYSCY zachowywali się na
drodze tak samo w spotkaniu z pojazdem uprzywilejowanym, nie byłoby
tej tragedii... niektórzy zwalniają i ustepują miejsca, inni wręcz
przeciwnie - wykorzystują okazję by kogoś wyprzedzić i zyskać parę
sekund. Takie zachowanie obserwuję bardzo często, a jeżdżę od
początku lat 80-tych. Na TVN Turbo był oststnio prezentowany film
zrobiony "z pokładu" policyjnego radiowozu, jadącego na sygnale -
zgroza, co ludzie wyprawiają na drodze... A tak przy okazji -
dlaczego mi ubliżasz, nazywając nieukiem? Czy ja Cię obraziłem?

[pamparampa]

Tutaj prawie wszyscy są synami Tuchaj-beja - pełnymi odwagi, prężącymi muskuły pisarczykami, którzy dzięki "anonimowości" w necie nadrabiają braki spowodowane frustracją i rozgoryczeniem.

[autotaks]

no własnie pamparampa czy jak ci tam, a takich sędziów co to wyroki
wydaja zaocznie w necie to chyba najwiecej nie? odrazu kierowca
partnera osadzony, bo to pewnie PH albo "drobny byznesmen" ehhehe, a
mógł jechac przepisowo 50km/h ale nagle uderzony w bok przez drugie
auto które ustepowało karetce momentalnie znalazł sie na chodniku
tym bardziej ze trafił kobite jeszcze przed barierkami wiec nie
musiał miec dużej predkosci by zabic...50km/h wystarczy.

Znowu te cholerne mądrale...

[czwarty.wymiar]

Nie było ich tam, nie widzieli, ale osądzić mogą!
"Jadący w stronę Śródmieścia środkowym pasem renault laguna chciał zjechać na lewą stronę, aby ustąpić miejsca nadjeżdżającej na sygnale karetce. Wtedy zderzył się z peugeotem partnerem [...]"

I już wiedzą, że cała wina jest po stronie tego, z którym się zderzono!

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: asd]

Jak jeździcie pajace, do k..wy nędzy!!!

karetka pewnie jechała defensywnie

[Gość: beno]

Nie raz miałem sytuacje, wjeżdżam w zakręt a tam karetka na moim pasie, bo
akurat kogoś wyprzedza. Włączony kogut nie zwalnia z przestrzegania przepisów. A
później tacy kierowcy rajdowcy z dumą wstawiają swoje filmiki na youtube, żal
tej kobiety

[Gość: Mifkovy]

"Włączony kogut nie zwalnia z przestrzegania przepisów." - Brak mozgu nie
zabrania pisac Ci na forum :(

[Gość: kk]

Gość portalu: beno napisał(a):


> Nie raz miałem sytuacje, wjeżdżam w zakręt a tam karetka na moim pasie, bo
> akurat kogoś wyprzedza. Włączony kogut nie zwalnia z przestrzegania przepisów.

Kodeks drogowy, Dział II:

Art. 9. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.

2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1. uczestniczy:

1. w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
2. w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
3. w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2. pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3. w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.

Czy trzeba coś jeszcze dodawać na ten temat? Jeżeli ktoś jest głuchy i ślepy to raczej nie powinien kierować samochodem.

[Gość: ds]

Ale nie oznacza to, że pojazd uprzywilejowany może jechać nie patrząc na innych, tylko dlatego, że jest uprzywilejowany. Wyraźnie pisze o szczególnej ostrożności a kierowca takiego pojazdu musi być świadom, że może zaskoczyć innych uczestników ruchu. Poza tym w tym przypadku kierowca akurat próbował ustąpić miejsca karetce, tylko zrobił to wyjątkowo nieszczęśliwie..

[Gość: kk]

Gość portalu: ds napisał(a):

> Ale nie oznacza to, że pojazd uprzywilejowany może jechać nie patrząc na innych
> , tylko dlatego, że jest uprzywilejowany. Wyraźnie pisze o szczególnej ostrożno
> ści a kierowca takiego pojazdu musi być świadom, że może zaskoczyć innych uczes
> tników ruchu.

Całkowicie się zgadzam! Jednak ujmując rzecz literalnie, zdanie: Włączony kogut nie zwalnia z przestrzegania przepisów. jest nieprawdziwe. Owszem - włączony kogut nie zwalnia ze stosowania zasad zdrowego rozsądku, jednak z moich obserwacji wynika, że gdy na drodze pojawia się pojazd uprzywilejowany, zwykle przytomność umysłu zachowuje kierowca z kogutem i powiedzmy 1/3 "cywilnych". Pozostali albo orientują się w sytuacji dopiero gdy np. karetka już siedzi im na ogonie, albo mają wszystko w d... i nie zamierzają nikomu ustępować, albo wręcz czają się, jak by tu wykorzystać sytuację i przeskoczyć kilka aut do przodu.

Wygląda jednak na to, że większość komentujących ma zgoła inne doświadczenia, pisząc o brawurze i nieodpowiedzialności kierowców pojazdów uprzywilejowanych. To nawet tłumaczyłoby opisane przeze mnie wyżej powszechne reakcje na drodze. Jednym słowem - uważam, że jeśli jeździ się czujnie, nie włącza unc-unc na cały regulator i posiada odrobinę "empatii" to nie powinno się mieć problemu z prawidłową reakcją w relacji z pojazdem uprzywilejowanym.

[autotaks]

jeżeli ktos nie rozumie przepisów tez nie powinien ...;)).....jeżeli
pojazd uprzywilejowany bierze udział w wypadku i wypadek powstał na
skutek nieprzestrzegania przepisów przez kierowce pojazdu
uprzywilejowanego , winny jest KIEROWCA POJAZDU UPRZYWILEJOWANEGO!!
nawet jak miał właczone, sygnały, koguty sruty i co tam jeszcze
sobie chcesz

[pavle]

> winny jest KIEROWCA POJAZDU UPRZYWILEJOWANEGO!!

Kto jest winny, rozstrzygnie prokurator tudzież sąd, biorąc
pod uwagę wszelkie okoliczności. A nie Ty, kotku.

[autotaks]

kotka to sobie w gaciach poszukaj, a ja opisałem sytuacje
hipotetyczna, czyli w przypadku kiedy uprzywilejowany złamie
przepisy i doprowadzi do wypadku on bedzie winny......czyli miałem
na mysli to że taki pojazd nie moze np przejechac na czerwonym ,
potrącić osobe na pasach i zostac uznanym za niewinnego tylko
dlatego że jechał do chorego na bombach.....teraz jasne...bo jasniej
nie potrafie buhahahaha

[pavle]

Tylko że pojazd uprzywilejowany obowiązują trochę inne
przepisy.

Przez takie durne gadanie, mnóstwo ludzi sądzi że jak mają
zielone to żadna karetka nie ma prawa jechać, bo JA MAM ZIELONE,
i przejeżdża.

I ludzie umierają. I ci zabici w wypadku z karetką/radiowozem,
i ci do których te pojazdy nie dojechały na czas.

[Gość: a to ja]

ma prawo jechać, jednakże musi się upewnić, że ty ustępujesz jej jednak
pierwszeństwa, proste. W razie kolizji winny oczywiscie kierowca karetki w tej
sytuacji. przepis jest jasny i czytelny, a celem umozliwienie karetce szybkiej
jazdy, a jednoczesnie kierowcom zwykłym, by spokojnie zjechali na bok!

[Gość: andrzej52]

Znałem paru takich, którym życie zakończyło się na V8...

[autotaks]

chyba z telewizji...w TVN Turbo ci pokazali eheheh


a ja znam takich co na 0.9 w matizie....i czego to dowodzi?

beno, błagam!!!

[Gość: kajet]

naucz się podstawowych przepisów zanim kogoś zabijesz - tak jak pasażera tego
kolesia, w którego wczoraj na Kasprzaka wjechała policja na sygnale!!

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[parolka1]

Powinni zabezpieczyć lepiej przystanki tramwajowe na Grójeckiej i Al
Krakowskiej. Newralgicznym punktem jest też wąski przystanek przy
Korotyńskiego. Gdy czekam na światła na 50 cm wysepce, cały czas mam
wrażenie, że tam ktoś wjedzie. Samochody pędzą z zawrotną
szybkością. Może ograniczyć prędkość i postawić patrole, czy
fotoradary. To nie autostrada.

[Gość: koloo]

Zgadza się!!Ja tam o mało nie zginąłem.Przejezdzający obok bus
jechał pewnie ok 100 km/h.A można zrobic prosty manewr.Z lewego pasa
dupuscic TYLKO skręt w lewo bez mozliwosci jazdy prosto!!!

Idiotyczne zasady ustępowania pojazdom

[Gość: comitam]

uprzywilejowanym, zapożyczone z niemieckiego ruchu autostradowego.

[Gość: zzygi]

Nie ustępować!Niech chory w karetce zdycha,bo,ku...,PAN JEDZIE!!!

[kolonistka]

Gość portalu: comitam napisał(a) nieprawde :)

> uprzywilejowanym, zapożyczone z niemieckiego ruchu autostradowego
jestes zle zorientowany Zlociutki - w Niemczech ustepuje sie
pojazdom uprzywilejowanym rowniez w ruchu miejskim. Wrecz jak nie
mozne zjechac na inny pas ruchu - robi sie "uliczke" po srodku
zjezdzajac nawet na chodniki.

[Gość: asalia]

na kursie prawa jazdy instruktor uczył mnie, że należy zawsze
ustępować pierwszeństwa pojazdom uprzywilejowanym, robi się to
zjeżdżając na PRAWĄ stronę; rozumiem, że Ty prawo jazdy
dostałeś za łapówkę skoro te zasady wydają Ci się idiotyczne i
wyobraź sobie, że ta karetka jechała np do Twojej mamy, żony albo
dziecka

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[aunap]

jechałem kiedys z takim łobuzem na sygnale na badania ich trzeba przeszkolic bo nie zawsze trzeba wszystkich zganiac o i to efekt

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: Tedi]

Jak jechałem ostatnio do Warszawy, to większość była
uprzywilejowana. Polski kierowca jest przeważnie uprzywilejowany w
terenie zabudowanym... Kiedyś po powrocie ze Szwecji, gdzie
przekraczanie prędkości jest karane więzieniem, (a tam też raczej
nie mają autostrad) w Gdańsku autobus miejski mnie popędzał :(

[Gość: Pawel]

> Jak jechałem ostatnio do Warszawy, to większość była
> uprzywilejowana. Polski kierowca jest przeważnie uprzywilejowany w
> terenie zabudowanym... Kiedyś po powrocie ze Szwecji, gdzie
> przekraczanie prędkości jest karane więzieniem, (a tam też raczej
> nie mają autostrad) w Gdańsku autobus miejski mnie popędzał :(
Bo dobry kierowca, to kierowca elastyczny, który dostosowuje się do innych
użytkowników, panujących warunków i zwyczajów drogowych panujących w danym
miejscu. Był nawet taki pan, co o tym mówił, Zasada się nazywał.

Dobre zdjęcie

[Gość: SuN]

Dobre zdjęcie ilustrujące artykuł. Proponuje jeszcze dodatkowo: zdjęcie
starszej kobiety pt. "starsza kobieta" oraz zdjęcie przystanku autobusowego z
podpisem "przystanek autobusowy"

[Gość: Robal]

Dokładnie. Gazeta ma super zdjęcia :-)

gdzie indziej nie zwracają uwagi na karetki

[Gość: Polak w Tajlandii]

To taka ciekawostka.
Mam doświadczenie kilkunastu tysięcy km przejechanych w ciągu ponad
roku w Tajlandii - tam dla odmiany nikt nie reaguje na karetkę
jadącą z włączonym kogutem i na sygnale, wszyscy jadą sobie dalej
równo jeździe samochodem. Na początku byłem zaszokowany i nie bardzo
pwiedziałem jak się zachować, bo nie było gdzie i jak ustąpić pasa.

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: mietowa]

Gdyby jechali 50-60/godz nikomu nic by sie nic nie stalo.

[Gość: ds]

a jak ci to wyszło? i skąd wiesz ile jechali? 50-60 km/h to wystarczajaco, żeby zabić człowieka, szczególnie, gdy auto się odbije od drugiego i kierowca traci panowanie.

[Gość: mietowa]

Nie mi "wyszlo" lecz ekspertom z panstw o wyzszej kulurze uzytkowania
samochodow.Czlowiek uderzony z predkoscia 50km/godz ma o 40% wieksza szanse
przezycia od tego ktory zostal uderzony przez auto jadace z predkoscia
60km/godz.Natomiast udezony przy predkosci 70Km/godz ma szanse bliskie "0".

[Gość: mietowa]

Dlatego w panstwach o cywilizacji zachodniej na wiekszosci ulic mozna jezdzic
30km/godz.

[Gość: bolo]

> Dlatego w panstwach o cywilizacji zachodniej na wiekszosci ulic mozna jezdzic
> 30km/godz.
Na osiedlowych.
Na głównych i tranzytowych można sporo więcej, bo tam zazwyczaj są to drogi
bezkolizyjne. U nas nawet drogi krajowe biegną zwykłymi ulicami.

[x2468]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> > Dlatego w panstwach o cywilizacji zachodniej na wiekszosci ulic mozna jez
> dzic
> > 30km/godz.
> Na osiedlowych.
> Na głównych i tranzytowych można sporo więcej, bo tam zazwyczaj są to drogi
> bezkolizyjne. U nas nawet drogi krajowe biegną zwykłymi ulicami.
Tak,wiecej.To znaczy 50km/godz.
maps.google.pl/maps?sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_enDE255DE290&q=berlin&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=pl&ei=eg6MSvXaGYSGnQOq_ZiaBA&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1
Czesci to tzw "Stadtring" czyli po naszemu autostrady wewnatrz miasta,predkosc
dozwolony 80km/godz,pozostale zolte 50km/na godz( z wyjatkami gdzie dozwolone
jest 60 lecz czesciej 30km/godz) Na pozostalych obowiazuje 30km/godz lub
"Schrittempo" czyli predkosc spacerowicza.

[Gość: bolo]

> Czesci to tzw "Stadtring" czyli po naszemu autostrady wewnatrz miasta,predkosc
> dozwolony 80km/godz,
Pokaż mi tam odpowiednik naszej drogi krajowej wytyczony taką "żółtą" ulicą.

Świadomość tej pani z filmu

[jakeww]

dobrze ilustruje dominująca świadomośc - "to wina pogotowia bo omalo
nie przejechało ludzi na pasach i tak dalej" Otoż tak samochody jak
pieszych obowiązuje zaprzestanie poruszania się gdy słyszą sygnał.
Samochody też nie przestaly jechać - i stąd wypadek tragiczny.

bo u nas większość łosi

[jakeww]

"myśli" - "no przecież ja tej karetce chyba nie przeszkadzam jak
jadę" - no i jedzie dalej rozglądając się na wszystkie strony "gdzie
ta karetka?"....

[Gość: bolo]

> Otoż tak samochody jak
> pieszych obowiązuje zaprzestanie poruszania się gdy słyszą sygnał.
Bzdura. Gdyby każdy stanął tam, gdzie jest, to ta karetka w ogóle by daleko nie
zajechała.

[jakeww]

owszem, chodzi o usunięcie się z trasy przejazdu pojazdu na sygnale
a w razie potrzeby zatrzymanie (swoją drogą nic dziwnego że się nasi
niby "usuwają", oczywiście tarasując, przy takim przepisie

piesi jak nietrudno się domyslić wleźli na ulicą bo światłe zielone
zobaczyli (choć słyszeli karetkę bo była blisko)

tak samo wielu kierowcow jak psy Pawlowa jak zobacza zielone to mają
wyuczone ruszać, choćby 10 sygnałów grało

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: gość]

Mieszkałam kiedyś z pielęgniarką, która pełniła dyzury w pogotowiu i
opowiadała jak przewożą karetką meble, sama do przeprowadzki również
użyła karetki. Teraz za każdym razem, gdy słyszę syrenę ambulansu
jedyne co przychodzi mi na myśl, to że właśnie jadą na zakupy lub
przewożą meble. Łatwo zniszczyć czyjść autorytet, odzyskać trudniej.

[Gość: Troy]

Pracuję w Pogotowiu - taka sytuacja byłaby nie do pomyślenia!
Karetki są rozliczane z czasu, na kartach wyjazdowych muszą wypełnić godziny
wyjazdu, przyjazdu do pacjenta, ruszenia do szpitala, oddania pacjenta do
szpitala itd. co do minuty.
Dziwię się pielęgniarce, że nasrała w swoje gniazdo. To brzydko świadczy o niej.

[mgr2000]

Od kilkunastu miesiecy na ul Pulawskiej w Warszawie jezdzi na
sygnale karetka firmy FALCK.
Jezdzi zawsze o stalych porach kilka razy dziennie ta sama trasa.
I co mam uwiezyc ,ze ludzie tak regularnie choruja?
A moze FALCK zapewnia regularne polaczenie i swiadczy jakies uslugi
kozystajac z uprzywilejowania w ruchu ulicznym?
Moze to nie przewoz mebli ale naduzycie z pewnoscia nawet jezeli w
gre wchodzi na przyklad przewoz krwi.
Bo jak sadze po regularnosci przejazdow, kursy sa planowe a nie
incydentalne.

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: DZEKSON2]

ciekawe czy karetka miała sygnał włączony z uzasadnionego powodu bo jak tylko
dlatego ze w korku mu się stać nie chciało do puszki z nim
s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

[Gość: cedr]

"Świadek: To była wina pogotowia"

Ty idiotko a może twoja? A może jechali do twojego męża?

[Gość: gość]

Ciekawe czy to ta sama karetka, z powodu której moja córka zmuszona
była do gwałtownego hamowania na zakorkowanym odcinku. Nikomu nic
się nie stało, ale samochód rozbity...

[x2468]

Jak szybko jechala twoja coreczka?

[Gość: kk]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Ciekawe czy to ta sama karetka, z powodu której moja córka zmuszona
> była do gwałtownego hamowania na zakorkowanym odcinku. Nikomu nic
> się nie stało, ale samochód rozbity...

Rozumiem, że gdyby Pańska córka przydzwoniła, bo gdzieś przed nią pies wyleciał
na ulicę to wina byłaby oczywiście psa? Za wypadek spowodowany niewyhamowaniem
przed przeszkodą odpowiedzialny jest ten, kto niewyhamował. Dobrym antidotum
jest zachowywanie odstępu od poprzedzających pojazdów proporcjonalnego do
prędkości, warunków na drodze, własnych umiejętności i zdolności koncentracji.

[Gość: kierowca]

"Dobrym antidotum jest zachowywanie odstępu od poprzedzających
pojazdów proporcjonalnego do prędkości, warunków na drodze, własnych
umiejętności i zdolności koncentracji."

Zgoda, ale z reguły w tę lukę wjedzie inny pojazd przy najbliższej
sposobności i zmusi Cię do hamowania itd.

przeznaczenie

[beatrix13]

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[pitland.pl]

unikam stania na przystankach na linii zjeżdżającego gwałtownie samochodu.

Samochód wjechał w przystanek: 1 osoba zginęła

[Gość: Refleksja]

Nie powinno być tak, żeby pojazd uprzywilejowany powodował
zagrożenie na drodze. Znam nieszczęśliwy przypadek, gdy karetka na
sygnale potrąciła śmiertelnie dziecko przechodzące przez pasy na
zielonym świetle ... dziecko było głuche. W imię dobra jednostki nie
można narażać życia wielu ludzi. Jadący na sygnale pojazd tworzy
zaskakujące wielu kierowców sytuacje drogowe - nie wszyscy mają
jednakowy szybki refleks co powoduje powstawanie kolizji i wypadków.
Oczywiście pojazd uprzywilejowany powinien być przepuszczony, ale w
miarę możliwości i z zachowaniem zasad bezpieczeństwa - nie za
wszelką cenę !!!.

[Gość: gosc Kalifornia]

przeraza mnie bral zwyklego logicznego myslenia u Polakow i
cwaniactwa nawet wykorzystujac karetke na sygnale zeby szybciej
jechac lub zajac lepszy pas. Moje doswiadczenie z USA;karetka na
sygnale czy policja w miescie nie jest po to zeby szybcjej jechac
tylko po to zeby szybciej przejechac dystans do szpitala.U nas nie
ma mozliwosci jechac szybko po ulicach bo jest tlok samochodow,
samochody musz zwolnic i ustapi miejsca karetce, mialem dwie
sytuacje ze karetka na sygnale stala za moim samochodem moze 2-3
minuty i nie mogla zrobic zadnego ruchu bo ja nie moglem zrobic
zadnego ruchu,nikt na nikogo nie krzyczy i nie wymusza.Na
autostardach sa pobocza gdzie tylko jada pojazdu uprzywilejowane i
one pedza szybciej.Wtym przypadku karetka nie jest winna kierowca
Peugota jest winnien bo spanikowal

Tragiczny wypadek na Ochocie

[Gość: :(]

ja słyszalam ten huk.zgadzam sie, powinni zrobić porządek z tymi
wyscigami ulicznymi po grójeckiej, alei niepodległosci, jana pawła
etc.w lutym jakies wolwo przeleciało przez ogrodzenie w tym samym
miejscy tylko w przeciwnym kierunku i tez wylądowało na chodniku
przy przystanku.to skandal.ale jest niestety przyzwolenie na taką
szybką jazde.jakby jechali wolniej, nic by sie nie stało

Tragiczny wypadek na Ochocie

[Gość: cxc]

to wina predkosci samochodow na tym skrzyzowaniu, a nie karetki !!! tam ludzie
pedza, jakby ten co zabil jechal wolniej (50 km tam jest dozwolone ) to by sie
nic nie stalo !!!!

Winą ponoszą politycy w swoich autach

[Gość: kierowca31]

Wszystko przez to, że w warszawie kierowcy musili przywyknąć do aut
uprzywilejowanych służb politycznych. Byle wiceminister jeździ sobie w
konwoju albo na małym kogucie, niektóre agencje również. Po drogach
jeździ pełno idiotów z BORu, którzy stojąc pustymi BMW na światłach
ułatwiają sobie przejazd włączając na chwile niebieskie diody. Po
jakimś czasie kierowców ogarnia znieczulica. Ratowanie życia,
policja ? - owszem. Ale nic więcej.

Tragiczny wypadek na Ochocie

[Gość: kierowca karetki]

zastanawiam się czy sprawdziła policja kierowce karetki czy było
uzasadnione użycie sygnału.po drugie od kiedy ma prawojazdy ? kiedyś
było wymagane prawojazdy kat.2 plus staż ,w tej chwili nic nie jest
wymagane przynajmiej w pogotowi -warzne by to był pracownik
kontraktowy najlepiej ratownik .dlatego ,ze prcuje 24godz.12jako
rat.12jako kierowca -tylko pytam gdzie bezpieczęństwo dla
załogi ,pscjenta oraz osób w ruchu drogowym..