Ślepy za kierownicą

[tygrys01]

W poniedziałek 3 kw.2004 godz 12:00 nastepne posiedzenie Sądu w Nowej Hucie
przeciwko Władysławowi Dz. za ktorego przyczyną moja corka Justyna Aurelia
24 lata i Kamil 18 lat, stracili życie. W miedzyczasie dostałem ekspertyzę
biegłej od patrzałek z ktorej widać (o ile dobrze zrozumialem) że pirat
drogowy był ślepy (prawie ślepy) z czego ponoć nie zdawał sobie sprawy i
zapewne dlatego wina jego jest ograniczona.

[klemens1]

> pirat
> drogowy był ślepy (prawie ślepy) z czego ponoć nie zdawał sobie sprawy i
> zapewne dlatego wina jego jest ograniczona.

Takie jaja tylko w Polsce sa mozliwe.
Ale i tak mozna mu zarzucic ze nie dostosowal predkosci do warunkow jazdy -
droga hamowania byla dluzsza niz jego zasieg wzroku.

[tygrys01]

klemens1 napisał:

droga hamowania byla dluzsza niz jego zasieg wzroku.

============
To jest myśl. Zupełnie możliwe, ze skorzystam z argumentu. Rozprawa tym razem
trwała niespełna godzinę. Na rozprawie nie była obecna biegła okulistka.
Następny termin na początku maja. Jest nadzieja, ze to będzie już ostatnie
posiedzenie sądu w tej sprawie, uufff.. Jest pewna nowość. Oskarżony pokazał
się po raz pierwszy w okularach które sobie sprawił po przymusowym badaniu
wzroku. Biegła okulistka w swojej opinii poddaje w wątpliwośc czy podsądny
miał kiedykolwiek badany wzrok przy wydawaniu prawa jazdy. Niezależnie od
krótkowzroczności facet ma astygmatyzm, jakieś stożki i utwory kuliste w
rogowce, ostrość widzenia prawego oka w granicach 0,3 (dopuszczalna norma dla
prawa jazdy to 0,5) lewe ślipie niewiele lepsze. Wg opinii biegłej ponieważ nie
miał nigdy badanych patrzałek to swój stan widzenia mógł traktować jako
normalny. Dopiero jak zabił dwoje ludzi to rozświetliła się jego pomroczność
jasna i przejrzał na umysł.