Warszawa -Płońsk

[derff]

Wytłumaczcie mi dlaczego przed niektórymi prxejściami dla pieszych ustawiono znaki ograniczenia prędkości do 100 km/h. Na innych obowiązuje 70.
Teraz jak zauwazyłem większość kierowców jedzie 110 km/h na wszystkich przejściach dla pieszych. Nie mówię o mordercach jadących więcej. Jadąc 110 nie ma szans przepuścić pieszego nie mówiąc o nagłym wtargnięciu.

[wolfgang87]

Zauważ, że kiedy jest ciemno to i 70 jest za szybkie :)

A odpowiedź na pytanie: bo tak!

[emes-nju]

Ja zadałbym raczej pytanie jakim prawem na takiej drodze w ogóle sa przejścia dla pieszych.

[rekrut1]

Ja zadałbym raczej pytanie jakim ...........

I to jest właściwe pytanie! Na odpowiedź raczej bym nie liczył. :D
Co do poprzedniego pytania - może ktoś dokonał pomiaru,z jaką szybkością poruszają się piesi na poszczególnych przejściach?? :))

[edek40]

> Wytłumaczcie mi dlaczego przed niektórymi prxejściami dla pieszych ustawiono zn
> aki ograniczenia prędkości do 100 km/h. Na innych obowiązuje 70.

Bo tak! Ale zauwaz, ze jest tam kilka skrzyzowan z sygnalizacja, na ktorych siedemdziesiatka wyswietla sie tylko wtedy, gdy ma zapalic sie czerwone. Jakiez to proste i "uczciwe" wobec kierowcow.

> Teraz jak zauwazyłem większość kierowców jedzie 110 km/h na wszystkich przejści
> ach dla pieszych. Nie mówię o mordercach jadących więcej. Jadąc 110 nie ma szan
> s przepuścić pieszego nie mówiąc o nagłym wtargnięciu.

Pieszy nie ma prawa wchodzic pod samochod. Pieszy nie ma radaru w oczach, wiec powinien uwazac tak na tych, ktorzy zwolnili, jak i tych, ktorzy nie zwolnili. Bo nie moga byc pewni swojego "pomiaru". Nie jest wina ani kierowcow, ani pieszych, ze tak ruchliwa droga zorganizowana jest jak miedzywsiowa szosina.

Gdy mi w nocy wtargnal pieszy jechalem okolo 70 km/h. Zdaniem policji zaczalem hamowac dopiero po uderzeniu. Gdybym jechal szybciej gosc wpadlby pod nastepny samochod...

[derff]

To jest bardzo dobra droga bo jadąc zgodnie z przepisami dojeżdzam 130 km w 1,5 h lub nieznacznie dłużej. Nierozumiem po co z narażeniem życia swojego i cudzego jechać szybciej.

[realgniot]

Ale jak będziesz jechał 130 to dojedziesz w godzinę, a jak jeszcze szybciej...
Często nie rozumiem pędzących do czerwonego światła itd.

[emes-nju]

derff napisał:

> Nierozumiem po co z narażeniem życia swojego i cudzego jechać szybciej.

Czy z powyższego mamy wyciągnąć wniosek, że jadąc przepisowe 100-120 km/h nie narażasz "życia swojego i cudzego?, a jadąc szybciej naraziłbyś?

[edek40]

> Czy z powyższego mamy wyciągnąć wniosek, że jadąc przepisowe 100-120 km/h nie n
> arażasz "życia swojego i cudzego?, a jadąc szybciej naraziłbyś?

Naturalnie. Wynika to z tego, ze wszystkie znaki w Polsce stawiane sa przez fachowcow, ktorzy dokladaja wszelkich staran, aby byly zgodne z przepisami i zatwierdzone.

[rekrut1]

Nie wiem czy zwróciliście uwagę na fakt (to do edek40 i emes-nju)że od jakiegokolwiek tematu nie zaczynał by się wątek zawsze kończy się stwierdzeniem - Nierozumiem po co z narażeniem życia swojego i cudzego jechać szybciej .
Czy ktoś pisał że na tym odcinku drogi należało by jechać szybciej?
Miałem wrażenie że wątek dotyczył dziwnego zróżnicowania prędkości na poszczególnych przejściach ale pewnie jak zwykle się mylę.
Pozdr.

[emes-nju]

Jakoś mnie to nie dziwi. W końcu "wszyscy wiedzą", że prędkość zabija. Wyłącznie prędkość

[derff]

Negowanie faktu że prędkość zabija nie najlepiej świadczy o autorze.
Prędkość powinna być dostosowana do warunków. Bezpieczna pozwala na uniknięcie kolizji a wyższa od bezpiecznej nie.Podawanie przykładów uważam za zbedne.

[emes-nju]

derff napisał:

> Negowanie faktu że prędkość zabija nie najlepiej świadczy o autorze.

Dlaczego zatem żyje po wielokrotnych podróżach aeroplanem, który lata kilkakrotnie szybciej niż można w Polsce jeździć po autostradach?

> Prędkość powinna być dostosowana do warunków. Bezpieczna pozwala na uniknięcie
> kolizji a wyższa od bezpiecznej nie.Podawanie przykładów uważam za zbedne.

W to nikt chyba nie wątpi.

Ja zadałem pytanie czy jazda z prędkością przepisową, a nawet, skoro teraz postawiłeś tę kwestię, "dostosowaną" gwarantuje to, że się siebie ani nikogo nie zabije.

[edek40]

> Bezpieczna pozwala na uniknięcie kolizji

Jednakze gdy do kolizji dojdzie natychmiast, po fakcie, uznamy ja za niebezpieczna.