no comments...

[nazimno]

www.word.siedlce.pl/artykuly/zabojcza-glupota,2,2,838,739,838

[edek40]

Nie znosze takich tekstow i takich prostych ocen. Z nich wlasnie wynikaja dzialania po lebkach.

Czy z statystyk mozna przyjac, ze glupich Polakow jest powiedzmy szesc razy wiecej niz Niemcow (przyblizone porownanie ilosci ofiar)? Czy rzeczywiscie za wszystkie wypadki odpowiada wylacznie glupota? A moze rowniez pewne ulomnosci rodzaju ludzkiego? W tych ulomnoscia sa z reszta takie, na ktore "trening" ma wplyw, ale rowniez takie, na ktore absolutnie wplywu nie ma nic. Na zaistnienie wypadku badzo czesto wplyw ma dramatyczna suma kilku okolicznosci, z ktorych kazda oddzielnie nie powoduje nic.

Z reszta co by nie bylo. Fotoradarem spraw sie nie zalatwi. Ja z reszta widze, ze obarczenie predkosci odpowiedzialnosc za cale zlo zaczyna wytwarzac masowo "powolnych idiotow". To tez raczej nie dobrze.

Mnie nie chodzilo o nacje.

[nazimno]

Ani o statystyke porownawcza dla nacji.

Zacytowalem ten tekst, aby zaakcentowac, ze problem istnieje.

PS
Gdy chodzi o niemieckie problemy, to glupota "po niemiecku" egzystuje, czego nikt nie ukrywa.

Przyklad? A prosze bardzo:

auto-presse.de/autonews.php?newsid=129821

[edek40]

> Zacytowalem ten tekst, aby zaakcentowac, ze problem istnieje.

Oczywiscie, ze istnieje. Ale moim zdaniem istnieje wszedzie. Ale u nas ginie z tego powodu o wiele wiecej osob.

Jak udalo sie "wyksztalcic" niemieckich glupkow? Bo to przeciez, statystycznie rzecz biorac, to tacy sami ludzie, jak my. Na pewno troche pomagaja im drogi, a skutki ich "bledow" czesciowo ratuja o wiele lepsze auta. Ale przeciez sam wiesz, ze Niemcy jezdza, oglednie rzecz biorac, zdecydowanie.

[oixio]

Może dlatego u nich mniej wypadków bo po prostu takiego z głupoty samoszkodzenia sobie do statystyk nie wliczają :)

Ja nie mam zamiaru pisac habilitacji.

[nazimno]

na temat glupoty takiej czy innej.

Jest jednak naga prawda, ze pewne zjawiska wystepuja na naszych polskich drogach
w taki sposob, ze gdy porowna sie te zjawiska na podobnych lub nawet takich samych drogach
(a sa takie) w innych krajach, to wystepowanie omawianych zjawisk jest w Polsce
NAGMINNE, natomiast w innych krajach jest "sladowe", a wiec rzadkie.

I to wlasnie powinno sklonic do myslenia.

Zgadzam sie z powaznymi roznicami w infrastrukturze, ale one nikomu nie narzucaja
obowiazku wyprzedzania na trzeciego na luku drogi bez widocznosci.
###

[edek40]

> I to wlasnie powinno sklonic do myslenia.

I teraz kluczowe pytanie: czy czekamy, az glupki same naucza sie myslec, czy moze warto zastanowic sie nad metodami, ktore ten proces moga uczynic szybszym i mniej krwawym?

Osobiscie nie wydaje mi sie, aby ofotoradarowanie mialo nauczyc myslenia. Raczej cwaniactwa z CB.

[emes-nju]

nazimno napisał:

> Zgadzam sie z powaznymi roznicami w infrastrukturze, ale one nikomu nie
> narzucaja obowiazku wyprzedzania na trzeciego na luku drogi bez widocznosci.

To prawda.

Tylko, że z tym wyprzedzaniem to jest jak ze skokami ze spadochronem. Jak skaczesz pierwszy raz, to masz co najmniej miękkie kolana. Każdy kolejny skok, to coraz większa rutyna. I część ludzi poprzestanie na tej rutynie. A część, odpowiednio rutyna "znieczulona" pójdzie dalej np. eksperymentując z czasem swobodnego opadania.

To dlatego, że w Polsce wyprzedzanie jest manewrem "obowiązkowym", dość często zdarzają się (ale nie nagminnie!) przypadki jak opisujesz. Wyprzedzanie nie jest żadnym szczególnym manewrem. I jedni wejdą w bezpieczna rutynę, a inni będą sprawdzali jak blisko ziemi można otworzyć spadochron.

[emes-nju]

No i znowu tekst opisujący problemy i nawet o centymetr nie zbliżający się do wyjaśnienia przyczyn tych problemów...

[samspade]

Przecież przyczyny są już wyjaśnione. Polacy patrzą pesymistycznie w przyszłość.
To dlatego po ulicach jeżdżą takie osobniki jak z JB czy tacy myśliciele :
www.youtube.com/watch?v=RwdznXfEKPw
(uwaga na słownictwo)

Przyczyny...

[nazimno]

Przewertowac cale to forum, a potem zrobic male podsumowanie.

[edek40]

> Przewertowac cale to forum, a potem zrobic male podsumowanie.

To nie ma sensu. Zdanie edka ginie we wrzawie wiedzacych lepiej i zawsze zachowujacych sie wzorowo na drogach. Ci wiedzacy lepiej maja bowiem po swojej stronie partaczy od drog.