Ustępowanie pieszym

[emes-nju]

NA ZAŁĄCZONYM OBRAZKU widać przejście dla pieszych z jednego lasu, do drugiego. Na DK7/E77.

Jak widać jest zgodne i zatwierdzone, a w najbliższej przyszłości spodziewać się, że trzeba będzie zatrzymać się przed nim na widok pieszego. Dla ułatwienia dodam, że ograniczenie tam obowiązujące, to 100 km/h (czyli nie jest to droga szybkiego ruchu :P ), a przejście bez znaku nad jezdnią pojawia się za łagodnym wzgórkiem.

Kolegów od europeizacji zachowań polskich kierowców proszę o receptę jak w takim miejscu zachowa się europejski kierowca? Pewnie od dostrzeżenia znaku A-16 (przejście dla pieszych), także umieszczonego tylko na poboczach, toczą się 30-tką (w nocy o połowę mniej) w liczącym dziesiątki tysięcy aut na dobę ruchu na drodze nieszybkiego ruchu, za to międzynarodowej :P

[jureek]

emes-nju napisał:

> NA ZAŁĄCZONYM OBRAZKU widać przejście dla pieszych z je
> dnego lasu, do drugiego. Na DK7/E77.

Może głupi jestem, ale widzę na tym zdjęciu przystanek i dlatego wydaje mi się, że przejście to jest bardziej związane z tym przystankiem niż z lasem.
Moim skromnym zdaniem powinno się tam zainstalować światła na przycisk.
Jura

[emes-nju]

jureek napisał:

> Może głupi jestem, ale widzę na tym zdjęciu przystanek i dlatego wydaje mi się,
> że przejście to jest bardziej związane z tym przystankiem niż z lasem.

Tak, tak... A najlepszym uzasadnieniem ograniczenia prędkości jest fakt jego postawienia.

> Moim skromnym zdaniem powinno się tam zainstalować światła na przycisk.

Moim też.

Ale zdaniem tych, którzy, w zupełnie nieeuropejskich warunkach, lansują zachodnie standardy współistnienia pieszych i kierowców na drogach, nie. Wystarczy PRZEPIS.

[bimota]

A CO ZA ROZNICA CZY RUCH BEDZIE ZATRZYMYWANY Z POWODU POJAWIENIA PIESZEGO, CZY WYWOLANEGO PRZEZ NIEGO CZERWONEGO ?

[emes-nju]

bimota napisał:

> A CO ZA ROZNICA CZY RUCH BEDZIE ZATRZYMYWANY
> Z POWODU POJAWIENIA PIESZEGO, CZY
> WYWOLANEGO PRZEZ NIEGO CZERWONEGO ?

Skup się! Już? a teraz zastanów się co kierowcy łatwiej zauważyć? Czerwone światło czy szarego człowieczka na szarym asfalcie. W dzień. A w nocy?

[bimota]

A TY JUZ SIE SKUPILES ? TO TERAZ SIE ZASTANOW CO BEDZIE JESLI W 4 TAKICH MIESCACH ZAINSTLAUJA SWIATLA, A W 5. JUZ NIE... ZWLASZCZA W NOCY...

[emes-nju]

Takich przejść bez świateł przez takie drogi nie ma prawa być. Szczególnie jeżeli naprawdę zafundują nam zmiane przepisów.

[edek40]

> Moim skromnym zdaniem powinno się tam zainstalować światła na przycisk.

To super!