Dodaj do ulubionych

Przejścia...

05.01.14, 16:45
CHCIALEM PO RAZ KOLEJNY SPYTAC, BY PO RAZ KOLEJNY NIE UZYSKAC ODPOWIEDZI... DLACZEGO JA I INNI "KORWINISCI" NIE MAJA PROBLEMOW Z PRZCHODZENIEM JEZDNI, Z PRZEPUSZCZANIEM SAMOCHODOW...

ALE ZANIM TO ZROBILEM - SAMSPEDE ZDAZYL MI ODPOWIEDZIEC !

GDY PRZECHODZIL - DOPIERO 6. AUTO SIE ZATRZYMALO, BY GO PRZEPUSCIC (A NIE MIALO OBOWIAZKU)... STRACIL PRZEZ TO Z 10 S ! I Z TYM LEWACTWO MA TAKI PROBLEM !

JA NA JEGO MIEJSCU BYM PEWNIE SE POMYSLAL DO TEGO 6.: "PO GRZYBA SIE ZATRZYMUJESZ, CIOLKU... JESZCZE 3 AUTA BY PRZEJECHALY I SPOKOJNIE BYM PRZESZEDL, NIKT BY SIE NIE MUSIAL ZATRZYMYWAC..."

DALSZA DYSKUSJA WYDAJE SIE BEZ SENSU...
Obserwuj wątek
    • eventhorizon Re: Przejścia... 05.01.14, 17:34
      bimota napisał:
      > DALSZA DYSKUSJA WYDAJE SIE BEZ SENSU...

      pierwszy raz bimota, od kiedy czytam to forum zgadzam się z Tobą w 100% - dalsza dyskusja z Tobą wydaje się bez sensu.
      • matisson Re: Przejścia... 07.01.14, 15:57
        Rozsądnie gada :) Polać mu!
    • jureek Re: Przejścia... 05.01.14, 19:36
      bimota napisał:

      > CHCIALEM PO RAZ KOLEJNY SPYTAC, BY PO RAZ KOLEJNY NIE UZYSKAC ODPOWIEDZI... DLA
      > CZEGO JA I INNI "KORWINISCI" NIE MAJA PROBLEMOW Z PRZCHODZENIEM JEZDNI, Z PRZEP
      > USZCZANIEM SAMOCHODOW...

      Myślę, że przede wszystkim dlatego, że w ogóle mało chodzisz. Sam się nieraz tym chwaliłeś :D
      Jura
      • bimota Re: Przejścia... 06.01.14, 10:09
        Ale przejezdzam rowerem przez pasy :P

        SKoro sie odezwales, to spytamw twym stylu: dlaczego jadac podporzadkowana nie masz problemu z przepuszczeniem jadacych, a przechodzac masz... ? :P
        • jureek Re: Przejścia... 06.01.14, 10:18
          bimota napisał:

          > SKoro sie odezwales, to spytamw twym stylu: dlaczego jadac podporzadkowana nie
          > masz problemu z przepuszczeniem jadacych, a przechodzac masz... ? :P

          Pytanie oparte na nieprawdziwych przesłankach.
          Nie mam problemów z przepuszczaniem jadących samochodów, jeśli nie mam pierwszeństwa. Nie mam też problemów z przepuszczaniem pieszych, jeśli to oni mają pierwszeństwo. A to wydaje się dla niektórych problemem nie do przeskoczenia.
          Jura
          • bimota Re: Przejścia... 07.01.14, 11:52
            FAJNIE... TYLKO DLACZEGO W KOLKO O TO PYTASZ, SKORO JUZ CI ODPOWIADALEM...
            • jureek Re: Przejścia... 07.01.14, 14:00
              bimota napisał:

              > FAJNIE... TYLKO DLACZEGO W KOLKO O TO PYTASZ, SKORO JUZ CI ODPOWIADALEM...

              Coś Ci się najwyraźniej pomyliło. To Ty przecież pytasz (i do tego demagogicznie w stylu "czy przestałeś już bić żonę").
              Jura
              • bimota Re: Przejścia... 07.01.14, 15:04
                JAKA "ZONE" ?? BLEDNE WNIOSKI WYJALEM, ZDARZA SIE...

                JA SPYTALEM RAZ, TY PYTASZ WCIAZ... :)
          • bimota Re: Przejścia... 07.01.14, 23:58
            > Nie mam problemów z przepuszczaniem jadących samochodów, jeśli nie mam pierwsze
            > ństwa

            TERAZ ZALAPALEM...

            JAK JA BEDE MIAL ZAWSZE PIERWSZENSTWO PRZED PIESZYMI, TO TEZ NIE BEDE MIAL PROBLEMU Z ICH PRZEPUSZCZANIEM, GDY GO MIEC NIE BEDE MIAL :p
            • jureek Re: Przejścia... 08.01.14, 11:31
              bimota napisał:

              > JAK JA BEDE MIAL ZAWSZE PIERWSZENSTWO PRZED PIESZYMI, TO TEZ NIE BEDE MIAL PROB
              > LEMU Z ICH PRZEPUSZCZANIEM, GDY GO MIEC NIE BEDE MIAL :p

              Nietrafiona analogia, bo nieprawdą jest, że pieszy ma mieć zawsze pierwszeństwa przed samochodami. On to pierwszeństwo ma mieć tylko na oznaczonych przejściach. W innych miejsca nie będziesz musiał ustępować pieszym czekającym na przejście.
              Jura
              • bimota Re: Przejścia... 08.01.14, 11:43
                W POLSCE JEST W ZASADZIE ZAKAZ PRZECHODZENIA W INNYCH MIEJSCACH...

                ALE DOBRZE, ZE ZAUWAZYLES ROZNICE. AUTOM NIE DOSC, ZE NIE MUSZE USTEPOWAC POZA SKRZYZOWANIAMI, TO NAWET NA SKRZYZOWANIACH NIE WSZYSTKICH..
                • jureek Re: Przejścia... 08.01.14, 12:12
                  bimota napisał:

                  > ALE DOBRZE, ZE ZAUWAZYLES ROZNICE. AUTOM NIE DOSC, ZE NIE MUSZE USTEPOWAC POZA
                  > SKRZYZOWANIAMI, TO NAWET NA SKRZYZOWANIACH NIE WSZYSTKICH..

                  Jaka różnica? Przecież pieszym też nie musisz ustępować we wszystkich miejscach krzyżowania się ruchu pieszego i samochodowego. Na przykład gdy piesi mają czerwone, a Ty zielone, ustępować nie musisz.
                  Jura
                  • bimota Re: Przejścia... 08.01.14, 12:17
                    TO WPROST ZAPISANE NIE JEST... :)

                    ALE PRZECIE NIE MOWIMY O MIEJSCACH STEROWANYCH..
        • aiwom2 podporządkowana 06.01.14, 23:08
          bimota napisał:

          > Ale przejezdzam rowerem przez pasy :P
          >
          > SKoro sie odezwales, to spytamw twym stylu: dlaczego jadac podporzadkowana nie
          > masz problemu z przepuszczeniem jadących, a przechodzac masz... ? :P

          W przypadku skrzyżowania trasy samochodu z trasa pieszego podporządkowana ma być trasa samochodu. Dlaczego? Bo wtedy jest zdecydowanie mniej śmiertelnych wypadków.
          • bimota Re: podporządkowana 07.01.14, 11:50
            MASZ NA TO JAKIES DOWODY ?

            PIESZEMU CHYBA LATWIEJ PRZEPUSCIC...
      • emes-nju Re: Przejścia... 07.01.14, 16:17
        jureek napisał:

        > Myślę, że przede wszystkim dlatego, że w ogóle mało chodzisz.

        Ja chodzę bardzo dużo i podzielam zdanie bimoty...

        Jest kompletnym idiotyzmem zatrzymywać jeden czy kilka samochodów po to, żeby JEDEN pieszy mógł sobie przejść. Ani to ekonomiczne, ani ekologiczne.
        • jureek Re: Przejścia... 07.01.14, 16:28
          emes-nju napisał:

          > Jest kompletnym idiotyzmem zatrzymywać jeden czy kilka samochodów po to, żeby J
          > EDEN pieszy mógł sobie przejść. Ani to ekonomiczne, ani ekologiczne.

          Rozumiem, że jak jedziesz główną tylko sam, a widzisz, że podporządkowaną jedzie więcej aut, to grzecznie się na tej głównej zatrzymujesz i przepuszczasz jadących podporządkowaną, bo jest ich więcej i tak jest ekologicznie.
          Jura

          P.S. Dlaczego nie napisałeś "żeby jeden pieszy mógł przejść", tylko użyłeś sformułowania "żeby jeden pieszy mógł sobie przejść"? Co chciałeś w ten sposób wyrazić?


        • rysiekk111 przy regulacji nie trzeba "zatrzymywać" kolumy aut 07.01.14, 20:51
          emes-nju napisał:

          >
          > Jest kompletnym idiotyzmem zatrzymywać jeden czy kilka samochodów po to, żeby J
          > EDEN pieszy mógł sobie przejść. Ani to ekonomiczne, ani ekologiczne.

          No w rzeczy samej, ale przy regulacji sygnalizacją nikogo nie trzeba zatrzymywać gdy każdy zarówno pojazd jak i pieszy będzie znał swe kanały w czasoprzestrzeni w które powinien się "wstrzelić"
          Widzę że ma wieloletnia praca edukacyjna musi być kontynuowana, gdyż wciąż wszelkie rozważania toczą sie przy założeniu obecnego ruchu szarpanego gdzie "nagle" nadjeżdża rozpędzona kolumna pojazdów a piesi "nagle" się pojawiają przy tych przejściach
          ..a schodząc na ziemie do obecnego patologicznego otoczenia po prostu zarówno piesi jak i zwłaszcza kierowcy w obszarach zabudowanych powinni prewencyjnie zakładać ze sytuacja niekorzystna się wydarzy
    • samspade Re: Przejścia... 06.01.14, 17:05
      bimota napisał:

      > CHCIALEM PO RAZ KOLEJNY SPYTAC, BY PO RAZ KOLEJNY NIE UZYSKAC ODPOWIEDZI... DLA
      > CZEGO JA I INNI "KORWINISCI" NIE MAJA PROBLEMOW Z PRZCHODZENIEM JEZDNI, Z PRZEP
      > USZCZANIEM SAMOCHODOW...

      korwiniści to jakiś zespół chorobowy?


      > GDY PRZECHODZIL - DOPIERO 6. AUTO SIE ZATRZYMALO, BY GO PRZEPUSCIC (A NIE MIALO
      > OBOWIAZKU)

      Bo npieszy nie ma pierwszeństwa

      STRACIL PRZEZ TO Z 10 S

      Nie wiem nie liczyłem. Dobrze że tam byłeś i dokonałeś skomplikowanych obliczeń

      I Z TYM LEWACTWO MA TAKI PROBLEM !

      Siła argumentów porażająca.

      > JA NA JEGO MIEJSCU BYM PEWNIE SE POMYSLAL DO TEGO 6.

      Co byś zrobił? Pomyślał? Po twoich wpisach widać że to pojęcie jest ci obce.

      > DALSZA DYSKUSJA WYDAJE SIE BEZ SENSU...

      Z tobą na pewno. EOT
      • szto_tawariszczi Re: Przejścia... 06.01.14, 19:16
        No nie wiem. Jednak p. Korwin Mikke
        jest człowiekiem wykształconym, pisze po polsku raczej dobrze.
        Troll bimota z bliżej nieznanych nam powodów uznał się za jego wyznawcę,
        choć podejrzewam u osoby tak mało rozgarniętej mało ten wybór jednak świadomy ?
      • bimota Re: Przejścia... 07.01.14, 11:55
        > korwiniści to jakiś zespół chorobowy?

        WIDZICIE CUDZYSLOW... ? PYTAJ JURKA, JESLI SAM NIE POTRAFISZ...

        > Nie wiem nie liczyłem. Dobrze że tam byłeś i dokonałeś skomplikowanych obliczeń

        MOGLEM SIE POMYLIC. ZAPOMNIALEM, ZE FAJTLAPY MUSZA MIEC CONAJMNIEJ 500 M. ODSTEPU...

        > Siła argumentów porażająca.

        TO BYLO STWIERDZENIE, NIE ARGUMENT...

        • edek40 Re: Przejścia... 07.01.14, 12:07
          > MOGLEM SIE POMYLIC. ZAPOMNIALEM, ZE FAJTLAPY MUSZA MIEC CONAJMNIEJ 500 M. ODSTE PU...

          To wszystko przez wszechobecny terror kierowcow.

          Dzis rano przezylem niespotykane zjawisko. Otoz, co nie jest niespotykane, kierowca auta na widok pieszych zwolnil i zatrzymal sie. Tez z przeciwka, choc jeszcze dalby rade, rowniez (to rzadsze zjawisko). Piesi przeszli i... Na chodniku zostala starsza pani. Kierowca z przeciwka dal tak wyrazny gest dlonia, ze widzialem go, choc dzielilo nad z 5 aut. Pani nadal stala. Kierowcy zatem ruszyli. Wobec tego, ze w lusterku widzialem spory juz zator (pantomima chwile trwala) postanowilem puscic starsza pania. Zatrzymalem sie i po chwili zrobil to gosc z przeciwka (to zapewne wplyw faz Ksiezyca albo donozaurow na nim). Nadszedl pieszy z drugiej niz pani strony. Przeszedl, a starsza pani... No coz, chamscy warszawscy kierowcy zaczeli trabic, wiec zachowalem sie jak wschodnioeuropejska swolocz i ruszylem...

          Pani nie nawiazala nawet kontaktu wzrokowego. Po prostu stala i juz. Zaczynam miec watpliwosci, czy w ogole chciala przejsc. Moze tylko czekala na kume?
    • aiwom2 To kierowcy maja problemy 07.01.14, 22:28
      bimota napisał:

      > CHCIALEM PO RAZ KOLEJNY SPYTAC, BY PO RAZ KOLEJNY NIE UZYSKAC ODPOWIEDZI... DLA
      > CZEGO JA I INNI "KORWINISCI" NIE MAJA PROBLEMOW Z PRZCHODZENIEM JEZDNI, Z PRZEP
      > USZCZANIEM SAMOCHODOW...

      Piesi nie maja problemow z przepuszczaniem samochodów. To kierowcy maja problemy z przepuszczaniem pieszych.
      • bimota Re: To kierowcy maja problemy 08.01.14, 00:00
        TO CZEMU SIE DOMAGAJA BEZWZGLEDNEGOP IERWSZENSTWA I WYMAGAJA ZATRZYMYWANIA ?
      • edek40 Re: To kierowcy maja problemy 08.01.14, 13:29
        > Piesi nie maja problemow z przepuszczaniem samochodów.

        Maja. W okolo 50% przypadkow smiertelnych.

        > To kierowcy maja problemy z przepuszczaniem pieszych.

        Pomijajac kulture czy znajomosc przepisow, czasem uniemozliwiaja im to azjatyckie rozwiazania drogowe, na ktore ktos probuje zaimplementowac rozwiazania europejskie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka