Tym co sie wydaje...

[kfadam]

dedykuje ten post.
Kierowcy warto od czasu do czasu zajrzeć do kodeksu Drogowego, przepisy
ulegaja zmianie a i przybywa nowych oznaczeń itd.
Najgorsze co moze być na drodze to kierowca któremu wydaje się ze wie i ze ma
racje i prawo. Dziś jakiś kretyn rozjechałby rowerzyste na przejeździe
rowerowym wzdłóż ulicy Maczka tylko dlatego ze wydawało się kretynowi że
kożystając z zielonej strzałki ma prawo jechać, a rowerzysta na oznaczonym
przejeździe kożystający z zielonego "rowerka" powinien nie jechać a iść i
jeszcze ustąpić mu pierwszeństwa. Drodzy kierowcy istnieja też znaki na
drodze i te białe kwadraciki wzdłuż pasów to przejazdy dla rowerów i
rowerzysta ma prawo tam przejechać i ma pierwszeństwo. Druga sprawa to gdy
skręcacie z ulicy i przecinacie chodnik i ścieżkę rowerową to pieszy i
rowerzysta ma bezwzględne pierwszeństwo. Tekst typu "to ty możesz zginąć nie
ja więc ty uważaj" ze strony kierowcy to jakaś paranoja która może wywołać
reakcje po której może zginąc kierowca w wyniku kolizji z pieścią lub
metalową linka rowerzysty.
Pozdrawiam KA

[Gość: fragi]

Akurat ten przepis obowiązywał chyba od zawsze. Przynajmniej od kiedy pamiętam
skręcający w prawo na zielonej strzałce musiał ustąpić pieszym na drodze w
którą skręca. Na każdym skrzyżowaniu zresztą.

[klemens1]

To co opisałeś nie wynika chyba z nagłych zmian przepisów.

Wtórny analfabetyzm

[mejson.e]

klemens1 napisał:
"To co opisałeś nie wynika chyba z nagłych zmian przepisów."

Nie - z totalnej nieznajomości obecnych przepisów i/albo niechęci do ich stosowania.

Zawsze był nakaz ustępowania pieszym po skręcie na skrzyżowaniu, a często piesi
muszą rezygnować z jego wykorzystania.

Nawet limity prędkości nie są znane dużej grupie kierowców, mimo ze
przekraczanie prędkości znane jest wszystkim...

Pozdrawiam

[kfadam]

To nie tylko nieznajomosc przepisów to brak kultury, zwykłe chamstwo i
buractwo. Przy okazji ostatniego wypadku jakiś kretyn napisał ze on dla
bezpieczeństwa pieszych nie wpuszcza ich na przejście żeby ktos ich na drugim
pasie nie przejechał. Brak słów na debilizm, co gorsza Policja za tresure
debili się też nie bierze więc dzieje się tak jak sie dzieje, gina ludzie na
przejsciach bo kretyn jeden z drugim jak ma bryke i 220 na szafie to musi
przynajmniej w połowie to wykożystać.
KA

[kfadam]

nagłych nie Klemensie, ale co niektórzy robili prawko pół wieku temu i od
tamtej pory kodeksu do łapy nie wzieli. Przekjazdy rowerowe to rzecz na dobrą
sprawę nowa więc nie dośc że niektórzy interpretuja przejazd rowerzysty przez
ulice jak licencje na zabijanie (nie ma prawa jechać a ja ma wiec go przejade
gnoja)
Pozdrawiam KA