Kamizelki odblaskowe - świetny pomysł!

[oszust1]

Zauważyłem już kilkakrotnie, że idący poboczem piesi i jadący rowerzyści mają
założone odblaskowe kamizelki. To znakomicie poprawia widoczność, szczególnie
wieczorami.
Poza tym kamizelka skłania do instynktownego zdjęcia nogi z gazu (może to
policja?).

Wydaje mi się, że taki przejaw zdrowego rozsądku za niewielką cenę należałoby
propagować jak najgłośniej. Radio, TV, gazety - przecież to takie proste.

Co o tym myślicie? Warto naciskać media?

PS. Nie handluję tymi kamizelkami :-)

[Gość: X]

Bardzo prosty sposób , to wszywanie pasków odblaskowych w ubranie czy na
plecaki.
W TV już dość często o tym mówią, ale gdzie kupić takie paski, to już nie.
W W-wie byłem w conajmniej 10 sklepach z dodatkami krawieckimi i 11 znalazłem
taki pasek odblaskowy...
Niestety bardzo wąski i drogi.

W "porządniejszych" krajach to dzieciom w szkole takie rzeczy rozdają za darmo !
W Polsce nawet za pieniążki, to jest trudne do zdobycia .

pasek odblaskowy

[zielony_listek]

> W W-wie byłem w conajmniej 10 sklepach z dodatkami krawieckimi i 11 znalazłem
> taki pasek odblaskowy...

Widziałam takie paski (przyklejane) w Go Sporcie kiedyś.

Ale X, nie wyobrażam sobie przyszycia takich pasków do wszystkich ubrań, w
których jeżdzę :-) Na szczęście sporo placaków już takie ma (mój np. ma).

A dzieciakom, zwłaszcza z miejscowości gdzie do szkoly trezba dojść kawałek
szosą bez chodnika (a jest takich sporo), powinni takie kamizelki faktycznie
rozdawać. Nie rozumiem, czemu jeden z kolegów śmiał się z akcji Doroty
Stalińskiej. Wydaje mi sie, że to mądra kobieta.

Pozdrawiam
zielony_listek

[Gość: robert]

A dlaczego przyszywać? Wystarczy mieć opaskę elastyczną i równocześnie odblaskową. Można nosić nawet na gołej ręce. Sklerotycy mogą sobie nakupić kilka i powkładać do kieszeni różnych ubrań. Koszt takiej opaski byłby żaden a bezpieczeństwo pieszego dużo większe. Kamizelka jest bez sensu bo za duża, niepraktyczna (jak niby założyć ją na obszerny płaszcz czy kurtkę?)i dużo droższa. Uważam, że takie opaski powinny być obowiązkowe dla wszystkich pieszych poruszających się po drogach bez chodników po zmroku.

[Gość: Kooboo]

Trochę to bezsensu, żeby obciążać bogu ducha winnych pieszych wydakami
pieniężnymi. To kierowcy powinni raczej mieć obowiązek kupienia sobie cegły i
wsadzenia pod pedał gazu, bo co niektórym zdarza się "trochę" za szybko jechać.
Co do opasek to pomysł jest ok, choć obowiązkowość jest także bezsensu. Policja
by skupiła się na wyłapywaniu pieszych, a nie karaniu szaleńców na ulicach. Nie
wolno o tym zapominać, że to kierowcy są prawie zawsze winni wypadków, a nie
otoczenie w które wjeżdżają. A kompromisowo, to także drogi państwo mogłoby
powoli zacząć (wreszcie) poszerzać.

[Gość: Tomi]

Tak czekajmy na szersze drogi to jest super pomysł.....
Tak na serio to dużo jeżdżę i nie powiem bo czasem zdzrza mi się poruszać dość
dynamicznie i nie uważam siebie za pirata drogowego (pojęcie względne). Ale przy
kiepskich warunkach atmosferycznych i po zmroku w ostatniej chwili zauważa się
pieszego, który nie ma odblasków. Całe szczęście, że świadomość naszego
społeczeństwa jest coraz większa i naprawdę dużo ludzi używa różnego rodzaju
kamizelek, opasek itd. Ja jadąc motorem zawsze zakładam taką zieloną kamizelkę
(nie jest to żaden wydatek ani przypał ani utrudnienie).
Co do piratów drogowych to takie moje spostrzeżenie. Mieszkam w małej
miejscowości. W jedną stronę przejechałem główną drogę z prędkością 70km/h na 5
biegu (przekroczyłem o 20 km/h) co nie wzbudziło zainteresowania ale z powrotem
jechałem dokładnie tą samą prędkością na 2 biegu co poskutkowało skargami do
rodziców i ogólnym oburzeniem (dzięki temu zyskałem miano pirata)
Pozdr

[stefan4]

Tomi:
> czasem zdzrza mi się poruszać dość dynamicznie i nie uważam siebie za pirata
> drogowego (pojęcie względne).

Cóż jest w tym względnego? Bezwzględnie ŻADEN miszcz dynamizmu nie uważa się za
pirata. Zapytaj pieszych, koło których przelatujesz.

Tomi:
> W jedną stronę przejechałem główną drogę z prędkością 70km/h na 5 biegu
> (przekroczyłem o 20 km/h)

No to dlaczego nie uważasz sie za pirata?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[pifil1]

Masz chlopie 100%- wa racje.
Kamizelka to tylko ochrona,
ale szalency na ulicach to
inna sprawa, polizione intervento!
piotrek

Kamizelka odblaskowy

[Gość: bip]

Powiem tak!mieszkam w Anglii i posiadam takowa kamizelke!Dodac moge tylko ze
ludzie wkladaja te kamizeleczki bez wzgledu na to czy po zmroku wracaja ciemna
nie oswietlona droga rowerem, motorem czy tez na wlasnych konczynach. A
kierowca ma faktycznie dluga chwile na zwolnienie po zauwazeniu takiego
swiegocego ludka w oddali. Zakladajcie je dla wlasnego bezpieczenstwa!!!
(pominolem kwestie piratow drogowych bo to temat na inny post)

[Gość: sd]

Cegłę pod gaz? ty chyba nigdy nie jechałeś jesienią rano do pracy. nie wiem co
kieruje ludźmi którzy jeżdżą rowerami be świateł, w zupełnej ciemności i bez
jakiegokolwiek odblasku. Chyba tylko chęć zmierzenia sie z jakimś autem. nie
rozumiem tym bardziej że sam jeżdżę szosówką i wiem co się dzieje na drodze a
tym bardziej co musi się dziać w nocy.Kompletna głupota.
Każdy pieszy i rowerzysta obowiązkowo musi mieć odblask a opcjonalnie wieczorami
czerwone tylne światełko (nawet piesi). Pisze to jako rowerzysta i kierowca.

[metron1]

Cena dużej kamizeli odblaskowej w markecie nie przekracza 6 zł Dokładnie za 5,8
zł kupiłem kamizelkę odblaskową którą zakładam gdy jeżdzę rowerem

[Gość: m]

taka kamizelka kosztuje we Wroclawiu 5-10zlotych a wiec nie majatek i chyba
szkoda czasu na zabawy w przyszywanie jakis paskow
sam pomysl bardzo dobry i popieram

[Gość: biker_oswiecony]

zarowno kamizelki jak i opaski na rzepy oraz w wersji samozaciskowej (nowosc)
bez problemu za naprawde grosze kupisz na allegro i w innych serwisach tego
typu, kosztuja po 2 - 3 zl (kamizelki nieco wiecej).

pozdrawiam

biker_oswiecony ;)

[x-man66]

Z moich drogowych obserwacji, zauważyłem, że takie odblaskowe aplikacje ma
przede wszystkim młodzież, którą widać z daleka - piesi jak też i rowerzyści.
Tragicznie wygląda za to sprawa starszych. Ich widać dopiero na 10m przed maską.

[emes-nju]

x-man66 napisał:

> Z moich drogowych obserwacji, zauważyłem, że takie odblaskowe aplikacje ma
> przede wszystkim młodzież, którą widać z daleka - piesi jak też i rowerzyści.
> Tragicznie wygląda za to sprawa starszych. Ich widać dopiero na 10m przed
> maską


Jedna jaskolka wiosny nie czyni, ale jakis czas temu wzruszyl mnie (serio!) pan w mocno zaawansowanym wieku, ktory wchodzac w nocy na odcinek jezdni bez chodnika, wyciagnal z kieszeni duze swiatelko odblaskowe na gumce i zalozyl je na rekaw palta. Swiecil jak latarka :-)

Jak dla mnie bylo to cos fantastycznego. Czlowiek chcial dbac o swoje bezpieczenstwo i zalatwil to w cudownie prosty i skuteczny sposob. Gdzie sa ci wszyscy dwukolowi sciganci uprawiajacy nowy, polski sport ekstremalny zwany (za Skiba) "najt rower"? Przy tam dziadku sa za murzynami :-)

[x-man66]

Rzeczywiście to wyjątek - a może jaskółka zmian na polu bezpieczeństwa
drogowego. Ostatecznie młodzi będą starymi (a chciałoby się powiedzieć "i
odwrotnie").

pzdr

[Gość: dew]

Mam jeszcze lepszy pomysł - spray z farbą odblaskową.
Przydałby się do znaczenia na drodze szczególnie niemyślących uczestników.
pozdr

[Gość: karmitul]

popieram. ja mam taka kamizelke w 2 autkach, w razie wymiany kola, bede
widoczny,tez widzialem juz kilka osob w takich kamizelkach. rowerzysci jadac w
takich kamizelkach sa widzoczni z duzo wiekszej odleglosci niz jakby mnieli
tylko swiatelko z tylu..... popieram

[patent5]

Kamizelki odblaskowe są dostępne w polskich sklepach co najmniej od kilkunastu lat -
sam kupiłem sobie pierwszą jakieś trzynaście lat temu. Przedtem woziłem zawieszone na wewnętrznym lusterku wstecznym, sprężyste opaski zakładane w razie potrzeby na rękę. Plastikowe światełka w kształcie misiów i motylków dostępne były w kioskach
praktycznie od zawsze. Dlaczego mówi się o tym dopiero teraz? Bo kilka krajów wprowadziło obowiązek posiadania kamizelek, i to pod rygorem kary.
Dobrze, ze ta pożyteczna moda dotarła do Polski, szkoda tylko, że Polacy sami na to nie wpadli.
Nie ma co liczyć na to, że dorośli obszyją sobie taśmą 'Scotch lite' kościółkowe garnitury i płaszcze. Tu może pomóc tylko opaska chowana, gdy niepotrzebna, w kieszeń. Dobrze byłoby też, gdyby mieli przy tym świadomość, że z tym drobiazgiem są lepiej widoczni, ale nie nieśmiertelni.

[Gość: c#]

Niech każda grupa wędrująca do/z kościoła wydeleguje kogoś, by założył tę kamizelkę.
A wiejscy rowerzyści zamiast jednego wina marki wino zainwestują w siebie :-)
A może promować te kamizelki jako rodzaj doskonałej ochrony niedzielnych futer i
wyjętych z naftaliny płaszczy?

Edukacja kluczem!

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Jeżeli w szkołach, w ramach tzw. wychowania komunikacyjnego, będzie to
propagowane, to za 20-30 lat efekty bedą powszechnie widoczne na drogach.
Ale to wymaga lat. Bo na to, że delikwent na rowerze zainwestuje w kamizelke
zamiast w proste wino, to bym nie liczył. Ludzie do głębi są przekonani, że jak
oni w nocy widzą samochód, to kierowca tez ich widzi, w końcu po co ma światła.
I trudno liczyc, że łatwo będzie zmienić to nastawienie.
Dlatego trzeba "inwestować" w dzieci.

[orinus]

Chyba jednak najlepsza jest edukacja dzieci, ale konsekwentna i wieloletnia, a
nie na zasadzie jednorazowej akcji. Sądzę, że dobrym pomysłem są odblaskowe
elementy ubrań - butów, kurtek a także plecaków i toreb z którymi dzieciaki idą
do szkoły. Bo na to, że rodzice kupią dziecku odblaski, szczególnie na wsi, nie
ma co liczyć. Sam mieszkałem kilka lat na wsi i tłumaczyłem sąsiadowi, którego
piątka dzieci dojeżdżała do szkoły na rowerach, że pewnego dnia, nawet ja mogę
któreś niechcący potrącić. Ale ci ludzie nie widzą absolutnie żadnego związku
pomiędzy takimi odblaskami a bezpieczeństwem na drodze, uważając (co już ktoś
słusznie zauważył), że jak oni widzą, to ich też widać. W zimie, przed godziną
6 rano, szosą ciągnęły całe kawalkady nieoświetlonych rowerów, z ubranymi na
czarno rowerzystami. A jeśli z przeciwka,oślepił mnie akurat inny samochód......

Co do kamizelek, to popieram - zajmują mało miejsca a są skuteczne. Ale
spotkałem sie z opinią, że policja kręci nosem na tych, którzy mają żółte -
podobno żłóty kolor jest tylko dla nich, a reszta powinna używać pomarańczowych
(ale nie ma tego nigdzie w przepsach - może kiedyś będzie).No tak, ale na
widok "drogowca" nie hamują, a widząc "polcjanta" tak.

Mrugające obcasy

[Gość: Tygrys01]

Kiedyś, przed kilkoma laty, widziałem chłopca ok 10 letniego w bucikach z
przezroczystmi obcasami ktore mrygały kolorowymi światełkami jak chłpiec sie
poruszał. Nie znam systemy zasilania ale mruganie było dość jasne.

[o-l-o]

Nic mnie tak kiedyś nie ubawiło do łez, jak szum medialny wokół pani Stalińskiej
aktorki, rozdającej odblaskowe gadżety w szkołach we... Wrocławiu.

[microprofesor]

> Nic mnie tak kiedyś nie ubawiło do łez, jak szum medialny wokół pani Stalińskie
> j
> aktorki, rozdającej odblaskowe gadżety w szkołach we... Wrocławiu.

Więc może będzie ci mniej wesoło, jak ci powiem, że w jednej z wiosek młody
chłopak stracił życie pod samochodem, idąc poboczem po zmroku. Wracał do domu ze
szkoły we... Wrocławiu.

[edek40]

No nie wiem co powiedziec. Jestem zdania, ze wszystko, co moze zwiekszyc widocznosc czy zwrocic uwage jest dobre. Ale po 1 marca mamy wysyp intelektulistow w sprawie wylaczenia wreszcie swiatel...

Prymitywne myślenie

[janu5]

edek40 napisał:

> Jestem zdania, ze wszystko, co moze zwiekszyc widocz
> nosc czy zwrocic uwage jest dobre.

To jest właśnie przykład na prymitywne rozumowanie które przerażającą
większość bezmyslnych kierowców doprowadziło do wniosku ,że w dzień nalezy
zapalać światła w samochodzie bo tak będzie lepiej. Ja widzę tu pewną korelację
z dawną decyzją władz o wycofaniu matematyki z obowiązkowej części matury.
Doprowadzio to do sytuacji , gdy całe pokolenia zatrzymały się na prymitywnej
formie myslenie pt: "im więcej tym lepiej". Jest to tzw prymitywne myslenie
liniowe mające u podstaw założenie ,że wszystkie zjawiska w przyrodzie
zachodzą w sposób liniowy. Jeżeli np wiadomo ,że witamina C (x) jest dobra dla
zdrowia y to taki zwolennik zapalania świateł w dzień jest święcie
przekonany ,że y=kx czyli im więcej witaminy C (x) tym lepiej dla zdrowia (y).
Tym sposobem gotow jest zaaplikowac dziecku całą zawartość opakowania witaminy
C na raz no bo y=kx im więcej tym lepiej. Gdyby osobnik jeden z drugim był
zmuszony do zdawania matematyki na maturze to być może zostałoby mu w
pamięci ,że są jeszcze inne przebiegi funkcyjne w przyrodzie ( a takich jest
zdecydowana wiekszość) np parabola czyli funkcja 2 stopnia y=ax^2. Taka
parabola ma maksimum albo minimum co wyraźnie zaprzecza tezie ,że im więcej
tym lepiej.

Wypisywanie bzdur ,że WSZYSTKO co może zwiększyć widoczność lub zwrócic uwagę
jest dobre prowadzi do nieuchronnych wniosków ,że powinnismy wszyscy jeździć z
kogutami na dachu ( zwracają uwagę) na światłach długich ( są lepiej widoczne
niż mijania i samochód dostrzeże się z większej odległości)i jeszcze całą
karoserię najlepiej przyozdobić mrugającymi lampkami choinkowymi (napewno będą
absorbowały uwagę) i wtedy będzie oczywiście SUPER.
Do takiego liniowo myślącego podświetlonego gamonia jakoś zupełnie niedociera
fakt ,że uwaga kierowcy chociaż podzielna to jednak ma ograniczona wielkość i
że jak więcej uwagi poświęci podświetlonemu w dzień samochodowi to tej uwagi
nie starczy już kierowcy na odróżnienie pieszego od asfaltu.To do nich nie
dociera ponieważ niemozna tego opisac zaleznością y=kx. Skutek jest taki ,że
liniowo myslący kierowcy mają się dobrze w swych podświetlonych w dzień
pojazdach co w ich prymitywnych liniowych mózgach zapewnia im komfort
bezpieczeństwa, natomiast pieszych ginie coraz więcej i więcej.
Od czasu do czasu ktoś się obudzi,że jakoś zpoza podświetlonej migającej rzeki
samochodów coraz słabiej widać pieszych i zaczyna się kombinowanie coby tu
nakazać pieszemu ,żeby sytuacje poprawić. Mamy pomysly jakiś opasek. Był juz
jeden taki któremu nawet udąło się zmusic część ludności do noszenia opasek
Adolf mial na imię. Albo kamizelki, szkła odblaskowe latarki mrugające buciki
i inne światełka. Część tych pomysłow napewno sprawziłaby się tyle ,że w nocy
nie w dzień. Najwięcej pieszych jest jednak w dzień. Wsumie nie tędy droga.
Problem zniknie , gdy po drodze będą jeżdzily tylk samochody i inne pojazdy
zmechanizowane , a piesi i rowerzyści będą mieli swój trakt po drugiej stronie
rowu melioracyjnego.
Ale póki co najlepszym pomysłem jest WYŁĄCZENIE WSZYSTKIM SAMOCHODOM ŚWIATEŁ
MIJANIA W DZIEŃ, poza rzecz jasna samochodami uprzywilejowanymi ( karetki
pogotowia, itp) i motocyklistami. Kiedyś juz tak było miało to sens a obecnie
np na Ukrainie nadal mozna dostać mandat za nieuzasadnione uzywanie świateł
mijania w warunkach dobrej widoczności w dzień. I to jest mądre ale nie mieści
się w myśleniu liniowym.

[x-man66]

Wspaniały wykład o myśleniu liniowym, zaprezentował janu5.

I niestety jego post jest także liniowy od początku do końca.

Pojęcie "używanie świateł w dzień" jest liniowe aż do bólu. W końcu ile jest
liniowych dni w ciągu roku ? Czy liniowość dnia także zależy od kierunku jazdy
(wschód-zachód czy też zachód-wschód)? No i kiedy dzień się zaczyna a kiedy kończy.

A z tymi kogutami na dachu, to trzeba uważać, szczególnie w dobie ptasiej grypki .

Mam pytanie : czy na noc wyłączasz TV pilotem czy wyłącznikiem sieciowym ?

[edek40]

No to oberwalo mi sie intelektualnie :)

Teraz sie zacznie - miejsce pieszego jest na poboczu!! Zadne pier..ly nie przekonaja mnie, ze jesli wlacze swiatla w dzien, to nie zobacze pieszego. Po pierwsze jakim prawem jest na jezdni, a po drugie pieszy, ktory moze zostac "zasloniety" przez oslepiajacy samochod z przeciwka jest po drugiej stronie jezdni. Czyli to problem tego goscia, ktory mnie oslepia. Tak zupelnie na marginesie nawet xenony nie oslepiaja w dzien, szczegolnie sloneczny. Inna sprawa jest rzeczywiste odbieranie mocy oczom przez goscia z przeciwka. To moze prowadzic do potracenia nieprawidlowo idacego pieszego. Ale tylko w nocy. A chyba nie da sie intelektualnie i matematycznie wywiesc, ze w nocy tez swiatla sa zbedne.

Z ta Ukraina to pojechales. Nie ma co - to potega motoryzacyjna, na ktorej powinnismy sie wzorowac. Ale pociesze Cie. Jeszcze za czasow zwiazku radzieckiego norma bylo wlaczanie jakiegokolwiek oswietlenia dopiero po zapadnieciu ciemnosci. W miescie byly to praktycznie wylacznie swiatla pozycyjne. Bo przeciez sa latarnie uliczne. Wyprowadz sie wiec tam, gdzie wala mandaty za jazde na swiatlach w dzien. I pomyslec, ze jeszcze nie dawno milicja nakazywala zdejmowanie dodatkowych swiatel stopu.

[m824]

janu5 napisał:

> edek40 napisał:
>
> Skutek jest taki ,że
> liniowo myslący kierowcy mają się dobrze w swych podświetlonych w dzień
> pojazdach co w ich prymitywnych liniowych mózgach zapewnia im komfort
> bezpieczeństwa, natomiast pieszych ginie coraz więcej i więcej.


No OK - masz rację, że światła mijanych aut powodują, że pieszego w szarym
płaszczu trudno odróznić od asfaltu, ale pieszy ma większe szanse żeby zauważyć
auto z włączonymi światłami, niż takie bez pod które z nieuwagi może po prostu
wejść nie widząc, że ono nadjeżdza. Niestety widziałm taki przypadek
rowerzysty... przykre.

Ja jednak popieram zasadę - najważniejsze żeby być widocznym.

[Gość: rob_roy]

Mam spostrzezenie na temat swiatel mijania - jestem od wielu lat zamieszkaly w
szwecji gdzie jest obowiazkiem miec wlaczane swiatla przez cala dobe nie
zaleznie od pory roku. Zauwazylem ze bedac w polsce kiedy wyprzedzam na dlugich
"prostych" to owiele trudniej jest ocenic czy to auto ktore sie widzi w dali
porusza sie w moim lub przeciwnym kierunki - a to ma znaczenie na planowanie
wyprzedzania. O wiele szybciej mozna sytuacje oszacowac kiedy auto ma wlaczone
swiatla, tak wiec biaroc pod uwage wlasne doswiadczenie jestem stanowczo za
jazda "na swiatlach". A co do widocznosci pieszych - zamiast wszywek - poprostu
odblask na sznureczku przypiety obok kieszeni azeby pozniej moc schowac. Bardzo
proste i bardzo efektywne.

Jazda bez świateł- relikt komuny

[ppo]

Za komuny wszystko, co związane z samochodem było drogie- części, ogumienie,
także żarówki. W dodatku trudno dostępne. Spowodowane było to tym, że władza
nie chciała, aby ludzie składali sobie "składaki" we własnym zakresie. W
podręczniku pt. "Kierowca amator", który był obowiązkową pozycją kandydatów na
prawo jazdy we wczesnych latach '70, jest wyraźnie napisane, że w mieście po
zmroku można korzystać z oświetlenia ulicznego i nie należy zapalać świateł
mijania, a tylko pozycyjne. Także w podręczniku "Dla kierowców" z lat '30 jest
opisane, że "najważniejszą troską kierowcy jest oszczędna jazda". Chyba mamy
jakiś postęp przez ostatnie kilkadziesiąt lat? A może jestem w błędzie? Dziś
żarówki kosztują 1.20pln za sztukę i można je kupić wszędzie, a xenonów to się
wogóle nie wymienia. Jednak dziadostwo w tym wielkim narodzie wydaje się być
endemiczne...

[ktbb]

Myslę że to dobry pomysł.
Ostatnio zmieniałem koło na poboczyu dwupasmówki, i pomimo, że było to na
ograniczeniu 70, wielu smigało nie dość że blisko, to jeszcze szybko, tak, że
auto wręcz bujało się na podnośniku.
Oczywiście było to w widocznym miejscu, trójkąt ustawiony, awaryjne migały.
Myslę, że gdybym miał na sobie kamizelkę to byłbym bezpieczniejszy również z
tego powodu, że myśl pt "a może to policja" zwolniłaby niektórych szybkich o
bardzo małym rozumku (za przeproszenieniem Puchatku).

Więcej policji w prosty sposób.

[Gość: fragi]

"A może to policja ?" Proponuję aby zwykli prywatni ludzie mogli malować swoje samochody w barwy policji. Gdyby, powiedzmy 40% aut wyglądało jak radiowozy to nikt nigdy nie wiedziałby gdzie naprawdę jest policja i uważałby. Bezpieczeństwo zwiększyło by się, czy wręcz odwrotnie ?

[patent5]

Prościej bedzie, gdy policja będzie mogła malować radiowozy w cywilne barwy.

[ktbb]

Ja mówię o zmianie koła w nocy. A o czym Ty? Robiłeś to kiedy? Jak nie to siedź
cicho i módl się do bozi żeby Cię to nie spotkało bo pewnie nie będziesz
wiedział jak się do tego zabrać a ktoś może ci wjechać na odcisk. Mnie szkoda
każdego.

[x-man66]

Zmieniałem kiedyś koło w nocy ok 2godz., trasa za Słubicami 35-40km, wystawiony
trójkąt, migająca na pomarańczowo latarka. Jak widziałem szczególnie TIR'a to
"przyklejałem" się do samochodu i ten niesamowity podmuch powietrza po plecach.
Z naprzeciwka podjechał patrol policji, ustawił się za mną włączył koguty i
wszyscy zwalniali do 50km/h i omijali przejeżdżając na drugi pas. Totalny
komfort a zmiana koła ruszyła "z kopyta" (zawsze zazdrościłem tym z F1).
Podziękowałem i ruszyłem dalej.

[ktbb]

Pozdrawiam,

Ja miałem trochę lepiej, bo koło było prawe, więc sam nie czułem zagrożenia,
ale auto bujało się czasem na podnośniku. Ignorując komentarze o udawaniu
policji uważam, że ten aspekt kiedy nie ma radiowozu w pobliżu teżby się
przydał.
To że policja tak zareagowała nie wynika czasem z bliskości do niemiec? Bo
tylko tam były takie standardy że jak się coś stało na drodze to po niedługim
czasie pojawiał siępatrol kóry chciał pomóc a nie wlepić mandat.

Znam przypadek śmiertelnego potrącenia przy zmianie koła - a w ogóle na pewno
niejeden się zdarzył, więc kamizelka dla tych co jeżdżą nie tylko po mieście
jest po prostu polepszeniem bezpieczeństwa w czasie niezbędnych robótek
ręcznych przy aucie po zmroku. Bezapelacyjnie.

Kamizelki odblaskowe obowiazkowe w UE

[negevmc]

Odblaskowe kamizelki sa obowiazkowe w UE (nie jestem pewien czy w calej ale tak
sadze) i w kilku innych krajach, ktore mialem okazje odwieziec.
Obowiazkowe jest ich posiadanie w kabinie (nie w bagazniku, w przeciwienstwie
np do trojkata odblaskowego) i ubieranie przy wysiadaniu z samochodu stojacego
na poboczu. W kraju, w ktorym mieszkam niedoplnienie tego obowiazku jest karane
mandatem. Czy takze punktami karnymi nie jestem pewien ale to calkiem mozliwe.

[Gość: bernard gui]

> Odblaskowe kamizelki sa obowiazkowe w UE

A po co obowiązkowe, jak ktoś nie chce to jego sprawa (kamizelka jest tylko dla
jego bezpieczeństwa)! Nie?

[Gość: mango]

pomysl dobry, ale kto w tym bedzie chodzil?? panienki na szpilkach wloza
odblaskowa kamizelke?.. nie sadze. panowie pewnie tez nie za bardzo. ale brawa
sie naleza za inicjatywe i chec walki z niebezpieczenstwem na drogach. a ja bym
chyba wlozyl..

Art.41. P.R.D.

[Gość: vvvvvvv]

Czy ktoś ostatnio zaglądał do "Kodeksu" ?

Niezrozumienie istoty rzeczy

[Gość: fragi]

Ludzie opisują jak to wymieniali koła na poboczu i jak to śmigały obok nich tiry
mimo, że był trójkąt, migały awaryjne itd. Sądzicie, że kierowca tira tych
świateł nie widział ? Uważacie, że zauważyłby kamizelkę ? Nieprawda. Kierowcy
doskonale widzieli zmieniającego koło a mimo to śmigali. W kamizelce byłoby tak
samo. Logiczny wniosek: kamizelka nic by nie dała ! Ludzie błagam was, MYŚLCIE
choć trochę, to naprawdę nie boli ! Zwalniali na widok radiowozu, zatem powinien
być obowiązek wożenia nadmuchiwanych radiowozów. To poprawiłoby bezpieczeństwo.

[Gość: ktb]

> świateł nie widział ? Uważacie, że zauważyłby kamizelkę ? Nieprawda. Kierowcy
Czemu mówisz nieprawda, daj ludzom szansę że ich ktoś zauważy. Nawet jak ktoś
nie zwalnia koło trójkąta - w końcu na to nie ma przepisu, to przynajmniej
pewnie będzie chciał ominąć gościa, którego dzięki kamizelce zauważy. Przecież
niewidomi raczej po naszych drogach nie powinni jeździć.
> W kamizelce byłoby tak samo. Logiczny wniosek: kamizelka nic by nie dała !
Nie prowokuj lepiej a kup kamizelkę. Bo z tej Twojej logiki nie będzie nic
dobrego. Nawet jak nie będzie obowiązku to jest to najlepsza inwestycja w
bezpieczeństwo, ma wg mnie lepszy stosunek ceny do skuteczności niż ABS.
Ostatnio w wypadkach przecież uczestniczą głównie auta z ABSem... A nie
słyszałem, żeby zabiło kogoś w kamizelce odblaskowej.

[x-man66]

Zwalniali obok radiowozu, dlatego, że w mózgu przeskoczyła im klapka
"przestrzeganie KD", czyli zachowanie bezpiecznej prędkości do warunków na
jezdni, i dlatego, że stała POLICJA.
Gdy POLICJI nie było, to można olać stojącego na poboczu (mimo wszelkich
zabezpieczeń i pełnej widoczności), bo goni czas.
A jeśli to poprawi Twoje poczucie bezpieczeństwa, to nie widzę przeciwwskazań
abyś woził dmuchany radiowóz w bagażniku.
Widoczna osoba w kamizelce będzie łatwiejsza do trafienia, niż przemykający cień
na dordze !!!!

Jestem za.

[glemp1]

UBRANIA (SZCZEGÓLNIE KURTKI ZIMOWE) POWINNY TAKŻE ZAWIERAĆ WIĘCEJ ELEMENTÓW
ODBLASKOWYCH. W SKANDYNAWII NAWET STARSI LUDZIE NIE WSTYDZĄ SIĘ CHODZIĆ W
ODZIEŻY Z PONASZYWANYMI PASAMI ODBLASKOWYMI (CZĘSTO NA NOGAWKACH SPODNI).

[Gość: odblask]

Proponuje zebys zamiast samochodu dmuchanego wozil lalke dmuchana, moze nie
bedziesz glupio gadal jak sie wyluzujesz. Pewnie nie siedziales za kolkiem po
zmroku. UZYWAJCIE ODBLASKOWYCH KAMIZELEK. To naprawde poprawia widocznosc.

[untochables]

kiedy w nocy z daleka widzisz migające światła awaryjne nie jesteś w stanie
określić czy kierowca jest obok samochodu dlatego taka kamizelka odblaskowa
pomogła by z dużej odległości ocenić czy w pobliżu jest człowiek a tak wszyscy
lecą na kreche i czasem jakiś ktoś zawadzi kierowce i mamy denata stąd wydaje
mi sie dobry pomysł posiadania kamizelki odblaskowej

[the.gypsy]

popieram.

[pifil1]

a nawet wspieram.
To jest swietny sposob na zwiekszenie
bezpieczenstwa na drogach. Za rowno na
wsi jak tez i w miastach!
Sa tez tzw. LED lampki ktore swieca, albo
mrugaja na czerono. Dobre nawet na obroze
dla psa! W inych krajach to normalka.
piotrek

[klef]

pracuje na zlecenie ,branza rolnicza ostatnio w ramach gadzetow przygotowala
nasza firma cienkie kamizelki odblaskowe wierzcie mi rolnicy byli bardzo
zadowoleni ze nareszcie ktos mial dobry pomysli beda czuli sie bezpiecznie
np;przy awari ciagnika na drodze itp pomysl godny propagowania

[Gość: any]

a ja mysle ze handlujesz. Albo tfuj szfagier handluje.

[klef]

a Piotrek ma szfagra mysle ze nie ale szwagra to pewnie ma

szwagier od kamizelek

[pifil1]

Na calym froncie pudlo.
Nie mam ani szwagra, ani kamizelek, ale jestem za!
pietruszka

[Gość: johny]

Takie kamizelki to norma w Wielkiej Brytanii i Irlandii. Każdy kto pracuje poza
pomieszczeniem lub w magazynach musi to nosić. Jako zawodowy kierowca Uważam że
to tanie i bardzo skuteczne.

[Gość: Rayden]

Oczywiście kamizelki będą wytwarzane w jednym wymiarze i moja "osobowość" (dość
gruba) oczywiście w nim się nie zmieści. ;) A co do kogutów na dachu - kto wie,
prawodawcy mają różne pomysły, może za jakiś czas wymyślą kolejne "obowiązkowe"
gadżety i uzasadnią ich wprowadzenie. Oby były tanie.

W Austrii są wymagane już od dawna

[ppo]

Czyli od prawie 2 lat. Nie znam statystyk dot. wypadków w Austrii, ale za brak
kamizelki mogą wlepić mandat, albo nie wpuścić na terytorium Austrii (gdyby
oczywiście mogli przetrzepać samochód obywatelowi UE). Nieźle na tym zarabiają
Słowacy, którzy na każdej stacji już od polskiej granicy sprzedają te kamizelki
po kosmicznych cenach. Ja miałem jeszcze z czasów, gdy robiłem prawko na motor,
więc zaoszczędziłem kilkaset "korunek". Oczywiście w Austrii nikt mnie o to nie
spytał i nie przydała się. Jednak mimo wszystko uważam, że to dobry pomysł.

[tuti]

w anglii baaardzo duzo (stosunkowo-w porownaniu z Pl) nosi kamizelki, w
kamizelkach na nogach, w kamizelce na rowerze czy motorze...

[Gość: misio]

U nas w Valencji rowerzysci i kierowcy zmieniajacy kolo na drodze maja na sobie
kamizelki odblaskowe. Taki jest wymog!

dodać do gazet!

[Gość: zebur]

a gdyby tak wszystkie gazety z "dodatkami" (koszmarne torebeczki czy durne
filmy) raz (ale razem w jednym czasie!!)dodały takie samozamykające sie opaski?
byłaby i akcja (wyjaśnienie po co to jest) i opaski trafiłyby pod strzechy!!!

w Irlandii kamizelki odblaskowe juz sa

[Gość: maly]

w Irlandii w zielonych kamizelkach wystepuje wiekszosc rowerzystow,
biegaczy-sportowcow, psich panow/pan, pozamiejskich pieszych a takze
motocyklistow (co niestety nie zawsze dobrze wyglada) i policjantow (co tez zle
wyglada, bo zamiast eleganckich granatowych mundurow nosza za duze plastikowe
zielone kamizele). Jest to nagminne. Mi, jako kierowcy auta z kierownica po zlej
stronie bardzo to pomaga. Z kilkuset nawet metrow widac, ze cos sie przemieszcza
poboczem.
Inna sprawa, ze drogi w Irlandii sa fatalnie waskie, pozbawione pobocza, ciasno
otoczone gestymi krzaczorami albo murem z kamieni i fikusnie krete. Nie
wyobrazam sobie spotkac na takiej drodze nieodlbaskowego pieszego o zmroku.
Kazdy zdaje sobie sprawe, ze jesli chce dotrzec bezpiecznie do celu, musi ubrac
kamizelke. Kamizelki sa ogolnie dostepne w sklepach z pie..mi. Nie sa
darmowe, ale kosztuja grosze.
W Polsce mimo wszystko wiecej jest miejsc gdzie kamizelka jest srednio
potrzebna, ale udostepnienie ich do zakupu w taki sposob, zeby kazdy mogl bez
zastanowienia ja kupic nie jest zlym pomyslem.
Obawiam sie jednak, ze pomysl ugrzeznie w bezproduktywnej dyskusji.

[Gość: xxxxxl]

Mam dobry pomysł, piesi lepiej niech nie wchodzą na jezdnię, my im po
chodnikach także nie jeździmy :))))))

[Gość: Bartek]

Jestem absolutnie za wprowadzeniem takich kamizelek. Zycia ludzkiego nie da sie
przeliczyc na pieniadze - a kamizelke mozna kupic w miare tanio - wiec warto
sie w nia zaopatrzyc.

A kto zaplaci 50 pln za glupia kamizelke jesli nie

[kosa_dk]

a kto zaplaci 50 pln za glupia kamizelke jesli nie wiecej, ludzie na chleb nie
maja, a ty piszesz o kamizelkach, badz ze madrzejszy od politykow i ty !!

Na chleb nie mają, ale na internet niestety tak!

[Gość: Spieprzaj dziadu!]

Niektórzy głupole nie powinni mieć ani na to, ani na to!

kamizelka kosztuje 10 razy mniej...

[Gość: ma]

[x-man66]

Nie 50zł a 9,90-19,90 zł.

Kamizelka za 50 zł ZE ZŁOTA ?????

[metron1]

kosa_dk napisał:

> a kto zaplaci 50 pln za glupia kamizelke jesli nie wiecej, ludzie na chleb nie
> maja, a ty piszesz o kamizelkach, badz ze madrzejszy od politykow i ty !!

A co chcesz kupować kamizelki ze złota W markecie taka kamizelka kosztuje 5-6zł
Nie wiem gdzie widziałes taką za 50 Naprawdę musiała byc ze złota

[user0001]

Rowerzysta jadący do pracy/szkoły, zwykle ma na sobie plecak, to skutecznie
zasłania kamizelkę. Kamizelka pogorszyła by odprowadzanie pary wodnej z pleców
(nawet jadąc do pracy lubię sobie dać w kość :) ).

Według mnie kamizelka dla każdego pieszego i rowerzysty po zmroku to przesada.
Wystarczyłby zapis o elementach odblaskowych w stroju. I *egzekwowanie* tego
zapisu wieczorami na nieoświetlonych drogach. Mój tato dał się przekonać do
zakupu dwóch lampek rowerowych (~30PLN) dopiero gdy kilku jego kumpli dostało po
mandacie.

W przypadku rowerzystów, znacznie ważniejsze jest przestrzeganie wymogu
posiadania oświetlenia i wyrobienie w rowerzystach nawyku zapalania świateł gdy
jest ciemno, lub w złych warunkach atmosferycznych.

Niestety, chodząc do pracy zimą, na bardzo słabo oświetlonym półtora
kilometrowym odcinku codziennie byłem mijany przez trzech rowerzystów z których
_żaden_ nie miał nawet odblasku. Wszyscy oni dwa razy dziennie przejeżdżali obok
komisariatu policji. Nie widziałem aby choć raz policjanci zatrzymali któregoś z
nich.

Elementy odblaskowe - świetny pomysł!

[tallinn]

Warto!
W Estonii jest mnóstwo reklam (plakaty, filmy) związanych z noszeniem elementów
odblaskowych (jest to w Estonii obowiązkowe) i prawie wszyscy piesi (również w
miastach) je noszą. O korzyściach chyba pisać nie trzeba ...
Patrz:
www.helkur.ee/

Kamizelki odblaskowe - świetny pomysł! Światła też

[vxy]

OK pod warunkiem całorocznego i całodziennego jeżdżenia na światłach.

[Gość: gandalf711]

Jestem za
kamizelki-wiadomo, zycie jest bezcenne
światła - wszystko jest fajnie w dzień, ale ilu jest "kierowców" wychodzących
z założenia pieszgo- widzę, to i mnie widzą.
polecam pod rozwagę kierowcom zielonych aut poruszających się letnim wieczorem
drogą wśród drzew