Przejście dla pieszych

[remulak]

Dwa pytania:

- czy można mówić o przejściu dla pieszych, kiedy na
drodze wymalowana jest zebra, a nie ma oznakowania
pionowego? Wiadomo, jakiej jakości jest farba i jak
często odświeżane jest oznakowanie poziome dróg, poza
tym zimą w ogóle go nie widać;
- czy samochód zaparkowany na przejściu dla pieszych
kwalifikuje się od założenia blokady, czy raczej do
wywiezienia na koszt właściciela? Poznańska straż
miejska z lubością zakłada na tak zaparkowane samochody
blokady, moim zdaniem bez sensu, bo przecież w ten
sposób JESZCZE BARDZIEJ utrudnia ruch (przecież pieszy
przechodzący przez jezdnię jest również uczestnikiem
ruchu drogowego). Czy w związku z tym taki mędrzec ze
straży miejskiej nie powinien zostać ukarany mandatem
karnym albo wnioskiem do sądu grodzkiego skierowanym
przez osobę posiadającą elementarną wiedzę nt. kodeksu
drogowego, czyli policjanta?

[Gość: pk]

1. definicja przejscia dla pieszych mowi o o "oznaczeniu ODPOWIEDNIMI znakami
drogowymi". Moze jakbym mial swietnego prawnika, to staralbym sie udowodnic w
sadzie ze zebra nie jest odpowiednia w naszym klimacie...

2. uwazam ze nalezy wywozic.