Nagrody za maj rozdane - szczyty głupoty

[undisclosed-recipient]

Informacje dotyczą Warszawy.

Pierwsze miejsce:
Kierowca granatowego Focusa, wyprzedzający traktor jadący po ulicy
Śródziemnomorskiej, mającej kształt łuku (brak widoczności) i mnóstwo
wyjazdów z bocznych uliczek. Niecierpliwy osobnik cudem uniknął czołowego
zderzenia przy dużej prędkości.

Drugie miejsce:
Rowerzysta poruszający się po jezdni POD PRĄD po ulicy Ludnej, jechał
dokładnie naprzeciw jadących samochodów, ok. godziny 14.00 przy dużym
nasileniu ruchu. Widząc autobus (który nie miał zamiaru go omijać, ponieważ
nie miał dokąd zjechać), w ostatniej chwili wskoczył na chodnik.

Trzecie miejsce:
Starsza kobieta przebiegająca (bez wyraźnego powodu) na czerwonym świetle
przez ulicę Chałubińskiego przy skrzyżowaniu z Koszykową, tuż przed pędzącymi
z wiaduktu samochodami. Gdyby nie była tak dobra w sprincie, zostałaby na
100% rozjechana.

Szanowni uczestnicy ruchu! Tym powyższym się udało. Wam niekoniecznie musi.
Dlatego apeluję o uruchamianie mózgów i stosowanie się do przepisów!

Kontrapasy

[Gość: Robert]

undisclosed-recipient napisał:
> Rowerzysta poruszający się po jezdni POD PRĄD po ulicy Ludnej, jechał
> dokładnie naprzeciw jadących samochodów,

Robert: Taki widok jest juz normalny w Krakowie. Nie tyle co poowszechny ale
jest zalegalizawany odpowiednimi znakami pionowymi i poziomymi. W krakowie juz
sa kontrapasy dla rowerzystow, ciekawe kiedy Warszawa doczeka sie takich
rozwiazan?

Na Ludnej pas dla rowerzystow

[Gość: robertrobert1]

> Rowerzysta poruszający się po jezdni POD PRĄD po ulicy Ludnej,

jest dziwnym dlaczego na Ludnej jeszcze nie wyznaczyli pasow dla rowerzystow o
szerokosci 1.5 m. Miejsce przeciez jest.

[undisclosed-recipient]

Pewnie, wystarczy zburzyć domy mieszkalne :-)
Zauważ sobie, że w kilku miejscach jest tam tylko jeden pas. O, przepraszam,
znowu tłukę głową w mur...

Robercie ???

[qrakki999]

Robercie czy wg. Ciebie brak pewnych rozwiazań usprawiedliwia łamanie prawa o
ruchu drogowym przez rowerzystów?
A czy nie może byc tak, ze rowerzysta będący takim samym uczestnikiem ruchu jak
kierowca samochodu /zwany przez Ciebie wozidupkiem/ korzysta z ulicy stosujac
sie do przepisów? Czy chcesz zastąpić przepisy siecia sciezek rowerowych,
kontrapasów i innych rozwiazań?

pzdr.
Q

Pytaniem na pytanie.

[Gość: Robert]

qrakki999 napisał:
Robert: Odpowiem ci pytaniem na pytanie.

> Robercie czy wg. Ciebie brak pewnych rozwiazań usprawiedliwia łamanie prawa o
> ruchu drogowym przez rowerzystów?

Robert: Czy szczuplosc infrastruktury drogowej(zwlaszcza autostrad i obwodnic)
upowaznia kierowcow jadach tranzytem do pedzenia przez obszar zabudowany z
predkoscia powyzej 70, 100 a nawet 140 km/h?

> A czy nie może byc tak, ze rowerzysta będący takim samym uczestnikiem ruchu
jak kierowca samochodu /zwany przez Ciebie wozidupkiem/ korzysta z ulicy
stosujac sie do przepisów?

Robert: Dlaczego kierowca (a kierowca jest sie tylko wtedy kiedy prowadzi sie
pojazd mechaniczny) wjezdza samochodem na chodnik. Przeciez chodnik jest dla
pieszych.

> Czy chcesz zastąpić przepisy siecia sciezek rowerowych,
> kontrapasów i innych rozwiazań?

Robert: Nie zastapic przepisy tylko stworzyc miasto przjazne rowerzytom.
>
> pzdr.
> Q

[Gość: misiu]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Dlaczego kierowca (a kierowca jest sie tylko wtedy kiedy prowadzi sie
> pojazd mechaniczny) wjezdza samochodem na chodnik. Przeciez chodnik jest dla
> pieszych.

Na powyższe, głupkowate pytanie, można odpowiedzieć: "Dlaczego pieszy wchodzi
na jezdnię? Przecież jezdnia jest dla samochodów."
Parkowanie na chodniku (pod warunkiem zachowania odpowiednich zasad, np.
pozostawienia pieszym przynajmniej 1,5m) jest dozwolone przez Kodeks Drogowy i
możesz panu majstrowi skoczyć.