Debil na drodze

[pk74]

Wczoraj, droga z Warszawy do krakowa - siodemka.
Od Krakowa jedzie debil. Wyprzedza na ciaglej linie i nie zdaza
schowac sie na swoim pasie.
Rozwalil mi lewe lusterko.

[0rwell]

Spokooojnie, po co od razu nazywać go debilem. On na pewno ci te
lusterko rozwalił szybko i bezpiecznie. Jak by ci skasował samochód
to ja rozumiem, ale rozbite lusterko? Nic wielkiego. W końcu, jak to
mówią, "każdemu może się zdarzyć popełnić błąd i - broń Boże - nie
mozna go za to karać". Nie wiem jak jest na siódemce, ale jak znam
życie i słuchając gadki niektórych kierowców i mając na uwadze to co
płynie z TV to winę ponosi głównie dziurawa nawierzchnia i złośliwie
ustawone fotoradary, rzec można że twój debil jest ich ofiarą.

[harthausen]

a tak na spokojnie jedno pytanie: nie miałeś miejsca albo czasu by odbić przed
tym kretynem w prawo i uciec?
Oczywiście koleś powinien być zdmuchnięty z miejsca za kierownicą na całe życie,
bo to morderca albo debil, jest tyle innych pięknych zajęć, gdzie się nie
zagraża innym.

[staszek585]

No przecież cóż znaczy podwójna ciągła?
P.S.
Ja przed takim odbiłem, bo zgarnąłby mi auto. Lusterko mi rozbił, a ja
znalazłem się w rowie. Dostał karę - 100 (słownie: sto) złotych mandatu. No to
po co ma uważać?

[kontik_71]

Problemem panstw prawa jest to, ze karac mozna tylko za UDOWODNIONE
przestepstwa i wykroczenia.. wiec ta stowka to byla za udowodnione
spowodowanie wypadku...

[pk74]

Dzisiaj juz jestem spokojny.
Od Warszawy jechal za mna jakis tir. Ja jechalem 95-100 a on siedzi
mi na zderzaku i daje po oczach dlugimi.
Wyprzedzilem pod gorke jakies BMW a koles w tirze za mna; wyprzedzil
pod gorke ta beemke.
Potem ten matol, ktory rozwalil mi listerko. Moze i moglem odbic w
prawo ale bylo ciemno a ja nie wiem czy czasem na poboczu jakis
chlop nie zaparkowal wozem drabiniastym. Miedzy Pila i Poznaniem sie
to zdarza.
Potem, jakies 20 min przed Krakowem, ktos wyjechal z prawej, z
podporzadkowanej i stal sie jednym cialem z gosciem, ktory jechal
prawidlowo na glownej.
W sumie powinienem sie cieszyc, ze zyje bo przeciez lusterko sie
wymieni a moglo byc gorzej.

[kontik_71]

> W sumie powinienem sie cieszyc, ze zyje bo przeciez lusterko sie
> wymieni a moglo byc gorzej.

No wreszcie jakies pozytywne myslenie :) A to zespolenie cial jak sie
skonczylo?

[pk74]

kontik_71 napisał:

> No wreszcie jakies pozytywne myslenie :) A to zespolenie cial jak
sie
> skonczylo?

Wygladalo to dosyc makabrycznie. Byla policja ale nie bylo jeszcze
karetki.
Ten z podporzadkowanej dostal strzal od strony pasazera wiec
kierowca mial szanse na przezycie. Oba samochody wygladaly na
leciwe; kierowca tego z glownej drogi na pewno mial mniejsze szanse.
Juz nie pamietam czy widzialem wystrzelona poduszke.

Mam wrazenie, ze my Polacy stajemy sie agresywni za kolkiem.

[kontik_71]

> Mam wrazenie, ze my Polacy stajemy sie agresywni za kolkiem.
To nie jest wrazenie, to jest fakt.. :/ A do tego "wrodzona"
sklonnosc do olewania przepisow i do "wiedzenia lepiej"...

[sokolasty]

"Od Warszawy jechal za mna jakis tir. Ja jechalem 95-100 a on siedzi
mi na zderzaku i daje po oczach dlugimi."

W takich przypadkach czasem warto zluzować i puścić lumpa przodem.

[flamashab]

Nie jest dobre to, ze każdy może mieć prawo jazdy. Powinna byc bardziej
rygorystyczna selekcja wśród przyszłych kierowców, np. badania psychologiczne
itp. Nie każdy ma predyspozycje do prowadzenia samochodu, nie każdy jest
opanowany. Skutki widać na drogach.

[grey55]

oczywiście taka selekcja Ciebie by nie dotyczyła - bo ty już masz prawko od 15
lat - a praw nabytych (z reguły) się nie odbiera - żałosne

[staszek585]

Nie jestem zwolennikiem mnożenia badań.
Ale coraz bardziej staję się zwolennikiem wprowadzenia obowiązkowych badań
psychologicznych.
Tylko nie wiem co to da, "zawodowi" kierowcy przechodzą takie badania. I to
co 5 lat.

badania psychotechniczne

[kos52]

staszek585 napisał:
> Tylko nie wiem co to da, "zawodowi" kierowcy przechodzą takie
> badania. I to co 5 lat.

No właśnie - badania w naszym wykonaniu nic nie dają - zauważam
zwiększającą się ilość psychopatycznych morderców na drodze w tej
grupie.

Dlaczego? :
1. prowadzą te badania jednostki gospodarcze, których celem jest
zysk i dobra opinia celem pozyskania klienta;
2. podejrzewam, że badania da się tak manipulować,że można uzyskiwać
pożądane wyniki;
3. negatywny wynik w jednym zakładzie nie przeszkadza w uzyskaniu
pozytywnego w innym.

Dobrym wzorem mógłby być np system "idiotentest" w Niemczech dla
wszystkich podejrzanych (ilością wypadków, kolizji, mandatów,
punktów itp) uczestników ruchu drogowego bez wyjątków.
pozdr

[flamashab]

Pomyłka, prawko mam od 20 lat i nie miałabym nic przeciwko, gdybym musiała
przejść jakieś testy psychologiczne. Ale widzę, że ty się bardzo ich obawiasz.
Na drogach jest zbyt dużo agresywnej młodzieży i to jest niezaprzeczalny fakt,
czyżbyś był właśnie na etapie próby zasilenia tego doborowego towarzystwa? Nic
nie widzę żałosnego w mojej poprzedniej wypowiedzi, radzę nie nadużywać tego
słowa, bo wychodzi raczej na to, że to ty jesteś żałosny. Jeśli nie potrafisz
dyskutować to się nie wypowiadaj, bardzo łatwo wywnioskowac z twojego postu, że
jesteś zbyt emocjonalnym człowiekiem, weź to pod uwagę zanim wyjedziesz na ulicę.

[flamashab]

mój powyższy post odnosił się oczywiście do "grey55"

[staszek585]

Aż myślałem, ze do mnie. I zacząłem czytać jeszcze raz co napisałem :-)
Chociaż przechodzę jakoś badania :-)