22.05.09, 07:37
Jessi, czy ze wzgledu na tego typu popisy:

"Ty naprawdę jesteś świrnięta - prze cała rozciągłość tego wątku
bagatelizujesz durna babo."

Już istniejące(wulgaryzmy) nie są w stanie oddać całego
rozmiaru twojego debilizmu.

Asieku, kretynie, nie wiń całego świata za to, że jakieś robactwo
zalęgło się wtwoim pustym folksdojczowskim łbie.
Nie oczekuj, że otrzymasz odpowiedź, na którekolwiek z twoich
schizofrenicznychpytań - ja z takim gównem jak ty nie chcę mieć
niiiiiic wspólnego.

nie mozna tego naszego dzielnego wojaka in dem Vorruhestand poslac
do gadupy, by sprawdzil gdzie pieprz rosnie?

Zdaje sobie sprawe, ze zwalczanie faszyzmu jest dzis pozadane, ale
czy musimy tolerowac zwykle skurwysynstwo, po niemiecku brak
Kinderstuby? Ostatecznie zostanie tu jeszcze mecenas januszka,
unser gnädiger Herr Jureek. On tez nie spoczni, nim swym rozmowcom
nie udowodni, ze sa za NPD, pro Köln, gegen Muzulmanie...
Obserwuj wątek
      • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 08:57
        Kidersztuba jest po polsku. Reszta to tylko kolejne argumenty na twe
        lamanie podstawowych zasad dobrego wychowania, podkresle swiadomie
        regul netykiety.
          • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 09:10
            A to mnie dopadles na uzywaniu niemieckich slow. Bije sie w piers i
            postanawiam poprawe. Januszku uczyn to samo wobec twej specyficznej
            retoryki. Nie wystarczy przeciez miec racje, trzeba to tez wyrazic
            jak normalny czlowiek. Rozumiesz mnie?
            • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 09:17
              lepian4 napisał:

              > A to mnie dopadles na uzywaniu niemieckich slow. Bije sie w piers i
              > postanawiam poprawe. Januszku uczyn to samo wobec twej specyficznej
              > retoryki. Nie wystarczy przeciez miec racje, trzeba to tez wyrazic
              > jak normalny czlowiek. Rozumiesz mnie?

              Używanie niemieckich słów nie jest wykroczeniem - zwałaszcza w Niemczech.
              Używanie polsko-niemieckiej papki jest natomiast zwykłym niechlujstwem, które
              wywołuje i mnie niestety często wulgarne reakcje. Rozumiesz mnie?
              • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 09:19
                Niestety nie rozumiem twych wulgarnych reakcji.
                Uwazam, ze twe wybuchy ideologicznej zlosci sa przejawem jedynie
                braku kindersztuby. A to mnie tez rajcuje!
                • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 09:30
                  lepian4 napisał:

                  > Niestety nie rozumiem twych wulgarnych reakcji.
                  > Uwazam, ze twe wybuchy ideologicznej zlosci sa przejawem jedynie
                  > braku kindersztuby. A to mnie tez rajcuje!

                  Tu powinienem właściwie puścić wiązankę, ale poco - liczę na to, że potrafisz
                  sobie to wyobrazić.
                  • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 09:40
                    O jakiej wiazance wspominasz, potrafie faktycznie sobie wyobrazic.
                    Nie jest to jednak najlepsze swiadectwo twej bezbarwnej postaci.
                    Nawet jesli jestem niechlujem, dlaczego z takim samym zapalem
                    bluzgasz na Marie? Ona nie dosc, ze posluguje sie pieknie i
                    poprawniepieknie jezykiem polskim, jako jedna z nielicznych
                    dyskutuje, to zwracasz sie do niej jak do mnie w porywach zlosci
                    wynikajacej rzekomo z mojego niechlujstwa. Nie tylko w jej
                    przypadku popuszczaja ci nerwy i z nogawki wyplywa naga prawda.
                    Moze problem tkwi gdzie indziej?

                    Korzystajac z okazji: prosze o ulaskawienie gadupy. On(a) przy
                    retoryce januszka to pryszcz. Januszek ciagle moze bezkarnie
                    bluzgac, wiec i dla gadupy powinno byc wystarczajaco duzo miejsca.
                    Zawsze mozna przeciez odkurzyc stare watki .
                    • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 09:49
                      lepian4 napisał:

                      > O jakiej wiazance wspominasz, potrafie faktycznie sobie wyobrazic.
                      > Nie jest to jednak najlepsze swiadectwo twej bezbarwnej postaci.
                      > Nawet jesli jestem niechlujem, dlaczego z takim samym zapalem
                      > bluzgasz na Marie? Ona nie dosc, ze posluguje sie pieknie i
                      > poprawniepieknie jezykiem polskim, jako jedna z nielicznych
                      > dyskutuje, to zwracasz sie do niej jak do mnie w porywach zlosci
                      > wynikajacej rzekomo z mojego niechlujstwa. Nie tylko w jej
                      > przypadku popuszczaja ci nerwy i z nogawki wyplywa naga prawda.
                      > Moze problem tkwi gdzie indziej?

                      Wiązanki kreuję jedynie w stosunku do bandy trojga - dla każdego obowiązują
                      oddzielne kryteria. Marii oberwło się kilkakrotnie za małpi upór - jej możesz
                      100 razy udowodnić, że nia ma racji a ona swoje. Ty dobrze wisz za co, a Asiek
                      za całokształt.
                      Problem nie tkwi więc w czym innym - problemu nie ma.

                      Tu w drodze wyjątku taka wiązanka:

                      www.youtube.com/watch?v=aAIMa8-BlaE
      • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 09:48
        Witam mecenasa januszka. Wiem, ze prowadzisz liste moich
        ideologicznych Entgleisungen. Przytocz wiec moze naszym szanownym
        forowiczom me wulgaryzmy i inne elementy retoryki naruszajacej
        zasady netykiety? Moze i mnie wrato poslac na wygnaie do gadupy?
        • jureek Re: netykieta 22.05.09, 09:59
          Nie odpowiem Ci na pytanie, bo w przeciwieństwie do Ciebie uważam właścicielkę
          tego forum za dorosłą osobę i nie mam zamiaru wchodzić w jej kompetencje. Nie
          jestem też przedszkolakiem latającym do pani psedskolanki ze skargami "ze bzydki
          Janus sie przezywa".
          Jura

          P.S. W jakim znaczeniu używasz słowa mecenas? Tak tylko z ciekawości pytam, bo
          ani jedno, ani drugie znaczenie do mnie i tak nie pasuje.
          • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 10:15
            Problem jest w tym, ze wlascicielka tego forum zalozyla jedynie
            podforum do forum, na ktorym obowiazuje netykieta.

            Mecenasie januszka, moze lepiej pogadaj ze swoim podopiecznym, bo
            twoj argument jest zupelnie bez sensu. Dostrzegam swoiste roznice w
            naszych swiatopogladach, ale jeszcze nie doszedlem do wniosku, by ze
            wzgledu na roznice pogladow nazywac cie bezkarbie kutasem, gownem,
            gnida, skurwysynem, chujem, bydlakiem... A moze mam i tak z toba
            podyskutowac? Ciekawe jak dlugo wytrzymasz, by nie pobiec
            do "przedszkolanki na skarzepyty"
          • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 10:24
            Badzcie laskawi dla Januszka, bo Januszek ma problem. Jest to problem wlasnej
            intelektualnej bezsilnosci ktora w wirtualnym swiecie kanalizuje sie w
            werbalnych atakach pod adresem rozmowcow.
            I dobrze, bo gdyby Januszek nie mial wentyla w postaci forum gdzie moze
            wyladowywac wlasna agresje, to pewnie szukalby innych, realnych sposobow jej
            wyladowania za pomoca realnych akcesoriow, czyli "mocnych argumentow".
              • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 10:31
                Najpierw wchodzisz na strone gazety wyborczej, pozniej na forum
                gazety wyborczej, a dopiero pozniej na prywatne forum diaspory. Na
                forum gazety wyborczej istnieje pewien regulamin, ktory probuje
                tutaj zaszczepic. Wystarczy jeden artykul: nie pyskowac, nie pienic
                sie, nie srac... A jak nie to do gadupy.
            • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 10:29
              Na szczescie sa jeszcze uroczyscie obchodzone pochody Pierwszego
              Maja, powstaja Ausländerfreie Zonen... Januszek, gdyby chcial, to
              mialby sobie gdzie uzyc. W realu jest to tez bezkarne- sluzy
              przeciez slusznej sprawie.
              Mocne argumenty sa jak najbardziej pozadane, ale to jest juz zenada.
              Nawet jego mecenas widzi sie juz w przedszkolu.
              • jureek Re: netykieta 22.05.09, 10:40
                lepian4 napisał:

                > Nawet jego mecenas widzi sie juz w przedszkolu.

                I znowu przekręcasz. Nie widzi się, tylko widzi Cię jako przedszkolaka
                latającego do pani na skargę.
                Jura
                • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 10:47
                  ^Widzisz mnie latajacej do przedszkolanki, wiec tworzysz wizje
                  przedszkola. A moze jest inaczej? Tylko sie nie obraz, bo juz nie
                  raz tupales oburzony, gdy wyplywala kwestia logiki.
                  • jureek Re: netykieta 22.05.09, 10:58
                    Porównałem Twoje (nie moje) zachowanie do przedszkolaka. Czy z tego wynika, że
                    podoba mi się wizja forum jako przedszkola? Wręcz przeciwnie, napisałem to
                    dlatego, że taka wizja forum, gdzie skarżypyty do pani przedszkolanki latają nie
                    podoba mi się wcale.
                    Dzięki Bogu, Twój wyskok jest jednostkowy i taki jednostkowy wyskok nie zmieni
                    forum w przedszkole.
                    Jura
                    • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 11:02
                      Jurku, ja jestem bardzo ciekawa jak dlugo Ty znioslbys wulgarne obelgi pod Twoim
                      adresem.
                      Naprawde nie potrafie zrozumiec dlaczego skargi do Adminki na notoryczne lamanie
                      etykiety przez Janusza uwazasz za zachowanie godne przedszkolaka.
                      • jureek Re: netykieta 22.05.09, 11:13
                        maria421 napisała:

                        > Jurku, ja jestem bardzo ciekawa jak dlugo Ty znioslbys wulgarne obelgi pod Twoi
                        > m
                        > adresem.

                        Wychodzę z założenia, że takie obelgi nie mi wystawiają świadectwo, tylko temu,
                        kto ich używa.

                        > Naprawde nie potrafie zrozumiec dlaczego skargi do Adminki na notoryczne lamani
                        > e
                        > etykiety przez Janusza uwazasz za zachowanie godne przedszkolaka.

                        A co? Przedszkolaki nie latają najczęściej ze skargami?
                        A smaczku całej sprawie dodaje jeszcze fakt, że skarżący się sam pisze o
                        ludziach per "bydło".
                        Jura
                        • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 11:32
                          jureek napisał:

                          > Wychodzę z założenia, że takie obelgi nie mi wystawiają świadectwo, tylko temu,
                          > kto ich używa.

                          A po co jest netykieta?

                          > A co? Przedszkolaki nie latają najczęściej ze skargami?
                          > A smaczku całej sprawie dodaje jeszcze fakt, że skarżący się sam pisze o
                          > ludziach per "bydło".
                          > Jura

                          Widze ze ciebie bardziej boli uzyte raz slowo "bydlo" wobec jakiejs grupy
                          anonimowych, nie znanych Ci ludzi, niz notoryczne obelgi pod adresem konkretnych
                          osob z ktorymi Ty sam rozmawiasz.
                          Czyli- wolisz bronic jakies blizej nieokreslonej i nieznanej Ci grupy ludzi niz
                          wlasnych rozmowcow.

                          • jureek Re: netykieta 22.05.09, 13:15
                            maria421 napisała:

                            > Widze ze ciebie bardziej boli uzyte raz slowo "bydlo" wobec jakiejs grupy
                            > anonimowych, nie znanych Ci ludzi, niz notoryczne obelgi pod adresem konkretnyc
                            > h
                            > osob z ktorymi Ty sam rozmawiasz.
                            > Czyli- wolisz bronic jakies blizej nieokreslonej i nieznanej Ci grupy ludzi niz
                            > wlasnych rozmowcow.

                            Czy gdzieś wzywałem do banowania Lepiana za to użyte przez niego "bydło"?
                            Jura
                            • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:22
                              jureek napisał:

                              > Czy gdzieś wzywałem do banowania Lepiana za to użyte przez niego "bydło"?
                              > Jura

                              Nie.
                              Ale postaraj sie wytlumaczyc mi dlaczego bronisz przed nazwaniem "bydlem" ludzi
                              ktorzy nawet nie wiedza ze tak zostali nazwani (wiec nie moglo ich to w zaden
                              sposob zabolec), a nie stajesz w obronie
                              tych ktorych Januszkowe epitety moga bolec?

                              Czyzby Twoje wspolczucie zalezalo od sympatii?
                              • jureek Re: netykieta 22.05.09, 13:25
                                maria421 napisała:

                                > Nie.
                                > Ale postaraj sie wytlumaczyc mi dlaczego bronisz przed nazwaniem "bydlem" ludzi
                                > ktorzy nawet nie wiedza ze tak zostali nazwani (wiec nie moglo ich to w zaden
                                > sposob zabolec), a nie stajesz w obronie
                                > tych ktorych Januszkowe epitety moga bolec?
                                >
                                > Czyzby Twoje wspolczucie zalezalo od sympatii?

                                Fałszywe przesłanki (że nie staję w obronie obrażanych przez Janusza), a więc
                                wnioski z fałszywych przesłanek też niewiele warte.
                                Jura
                                • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:30
                                  jureek napisał:

                                  > Fałszywe przesłanki (że nie staję w obronie obrażanych przez Janusza), a więc
                                  > wnioski z fałszywych przesłanek też niewiele warte.
                                  > Jura

                                  Moze cos przeoczylam, ale jezeli kiedys stanales w obronie osob obrazanych przez
                                  Janusza to mi przypomnij.
                            • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 13:26
                              Zrob to, jesli uwazasz to za stosowne
                              Bydlo w jezyku polskim jest okresleniem agresywnej lub prymitywnej
                              grupy osob. Co jest w tym zlego? Przetlumaczyc ci to na januszkowe
                              figlowanie?
                        • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 11:33
                          Jureeku, pisalem bydlo i jesli przytoczysz ten sam kontekst,
                          powtorze sie. Moje poglady nie ulegly wiekszym zmianom. Dla ciebie
                          to tez zaden problem, jedno klikniecie i z twej antylepianowskiej
                          bazy danych wyplyna wszystkie wynaturzenia wstretnego Lepiana.
                    • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 11:14
                      Ja nie zamierzam zmienic tego forum. Brak mi tej twojej finezji,
                      odwagi i zaangazowania. Powiem krotko, gdybym byl Turkiem, juz dawno
                      rozwalibys to forum na elementy drobne.
                      W kwestii przedszkola, znowu cos powiedziales, pozniej nie
                      zrozumiales komentarza i ponownie wyciagnales bledne wnioski. Tez
                      nic nowego. Wiesz co januszek robi z takim niechlujstwem?
                        • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 11:35
                          Turek, ktory zostalby tutaj nazwany brutalnie kutasem, chujem etc z
                          natury dostalby przez Jureeka azyl, nie tylko polityczny. To jest
                          tylko postawa inaczej interpretowanej wrazliwosci spolecznej.
                          • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 11:45
                            Lepianie, na każdy epitet z osobna zapracowałeś głoszonymi tutaj poglądami.
                            Zwróć uwagę na fakt, że należysz do nichlubnych wyjątków na tym forum, którego
                            uznałem za stosowne potraktować tak a nie inaczej.
                            • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 11:55
                              Zwróć uwagę na fakt, że należysz do nichlubnych wyjątków ...

                              Niechlujstwo? Zastosowac twe normy wobec ciebie?
                              O jakich wyjatkach chcesz pogadac?
                            • fan.club A Ty. ja.nusz, zwróć uwagę... 22.05.09, 14:58
                              że epitetami nie traktujesz jedynie tych, którzy potrafią się obyć
                              bez przydługich dyskusji z Tobą.
                              Odnośnie poglądowych dyskusji z z Tobą można tylko jedno powiedzieć:
                              Tobie się demokracja z demokraturą pomyliła. A na dodatek brak Ci
                              choć odrobiny humoru.
                              • ja.nusz Re: A Ty. ja.nusz, zwróć uwagę... 22.05.09, 16:38
                                fan.club napisał:

                                > że epitetami nie traktujesz jedynie tych, którzy potrafią się obyć
                                > bez przydługich dyskusji z Tobą.
                                > Odnośnie poglądowych dyskusji z z Tobą można tylko jedno powiedzieć:
                                > Tobie się demokracja z demokraturą pomyliła. A na dodatek brak Ci
                                > choć odrobiny humoru.

                                Czy mam rozumieć, że powyższe miałoby być lekcją poczucia humoru?
                                Dziąki serdeczne, nie skorzystam.
                                Sam chyba widzisz, że nie jest to forum humorum - chyba, że leżą Ci teksty Asieka.
                          • jureek Re: netykieta 22.05.09, 11:46
                            lepian4 napisał:

                            > Turek, ktory zostalby tutaj nazwany brutalnie kutasem, chujem etc z
                            > natury dostalby przez Jureeka azyl, nie tylko polityczny. To jest
                            > tylko postawa inaczej interpretowanej wrazliwosci spolecznej.

                            Co Ty pieprzysz chłopie. Czy kiedykolwiek nawoływałem do banowania kogoś za
                            nazywanie Turka bydłem, czy kutasem? Wręcz przeciwnie, martwiłem się, czy aby
                            takie wypowiedzi wystawiające świadectwo osobie je wypowiadającej nie zostały
                            usunięte.
                            Nie sądź po sobie, że każdy jest taki jak Ty, że jak nie daje sobie rady, to
                            chciałby innym zamykać usta.
                            Jura
                            • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 11:53
                              O przepraszam, to januszek chcial mnie pobic. Spogladajac na
                              poczynania lewakow, to strach pomyslec, co on mial na mysli?
                              Ja nawet dyskutuje z januszkiem. Teraz nawet probuje z toba
                              dyskutowac o januszku. Ale cos sie pogubiles? Uwazam, ze skoro
                              januszek moze bezkarnie bluzgac, gadupa zostal nieslusznie poslany
                              na banicje.
                              Ot tyle mialem do powiedzenia!
                            • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 12:03
                              jureek napisał:

                              > Nie sądź po sobie, że każdy jest taki jak Ty, że jak nie daje sobie rady, to
                              > chciałby innym zamykać usta.
                              > Jura
                              >

                              Powiedz wiec Jurku, jak nalezy sobie radzic z Januszkiem ktorego styl rozmowy
                              jest na poziomie rynsztoka.
                      • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 11:23
                        lepian4 napisał:

                        Powiem krotko, gdybym byl Turkiem, juz dawno
                        > rozwalibys to forum na elementy drobne.

                        Ja myślę, że gdybyś był Turkiem, to popełniłbyś smobójstwo.
                      • jureek Re: netykieta 22.05.09, 11:26
                        Nie zamierzasz zmieniać forum? Wołasz o usunięcie forumowicza, a teraz zarzekasz
                        się, że nie chcesz nic zmieniać? Noż kurcze blade, a co tworzy forum, jak nie
                        jego uczestnicy?
                        Jura
                        • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 11:33
                          jureek napisał:

                          > Nie zamierzasz zmieniać forum? Wołasz o usunięcie forumowicza, a teraz zarzekas
                          > z
                          > się, że nie chcesz nic zmieniać? Noż kurcze blade, a co tworzy forum, jak nie
                          > jego uczestnicy?

                          BINGO!

                          Im lepszy poziom uczestnikow tym lepszy poziom forum.
                          > Jura
                          >
                            • jureek Re: netykieta 22.05.09, 12:28
                              lepian4 napisał:

                              > Maria wyciagnelas logiczny wniosek.

                              Wniosek, który podważa Twoją deklarację, że nie zamierzasz zmieniać forum.
                              Jeżeli chcesz, żeby wykluczyć kogoś z forum, to znaczy to, że jednak chcesz
                              forum zmienić, bo forum to jego uczestnicy, co właśnie Maria potwierdziła.
                              Jura
                                • jureek Re: netykieta 22.05.09, 12:48
                                  maria421 napisała:

                                  > Jurku, co jest dla Ciebie wazniejsze- to czy Lepian jest wierny swej deklaracji
                                  > czy tez poziom forum?

                                  Twoim zdaniem pisanie w jednym wątku sprzecznych wzajemnie deklaracji poziom
                                  forum podnosi, czy obniża?
                                  Jura
                                  • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:15
                                    jureek napisał:

                                    > Twoim zdaniem pisanie w jednym wątku sprzecznych wzajemnie deklaracji poziom
                                    > forum podnosi, czy obniża?
                                    > Jura

                                    Nie, bo nie jest sprzeczne z netykieta.
                                    • jureek Re: netykieta 22.05.09, 13:19
                                      maria421 napisała:

                                      > Nie, bo nie jest sprzeczne z netykieta.

                                      Aha, czyli poziom forum tylko od netykiety jest zależny. Można kłamać i wypierać
                                      się w żywe oczy, że się czegoś nie pisało, można dorabiać komuś gębę, pisząc np.
                                      że agentem jest lub pasożytem społecznym, byle paru tzw. brzydkich słów nie
                                      używać. Dulszczyzna w całej krasie.
                                      Jura
                                      • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:23
                                        Jurku, jezeli juz o dorabianiu komus geby, to pragne zauwazyc ze to tez jest
                                        specjalnosc Januszka.

                                        Mnie, wedlug Januszka, moherowy beret uciska.

                                        Nie protestujesz?
                                          • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 13:36
                                            lepian4 napisał:

                                            > A ten beret uciska, bo jest brunatny.
                                            > To jest wlasnie przedszkole!

                                            Kolor tego nakrycia głowy nie jest jescze sprecyzowany. Na razie mieni mi się w
                                            oczach jak beret Boba Marleya.
                                        • jureek Re: netykieta 22.05.09, 13:31
                                          maria421 napisała:

                                          > Mnie, wedlug Januszka, moherowy beret uciska.
                                          >
                                          > Nie protestujesz?

                                          Nie, bo jest to skrótowe określenie Twoich poglądów. Takie samo, jak nazywanie
                                          kogoś lewakiem itp. Abstrahuję teraz od tego, na ile jest ono trafne.
                                          Protestowałbym, gdyby pisał np., że utrzymujesz się z kradzieży kieszonkowych,
                                          bo to już nie ma z prezentowanymi w dyskusji poglądami żadnego związku.
                                          Jura
                                          • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 13:34
                                            A co to jest skrótowe określenie poglądów.
                                            Jak to jest mozliwe, ze ty tak doskonale odnajdujesz sie w
                                            sktotowych okresleniach pogladow januszka?
                                          • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:35
                                            jureek napisał:

                                            > Nie, bo jest to skrótowe określenie Twoich poglądów.

                                            ????????

                                            Jakich?

                                            Jestem tez "swirnieta , durna baba"

                                            To tez jest okreslenie moich pogladow?

                                            Nie protestujesz?
                                        • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 13:31
                                          maria421 napisała:

                                          > Mnie, wedlug Januszka, moherowy beret uciska.

                                          Odniosłem kiedyś takie wrażenie i nic na to nie poradzę. Przyznasz chyba
                                          Marysiu, że wulgarne to to nie jest. Moherowe berety są w Wikipedii definiowane
                                          jako określenie żartobliwe - czyli piszczota.
                                          Nie mam zamiaru wykręcać się z tych dosadniejszych komentarzy - jeżeli
                                          zaistnienje konieczność trzeba będzie do nich wrócić.
                                          Na swoją obronę, wysoki sądzie muszę powiedzieć, że nigdy nie działałem z
                                          premedytacją - to wszystko są zbrodnie popełnione w afekcie.
                                          • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:36
                                            ja.nusz napisał:

                                            > Odniosłem kiedyś takie wrażenie i nic na to nie poradzę. Przyznasz chyba
                                            > Marysiu, że wulgarne to to nie jest. Moherowe berety są w Wikipedii definiowane
                                            > jako określenie żartobliwe - czyli piszczota.
                                            > Nie mam zamiaru wykręcać się z tych dosadniejszych komentarzy - jeżeli
                                            > zaistnienje konieczność trzeba będzie do nich wrócić.
                                            > Na swoją obronę, wysoki sądzie muszę powiedzieć, że nigdy nie działałem z
                                            > premedytacją - to wszystko są zbrodnie popełnione w afekcie.

                                            "Swirnieta, durna baba" to tez jest typowa januszkowa pieszczota.
                                            • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 13:42
                                              Wczoraj napisales Marii: "Ty naprawdę jesteś świrnięta - prze cała
                                              rozciągłość tego wątku bagatelizujesz durna babo."
                                              Co miales na mysli, beret, ktory w wikipedii jest pieszczotliwa
                                              forma twych skrotowych pogladow? Jakie zrodlo wiedzy, takie skroty
                                              myslowe.
                                            • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 13:44
                                              maria421 napisała:

                                              > "Swirnieta, durna baba" to tez jest typowa januszkowa pieszczota.

                                              To już mniej pieszczotliwe, ale niestety w sytuacji, w której zostało użyte
                                              jedyne adekwatne.
                                              • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 13:49
                                                ja.nusz napisał:

                                                To już mniej pieszczotliwe, ale niestety w sytuacji, w której zostało użyte
                                                > jedyne adekwatne.

                                                Adekwatne to Twego rynsztokowego poziomu.
                                              • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 14:07
                                                mniej pieszczotliwe - niestety w sytuacji- jedyne adekwatne.

                                                Obejmujac ta wypowiedz w ramach logiki struturalnej, wydawac moglo
                                                by sie ze zarysowal sie nam blad. Jest to tez skrot pojec myslowych,
                                                czy tylko niechlujstwo, ktore ciagle przesladujesz?
                                                Grozi ci samobiczowanie? Jaki kolor odchodow wykorzystasz?
                                      • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 13:29
                                        Sa wsrod nas tacy, ktorzy uwazaja, ze regularnie uczeszczam na
                                        zebrania NPD. Jak myslisz, tym kims jestem ja, a moze jednak ty?
                                        Twoj podopieczny domaga sie juz weryfikacji samooceny, a ty dalej
                                        brniesz utartym szlakiem
                              • lepian4 Re: netykieta 22.05.09, 12:42
                                Jureek, domagam sie, by netykieta byla przestrzegana, nie tylko w
                                przypadku gadupy. Mam wrazenie, ze bedziesz tak jeszcze godzinami
                                bedziesz dyskutowal, tak by udowodnic, ze twoj podopieczny, to
                                porzadny chlop. Czeka cie kawal roboty!!
    • jessi_a Re: netykieta 22.05.09, 10:12
      Podoba mi się pisanie pod "przykrywkami", w końcu i tak jesteśmy
      obcymi sobie ludźmi, lecz gdy dochodzimy do argumentów ad personam,
      powinniśmy mieć w sobie odrobinę odwagi, by przyznać się do swej
      tożsamości (niekoniecznie publicznie) wobec osoby, która nas o to
      prosi.


      Szczerosc pisania przykryta "nickiem". W koncu i tak jestesmy sobie
      obcy, ale... gdy dochodzimy do argumentow ad personam, to nalezy
      miec ta odwage i przyznac sie do swej tozsamosci, nawet publicznie.
    • jessi_a Re: netykieta 22.05.09, 10:13
      Szczerosc pisania przykryta "nickiem". W koncu i tak jestesmy sobie
      obcy, ale... gdy dochodzimy do argumentow ad personam, to nalezy
      miec ta odwage i przyznac sie do swej tozsamosci, nawet publicznie.
    • maria421 Re: netykieta 22.05.09, 14:22
      Zanim odejde od komputera powiem jedno- Januszek jest jedyna osoba na tym forum
      z ktora nie da sie dyskutowac.

      Lepian i Jurek sa jak dwa koguty skaczace sobie do oczu, ale pojedynczo z kazdym
      z nich mozna sobie calkiem spokojnie i kulturalnie pogadac zachowujac wlasne
      poglady.

      Z Januszkiem nie mozna. Januszek nie dyskutuje , Januszek nie jest
      zainteresowany dyskusja, jest zainteresowany dokopaniem rozmowcy.

      • ja.nusz Re: netykieta 22.05.09, 14:39
        maria421 napisała:

        > Z Januszkiem nie mozna. Januszek nie dyskutuje , Januszek nie jest
        > zainteresowany dyskusja, jest zainteresowany dokopaniem rozmowcy.

        Cóż Mario, ja też mógłbym podsumować cię w dwóch linijkach. Nie chcę jednak
        fatygować szefowej z nożycami.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka