koczisss 06.04.07, 19:48 Z okazji okrągłej 15-letniej rocznicy dodatku białostockiego Gazety Wybiórczej, pozwoliłem sobie popełnić taką mini sondę:) gazeta.wybiorcza.rozkosz.com/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
morfeusz_1 Re: Wybiórcza Sonda 06.04.07, 22:26 No Wodzu Ty jak coś wymyślisz to baki czyli pekaesy zrywać. Zagłosowałem tendencyjnie,po to tylko żeby w przypadku kiedy Ciebie chłopaku by zbananowali mógłbym Ja upomnieć się o Ciebie i przywrócić twoję duszę utęsknioną do tych pagórków leśnych i do tych łąk zielonych szeroko nad moim Tybetem Wschodu czli Białymstokiem rozciągnionych... ;) fajnie że znóf kuśfa jesteś :))) Odpowiedz Link Zgłoś
makbrajd Re: Wybiórcza Sonda 06.04.07, 23:13 okazałem się członkiem grupy większościowej Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wybiórcza Sonda 06.04.07, 23:15 Cóż za niespodzianka:) Może wybiórcze redahtóry wezmą coś se nieco do serca i bedą bardziej nieobiektywni?:) Odpowiedz Link Zgłoś
makbrajd Re: Wybiórcza Sonda 06.04.07, 23:17 zwłaszcza, że mogę głosowac powielokroć ;) Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz_1 Re: Wybiórcza Sonda 07.04.07, 00:00 cwaniak,stawił obstawkę...nie zagłosujesz drugi raz,no chyba że się w parku na konfrontację ustawisz //// Emeryci górą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz_1 cieszę się że zmartwychwstałeś koczisss :) 06.04.07, 23:19 brakowało nam ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.a Re: oj tam, aj tam 07.04.07, 20:44 koczisss napisał: > a kimże jam jest, że mnie brakowało? Dobra dobra Koczisss. Juz Ty tam masz chody u Adaska. (ze tez Cie jeszcze nie wywalili?!) Powodzenia i zdrowej Wielkanocy! PS. Glosowalem dwa razy a jutro od nowa. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: oj tam, aj tam 07.04.07, 20:57 Poprawiłem błąd i można teraz głosować raz:) Sam jestem w szoku, iż jeszcze ten wątek istnieje:) Pozdrawiam wesołych świąt życząc:) Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.a Re: oj tam, aj tam 08.04.07, 12:39 koczisss napisał: > Poprawiłem błąd i można teraz głosować raz:) > > Sam jestem w szoku, iż jeszcze ten wątek istnieje:) > > Pozdrawiam wesołych świąt życząc:) Koczisss - nie poprawiaj! - nawet tych drugich i trzecich spotegowac, to i tak MY gora. Watek istnieje? - bo komercjalni hipokryci olewaja prawde a dzis fajeruja wokol Adasia. Ale jak wytrzezwieja? ... Wesolych, i ... zdrowego powrotu do rzeczywistosci ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gazeta Re: oj tam, aj tam IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 09.04.07, 14:37 Marzy wam sie meczennictwo? Zarty sobie stroicie. Kto by sie tam takim g... przejmowal. Na tym wlasnie polega sila gazety - ze rozne zakompleksino bolki moga sobie pluc na jej forum. Na nia sama rowniez Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: oj tam, aj tam 09.04.07, 20:08 A kto tu pluje? Ja tylko chcę się dowiedzieć co inni myślą i dałem im możliwość jakby nie patrzeć wypowiedzenia się:) Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wybiórcza Sonda 10.04.07, 23:29 Chyba niebawem zamknę sondę, ale już dziś widać, że większość czytających i piszących nie jest zadowolona z treści przekazywanych w dodatku białostockim! Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.a Re: Wybiórcza Sonda 10.04.07, 23:35 koczisss napisał: > Chyba niebawem zamknę sondę, ale już dziś widać, że większość czytających i > piszących nie jest zadowolona z treści przekazywanych w dodatku białostockim! Nie badz swintuch Koczisss, nie zamykaj ... Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wybiórcza Sonda 10.04.07, 23:41 A po co ma wisieć, przecież widać, ze ponad 70 % czytających forum jest niezadowolona z wybiórczej:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.07, 09:51 Ale dlaczego? CO konkretnie im nie pasuje? Jako inicjator tak mądrej sondy powinieneś zadbać również o wyjasnienie tej kwestii Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 10:15 Nie pasują ankietowanym przejawy braku nieobiektywności białostockiego dodatku. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 11:23 Sorry. Powinno być "braku obiektywności", albo "przejawy nieobiektywności". Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 11:59 koczisss napisał: > W sondzie wszystko jest:) Niby tak, ale nie do końca. Konkrety panowie: gdzie, jak, kiedy, za co, w jakich sprawach... Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:01 Obwodnica Augustowa, jedna racja, czyli ekologów, a innej nie ma! Skwer kolo ratusza, też tylko jeden punkt widzenia! Wystarczy? Gazeta powinna informować i pokazywać problem z każdej strony, a nie tak jak jest, że tylko piszą jak im się podoba. Gazeta jest nieobiektywna! Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:07 koczisss napisał: > Obwodnica Augustowa, jedna racja, czyli ekologów, a innej nie ma! > Skwer kolo ratusza, też tylko jeden punkt widzenia! > Wystarczy? > > Gazeta powinna informować i pokazywać problem z każdej strony, a nie tak jak > jest, że tylko piszą jak im się podoba. Gazeta jest nieobiektywna! Odsyłam do loga Gazety, drukowanego na jej pierwszej stronie. Obok czerwonego prostokąta jak wół stoi tam napisane: NAM NIE JEST WSZYSTKO JEDNO Co do Augustowa - czy na łamach Gazety nie wypowiadają się także zwolennicy budowy w jej obecnym kształcie? Czy pozostałe gazety i inne media w regionie są w tej sprawie obiektywne? Per analogiam, przynajmniej w pierwszej części sytuacja wygląda ze skwerem. Gazeta ma poprostu własne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:44 Na łamach Gazety zaczęli się wypowiadać zwolennicy obecnego wariantu obwodnicy dopiero ostatnio Przez dłuuuugie tygodnie to był jedna akcja propagandowa "proekologiczna". Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:47 zewsi napisał: > Na łamach Gazety zaczęli się wypowiadać zwolennicy obecnego wariantu obwodnicy > dopiero ostatnio > Przez dłuuuugie tygodnie to był jedna akcja propagandowa "proekologiczna". Przykłady, konkrety... I jak się do tego ma postawa konkurencyjnych regionalnych gazet? Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:53 Myślę, że się pomyliłeś, bo sonda dotyczyła problemu czy GW jest obiektywna. A Ty uprawiasz typową odpowiedź w stylu Urbana: "A w Ameryce biją Murzynów" Ale jeśli chodzi Ci o konkrety to przez te kilka ostatnich miesięcy w Kurierze można było przeczytać artykuły przytaczające racje obu stron. Obie strony wypowiadały się na ten temat. W którymś piątkowym Magazynie Porannego wypowiadali się profesorowie (jeden filozofii był przeciw obecnemu przebiegowi, drugi socjologii, chyba był za) Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 13:57 zewsi napisał: > Myślę, że się pomyliłeś, bo sonda dotyczyła problemu czy GW jest obiektywna. > A Ty uprawiasz typową odpowiedź w stylu Urbana: "A w Ameryce biją Murzynów" > Ale jeśli chodzi Ci o konkrety to przez te kilka ostatnich miesięcy w Kurierze > można było przeczytać artykuły przytaczające racje obu stron. Obie strony > wypowiadały się na ten temat. > W którymś piątkowym Magazynie Porannego wypowiadali się profesorowie (jeden > filozofii był przeciw obecnemu przebiegowi, drugi socjologii, chyba był za) A ja cię wciąż proszę, byś wskazał mi teksty w wyborczej, które nie prezentują racji obu stron. Co do rozłożenia akcentów, czy też zapatrywania się na problem przez samą gazetę, ponownie odsyłam do zdania umieszczonego obok jej logo Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:04 Czytam Wyborczą regularnie od 1989 roku, pamiętam jej czarno-białe wydania po 50 zł za egzemplarz. Ale takiej akcji propagandowej nie pamiętam. Takich jednostronnych teksów Wyborczej nie pamiętam. I powiem szczerze, nie chcę żeby to się powtórzyło. Przez kilka ostatnich miesięcy prezentowano jeden (tuż przed oddaniem przez Komisję do ETS zaczęto prezentować drugą stronę) punkt widzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:07 Dopiero w ostatnich dniach akcji przedstawiono artykuł pana M. o tym jak się źle żyje w Augustowie przez te złe tiry. Do artykułu dołączono nawet mapkę, żeby pokazać którędy rzeka Tirów przejeżdzą przez całe miasto. Wcześniej to nie był dobry temat na artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:19 zewsi napisał: > Dopiero w ostatnich dniach akcji przedstawiono artykuł pana M. o tym jak się > źle żyje w Augustowie przez te złe tiry. Do artykułu dołączono nawet mapkę, > żeby pokazać którędy rzeka Tirów przejeżdzą przez całe miasto. > Wcześniej to nie był dobry temat na artykuł. Cytaty, konkrety!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:26 Przejrzyj sobie archiwalne egzemplarze Gazety z ostatnich miesięcy 2006 roku i pierwszych tego roku. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:34 Ot, drobna i głupia sprawa: zabicie kaczki w okolicach Wysokiego Mazowieckiego i zaproszenie na posiłek włascicielki ptaka. Gazeta dokonała ingerencji w komunikat policji i usunęła informację, że "zabójce kaczki" - jak sam poinformował - wracał z obozu ekologów znad Rospudy. Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:36 zewsi napisał: > Ot, drobna i głupia sprawa: zabicie kaczki w okolicach Wysokiego Mazowieckiego > i zaproszenie na posiłek włascicielki ptaka. > Gazeta dokonała ingerencji w komunikat policji i usunęła informację, > że "zabójce kaczki" - jak sam poinformował - wracał z obozu ekologów znad > Rospudy. A czy policja, która spisywała wszystkich uczestników obozu nad Rospudą potwierdziła jego imaginacje? I co to ma do rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 14:41 A co ma policja powiatowa w Wysokiem Mazowieckim do spisywania uczestników w Rospudzie? Jak to co ma do rzeczy? Uważasz, że Gazeta słusznie robi ingerując w komunikat prasowy i decydując za czytelnika co będzie dobre dla niego, a co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 15:02 zewsi napisał: > A co ma policja powiatowa w Wysokiem Mazowieckim do spisywania uczestników w > Rospudzie? > Jak to co ma do rzeczy? > Uważasz, że Gazeta słusznie robi ingerując w komunikat prasowy i decydując za > czytelnika co będzie dobre dla niego, a co nie? Rolą gazety i każdego medium jest weryfikacja informacji. W policji istnieje coś takiego jak baza informacji o notowanych osobach. Czy obiektywnymi są media publikujące niesprawdzoną informację wyłacznie dlatego, że pasuje im do tezy (ekolodzy są źli, niedobrzy i śmierdzą)? Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 15:12 Skoro rolą Gazety jest weryfikacja informacji i nie podawanie niesprawdzonych informacji (choć nie wiem jak Gazeta mogła zweryfikować, że zabójca kaczki nie wspominał nic po zatrzymaniu, że wraca znad Rospudy), to dlaczego u Gazety działa to tylko w jedną stronę????? Dlaczego poinformowała, że prawdopodobnie w wyniku kampanii antyekologicznej (dziwne, że jakąś kampanię antyekologiczną zauważyła a swoich działań nie) został pobity przyjaciel Wajraka? Odpowiedz Link Zgłoś
lipowe_lapcie Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 15:22 zewsi napisał: > Skoro rolą Gazety jest weryfikacja informacji i nie podawanie niesprawdzonych > informacji (choć nie wiem jak Gazeta mogła zweryfikować, że zabójca kaczki nie > wspominał nic po zatrzymaniu, że wraca znad Rospudy), to dlaczego u Gazety > działa to tylko w jedną stronę????? Czy jeżeli by twierdził że jest duchem świetym albo inkarnacją Ludwika XVI to tez należałoby to twoim zdaniem napisać? Chyba nie jest ważne co mu się roiło, ale jakie były fakty > Dlaczego poinformowała, że prawdopodobnie w wyniku kampanii antyekologicznej > (dziwne, że jakąś kampanię antyekologiczną zauważyła a swoich działań nie) > został pobity przyjaciel Wajraka? A nie takie były fakty? ----- Jeżeli w porannej gazecie nie ma naszego nekrologu, trzeba umyć zęby i znowu pójść do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.a Re: Wybiórcza Sonda 11.04.07, 23:04 lipowe_lapcie napisał: > zewsi napisał: > > > działa to tylko w jedną stronę????? > ale jakie były fakty Cos mi sie widzi ze lipowy lapciuch, to namiastka skompromitowanego aleksa (suskiego). Zewsi. Ne najdiosz s nim dagaworu ... Odpowiedz Link Zgłoś