Polecam lekture S.Bratkowskiego z Rzeczpospolitej

[legal.alien]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031210/publicystyka/publicystyka_a_2.html
Wreszcie bardzo madra wypowiedz, no ale czego innego oczekiwac od
Bratkowskiego. Zawsze rozsadny i madry.

Polecam lekture S.Bratkowskiego z Rzeczpospolitej

[robert_de_molesme]

Taaaak, Bratkowski oczywiscie pieknie i slusznie pisze jacy to my jestesmy
zasluzeni, tylko zapomina ze wszyscy maja to gleboko w nosie i jak sie wchodzi
na salon to kufajke i gumofilce trzeba zdjac w garderobie, strzepac farfocle i
styropian co sie elektrostatycznie do swtra przyczepil. I to niezaleznie od
faktu ze to w tych rekwizytach sie "mur berlinski w Warszawie obalalo".

A co do tego jak UniaEuropejska ma przejac amerykanski styl pracy, odrzucic
kulture subsydiow, kwot, limitow, dotacji i subwencji to mozna sie jedynie
usmiechnac i powiedziec panu Bratkowskiemu: "marzyc kazdy moze".

Nie po to Unie bydowano zeby ze wzgledu na widzimisie Bratkowskiego zamieniac
ja w EOG. N'est-ce pas, euroentuzjasci?

Abstrahujac od faktu ze wredny anglosaski "The Economist" w ostatnim numerze
znow sie zastanawia co zrobic jak umrze ostatni Niemiec. Nie wiem co Heimer na
to, ale ja bym sugerowal dalsze umacnianie wiezi polsko-tureckich.

Perfidny Albion znowu sieje zament

[robert_de_molesme]

Germany's declining population

Kinder, gentler

Dec 4th 2003 | LAER

IF GERMANS do not die out some time in the 22nd century, it will be thanks to
such places as Laer, near Münster. Unlike most, this town of 6,500 counts more
cradles than graves every year. Indeed, it is one of Germany's most fertile
spots: in 2002, it had 13.5 births per 1,000 people, well above the national
average of 8.7. Yet two years ago, when Laer boasted of its record, nobody
cared. These days, Hans-Jürgen Schimke, the mayor, finds many journalists on
his door-step.

Germany is anxiously looking for ways to tackle one of its biggest challenges:
a shortage of children. The government has decided to spend serious money on
child care. The social reforms endorsed by the opposition Christian Democrats
at their party congress this week included plans to subsidise the pensions of
parents.

In 2000, the average fertility rate for German women was only 1.36 children
apiece, one of the lowest in Europe. Of women born in 1955—the latest cohort to
pass child-bearing age—more than a fifth have had no children at all. Germany
is becoming a country dominated by ageing dinkies (double income, no kids).
Besides causing future financing problems for health care and pensions, this is
hardly conducive to renewed economic dynamism. That it is a problem shared by
some other European countries, especially in the Catholic south, is no
consolation.

The German government has tried to do something. In 1998 public spending on
family support was a whopping 2.7% of GDP, or over DM100 billion ($57 billion).
But unlike some countries with higher birth rates, some three-quarters of this
money went in direct benefits and tax breaks, rather than subsidised child-care
or other services.

Child rearing, says Gisela Erler, head of pme Familienservice, a child-care
consultancy, has traditionally been considered a private not a public matter.
Family values once urged that mothers be shielded from the outside world,
propagate the German race and leave the kitchen only to go to church. Germany's
historic mix of romanticism, Nazism and Catholicism may explain why, even
today, many women feel like a Rabenmutter (cruel mother) if they put their
children in a kindergarten.

The consequence is that, in western Germany at least, child-care facilities are
poor or non-existent (they are better in the east because the communists needed
women in the workforce). There is hardly any care for infants and toddlers;
most pre-schools close at mid-day; even primary schools are not open much
longer. As women get better educated, it is lack of child-care support, not
selfishness, that keeps down the birth rate. Many young women, argues Bert
Rürup, an economist, feel they cannot have both children and a career. High
opportunity costs in lost income and career chances encourage women to put off
having a baby. The average first-time mother is almost 30. Nearly half of
female academics have no children. Only 60% of women work, fewer than in
America, Britain or Scandinavia.

Hence the government's plan to spend €1.5 billion a year after 2005 on child
care, and to invest €4 billion in all-day schools over the next four years.
These measures, promoted by Renate Schmidt, the family minister, may make some
difference, whereas the opposition plans to subsidise pensions seem more like
past policies that have yielded meagre results. But the hard truth is that
money alone, whatever form it takes, is unlikely to solve Germany's demographic
problems.

What really needs to change are entrenched cultural attitudes. Politicians in
such traditional places as Bavaria are stuck in a mindset that says the right
life for women is Kinder, Küche und Kirche (children, kitchen and church).
Laer's high birth rate may be because the council was generous over child care.
The village boasts not only three all-day pre-schools, but an infant and
toddler care group and all-day elementary school as well.

[legal.alien]

Drogi Robercie,
Wiem ze w polityce sentymenty sie nie licza, ale nie mozemy stawiac sie sami
jako zebracy u wrot UE. Jestem UE przeciwny, uwazam ja za chory twor. Ale jesli
juz tam mamy byc to nie mozemy byc przybyszami z nikad. To chyba wlasnie mial
na mysli Bratkowski. Gdyby nie przemiany 1989 roku to Schroder by nadal rzadzil
w Bonn, a nie w Berlinie.
Jesli chodzi o gospodarke to co prezentuje Bratkowski to niestety
polskie "chciejstwo". Na prawdziwa gospodarke rynkowa w Europie nie ma szans.
Chyba, ze wreszcie caly ten system panstw opiekunczych zbankrutuje, ale wtedy
to posypie sie wszystko. Brytyjczycy stawiaja ostro Blaira pod sciana i tenze
wlasnie Economist zada wyrzucenia konstytucji do kosza. Poczytaj sobie
szmatlawca The Sun, oni dzien w dzien mieszaja UE z blotem. Jest to szmatlawiec
straszny, ale czytany przez wiekszosc Brytyjczykow.
Dzisiaj napisali, ze w kraja UE poparcie dla UE wynosi 48% (52 przeciw), a UK
tylko 28% za. Jesli Brytyjczycy wymusza na Blairze referendum w sprawie
konstytucji to bedzie po Unii.

[robert_de_molesme]

legal.alien napisał:

> Drogi Robercie,

Drogi krajanie

> Gdyby nie przemiany 1989 roku to Schroder by nadal rzadzil> w Bonn, a nie w
Berlinie.

Rzecz oczywista, tylko ze Schroeder raczej gotow calowac w reke (i nie tylko)
Gorbiego i Shevarnadze a nie Walese i Papieza. W koncu kto kupil te wille
Shevarnadzemu w Baden-Baden?

Realia, niestety , realia.

> Jesli chodzi o gospodarke to co prezentuje Bratkowski to niestety
> polskie "chciejstwo". Na prawdziwa gospodarke rynkowa w Europie nie ma szans.

Ano nie ma.

> Chyba, ze wreszcie caly ten system panstw opiekunczych zbankrutuje, ale wtedy
> to posypie sie wszystko.

Kwestia czasu. Wzrost PKB w USA 3,5%, w Eurolandii 0,3%.

Rob tak jak ja duzo dzieci - to jedyna gwarancja na starosc. A do tego i tak
wszystko zalezy od tego jak je wychowasz.

> Brytyjczycy stawiaja ostro Blaira pod sciana i tenze
> wlasnie Economist zada wyrzucenia konstytucji do kosza.

Okladka tego wydania (21 czerwiec 2003) w ramkach wisi poczytnie na scianie w
moim gabinecie.


Poczytaj sobie > szmatlawca The Sun, oni dzien w dzien mieszaja UE z blotem.
Jest to szmatlawiec > straszny, ale czytany przez wiekszosc Brytyjczykow.


Sa granice, ktorych przekroczyc nie wolno..... nie przeczytam. Ale jezeli pisze
to co mowisz to ladnie z jego strony.

> Dzisiaj napisali, ze w kraja UE poparcie dla UE wynosi 48% (52 przeciw), a UK
> tylko 28% za. Jesli Brytyjczycy wymusza na Blairze referendum w sprawie
> konstytucji to bedzie po Unii.

Raczej po czlonkostwie UK w Unii. I jest to jedyna okolicznosc w ramach ktorej
gotow jestem wystapic o obywatelstwo wyspiarskie i zrzec sie "unijnego".

Pozdrawiam

RdM

Badzmy powazni

[Gość: Fragless]

Postulat likwidacji WPR i liberalizacji jest ze wszech miar sluszny, ale jesli
pan Bratkowski uwaza, ze to Polska mialaby do tego doprowadzic, to najwyrazniej
nie pisal tego na trzezwo. Poki co jestesmy najbardziej socjalistycznym krajem
sposrod dwudziestu pieciu, ktore za niecale pol roku beda tworzyc Unie. Jakim
wiec cudem mielibysmy wprowadzic w Unii to, czego nie potrafimy wprowadzic u
siebie? Do tych zmian owszem, dojdzie (KE nie od dzis do tego dazy), ale nie
dzieki Polsce, tylko pomimo jej sprzeciwu.

[1tomasz1]

Gość portalu: Fragless napisał(a):

> Postulat likwidacji WPR i liberalizacji jest ze wszech miar sluszny, ale
jesli
> pan Bratkowski uwaza, ze to Polska mialaby do tego doprowadzic, to
najwyrazniej
>
> nie pisal tego na trzezwo. Poki co jestesmy najbardziej socjalistycznym
krajem
> sposrod dwudziestu pieciu, ktore za niecale pol roku beda tworzyc Unie. Jakim
> wiec cudem mielibysmy wprowadzic w Unii to, czego nie potrafimy wprowadzic u
> siebie? Do tych zmian owszem, dojdzie (KE nie od dzis do tego dazy), ale nie
> dzieki Polsce, tylko pomimo jej sprzeciwu.

Już widzę posłów PSL, Samoobrony, LPR... wrzeszczących w Sejmie z przerażeniem
w oczach: "WPR albo śmierć".

[Gość: Fragless]

> Już widzę posłów PSL, Samoobrony, LPR... wrzeszczących w Sejmie z
> przerażeniem w oczach: "WPR albo śmierć".

Gdyby tylko oni tak krzyczeli, daloby sie przezyc - ale "dyskusja" o Nicei
pokazuje, ze nawet w PO trafiaja sie "patryjoci". A przeciez na WPR Polska
bedzie korzystac jak najbardziej, wiec kiedy zaczna sie rozmowy o jej
ograniczeniu, zajmiemy (niestety) stanowisko jej obroncow...

[Gość: klip]

Pisze niezle,choc niedawno(w przeciagu 2 mies.) na koniec ktoregos ze swych
artykulow w Rzepie wyskakuje ni z gruszki ni z pietruszki jacy to przeciwnicy
unii sa glupi i niedobrzy. Dziwne - takie emocje u,zdawac sie
moglo,rozsadnego autora.