zapłata za ciepło

[leszekmln]

Pomóżcie bo sam już nie daję rady.
Tworzymy 12 lokalową WM, ciepło do naszego budynku dostarcza osiedlowa
kotłownia administrowana przez SM, której nie jesteśmy członkami. Rozliczanie
ciepła ( tak mamy podpisana umowę) jest na podstawie wskazań licznika w
kotłowni, który liczy ciepło do trzech budynków włącznie z nami. W każdym
budynku jest licznik służący do obliczenia zużycia oraz strat na sieci, za
które płacą wszyscy proporcjonalnie do ilości pobranej energii. W tym miesiącu
straty wyniosły 88 GJ gdzie zawsze kształtują się na poziomie około 10 - 15
GJ. SM obciążyła naszą wspólnotę proporcjonalnie do pobranej energii chociaż w
jednym z budynków licznik wskazał dużo niższe zużycie niż normalnie . Co teraz
zrobić? Może ktoś poda przepisy prawne dotyczące kalkulacji kosztów i
wytwarzania ciepła. Dzięki za odpowiedź.

[czajnik5]

leszekmln:

> Co teraz zrobić?

Teraz zażądać kontroli ciepłomierza w budynku, w którym "licznik wskazał dużo
niższe zużycie niż normalnie".

Następnie zbadać, czy nie zaszło w tym budynku coś niezwykłego, np. 90 %
właścicieli wyjechało na miesięczny urlop do Egiptu z rodzinami i obniżyli
temperaturę wewnętrzną do minimum.

W dalszej kolejności przemyśleć inwestycję we własne źródło ciepła i
wypowiedzenie umowy SM.

Rozumiem, że to sformułowanie "dużo niższe zużycie niż normalnie", dotyczy
odpowiednich miesięcy z poprzednich lat. Dobrze rozumiem?

[wokal79]

Zgodnie z prawem energetycznym licznik ciepła powinniście mieć na węźle cieplnym
w budynku i w oparciu o jego wskazania (w GJ) oraz taryfę ciepła (cennik)
zatwierdzony przez URE rozliczać się z dostawcą ciepła. Ewentualne straty na
sieci to sprawa dostawcy, a nie wasza. Zawsze możesz też skontaktować się z URE
aby wyjaśnić sprawę: www.ure.gov.pl

Poniżej linki do artykułu w którym wyjaśniam sprawę bardziej szczegółowo.



knol.google.com/k/centralne-ogrzewanie#
www.karlik.e-zabrze.pl/poradnik_lokatora.html
www.wspolnota.net.pl/

[czajnik5]

wokal79 napisał:

> Zawsze możesz też skontaktować się z URE
> aby wyjaśnić sprawę: www.ure.gov.pl

Ja pojechałbym szerzej i wyjaśniałbym sprawę w parlamencie europejskim.

Czemu mieszasz i czemu bruździsz? Wyedukowałeś się na jakichś śmiesznych forach
przy pomocy śmiesznych nauczycieli i teraz piszesz farmazony.

Oni nie kupują ciepła od przedsiębiorstwa ciepłowniczego, które to
przedsiębiorstwo zajmuje się obrotem energią cieplną, lecz ponoszą koszty
proporcjonalnie do zużycia, które SM dzieli na trzy budynki zasilane z grupowego
węzła c.o.

Przepisy ustawy Prawo energetyczne odnośnie rozliczeń dostawca-odbiorca nie mają
tu zastosowania, a odsyłaczy do śmiesznych porad raczej na porządnych forach nie
zamieszczaj, kolego wokal79. Odbiorcą energii cieplnej jest SM, a dostawcą jest
przedsiębiorstwo ciepłownicze.

[wokal79]

"Tworzymy 12 lokalową WM, ciepło do naszego budynku dostarcza osiedlowa
kotłownia administrowana przez SM, której nie jesteśmy członkami"

Gdyby to był budynek spółdzielni mieszkaniowej albo kotłownia własna wspólnoty
mieszkaniowej to byłoby tak jak pisze czajnik 5.

Natomiast w opisywanej sytuacji mamy dwa odrębne podmioty prawne - spółdzielnie
mieszkaniową x i wspólnotę mieszkaniową y, tzn. mamy dostawcę ciepła i jego
odbiorcę. Więc wchodzą przepisy ustawy ze wszystkimi konsekwencjami, również
koniecznością uzyskania zgody URE na zmianę taryfy.

Możesz się ze mną nie zgadzać, ale podaj konkretne przepisy lub wyroki sądu
które potwierdzają twoje zdanie.

I proszę bez osobistych wycieczek, bo to tylko świadczy o Twoim poziomie kultury
osobistej.

[czajnik5]

wokal79 napisał:

> Możesz się ze mną nie zgadzać, ale podaj konkretne przepisy
> lub wyroki sądu które potwierdzają twoje zdanie.

Sądzę, że tego rodzaju dyskusje, to na innych forach. Tu jest forum wspólnot na
gazeta.pl, a Ja nie robię tu za niańkę, żeby Cię prowadzić za rączkę.

Jeśli masz inne zdanie i potrzebujesz potwierdzenia w przepisach i wyrokach
sądowych, to sam sobie szukaj, albo idź do prawnika, ale takiego prawdziwego,
nie farbowanego.

> I proszę bez osobistych wycieczek, bo to tylko świadczy o Twoim poziomie
kultury osobistej.

No i w tym jest właśnie szkopuł. Prawdopodobnie za długo przebywasz w doborowym
towarzystwie i masz charakterystyczny syndrom. Ma go zresztą jeszcze wiele
innych osób, które się tu logują pod najdziwniejszymi pseudonimami (jakby
myśleli, że ich pisanina może kogoś zmylić), żeby odetchnąć choć trochę świeżym
powietrzem i odpocząć od ciężkiej atmosfery.

Szkoda tylko, że nie poczekają choć chwilę pod drzwiami, aż wywietrzeje smród.

[czajnik5]

czajnik5 napisał:

> zasilane z grupowego węzła c.o.

Sprostowanie: z kotłowni osiedlowej.

Cytując klasyka, którego/ą serdecznie pozdrawiam (Ty już tam wiesz, że chodzi
właśnie o Ciebie):
Tralalala, tralalala, ale mnie łeb nap****ala.

Od takich dyskusji oczywiście. :).

Pozdrawiam.

[leszekmln]

URE nie ma nic do powiedzenia bo kotłownia wytwarza mniej mocy niż 5 MW, a w
umowie ze SM mamy tak zapisane ze pokrywamy straty proporcjonalnie do zużycia.
Dziś wysłałem pismo że zapłacę za zużycie ale bez strat zobaczę co mi odpowiedzą.

[czajnik5]

leszekmln napisał:

> Dziś wysłałem pismo że zapłacę za zużycie ale bez strat
> zobaczę co mi odpowiedzą.


Rozumiem. Daj znać, jak już odpowiedzą. Tymczasem ja zabawię się w jasnowidza.
Hm... odpowiedzą wezwaniem do zapłaty.

Pozdrawiam.