dozorca1
29.06.05, 15:09
Uważa się, że system monitoringu, który rejestruje obrazy z kamer ze znakiem
wodnym jest dla policji i sądu gwarancją, ze nie było ingerencji w ten
cyfrowy zapis, czyli że nie było jakiegoś fotomontażu czy innego preparowania
dowodu. Dlatego tylko tego typu zapis z kamer cyfrowych może być dowodem w
sądzie.
Czy ktoś zna podstawę prawną takiego stwierdzenia, albo np. jakieś
orzecznictwo na ten temat ?