Dodaj do ulubionych

Zarząd przymusowy

25.09.02, 11:07
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie? Jak sądy podchodzą do
wniosków o ustanowienie zarządcy przymusowego? Jak długo trwa rozpatrzenie
wniosku i na co trzeba zwrócić uwagę?
Obserwuj wątek
    • mieszkanie.i.wspolnota Re: Zarząd przymusowy 26.09.02, 09:21
      konop napisał:

      > Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie? Jak sądy podchodzą do
      > wniosków o ustanowienie zarządcy przymusowego? Jak długo trwa rozpatrzenie
      > wniosku i na co trzeba zwrócić uwagę?

      Warto zwrócić się w tej sprawie do pani mec. Bożeny Olszewskiej, która
      prowadziła już dla kilku wspólnot sprawy o ustanowienie zarządcy przymusowego.
      Telefon: 22 620 23 97.
      Uprzedzając odpowiedź pani mecenas, zwracam uwagę na kilka spraw podstawowych:
      1. Wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego powinien być poprzedzony
      próbami uregulowania kwestii zarządu na drodze ustawowej, tzn. poprzez zwołanie
      zebrania, odwołanie dotychczasowego zarządu i wybór nowego. W przeciwnym razie
      sąd może oddalić wniosek ze względu na to, że "nie wyczerpano wszystkich
      możliwości prawnych, jakie przysługują właścicielom". Już byłem świadkiem na
      procesie, który takim właśnie oddaleniem wniosku się zakończył.
      2. We wniosku trzeba przedstawić uzasadnienie. Może ono być, zgodnie z art.26
      ustawy o własności lokali, trojakiego rodzaju: a) zarząd nie został powołany,
      b) zarząd nie wykonuje swoich obowiązków, c) zarząd działa niezgodnie z
      zasadami prawidłowego gospodarowania. Sytuacja a) zdarza się rzadko, zarzut c)
      trudno udowodnić (trzeba powoływać biegłych, toczyć przed sądem akademickie
      spory, co jest gospodarowaniem "prawidłowym", a co "nieprawidłowym", itd.
      Pozostaje więc uzasadnienie typu b), o które nietrudno, bo nawet dobrze
      działające zarządy często zaniedbują przynajmniej część swoich ustawowych
      obowiązków - a sądy, w znanych mi sprawach, stosowały interpretację
      rozszerzającą, akceptując uzasadnienie nie tylko wtredy, gdy zarząd w
      ogóle "nie wykonywał swoich obowiązków", ale także wtedy, gdy je wykonywał źle,
      niezgodnie z przepisami prawa, z uchwałami właścicieli lub ich interesem.
      3. We wniosku należy przedstawić kandydaturę zarządcy przymusowego. Powinna to
      być JEDNA osoba fizyczna lub prawna. Wprawdzie to sąd ustanawia zarządcę
      przymusowego - ale sądy nie dysponują przecież wykazami potencjalnych
      zarządców; dlatego kandydata na zarządcę - a także sugetie co do zakresu jego
      obowiązków i wysokości wynagrodzenia - powinien przedstawić właściciel (grupa
      właścicieli) składający wniosek, oczywiście po uprzednim uzgodnieniu sprawy z
      kandydatem na zarządcę. Jeżeli takich sugestii we wniosku zabraknie, sąd może
      odesłać wniosek do uzupełnienia; może też - UWAGA ! - ustanowić wspólnocie
      zarządcę według własnego pomysłu, który, być może, wcale nie przypadnie wam do
      gustu. Ale wtedy będzie już za późno, bo to nie właściciele, ale sąd odwołuje
      zarządcę przymusowego - dopiero wtedy, gdy uzna, że ustały przyczyny jego
      powołania.
      4. Wniosek może być odesłany także ze względów formalnych, dlatego przy pisaniu
      wniosku radzę zwrócić się o pomoc do doświadczonego prawnika. Bieda w tym, że
      polscy prawnicy - zarówno radcowie, jak adwokaci i sędziowie - niezbyt
      interesują się sprawami wspólnot mieszkaniowych, toteż prawnika doświadczonego
      w tej materii nie jest łatwo znaleźć. PONAWIAM PRZY OKAZJI APEL
      STOWARZYSZENIA "WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA" DO PRAWNIKÓW, ZWŁASZCZA ADWOKATÓW.
      ZAINTERESUJCIE SIĘ NASZYMI SPRAWAMI. NA JEDNEJ TAKIEJ SPRAWIE NIEWIELE MOŻNA
      ZAROBIĆ - BO WSPÓLNOTY SĄ BIEDNE A SPORY DOTYCZĄ RACZEJ MAŁYCH KWOT - ALE
      POTENCJALNYCH KLIENTÓW SĄ MILIONY. Zainteresowanych proszę o kontakt: Witold
      Kalinowski, tel. 501 514 786, mail: witoldkalinowski@wp.pl; mec. Bożena
      Olszewska, tel. 620 23 97. PRAWNICY WSZYSTKICH REGIONÓW, ŁĄCZCIE SIĘ.
      5. Sprawy o ustanowienie zarządcy przymusowego toczą się zwykle od trzech do
      sześciu miesięcy - a więc znacznie szybciej, niż wszystkie inne sprawy przed
      sądami powszechnymi. Na przyspieszenie werdyktu może mieć wpływ dobre
      uzasadnienie, dowodzące np., że każdy miesiąc opóźnienia narazi wspólnotę na
      kolejne duże straty. Sędziowie (wbrew temu, co napisałem wyżej) wykazują dużo
      zrozumienia dla takiej argumentacji.

      W.Kalinowski
      dr Witold Kalinowski - dziennikarz, tłumacz, doradca parlamentarny ws.
      samorządu terytorialnego, gospodarki mieszkaniowej i uwłaszczenia. Założyciel
      (1995), wiceprezes i konsultant Stowarzyszenia „Wspólnota Mieszkaniowa”. Autor
      wielu publikacji książkowych i prasowych zawierających porady prawne i
      organizacyjne dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych.
      Kontakt: miesięcznik „Mieszkanie i Wspólnota” miwspolnota.republika.pl
      tel. 0501 514 786, fax 022 834 48 11 mail: witoldkalinowski@wp.pl
      • mieszkanie.i.wspolnota Do amadeusza - wątek 355 02.01.03, 13:53
        Dla ułatwienia wyciągam na wierzch wątek 114, dot. zarządcy przymusowego.
        Niestety, nie zawiera on wyczerpującej odpowiedzi na pytanie amadeusza -
        przydałaby się odpowiedź jakiegoś praktyka, kogoś, kto już ma takie
        przesłuchanie za sobą.

        mieszkanie.i.wspolnota napisał:

        > konop napisał:
        >
        > > Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie? Jak sądy podchodzą do
        > > wniosków o ustanowienie zarządcy przymusowego? Jak długo trwa rozpatrzenie
        >
        > > wniosku i na co trzeba zwrócić uwagę?
        >
        > Warto zwrócić się w tej sprawie do pani mec. Bożeny Olszewskiej, która
        > prowadziła już dla kilku wspólnot sprawy o ustanowienie zarządcy przymusowego.
        > Telefon: 22 620 23 97.
        > Uprzedzając odpowiedź pani mecenas, zwracam uwagę na kilka spraw podstawowych:
        > 1. Wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego powinien być poprzedzony
        > próbami uregulowania kwestii zarządu na drodze ustawowej, tzn. poprzez
        zwołanie
        >
        > zebrania, odwołanie dotychczasowego zarządu i wybór nowego. W przeciwnym
        razie
        > sąd może oddalić wniosek ze względu na to, że "nie wyczerpano wszystkich
        > możliwości prawnych, jakie przysługują właścicielom". Już byłem świadkiem na
        > procesie, który takim właśnie oddaleniem wniosku się zakończył.
        > 2. We wniosku trzeba przedstawić uzasadnienie. Może ono być, zgodnie z art.26
        > ustawy o własności lokali, trojakiego rodzaju: a) zarząd nie został powołany,
        > b) zarząd nie wykonuje swoich obowiązków, c) zarząd działa niezgodnie z
        > zasadami prawidłowego gospodarowania. Sytuacja a) zdarza się rzadko, zarzut
        c)
        > trudno udowodnić (trzeba powoływać biegłych, toczyć przed sądem akademickie
        > spory, co jest gospodarowaniem "prawidłowym", a co "nieprawidłowym", itd.
        > Pozostaje więc uzasadnienie typu b), o które nietrudno, bo nawet dobrze
        > działające zarządy często zaniedbują przynajmniej część swoich ustawowych
        > obowiązków - a sądy, w znanych mi sprawach, stosowały interpretację
        > rozszerzającą, akceptując uzasadnienie nie tylko wtredy, gdy zarząd w
        > ogóle "nie wykonywał swoich obowiązków", ale także wtedy, gdy je wykonywał
        źle,
        >
        > niezgodnie z przepisami prawa, z uchwałami właścicieli lub ich interesem.
        > 3. We wniosku należy przedstawić kandydaturę zarządcy przymusowego. Powinna
        to
        > być JEDNA osoba fizyczna lub prawna. Wprawdzie to sąd ustanawia zarządcę
        > przymusowego - ale sądy nie dysponują przecież wykazami potencjalnych
        > zarządców; dlatego kandydata na zarządcę - a także sugetie co do zakresu jego
        > obowiązków i wysokości wynagrodzenia - powinien przedstawić właściciel (grupa
        > właścicieli) składający wniosek, oczywiście po uprzednim uzgodnieniu sprawy z
        > kandydatem na zarządcę. Jeżeli takich sugestii we wniosku zabraknie, sąd może
        > odesłać wniosek do uzupełnienia; może też - UWAGA ! - ustanowić wspólnocie
        > zarządcę według własnego pomysłu, który, być może, wcale nie przypadnie wam
        do
        > gustu. Ale wtedy będzie już za późno, bo to nie właściciele, ale sąd odwołuje
        > zarządcę przymusowego - dopiero wtedy, gdy uzna, że ustały przyczyny jego
        > powołania.
        > 4. Wniosek może być odesłany także ze względów formalnych, dlatego przy
        pisaniu
        >
        > wniosku radzę zwrócić się o pomoc do doświadczonego prawnika. Bieda w tym, że
        > polscy prawnicy - zarówno radcowie, jak adwokaci i sędziowie - niezbyt
        > interesują się sprawami wspólnot mieszkaniowych, toteż prawnika
        doświadczonego
        > w tej materii nie jest łatwo znaleźć. PONAWIAM PRZY OKAZJI APEL
        > STOWARZYSZENIA "WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA" DO PRAWNIKÓW, ZWŁASZCZA ADWOKATÓW.
        > ZAINTERESUJCIE SIĘ NASZYMI SPRAWAMI. NA JEDNEJ TAKIEJ SPRAWIE NIEWIELE MOŻNA
        > ZAROBIĆ - BO WSPÓLNOTY SĄ BIEDNE A SPORY DOTYCZĄ RACZEJ MAŁYCH KWOT - ALE
        > POTENCJALNYCH KLIENTÓW SĄ MILIONY. Zainteresowanych proszę o kontakt: Witold
        > Kalinowski, tel. 501 514 786, mail: witoldkalinowski@wp.pl; mec. Bożena
        > Olszewska, tel. 620 23 97. PRAWNICY WSZYSTKICH REGIONÓW, ŁĄCZCIE SIĘ.
        > 5. Sprawy o ustanowienie zarządcy przymusowego toczą się zwykle od trzech do
        > sześciu miesięcy - a więc znacznie szybciej, niż wszystkie inne sprawy przed
        > sądami powszechnymi. Na przyspieszenie werdyktu może mieć wpływ dobre
        > uzasadnienie, dowodzące np., że każdy miesiąc opóźnienia narazi wspólnotę na
        > kolejne duże straty. Sędziowie (wbrew temu, co napisałem wyżej) wykazują dużo
        > zrozumienia dla takiej argumentacji.
        >
        > W.Kalinowski
        > dr Witold Kalinowski - dziennikarz, tłumacz, doradca parlamentarny ws.
        > samorządu terytorialnego, gospodarki mieszkaniowej i uwłaszczenia. Założyciel
        > (1995), wiceprezes i konsultant Stowarzyszenia „Wspólnota Mieszkaniowa
        > 221;. Autor
        > wielu publikacji książkowych i prasowych zawierających porady prawne i
        > organizacyjne dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych.
        > Kontakt: miesięcznik „Mieszkanie i Wspólnota” <a href="mi
        > wspolnota.republika.pl"target="_blank">miwspolnota.republika.pl</a>
        > tel. 0501 514 786, fax 022 834 48 11 mail: witoldkalinowski@wp.pl
        • mieszkanie.i.wspolnota Re: Do grudziadz - wątek 335 02.01.03, 13:59
          KOREKTA, bo omyłkowo skierowałem to pod innym adresem

          mieszkanie.i.wspolnota napisał:

          > Dla ułatwienia wyciągam na wierzch wątek 114, dot. zarządcy przymusowego.
          > Niestety, nie zawiera on wyczerpującej odpowiedzi na pytanie amadeusza -
          > przydałaby się odpowiedź jakiegoś praktyka, kogoś, kto już ma takie
          > przesłuchanie za sobą.
          >
          > mieszkanie.i.wspolnota napisał:
          >
          > > konop napisał:
          > >
          > > > Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym zakresie? Jak sądy podchodzą d
          > o
          > > > wniosków o ustanowienie zarządcy przymusowego? Jak długo trwa rozpatr
          > zenie
          > >
          > > > wniosku i na co trzeba zwrócić uwagę?
          > >
          > > Warto zwrócić się w tej sprawie do pani mec. Bożeny Olszewskiej, która
          > > prowadziła już dla kilku wspólnot sprawy o ustanowienie zarządcy przymusow
          > ego.
          > > Telefon: 22 620 23 97.
          > > Uprzedzając odpowiedź pani mecenas, zwracam uwagę na kilka spraw podstawow
          > ych:
          > > 1. Wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego powinien być poprzedzony
          > > próbami uregulowania kwestii zarządu na drodze ustawowej, tzn. poprzez
          > zwołanie
          > >
          > > zebrania, odwołanie dotychczasowego zarządu i wybór nowego. W przeciwnym
          > razie
          > > sąd może oddalić wniosek ze względu na to, że "nie wyczerpano wszystkich
          > > możliwości prawnych, jakie przysługują właścicielom". Już byłem świadkiem
          > na
          > > procesie, który takim właśnie oddaleniem wniosku się zakończył.
          > > 2. We wniosku trzeba przedstawić uzasadnienie. Może ono być, zgodnie z art
          > .26
          > > ustawy o własności lokali, trojakiego rodzaju: a) zarząd nie został powoła
          > ny,
          > > b) zarząd nie wykonuje swoich obowiązków, c) zarząd działa niezgodnie z
          > > zasadami prawidłowego gospodarowania. Sytuacja a) zdarza się rzadko, zarzu
          > t
          > c)
          > > trudno udowodnić (trzeba powoływać biegłych, toczyć przed sądem akademicki
          > e
          > > spory, co jest gospodarowaniem "prawidłowym", a co "nieprawidłowym", itd.
          > > Pozostaje więc uzasadnienie typu b), o które nietrudno, bo nawet dobrze
          > > działające zarządy często zaniedbują przynajmniej część swoich ustawowych
          > > obowiązków - a sądy, w znanych mi sprawach, stosowały interpretację
          > > rozszerzającą, akceptując uzasadnienie nie tylko wtredy, gdy zarząd w
          > > ogóle "nie wykonywał swoich obowiązków", ale także wtedy, gdy je wykonywał
          >
          > źle,
          > >
          > > niezgodnie z przepisami prawa, z uchwałami właścicieli lub ich interesem.
          > > 3. We wniosku należy przedstawić kandydaturę zarządcy przymusowego. Powinn
          > a
          > to
          > > być JEDNA osoba fizyczna lub prawna. Wprawdzie to sąd ustanawia zarządcę
          > > przymusowego - ale sądy nie dysponują przecież wykazami potencjalnych
          > > zarządców; dlatego kandydata na zarządcę - a także sugetie co do zakresu j
          > ego
          > > obowiązków i wysokości wynagrodzenia - powinien przedstawić właściciel (gr
          > upa
          > > właścicieli) składający wniosek, oczywiście po uprzednim uzgodnieniu spraw
          > y z
          > > kandydatem na zarządcę. Jeżeli takich sugestii we wniosku zabraknie, sąd m
          > oże
          > > odesłać wniosek do uzupełnienia; może też - UWAGA ! - ustanowić wspólnocie
          >
          > > zarządcę według własnego pomysłu, który, być może, wcale nie przypadnie wa
          > m
          > do
          > > gustu. Ale wtedy będzie już za późno, bo to nie właściciele, ale sąd odwoł
          > uje
          > > zarządcę przymusowego - dopiero wtedy, gdy uzna, że ustały przyczyny jego
          > > powołania.
          > > 4. Wniosek może być odesłany także ze względów formalnych, dlatego przy
          > pisaniu
          > >
          > > wniosku radzę zwrócić się o pomoc do doświadczonego prawnika. Bieda w tym,
          > że
          > > polscy prawnicy - zarówno radcowie, jak adwokaci i sędziowie - niezbyt
          > > interesują się sprawami wspólnot mieszkaniowych, toteż prawnika
          > doświadczonego
          > > w tej materii nie jest łatwo znaleźć. PONAWIAM PRZY OKAZJI APEL
          > > STOWARZYSZENIA "WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA" DO PRAWNIKÓW, ZWŁASZCZA ADWOKATÓW.
          >
          > > ZAINTERESUJCIE SIĘ NASZYMI SPRAWAMI. NA JEDNEJ TAKIEJ SPRAWIE NIEWIELE MOŻ
          > NA
          > > ZAROBIĆ - BO WSPÓLNOTY SĄ BIEDNE A SPORY DOTYCZĄ RACZEJ MAŁYCH KWOT - ALE
          > > POTENCJALNYCH KLIENTÓW SĄ MILIONY. Zainteresowanych proszę o kontakt: Wito
          > ld
          > > Kalinowski, tel. 501 514 786, mail: witoldkalinowski@wp.pl; mec. Bożena
          > > Olszewska, tel. 620 23 97. PRAWNICY WSZYSTKICH REGIONÓW, ŁĄCZCIE SIĘ.
          > > 5. Sprawy o ustanowienie zarządcy przymusowego toczą się zwykle od trzech
          > do
          > > sześciu miesięcy - a więc znacznie szybciej, niż wszystkie inne sprawy prz
          > ed
          > > sądami powszechnymi. Na przyspieszenie werdyktu może mieć wpływ dobre
          > > uzasadnienie, dowodzące np., że każdy miesiąc opóźnienia narazi wspólnotę
          > na
          > > kolejne duże straty. Sędziowie (wbrew temu, co napisałem wyżej) wykazują d
          > użo
          > > zrozumienia dla takiej argumentacji.
          > >
          > > W.Kalinowski
          > > dr Witold Kalinowski - dziennikarz, tłumacz, doradca parlamentarny ws.
          > > samorządu terytorialnego, gospodarki mieszkaniowej i uwłaszczenia. Założyc
          > iel
          > > (1995), wiceprezes i konsultant Stowarzyszenia „Wspólnota Mieszkanio
          > wa
          > > 221;. Autor
          > > wielu publikacji książkowych i prasowych zawierających porady prawne i
          > > organizacyjne dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych.
          > > Kontakt: miesięcznik „Mieszkanie i Wspólnota” <a href="<
          > a href="http://mi"target="_blank">mi</a>
          > > wspolnota.republika.pl"target="_blank">miwspolnota.republika.pl</a&#
          > 62
          > > tel. 0501 514 786, fax 022 834 48 11 mail: witoldkalinowski@w
          > p.pl
          >
          >

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka