Blokowanie projektów uchwał

[jerzy04]

W naszej wspólnocie, której historię opisywałem juz w wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=39844817 część członków
zarządu bez porozumienia z innymi rozesłała poprzez zarządcę zaproszenia na
zebranie, w których przedstawiła miedzy innymi propozycję uchwały w sprawie
zasad podejmowania uchwał i zwoływania zebrań. Mam wątpliwości(jedne z wielu
po przeczytaniu zaproszenia) co do punktu w którym ci członkowie zarządu (ci
lekceważący innych) proponują, że:
"sprawy nie umieszczone w porządku zebrania wynikajacym z zaproszenia mogą
być rozpatrzone w wolnych wnioskach jednakże bez możliwości podjęcia uchwały
na danym zebraniu".
Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że nie można w uchwale
jednoznacznie przekreślać możliwości podjęcia uchwały na danym zebraniu
tym bardziej, że na przykład: jedną z propozycji uchwał zaproponowaną przez
zlekceważonego członka zarządu posiadającą 1/10 podpisów, w zaproszeniu po
prostu nie umieszczono. Czy ten projekt uchwały jest zgodny z prawem?

[xxxll]

Odpowiadam na wpis:
jerzy04

zaproszenie to mozna wysłać na spotkanie towarzyskie a nie na zebranie
wspólnotowe - patrz ustawa owl.
Zebrania wspólnotowe sie zwołuje, a nie zaprasza !

Na zebranie wspólnotowe własciciel ma obowiązek przyjść- patrz uowl, a z
zaproszenia może lecz nie musi skorzystać. Nieobecni nie maja prawa głosu ,
ajednak sporo tu jest takich co ich broni- tych nieobecnych.

Juz się domyslam skad taka mała frekwencja na zebraniach .
Tabakiera stał sie wazniejsza od nosa.

[jerzy04]

W tytule napisali "Zaproszenie na zebranie" ale w treści, że na podstawie
art.31...itd..zwołuję ... itd.

[babczyk]

xxxll napisał:

> Odpowiadam na wpis:
> jerzy04

Jeśli zebranie to zwołuje Zarząd i zgodnie z Art. 31.to może nazywać sobie jak
chce.
Czy nazwane jest to zaproszeniem na zebranie czy zwołaniem zebrania, nie ma tu
najmniejszego znaczenia .
Wiadomo o co się rozchodzi zarządowi tym bardziej, że powołuje się na konkretny
zapis w ustawie.

> Na zebranie wspólnotowe własciciel ma obowiązek przyjść- patrz uowl.....

Opowiadasz bzdury. Właściciel ma prawo przyjśc na zebranie.

A z obowiązku, musi iść do knopa.

> Nieobecni nie maja prawa głosu.......

Człowieku, zapoznaj sie dobrze z Art. 23. Większych banialuk tu nie widziałem.

> Juz się domyslam skad taka mała frekwencja na zebraniach .

Znalazł sie następny Adolf, co na zebrania nie zaprasza ale z obowiązku,pakuje
właścicieli do lory i zawozi na zebranie.

Zakładam że masz 200% frekfencję.

> Tabakiera stał sie wazniejsza od nosa.

No właśnie. Kto tu jest dla kogo?

[znj2]

Nie można blokować żadnymi zapisami wstępnymi w treści zwołania zebrania
możliwości podejmowania uchwał na tymże zebraniu.
Jeśli właściciele zechcą, mogą podjąć i 100 uchwał na zebraniu dodatkowo.
Zarządca