Gość: andy IP: 77.252.190.* 20.10.09, 17:48 A cóz to za idiota ten Listowski? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kixx A kiedy drapacze chmur w Garwolinie? IP: *.acn.waw.pl 20.10.09, 18:07 i w Wildze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ocb Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.chello.pl 20.10.09, 18:35 Nie wiem, czy Pan radny zada (sic!), czy tylko rzuca pomysl, ale szkoda, ze nie bierze pod uwage, ze o ile wielkie metropolie to wielkie przestrzenie i harmonizacja wysokiej architektury z niska jest tam mozliwa, to w bb takich przestrzeni nie ma, a co za tym idzie wiezowce pasowalyby tu generalnie, jak piesc do oka. Poza tym, co to za wyznacznik nowoczesnosci... bzdura jakas. Inna sprawa to dzielnica "biurowcow". Pewnie i taka powstanie, gdy bb doczeka sie osrodka naukowego z prawdziwego zdarzenia, ktory skusilby tu wieksze biznesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 188.88.18.* 20.10.09, 18:45 taki biurowiec powinien powtac choć by na miejscu tego który został nie dokonczony i zburzony , kiedyś coś jeszcze tam stało mimo tego że straszyło ale w pozytywny sposób zajmowało przestrzeń ,teraz tam jest syf jeden i tyle pustka wielka i chaszcze na około !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 20.10.09, 19:47 > kiedyś coś jeszcze tam stało mimo tego > że straszyło ale w pozytywny sposób zajmowało przestrzeń ,teraz tam > jest syf jeden i tyle pustka wielka i chaszcze na około !!! "Jaki pan taki kram" Fiat i pochodne. A BTW najwyższych budynków w BB to pan redaktor się pomylił bo najwyższe są 3 15 kondygnacyjne wieżowce na oś śródmiejskim . Radek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 188.33.21.* 20.10.09, 20:16 po cholerę tam Ci jakiś slup Panie Wojtku?? cale szczęście ze tego szkieletora zburzyli!! co innego, ze nie chciało się posprzątać po tej rozbiórce - tu się zgadzam. zdecydowanie jestem przeciwko wysokiej zabudowie w bielsku, już tak oszpecają to miasto jak mogą - przykład "pseudo kamienica" przy hotelu Prezydent - masakra!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.adsl.inetia.pl 20.10.09, 21:04 Nie wiem czym się tak wszyscy podniecają, jeżeli chodzi o zabudowę centrum miasta. To tylko jedna ulica 11 listopada i plac ZWM. Reszta to sam chaos. Nie dokończone ulice gdzie brakuje domów lub jakieś pojedyńcze kamienice i reszta to rudery które powinny już dawno być zrównane z ziemią.Chodniki wiecznie rozkopywane dzięki radosnej twórczości ekip z pracowników wodociągowych, energetyki, gazowni telefonów itp. , no i ten niesamowity brud na ulicach, a czym bliżej dworca PKP tym większy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad.ludwik02 "plac ZWM" - a gdzie to jest? IP: *.bielsko.dialog.net.pl 21.10.09, 13:06 "plac ZWM" - a gdzie to jest? ZWM kojarzy mi się ze Związkiem Walki Młodych, czyli komunistyczną młodzieżową bojówką, której przewodniczący Janek Krasicki strzałem w plecy pozbawił życia Bolesława Mołojca - I Sekretarza KC PPR! Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.no Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 21.10.09, 15:55 Żartujesz, czy o drogę pytasz??? > Nie wiem czym się tak wszyscy podniecają, jeżeli chodzi o zabudowę centrum miasta. Pięknem architektury, któremu żadne nowoczesne wieżowce nie dorównają... > Reszta to sam chaos. Niedokończone ulice gdzie brakuje domów lub jakieś pojedyńcze kamienice Eixample ( pl.wikipedia.org/wiki/Eixample ) z równiutkimi kwartałami, gdzie nawet szerokość chodników i narożniki budynków zostały wyliczone z matematycznego wzoru jest tylko jedno w Barcelonie. I starczy... A w miejscach, gdzie rzeczywiście dziury w zabudowie rażą (a jest kilka takich miejsc) należy zbudować porządne (!) plomby... Nie widzę jednak jakiegoś chaosu w tym. Chaos jest za to tam, gdzie bez ładu i składu nawrzucano czegoś zupełnie nie pasującego do reszty, czego najlepszym przykładem jest os. Śródmiejskie w zderzeniu z całą okolicą :( Chodniki wiecznie > rozkopywane dzięki radosnej twórczości ekip z pracowników wodociągowych, > energetyki, gazowni telefonów itp. , no i ten niesamowity brud na ulicach, a > czym bliżej dworca PKP tym większy. A jaki to ma związek z "podniecaniem się zabudową centrum miasta"? To, że jest masa usterek, których niekompetentni ludzie nie potrafią zrobić, i jest syf na ulicach, bo ludzie śmiecą a nikt nie sprząta to jest inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 20.10.09, 21:21 typowy idiota, jakich w PO wiele. Idioto z PO! To do ciebie! Wysokościowce powstają tam gdzie działki pod budowę są tak cenne i drogie, że koniecznością dla inwestora jest je wykorzystać do maksimum, czyli pociągnąć budowlę maksymalnie do góry! W BB taka sytuacja nie występuje. Ani ionwestorzy nie pchają się drzwiami i oknami, ani też nie jest to wszystko tam zabudowane na maksa. Zrozumiałes to, idioto z PO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyszanin Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.chello.pl 20.10.09, 21:53 Ja nigdy nie słyszałem i nigdy nie widziałem tego że ten niedokończony (fotka) biurowiec stał w Bielsku, bo to, co pokazuje fotka to niedokończony i sfotografowany w momencie wyburzania biurowiec który jeszcze nie tak dawno stał w Tychach na fiacie, no ale pismak wie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z bielska Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.chello.pl 26.10.09, 23:13 trzeba było na wycieczke w góry sie przejechac tobyś "tyszczaninie" zobaczył taki sam budynek fiata jak w swoich Tychach - zarozumialcu nie pismakowy <sorry ale strasznie mnie wkurzaja takie potepiajace wszem i wobec komentarze>. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dj_quicksilver Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 00:11 TAKpoborowy102 - jesteś największym kretynem, połowa z tych ludzi ma rejestrację SBI, a ty SZY chyba... hahahaha żal mi takich kolesi, wpadnij na beskidzkie to zobaczysz. BUDUJCIE W BB WIEŻOWCE! TO PRESTIŻ JAKIEGO TE MIASTO NIE DOZNAŁO Z BRAKU TAKICH OSZKLONYCH DRAPACZY CHMUR :( Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 21.10.09, 05:38 chłopie, jest wolny rynek, będą inwestorzy - będą wieżowce. Będzie ktoś się to komuś opłacało to wybuduje w BB, w Żywcu, a nawet i w Kętach. Tyle, że nawet we Wrocławiu nie udało się - i już raczej nie uda - wybudować wieżowca - nie było szans na tym zarobić. W Gdańsku nie powstał apartamentowiec, a były już zaawansowane plany. Zatem nie pier.ol głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 217.149.249.* 21.10.09, 13:27 a ty co dj-u ze szkolnej dyskoteki, myślisz że jak masz rejestrację SB to jesteś lepszy, bo miastowy i światowy? Ludzie uciekają z miast na wieś, z Bielska też uciekają. I po tej wypowiedzi śmiem twierdzić, że ci mądrzejsi wyjeżdżają, a w mieście zostają buraki których największa wieś by się nie powstydziła - nie ubliżając nikomu oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.no Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 21.10.09, 16:00 A od kiedy to wyznacznikiem wielkomiejskości jest ilość szklano- betonowych wież? Bo ja myślałem, że wielkomiejska architektura w rozumieniu europejskim (nie amerykańskim) to eleganckie pierzeje z kamienicami... A poza tym, oprócz architektury, jest jeszcze coś takiego jak np. klimat miasta, kultura, znaczenie na arenie krajowej/międzynarodowej itd. I to też wpływa na wielkomiejskość, "prestiż" miasta. A nie to, ile amerykańskiego g.ó.wna sobie nasramy w tym mieście (wystarczy, że w Warszawie nasrano)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodwoz Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 24.10.09, 19:46 Typowy pisowski debil zwraca się do innego idioty. Poza tym zgadzam się co do meritum. Nie sądzę jednak aby PiSowski debil rozumiał znaczenie tego słowa. Trzymaj się dalej d.py karłowatego wodzusia. Daleko zajdziesz! Głośno jednak się drzyj, lecąc w przepaść z twoimi braćmi mniejszymi! Może usłyszy twój tatuś z Torunia i się "pomodli"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 22:28 Sea Towers sprzedały się w czasie boomu na nieruchomości - gdyby nie dobry czas nie powstałyby do dziś. Inwestycje w Warszawie kuleją. Wieża Sky Tower we Wrocławiu powstanie nie wiadomo kiedy i nie wiadomo jaka - póki co buduje się tylko galeria handlowa i niższe biurowce. Podobnie z innymi wieżowcami we Wrocku, które już okrzyknięto "wierzowcami", bo niektórzy wciąż w ich rychłe powstanie wierzą. Z kilkunastu zapowiedzianych wieżowców w Katowicach wkrótce ruszy budowa jednego, najniższego - a i to tylko być może, bo inwestor ciągle przekłada termin. Projekty wieżowców w Poznaniu czy Gdańsku odłożone na półkę. O projektach z mniejszych miast nie ma co wspominać. Ten pan rany chyba za dużo czasu spędził grając w Sim City. Skoro nikt nawet nie rzucił wizji wieżowca w B-B w czasie boomu, gdy byle firemka jakiś obiecywała (Skyscraper Erection Index się kłania) to znaczy, że na taki produkt nie ma popytu i/lub nie ma komu go stworzyć. Zresztą wieżowce fajnie wygladają, ale słabo pełnią funkcjie miastotwórcze a czasem są wręcz antymiejskie. Władze B-B niech się lepiej skupią na dbałości o elementarną estetykę i ład zamiast śmić sny o potędze, która niekoniecznie przynosi korzyść przeciętnemu obywatelowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stal Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 193.0.72.* 20.10.09, 23:40 Radny ma rację w stu procentach. Bielsko potrzebuje prestiżu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 188.33.202.* 21.10.09, 00:34 Ale kabaret :) Wieżowce w Bielsku; Manhattan w Sokółce; Mały Frankfurt w Kostrzynie Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 21.10.09, 05:44 Radny bredzi. Nie ma zainteresowanych wybudowaniem wieżowca. I nigdy nie było. I wcale wieżowce nie dodają prestiżu. A opłacają się tylko w największych miastach. Kto by chciał kupić mieszkanie w wieżowcu - apartamentowcu w BB, jeśli taniej kupi domek n.p. w Wapienicy? Odpowiedz Link Zgłoś
morsick Prestiżem są mądre władze, a nie hołota. 21.10.09, 08:10 Nie wieżowce, ale mądre gospodarowanie i porządek w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.dyn.optonline.net 21.10.09, 00:39 Jak wszyscy mieszkaja w jednym miejscu albo jeden nad drugim to w okolicy robia sie duze korki ,a drogi nadal nie sa najlepsze .Drabinka u strazakow kruciutka a helikopter nie lata .Z mlotyka na ksiezyc pan radny wyskoczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafnucy Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 02:13 wszyscy jesteście pajace. Bielsko ma swój Bronx, i od lat 20 ma też Manhattan: Osiedle Beskidzie, a konkretnie "górne". a centrum wszechświata to Goleszowska 16: widok na Szyndzielnię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.lublin.enterpol.pl 21.10.09, 05:57 żaba zobaczyła że konie kują. Gdzie tam Bielsku Białej do Lublina i Białegostoku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 160.44.247.* 21.10.09, 09:10 Co za LOL ;) Gdzie tam Lublinowi czy Bialemustokowi do Bielska?? Wiesz, ze Bielski Okreg Przemyslowy wytwarza wieksza czesc PKB niz nawet wroclawski czy krakowski? Tylko warszawski, GOP i poznanski nas wyprzedzaja. Obszar metropolitarny Bielska to 700 tys. ludzi. Lublina, Bialegostoku czy nawet Szczecina - mniej... Nie piszcie bzdur ja was prosze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.lublin.enterpol.pl 21.10.09, 12:18 to pewnie ten obszar metropolitalny Bielska to Zwardoń, Zawoja i Istebna he he he w takim razie obszar metropolitalny Lublina to Wisznice, Urzędów i Szarowola Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 160.44.247.* 21.10.09, 13:04 Bielski obszar metropolitarny to okolo 2,5 tys km2. szczecinski - prawie 3tysiace. W naszym mieszka grubo ponad 700tys ludzi, w szczecinskim ledwo ponad 600 tys. podobnie jest jest z obszarami metropolitarnymi olsztyna, rzeszowa, lublina czy bialegostoku. w kazdym przypadku jestesmy wieksi. tylko zawsze jakis debil raczy powiedziec, ze bb to male miasto bo w jego granicach zyje niespelna 180tys ludzi. a ze liczba ludnosci w powiecie bielskim czyli obwarzanku dookola miasta systematycznie rosnie i choc jest to jeden z najludniejszych i najmniejszych obszarowo powiatow ziemskich w polsce to juz nikt nie pamieta. co z tego ze olsztyn tez ma 175tys ludzi, lublin prawie 400 ze swidnikiem a rzeszow 170tys. skoro metropolie tych miast sa mniej ludne choc obszarowo bardzo duze. gdyby bb mialo tak rozciagniety obszar metro to bylby on zamieszkany przez milion ludzi. jest mniejszy niz tam, wiec tylko ponad 700tys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaguarek Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 91.200.94.* 22.10.09, 10:17 A ja mieszkam w Lublinie, Bielsko znam bo mam tu rodzinę. Przyznam że zazdroszczę temu miastu rozwoju i inwestycji, zwłaszcza drogowych. Miasto nie załamało się po utracie stolicy województwa. Co do wieżowców, to mnie nie przeszkadzają pod warunkiem odpowiedniego umiejscowienia i dopasowania do otoczenia. Ale największym walorem Bielska jest jego otoczenie, wspaniałe panoramy z Magury, Dębowca, Szyndzielni, magiczne zejście do Wapienicy. Generalnie jest to baza wypadowa w góry dla przyjezdnych. A takie kłótnie czy budować wieżowce na siłę to trochę niepoważne, podobnie jak przechwalanie się kto większy. My już to przechodziliśmy z Rzeszowem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 160.44.247.* 22.10.09, 12:47 Ja wcale nie uwazam, ze wiezowca sa nam potrzebne. potrzebne sa biurowce, moga byc i niskie. ale popyt -> podaz. jest jedno ale. popyt i podaz nie dzialaja optymalnie jesli nie ma w miescie terenow inwestycyjnych, a wbrew pozorom pustostany w centrum nie sa zachecajace dla inwestorow. wola zainwestowac blisko ekspresowki, zrobic nowy budynek niz grzebac sie z remontami w centrum a budynek nowy i tak nie bedzie. a problem z terenami inwestycyjnymi w bb jest taki, ze SIĘ KONCZĄ. co do przechwalania sie wielkkoscia to ja po prostu walcze z ignorancja i niewiedza na temat bielska :) my zadroscimy lublinianom studentow :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aliveinchains Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: 217.153.83.* 21.10.09, 07:50 Nie potrzebuje wieżowców, bo: 1. W samym miescie jest duzo jeszcze miejsca pod budowę ludzkich osiedli z 3-4 p budynków.... 2. Wokół miasta jest dużo wsi z wolnymi dzialkami i nienajgorszym dojazdem i połączeniami komunikacyjnymi (w strone Kęt, cieszyna, zywca) 3. We Wrocławiu, Warszawie, Gdańsku nie wybudowano szumnie zapowiadanych wiezowców, wyjatkiem jest Gdynia.....w krakowie wogóle jest zakaz budowania czegokolwiek wyżej niż 30 m (wyjatkiem są ledwo przepchane 50m biurowce na Armii Krajowej i B. Prądniku) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek inne miasta IP: 160.44.247.* 21.10.09, 09:13 Poniewaz jak sie okazuje, sporo ludzi nic nie wie o Bielsku... trzeba cos wyjasnic. Ktos przywolal przyklad dwoch miast niby wiekszych: Gdzie tam Lublinowi czy Bialemustokowi do Bielska?? Wiecie, ze Bielski Okreg Przemyslowy wytwarza wieksza czesc PKB niz nawet wroclawski czy krakowski okreg przemyslowy? Tylko warszawski, GOP i poznanski nas wyprzedzaja. Obszar metropolitarny Bielska to 700 tys. ludzi. Lublina, Bialegostoku czy nawet Szczecina - mniej...A w przeliczeniu na gestosc zaludnienia obszar metropolitarny bb wypada jeszcze lepiej niz szczecinski. Nie piszcie bzdur ja was prosze. Poczytajcie cos najpierw, sprawdzcie sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.09, 10:37 Nie daj Boże! aby w Bielsku powstały drapacze chmur. Każde miasto ma swoją specyfikę. Nasze jest miejscowością podgórską. Powinniśmy to lansować i nie budować nic co konkuruje z krajobrazem. Właśnie położenie i krajobraz to nasz największy majątek. Od postawienia drapacza nie staniemy się Warszawą czy Katowicami. Na szczęście!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 11:01 no przecież gdzieś Sferę 3 trzeba umieścić ... ;-) już widzę 50 piętrowego klocka gdzie i sklep i kino i .... a do du....y Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jura Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 14:05 Czy ten pan radny może wskazać jakieś materialne korzyści z budowy wysokościowców? Czy jemu chodzi tylko o ten zaściankowy snobistyczny argument w postaci "wyznacznika nowoczesności"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.152.lesio.net 21.10.09, 14:38 myślę, że świat odchodzi od takiej zabudowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galeski Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.09, 15:07 blog radnego Andrzejewskiego na ktorym znajduje sie text "INTERPELACJI W sprawie koncepcji architektonicznej dla miasta Bielska-Białej":) www.andrzejlistowski.blog.bielsko.pl/blog_news,1464.html#k1464 Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.no Bielski radny żąda... drapaczy chmur 21.10.09, 16:37 1. Wieżowce nie są wyznacznikiem nowoczesności. Tak myślano pięćdziesiąt do trzydzieści lat temu, czyli w czasach MODERNIZMU! Tak, tak, to te same czasy, kiedy wyburzono podzamcze pod na h.ja potrzebną ul. Zamkową zamiast wybudować obwodnicę (a to były jeszcze czasy, kiedy wielkie blokowiska, jak i osiedla domków na obrzeżach zaczęły powstawać), kiedy powstało przeszkaradne os. Śródmiejskie nijak nie pasujące do całej okolicy. A to tylko przykłady z Bielska- Białej. Nie będę tu przytaczał o wiele tragiczniejszych przykładów niszczenia tkanki miejskiej z USA, Wielkiej Brytanii czy Holandii. Ale wierzcie mi, jako człowiekowi który trochę na urbanistyce się zna, że przez myślenie jakie prezentuje dziś radny Listowski dokonano niejednej zbrodni na organizmach miejskich, wśród których poczynania Antka Burzyciela są niczym... 2. Od trendów, które streściłem powyżej, "świat zachodni" odszedł w latach 80. XX wieku. Jako przykład podam chociaży amsterdamską dzielnicę Bijlmeer, gdzie wyburzono kilkunastopiętrowe bloki budując zabudowę pierzejową 3-4 piętra, a autostrady przerobiono na szerokie pasaże (jednopasmowa ulica, chodniki, zieleń). 3. Wieżowce, podobnie jak wielopasmowe ulice, nie pełnią funkcji miastotwórczej. Spojrzcie np. na miasta amerykańskie (z wyjątkiem Waszyngtonu, Nowego Jorku, Chicago i paru innych). Minneapolis, Houston, Salt Lake City, Saint Louis, Los Angeles, Atlanta... Mam wymieniać dalej? Tam śródmieścia tworzą głównie wieżowce. I co z tego? Są wielkomiejskie? Nie! To są miasta-trupy, w których ludzie mieszkają w identycznych domkach z ogródkiem 2x2 m, pracują (i tylko pracują!!!) w tych śródmiejskich biurowcach, a większość życia spędzają w kilkukilometrowach korkach na 9-pasmowych autostradach... Tam nie uwidzisz człowieka na ulicy, chyba, że jest mecz bejsbola... 4. Do Bielska-Białej wieżowce nie pasują. To miasto wygląda pięknie dzięki wspaniałej starej architekturze i wspaniałego krajobrazu... I jest wielkomiejskie dzięki kamienicom i okazałym gmachom, a nie wieżowcom. I niech radny Listowski nie wzoruje się na zaściankowej, wschodnioeuropejskiej Polsce, ale na Szwajcarii, Niemczech albo Danii. Pragnę powiedzieć, że ani Berno, ani Zurych, ani Kopenhaga, ani Monachium i wiele innych zachodnich miast wieżowców nie mają. I to nawet nie dlatego, że nie ma popytu, ale ich budowa jest zakazana, gdyż... zakłócałyby krajobraz i historyczną panoramę!!! A mówimy tu o miastach o wiele większych od BB, w tym stolicach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sF Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.09, 01:39 co za ciekawy post, świetnie napisane. Ja bym tak dodał taki oto kwiatek do kozucha - można w necie pooglądać galerie turystyczne, w tym fotki z Warszawy. Co zagraniczni turyści fotografują w stolicy PL? Stare Miasto, Pragę, parki, pomniki, z wieżowców ... tylko PKIN, czyli Stalin Palace - jak to zagraniczniacy nazywają. Nowe, warszawskie wieżowce nie robią na turystach wrażenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arch Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.09, 15:24 małe sprostowanie ...proszę nie mylić epoki modernizmu ( lata 20-ste i 30-ste )gdzie powstawało wiele bardzo dobrej architektury z budownictwem wielkopłytowym z lat komunizmu . Odpowiedz Link Zgłoś
czarny.no Re: Bielski radny żąda... drapaczy chmur 22.10.09, 16:10 To ja ciebie poprawię :) Architektura międzywojenna, w polskiej terminologii nazywana jest FUNKCJONALIZMEM. A ja mówiłem o okresie modernizmu (tego od Le Corbusiera itp.), który w USA rozwijał się od lat 30. do 70., w zachodniej Europie od końca wojny do końca lat 80., a u nas zaczął się w latach 60. i skończył w latach 90., choć wiele jego myśli jest jeszcze obecnych (popiera je choćby nasz radny Listowski). Odpowiedz Link Zgłoś