W podatkach ciagle nowe pomysly

[Gość: mdli mnie]

Wymiotowac sie chce, kiedy sie slyszy propozycje nowych podatkow.
Uczeni mezowie z czasow marksizmu-leninizmu prawia niestrudzenie
o zbawiennosci nowych podatkow, akcyz i innych haraczy placonych
po to, aby mozna bylo topic pieniadze w niejasnych przedsiewzieciach.

Coraz to nowe podatki falszuja do reszty relacje ekonomiczne
w gospodarce, stawiajac pod znakiem zapytania wszystkie sensowne
zachowania inwestorow, ludzi z inicjatywa, pomyslodawcow nowego
biznesu czyli wszystkich tych, od ktorych zalezy nasza prawdziwa przyszlosc.

Czy nie jest juz najwyzszy czas, aby tych "geniuszy ekonomii"
wyslac najlepiej na jakis odlegly od Polski archipelag i niech tam
sobie eksperymentuja na plazy albo w dzungli.

Czy w Polsce nie ma na prawde rozsadnych ludzi ?
Jak dlugo jeszcze bedziemy musieli tolerowac aroganckich
ignorantow, dyletantow i nieudacznikow wpedzajacych kraj w pulapke
regulowania wszystkiego, co jeszcze dziala normalnie ?

Czy musimy patrzec na to jak na jakis kataklizm ?

Czy dlatego kiladziesiat procent mlodych ludzi chce opuscic swoja
ojczyzne, ze nie potrafimy tego zrozumiec ?

Czy znowu dojdzie do sytuacji, ze Polske opusci milion ludzi z inicjatywa ?

Czy ofiara partyjniackich bijatyk ma byc nasz kraj ?

[Gość: staryrep]

Nie licz na rozum w partiach. Tam sie licza tylko interesy kolesi.

[Gość: jacek2]

Pozostaje liczyc na rozum glosujacych w kolejnych wyborach.....

[Gość: mdli mnie]

We Francyji tez tam macie socjalistow-przekretasow i na rozum
wyborcow tez nie mozecie liczyc (sic!).

Czasem inteligentny dyktator bylby lepszy od demokracji,
ale gdzie takich znalezc.

Wladza po prostu oglupia i degeneruje.

A gawiedz nie potrafi sie uczyc na swych bledach,
bo dawac sie oglupiac to opium dla mas.

[Gość: na zimno]

Nie ma inteligentnych dyktatorow. Kazdy z nich bardzo zle konczyl. Gdyby
byli inteligentni, nie dopusciliby do tego, aby ich koniec tak wygladal.
Kazdy dyktator jest tak na prawde chora umyslowo jednostka, ktorej
udalo sie oszukac swoj elektorat, a tenze po sterroryzowaniu, poddal sie
nowej wladzy. Wystarczy przypomniec sobie historie.

[Gość: loper1]

bo wybory powinny być odpłatne np.100 zł
żaden menel, niezorientowny nie pójdzie głosować za taką kasę.
Pójdą tylko ci którym się opłaca się wydać taką kasę licząc na ewentualny zwrot
w postaci niższych podatków , lepszej obsługi. itd. Partie będą musiały coś
zaoferować oprócz gruszek na wierzbie i zagwarantować ich zrealizowanie.
Jak kupujesz samochód to sprawdzasz co siedzi pod maską, czy dostajesz
gwarancje. Gdy wydajesz kasę to wymagasz i oceniasz. Płatne wybory zmienią
podejście ludzi do zarządzania państwem. Pan Rynek zdecyduje kto ma lepszą
ofertę

[Gość: meritum]

To nie jest glupi pomysl z platnymi wyborami.

Demokracja prostakow jest rzeczywiscie bardo niebezpiecznym instrumentem.
Coz z tego, ze jest kilku inteligentnych, skoro miliony prostakow
wybiora jednego sposrod nich samych !

Demokracja prostakow doprowadzila juz niejedno panstwo do ruiny.

[Gość: sdh]

ja myślę że wystarczyłoby wprowadzić opłatę 10 zł za oddanie głosu a już wyniki byłyby całkiem inne

[Gość: Pol]

Jeszcze w XIX wieku(nie znam roku)upowaznieni do glosowania w USA byli tylko ci
obywatele, ktory posiadali jakas "wlasnosc ziemska". Cala reszta(wlacznie z
kobietami) nie mogla glosowac. Pozatym Ameryka jest ciagle republika i glosuje
sie na reprezentantow(kiedys kandydaci musieli byc dobrymi chrzescianamim i
oczywiscie musieli byc to ludzie bardzo moralni). Ci k. zas glosuja na
prezydenta. Na kandydata do kongresu i senatu glosuje sie w powszechnym
glosowani. Kiedys(XIXw) jednak glosowali na senatorow(2 na stejt)tylko
reprezentanci stejtowi. Bylo to tak dlatego, ze stejty msza miec reprezentantow
w kongresie federalnym(orginalna nonstytucja). Jak to zlikwidowano to
oczywiscie stejty zgubily "glos" w federalnym rzadzie. Natomiast federalny rzad
z instytucji tylko regulujacej chandel miedzy stejtami, obroncy granic i
panstwa w razie ATAKU, urusl do "super rzadu"(jest powyzej rzadu stejtowego co
jest nie zgodne z Article X B of R). Ta drobna zmiana wprowadzona przez
konspiratorow, jest przyczyna upadku tego kraju. Obecnie rzad federaly dyktuje
stejta(kiedys wolnym stejta) swoja wole i jest poza jakakolwiek kontrola. Moze
wprowadzac obojetnie jakie podatki chce i zmiany w prawie. Moze nawet lamac
stejtowe i wlasne prawo, bo nikt nie moze go zatrzymac w tym. Reszte juz wiecie
przeciez. Pozdrowienia.

[Gość: mmm]

To nie tylko jest problem klamliwej i skoroumpowanej klasy politycznej, ale
przede wszystkim BARDZO GLUPIEGO spoleczenstwa, ktore m.in. nie idzie
glosowac "bo nie ma na kogo". Jak nie glosujesz - to nie masz prawa potem
krytykowac, ani opozycji, ani rzadzacych. Sorry - nie korzystasz ze swojego
prawa wyborczego, to teraz cierp.
Po drugie OGROMNA GLUPOTA spoleczenstwa objawia sie tym, ze jak jeden debil z
drugim ( dla niezorintowanych - chodzi mi o politykow) powie, ze 50% podatek
dla najbogatszych jest dobry, bo to wyzyskiwacze, to GLUPOLE klaszcza, ze
socjalisci sa za uciskanym ludkiem pracujacym. A prawda jest taka, ze te 50%
podatku zaplacone zostanie przez tych malych GLUPOLKOW, ktorzy sie ciesza.
Przeciez przedsiebiorca nie jest instytucja charytatywna i nie bedzie dokladal
darmozjadom (urzednikom) do ich kieszeni.
A tak w ogole, to sie zbulwersowalem i nie mam ochoty dalej pisac, bo itak to
nic nie zmieni. Na forum sa ludzie myslacy i wiedza, jak zachodza procesy w
gosopdarce (koszty, przychody, wyniki, podatki). A ci, ktorzy tego nie wiedza i
tak nie czytaja forum, ani w ogole czegokolwiejk o ekonomii.

[Gość: na zimnno]

Jezeli ktos nic nie potrafi zdzialac w swoim zawodzie,
bo jest calkowicie niekompetentny, to probuje w partii
bo tam jest wszystko prostsze.

Ile juz totalnych ZER wykreowaly te mechanizmy !

Inna rzecz, ze bez odpowiednio spreparowanego
spoleczenstwa byloby to niewykonalne.
Stad taka brudna walka o wplywy w telewizjach.

[fsdghj]

> Jak nie glosujesz - to nie masz prawa potem
> krytykowac, ani opozycji, ani rzadzacych. Sorry - nie korzystasz ze swojego
> prawa wyborczego, to teraz cierp.

To, co piszesz ma tylko pozór sensu... a dodatkowo Polska nie jest państwem ani prawa ani demokracji.
Nie widzisz tego? Póki obowiązuje tutaj stalinowska ustawa o obowiązku meldunkowym na ten
przykład - nie ma mowy o wolności czy państwie prawa. W parlamencie zasiada posłanka oskarżana o
fałszowanie list poparcia, bierze udział w głosowaniach, dzięki jej głosom uchwalane jest "prawo"
obowiązujące potem nas, ale nie "ich". Przykłady można by mnożyć...

[adrem63]

No to sobie podyskutowali o podatkach. Gratuluję pomysłu o odpłatności za
głosowanie w wyborach - natychmiast wdrożyć.

[Gość: ja_jacki]

Własnie wpłaciłem US 2900 PLN.Gdyby nie to to remontowałbym mieszkanie.W
kosztach materiałow są też podatki.Ludzie zatrudnieni przy ich wyprodukowaniu
płacą podatki, nie obciązają budżetu będac na bezrobociu.Moje 2900 byłoby wydane
jak najbardziej rozsądnie a korzyść byłaby dla wszystkich.Na co pójdą teraz te
2900??Zostana w mniejszym lub większym stopniu zmarnowane na utrzymywanie bardzo
nieefektynego urzędnika, może i bezrobotnego albo na dotację do państwowego
darmozjada
Racja - głupota gawiedzi nie ma granic jeżeli chodzi o głosowania ale prwada też
jest,że partie nie dają nadzieji na "czystość" w panstwie

[Gość: Włodzio]

Albo bedzie koteryjnosc, albo droga ku demokracji.
Jedno drugie wyklucza.
A spoleczenstwo?
Sadze, ze, niestety, bedzie glosowalo na durnych populistow.

[Gość: Alisio]

I tu niestety muszę się zgodzić z szanownym przedmówcą.Pozdrowienia.
A swoją drogą ja nie widzę nikogo wartego mego głosu

[Gość: niezmierzony]

Musimy byc mocni kolego hehe.
Te smiecie powoli odejda w niebyt.

A co sadzisz o pomysle zmierzenia kilku milionow samochodow?
Czy to nie genialne ?

"Mierzeniem aut zajmą się okręgowe stacje kontroli pojazdów. Wystawione przez
nie zaświadczenie potwierdzające, że samochód jest ciężarówką, uprawni
właściciela do pełnego odliczenia VAT związanego z zakupem. Konsekwencją tego
będzie możliwość pomniejszania podatku należnego o naliczony, zawarty w cenie
paliwa."

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050414/prawo/prawo_a_2.html
To jest dopiero jazda bez trzymanki psycholi , powinno sie to zglosic do nagrody
darwina czy jakos tak pod tytulem:
Jak narod popelnia samobojstwo wybierajac kretynow.

Motto populistycznych oszustow

[Gość: staryrep]

"My ci obiecujemy prawie wszystko, ale sam bedziesz sobie to musial za to
zaplacic, a potem przekonamy cie, ze to dzieki nam to wszystko zdobyles."

No i ten, kto w to uwierzy, daje dowod swojego otumanienia.

Zapewniam Was, ze takich tumanow bedzie tlum !

[Gość: na zimno]

Ciekawe, ze w calej Unii sa podobne problemy z systemami podatkowymi.
Sa one zagmatwane i powoduja uwiad inicjatywy.

Skad to sie bierze, skoro zajmuje sie tym tylu uczonych i naukowcow ?
A moze wlasnie dlatego tak jest.

straciłem na Unii

[jackussi]

Musiałem zapłacić VAT od założenia prądu.Umowe miałem sprzed Unii ale realizacj
była po wejściu do Unii no i tak wyszło

Nie Ty jeden !

[Gość: staryrep]

Unijna biurokracja jest swiadectwem choroby, ktora polozyla na obie lopatki
juz niejedno imperium i to bez wielkich wojen.

Podobnie jak zjawisko dyktatury opartej na kulcie jednostki.

Pewnago dnia dyktator jest juz tylko nieboszczykiem i nagle narod ozywa,
nastepuje odmiana, odwraca sie karta historii, wystepuja glebokie zmiany
spoleczne.

To jest bardzo zastanawiajace , bo przeciez za zycia dyktatora wszystko
bylo powszechnie akceptowane, a ludzie szli za nim jak w dym.

Ludzie w bylym bloku postradzieckim sa jak male LEMINGI, niestety.
Robia w tlumie to, czego nie powinni byli nigdy robic, gdyby mieli
wiecej rozumu.

I cwaniactwo polityczne na tym zjawisku jest wlasnie oparte.