Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[acid.jazz]

Tylko psychopaci mogą tak traktować zwierzęta, co z tego dzieciaka wyrośnie?

ech dziennikarze

[Gość: wnerwiony]

Wk...a mnie ten artykuł, konkretnie konkluzja ze tak się nie załatwia spraw jak internauci. To co olać temat żeby pisać mozna było o znieczulicy?? Zajmą sięźle , nie zajmą też źle, dajcie sobie redaktorzy z dzieleniem włosa na czworo

[Gość: polish-crap]

Glupia torba z GW wypisuje bzdury. Ja bym gowniarzy rozerwal na strzepy za takie postepowanie.

biedny mały koteczek...

[Gość: Whatever]

kompletnym idiotą oczywiście jest ten gó...arz (15-letni, żeby nie było wątpliwości - to dziecko 3-letnie nie wie nawet o co chodzi)

Natomiast święte oburzenie "internautów" losem biednego torturowanego kotka jest moim zdaniem tanie, łatwe i w sumie - żałosne.

To jest od dawna znany i wyjątkowo wredny typ hipokryzji.

Większość z tych "oburzonych do żywego" albo sama uprawia albo toleruje w swoim otoczeniu na co dzień i to po kilkadziesiąt razy dziennie, o wiele gorsze zachowania. W stosunku do ludzi. Tylko mają one jedną wadę w porównaniu z "biednym kotkiem" - są nieporównywalnie mniej spektakularne oraz nikt ich nie filmuje i nie publikuje.

Nawet nie będę wymieniał co to za rzeczy bo jesteście zbyt obłudni żeby się przyznać albo zbyt głupi żeby zrozumieć.

[Gość: Cokolwiek]

Popełniłeś wpis typu: wiem ale nie powiem. Gówniarstwo i tyle...

[Gość: Whatever]

z twojego przemerytorycznego i głęboko sensownego wpisu zaciekawił mnie tylko jeden fragment - dlaczego mnie automat ocenzurował słowo "gó...arz" a w twoim wpisie nie ocenzurował "gó...arstwo"

aha - i smacznego

[Gość: Whatever]

natomiast wracając do meritum, to wszystkim Słusznie Oburzonym Losem Nieszczęśliwego Kotka (który jednak jakimś cudem przeżył tortury chyba bez większych strat - przynajmniej na zdrowiu fizycznym) chciałbym zadać pytanie
czy smakowało dzisiaj rano pyszne śniandańko: bułeczka z szyneczką ze świnki
www.youtube.com/v/fDiSR0LGry8
popita kawusią z mleczkiem
www.youtube.com/watch?v=mbdFOUbUZwQ???
kogoś być może trzeba by tu zlinczować tylko nie jestem pewny kogo

[manhu]

Może ciebie za bezmyślność? Mi daleko jest do obrońcy zwierząt, ale i tak rozumiem, że znęcanie się dla zabawy to co innego niż zabicie zwierzęcia by je zjeść.

W linczu to jest złe, że mógł oberwać ktoś niewinny, a wtedy ci co się pomylili powinni dostać kary śmierci. Inna sprawa to że niektórzy chcą zlinczować 3-latka! Nawet ja zwolennik ostrych kar tego nie chcę i kara powinna być symboliczna, co innego 15-latek, ten do poprawczaka na wiele lat i grzywna 10 000.

Dobrze, że policja go złapała tak szybko, mam nadzieję, że zabrali mu komputer i kamerę jako narzędzia przestępstwa. Nie wolno zapomnieć też, że za czyny nieletnich odpowiadają rodzice i poza stratą kompa i kamery też powinni zapłacić z 10 000 grzywny. Realnie jednak wiadomo jak będzie: 3-latek niewinny bo zbyt mały, rodzice niewinni bo to nie oni zrobili, 15-letnie dziecko mało winne, bo głupie, więc dostanie jakąś naganę (no no no!).

[Gość: asa~~]

A co z rodzicami? Żadnej odpowiedzialności? Ktoś wychował te dzieci na takie potwory, nie?

A poza tym, surowe kary, które proponujesz, to takie same bestialstwo! Może, zacznij od siebie. To, ze fizycznie nikogo nie skrzywdziłeś (jeszcze), nie oznacza, że nie nosisz w sobie dużych pokładów agresji, nienawiści, frustracji. Znasz powiedzenie: każdy powinien uprawiać swój ogródek? Voltaire miał na myśli - siebie, swoją duszę przede wszystkim powinniśmy "uprawiać".

[led47]

Policja zlapala go tak szybko, bo przerazili się grożącym linczem. Gdyby ten lincz nie był tak bardzo prawdopodobny, to nie ruszyliby palcem... Teraz czekam na wyrok tzw. sądu - uniewinniony ze względu na małą szkodliwość, drogę pod górę do szkoły i ogólnie trudne warunki....

[Gość: Grisza55]

Jedno pytanie jak to "rodzice niewinni bo nie widzieli " a jak wychowują dzieci że 15-sto latek na to nie za reagował na takie postępowanie młodszego brata?

[Gość: śmierć_lemingom]

www.youtube.com/watch?v=nn_WwNRh22s&feature=player_embedded
To jest lepsze, pijana idiotka opowiada o swoim bogatym życiu seksualnym, internauci bez trudu ustalili nazwisko i adres. Informacja o jej próbie samobójczej ani trochę by mnie nie zdziwiła - video ma już 600000 wyświetleń.
Internet nie zapomina.

[klawiatura_zablokowana]

rozumiem, że nie możesz się doczekać tej próby samobójczej, skoro podajesz linka kolejnym tysiącom osób przewijającym się przez gazetę.pl...

Zawsze znajdzie się taki idiota...

[dr.krisk]

.. jak ty. Jak można wzruszyć się losem maltretowanego zwierzaka, gdy gdzieś w Afryce ludzie zabijają się maczetami? Jak można dokarmiać głodne ptaszki, gdy tyle jest głodnych dzieci?
I tak dalej i tak dalej.
Ale to właśnie twoje moralizowanie jest tanie i głupie. I zapewnie jesteś z niego bardzo dumny.
Całkowicie niesłusznie.

[Gość: Rena]

Najpierw zacznij pomiotku od siebie! Potem się martw światem! Całe zło bierze się od takich jak ty! Nie widzą zła obok siebie lub na nie pozwalają!

No tak, Agoro!

[Gość: Agforafob]

Nie tylko redaktor, ale i PT. forowicze rozczulają się tu nad tym kotem. A czyż nie bardziej należałoby się pochylić nad losem tego dziecka, tak wychow(yw)anego, niż tej biednej gadziny? Tu jest potrzebna pomoc pedagogiczna, a nie weterynaryjna.

To jest właśnie efekt promowania aborcji przez Agorę.

[Gość: Wyrocznia]

Nad tym trzylatkiem należy się pochylić podobnie jak nad tym kotkiem. Nie widzę różnicy między zwierzęciem a człowiekiem. W tym przypadku człowiekowi trzeba pomóc w tym sensie, żeby wyzbył się takich zachowań;zwierzęciu zaś należy znaleźć dom w którym będzie bóstwem. Po czymś takim temu kotkowi (innym zwierzętom z tego domu też) trzeba dać warunki na poziomie odpowiednika hotelu QUBUS.

[Gość: życzliwy]

Cóż za kryptoreklama, należy mu jeszcze podawać whiskas i wozić go oplem. :-)
Tak na prawdę to w tej sytuacji można by wesprzeć finansowo rodziców bohaterów tego artykułu poprzez sprzedanie ich na organy.
Pozbędziemy się idiotów, a ktoś dostanie nową nerkę, trzustkę, serce...
A rodzice pieniążki na spłatę kredytów, rachunków, może jakieś wakacje...
Miłego dnia. :-)

[Gość: Wyrocznia]

A kolega piętnastolatek powinien dostać lekcję życia i powinno to być ogłoszone publicznie. Robota dla takich jak on jest ! Trzeba go wyprostować, bo chyba za bardzo jest skrzywiony.

[Gość: radi]

A mnie nie obchodzi maly degenerat... Powinno sie go jak najszybciej odizolowac, najlepiej na stale. Jesli dzieci sie tak zachowuja to rodzice na pewno nie sa lepsi...

[Gość: Lulla]

jaaasne.. nad tymi bachorami należy pochylić się wielokrotnie z grubym kijem. I nad ich parszywymi rodzicami. Z pałką.

[domarilla]

Tu potrzebny jest już dobry psychiatra dla całej rodziny i to szybko. Człowieka bardzo łatwo jest odgiąć w niewłaściwym kierunku, tyle że znacznie trudniej przywrócić go do normy. A kot to nie gadzina, tylko ssak- podobnie jak człowiek.

[dixtar74]

Pochyl się! To może nowy Michael Myers. NA PEWNO Ci podziękuje....

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: ja]

PISZCIE WIĘCEJ (gdzie tylko możecie)...

bo wtedy MEDIA będą się tym dalej interesowały --> a wtedy może SĄD nie uzna tego za czyn O MAŁEJ SZKODLIWOŚCI społecznej !! .. Poza tym ludzie zobaczą, że takie znęcanie się nad zwierzętami nie jest AKCEPTOWANE !!

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: Jerry]

A co z rodzicami tego bezmózgowego śmiecia

[wesi]

Wkurzylo mnie ostatnie zdanie artykulu - internauci sa be, bo sie czepiaja biednego chlopaczka i byliby go zlinczowali gdyby dopadli. Gdyby nie internauci, to pies z kulawa noga nie zainteresowalby sie sprawa. Wiecej pokory szanowni redaktorzy!

[sharanchia]

"Oby internauci zajęli się tym równie gorliwie jak wcześniej wymierzaniem sprawiedliwości."
Czy redakcja ma do wątpliwości co do tego, że w internecie znajdą się ludzie, którzy zaopiekują się tymi zwierzętami tak, jak powinni? Czy to sugestia, że jednak panuje znieczulica i że i tak kot zostanie przetopiony na smalec koci? Bez sensu ta pointa. Wystarczy zajrzeć na polskie fora o kotach...

Internauci - brawo!

[Gość: jo]

Brawo internauci! to się nazywa solidarność i presja społeczna - takie zachowanie jest nie tylko akceptowane ale i pożądane - nie ma innego wyjścia - internauci wykazali wrażliwość i brak obojętności bo niestety organy scigania różnie podchodzą do sprawy nie mówiąc o śmiesznych wyrokach za taką podłość . Piękna postawa!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

[Gość: mtw]

tak, brawa dla internetowej hołoty. fajnie poczuć się lepszym od kogoś, nie? spójrzcie najpierw na siebie kochani Rodacy...

[Gość: jo]

kimś lepszym od badyty? ty chyba nie kumasz o co chodzi? przeczytaj jeszcze raz artykuł i komentarze - bo nie wiem gdzie widzisz poczucie bycia lepszym a nie widzisz reakcji ludzi na widok torturowanego zwierzęcia.Rozumiem ze prezentujesz poziom prymitywizmu reżysera filmiku (skoro się oburzasz - to nie widzę innego uzasadnienia)

internetowa tłuszcza

[Gość: br]

teraz niech internauci zajmą stanowisko wobec afery hazardowej, kotkiem sie pół polski przejmie a bezdomnym nikt, hipokryci!

[Gość: brrrrrr]

Gość portalu: br napisał(a):

> teraz niech internauci zajmą stanowisko wobec afery hazardowej, kotkiem sie pół
> polski przejmie a bezdomnym nikt, hipokryci!

Ty bezmózgi idioto, to znaczy, że jak w Polsce dzieją się złe rzeczy to należy nie reagować na sadyzm i bandytyzm?. Skąd się takie matoły w tym Kraju biorą?.

no prosze kolejny pożyteczny idiota

[Gość: br]

nie dość żeś mnie obraził to jeszcze twierdzisz ze nie powinno sie reagować na sadyzm (że niby tak myślę) idź pogłaszcz kotka

[agnosia]

a TY zajales sie ostatnio jakims bezdomnym hipokryto? Nie zycze sobie, zeby mi ktos dyktowal czym lub kim mam sie zajmowac! Masz ochote zajac sie bezdomnym? Droga wolna i wara od tego czym zajmuja sie inni.

[domarilla]

O jakich bezdomnych mówisz? O tych, co sterczą pod sklepami i w żenujący sposób żądają pieniędzy od ciężko pracujących ludzi? Z tego co wiem, jest trochę programów wychodzenia z bezdomności i domy dla bezdomnych, tylko jest jeden warunek: TRZEŹWOŚĆ. Mogę żałować ludzi, którzy ciężko zachorowali a MOPS, czy MOPR nie zapewnia im podstawowych do życia potrzeb (np. na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania). Nie będę jednak żałować takich, którzy na własne życzenie "odpływają" w bezdomność i uważają, że reszta świata powinna im sponsorować jedzenie i zachcianki alkoholowe.

internetowa tłuszcza

[Gość: gr]

no i sie potwierdziło, tak zająłem sie bezdomnym, kocham zwierzeta ale nadal myślę że jesteście sterowani poprzez emocje tak jak w tym przypadku, zapisaliście sie juz do profilu FB "stop wywijaniu kotkiem?" :)))

[Gość: i tyle]

głupi z ciebie koleś.

[klawiatura_zablokowana]

Przepraszam bardzo, ja się ostatnio przejęłam bezdomnym. Zaczepił mnie przed marketem i poprosił o coś do jedzenia. Powiedziałam, że mu kupię w środku. Jak wyszłam z tego marketu ze świeżutkimi bułkami i kiełbaską, to bezdomnego już nie było. Miał pilne spotkanie służbowe na mieście? A może po prostu liczył, że dostanie na odczepnego złotówkę z wózka i będzie mógł sobie iść kupić wódę z mety, bo nikt normalny nie będzie chodził i kupował jedzenia?

Kiełbasę dostały bezdomne psy, a bułki ptaki. One przynajmniej zjadły bez wydziwiania.

Ot, tak mi się nasunęło, a propos "nie przejmowania się biednym bezdomnym".

[je2bny]

Gość portalu: mtw napisał(a):

> tak, brawa dla internetowej hołoty. fajnie poczuć się lepszym od kogoś, nie? sp
> ójrzcie najpierw na siebie kochani Rodacy...
=====================================
Kochanieńki, Ty mój. Służę adresem sprawdzonego ortopedy.
Ten od głowy u którego się leczysz jest do "bani" i wątpię czy Ci on pomoże ???

[Gość: asalia]

dodam jeszcze, że potencjalne domy dla zwierzaków już są, zgłaszają się na miau; nie trzeba ich specjalnie szukać

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: Adam]

Autorka artykułu najwyraźniej pomyliła role. Wielka pani Ewa od pouczania. A może pani weźmie do siebie te koty i psy? A co jeszcze mają internauci zrobić, może ścigaćniepłacocych abonamentu? Zmień profesję kobieto, bo sobie nie radzisz.

[Gość: jes]

pogubiła się, głupia baba. Napadła na internautów, bo pewnie unała, że to modne teraz i tak wypada.

[Gość: asalia]

"Najprawdopodobniej trzeba będzie znaleźć dla tych zwierząt nowe, dobre domy. Oby internauci zajęli się tym równie gorliwie jak wcześniej wymierzaniem sprawiedliwości."
domów dla tych zwierzaków nie trzeba specjalnie szukać, same się już zgłaszają

To zachowanie to efekt myślenia, że dziecku wolno

[Gość: v]

Takie zachowania dzieciaczka często cieszy rodzica bo to takie zabawne, że maluszek tak "kocha" swojego zwierzaczka. I takie myślenie o własnym dziecku pojawia się nawet u tych co obcych gotowi by byli zlinczować za coś takiego:/

[Gość: mk]

niestety większosć kotów i psów nie broni się przed dziećmi . Dorosłego ten kot by ugryzł albo chociaż próbowałby nastraszyć, dziecka nie ruszy. I - jak widać - to gubi te biedne zwierzaki.

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[123jna]

Ci mlodzi okrutnicy z Krakowa sa jeszcze jednym dowodem na to, ze Kosciol w tym miescie zle dziala. Zamiast uczyc dzieci empatii dla zywych zajmuje sie politykowaniem i umieszczaniem zmarlych na Wawelu. A dom, a szkola? Kogo wychowuje polskie spoleczenstwo? Tu mamy pozytywna odpowiedz - swiadomych internautow. Dzieki za postep, jesli nie boja sie matki i Kosciola to zaczna sie bac (ale i rozumiec groze wlasnego zachowania) opinii publicznej.

[Gość: Dziza]

Wybacz ostre sformułowanie ale cóz za bełkot i całkowite niezrozumienie tego o czym mówi artykuł.
"Jednemu z użytkowników Naszej Klasy internauci zaczęli pisać, by nie przychodził następnego dnia do szkoły, bo go zabiją."
Kto się ma bać opinii publicznej? Ten niewinnie wskazany przez postępowych internautów 15-latek, który nie miał nic wspólnego z filmem?
I co z tym wszystkim wspólnego ma Kościół? Odprawiali przy użyciu tego zwierzaka jakieś rytuały?

[je2bny]

Gość portalu: Dziza napisał(a):

> I co z tym wszystkim wspólnego ma Kościół?
==============================
Ot, chociażby to - XII wiek - Uczony i filozof, święty Tomasz z Akwinu głosił, że zwierzęta nie maja życia po śmierci ani wrodzonych praw, oraz ze "przez nieodwołalny nakaz Stwórcy ich życie i śmierć należą do nas".
Oraz to - 1484 r. Papież Innocenty VIII oficjalnie nakazał palenie na stosach kotów domowych razem z czarownicami. Zwyczaj ten by praktykowany przez trwający setki lat okres polowań na czarownice.
- Wiara, że zwierzęta są pośrednikami diabła, doprowadziła do załamania się naturalnej kontroli liczebności populacji gryzoni. Celem ataku gorliwych chrześcijan najczęściej były koty, wilki, węże, lisy, i białe koguty. Ponieważ wiele z tych zwierząt polowało na roznoszące choroby gryzonie, ich eliminacja wzmogła wybuchy epidemii.
Może potrzebujesz więcej przykładów na "zezwierzecenie" KK ???

[Gość: Dziza]

I mówisz, że ten oprawca z Krakowa wie kto to był Tomasz z Akwinu i Innocenty któryśtam?
Jakbyś troche poguglał to byś znalazł bardzo szybko coś takiego:
Katechizm KK (aktualnie obowiązujący):
„Zwierzęta są stworzeniami Bożymi. Bóg otacza je swoją opatrznościową troską. Przez samo swoje istnienie błogosławią Go i oddają Mu chwałę. Także ludzie są zobowiązani do życzliwości wobec nich” (2416);
„Sprzeczne z godnością ludzką jest niepotrzebne zadawanie cierpień zwierzętom lub ich zabijanie” (2418).
No ale skoro koniecznie chcesz rozmawiać o średniowieczu to zniknął Ci się, zapewne przez przypadek, Franciszek z Asyżu.

Jak ktoś chce, nomen omen, kota uderzyć, kij zawsze znajdzie. Nie chce mi się szczerze powiedziawszy guglać w tym temacie wiecej ale równie dobrze mógłbym Ci udowodnić - stosując oczywiście taką samą argumentację - że oprawca kierował sie ideami Lenina albo np Wielkiej Reowlucji Francuskiej. A może nawet był zafascynowany Pinochetem.

[hefajstion]

Grozenie komus smiercia jest czynem karalnym. Wiec dziwie sie ze policja nie zajela sie osobami wypisujacymi takie rzeczy na naszej - klasie.
Poza tym nie jest trudne dla organow scigania ustalenie osób nawołujących do linczu. To tez powinno sie im odbic czkawka. Fakt znecanie sie nad zwierzeciem jest okrutne - ale groznie komus innemu smiercia z tego powodu jest rowniez okrutne.
Powinnien chlopak dostac kare - badz jego rodzice - ale nalezy wykazac rozsadek przy ferowaniu wyroków. Kot to kot - nie nalezy mu zadawac cierpienia a dziecko to dziecko nie nalezy mowic ze sie je zabije. A swoja droga ilu "sprawiedliwych" na tym forum nie znelcalo sie nad zwierzeciem lub nie czynilo nazłość drugiemu czlowiekowi? Jak prawdziwy jest cytat z Biblii - "kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamien". Pomyslcie nad tym szanowni "sedziowie".

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: merek]

@ "by internauci zajęli się tym równie gorliwie jak wcześniej wymierzaniem sprawiedliwości."

Jak sądy ferują niby wyroki za znęcanie się nad zwierzętami, to społeczeństwo bierze sprawy w swoje ręcę. Czy to jest dobre? Sam nie wiem, ale umorzenie lub zawiasy za zajechanie konia na śmierć, zagłodzenie psa czy zakatowanie kota to obraza sprawiedliwości i zdrowego rozsądku. Internautom dziękuję, że są czuli na krzywdę bezbronnych, bardziej niż wymiar sprawiedliwości.
Tak, ku rozwadze sędziom i prokuratorom...

Lepszego Nowego Roku!

[wesi]

Na stronie Gazety jest podany jest mail tej swietnej pani redaktor: [e-mail] . Proponuje do niej napisac - ja juz to zrobilam.

[Gość: bergo]

prawidłowa reakcja społeczna, jeśli sądy są do d. to niech się liczą z możliwością linczu

[Gość: mlody katowice]

ja bym tego malolata za jaja powiesil albo wzial bym go za nogi i tak samo nim rzucał. PROSTEEEEEE!! pozdroo.

[evitka03]

Czyli tak naprawdę niewiele się od tego małolata różnisz...

[Gość: niekoniecznie]

Liczy się także motyw i powód. Tamten matoł nie miał powodu znęcać się nad kotem.

[Gość: lee]

Mhm, to uważaj, żebyś kiedyś nie wylądował w szpitalu po tym, gdy zaczepi cię jakiś byczek z motywem. Różni ludzie mają różne zasady moralne i kiedyś możesz trafić na takiego, który zechce cię zabić z powodów patriotycznych, w obronie czystości rasy albo środowiska. Motywy klarowne i może nawet racjonalne. Chciałbyś, żeby cię taki ideowiec wieszał za jaja?

Przemoc jest zabroniona nie bez powodu. Jeden nie uderzy cię nigdy, ale drugi zabije za jedno słowo. Podoba ci się wolność decyzji w kwestii dopuszczalności stosowania przemocy? Może powinieneś zastanowić się nad jej konsekwencjami.

[Gość: mk]

> Mhm, to uważaj, żebyś kiedyś nie wylądował w szpitalu po tym, gdy zaczepi cię j
> akiś byczek z motywem.

autor tego filmu ma duze szanse na zostanie kiedyś takim "byczkiem z motywem". A wy go bronicie.

Nagłośnienie jest dobre

[wlodek21]

Naprawdę wielu ludzi uważa, że zwierzęta to prymitywne przejawy życia istniejące wyłącznie "dla pożytku" ludzi i można z nimi robić to, co komu pasuje. Zresztą tak naucza chrześcijaństwo, św. Franciszek był wyjątkiem. Ktoś mający zero empatii wobec zwierząt, pewno nie ma jej wiele wobec ludzi. Niech więc chociaż poprzez nagłaśnianie takich spraw i nagłaśnianie karania sprawców (oby takie było) powoli dotrze do nich, że powinni się pohamować. Może nawet do niektórych dotrze, że zwierzęta też czują ból, radość, strach, rozpacz, przywiązanie, depresję i że jakoś po swojemu rozumieją rzeczywistość, w której przyszło im żyć. (choć niestety szanse na to są niewielkie)

[Gość: Anka]

Nie wiem, co kościół ma z tym wspólnego, bo przede wszystkim odczucie empatii wynosi się z domu. Radziłabym też dogłębniej zapoznać się z filozofią i historią kościoła, jeśli oczywiście zamierza Pan kontynułować ów wątek.

[je2bny]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Nie wiem, co kościół ma z tym wspólnego, bo przede wszystkim odczucie empatii w
> ynosi się z domu. Radziłabym też dogłębniej zapoznać się z filozofią i historią
> kościoła, jeśli oczywiście zamierza Pan kontynułować ów wątek.
===============================
Powtórzę jeszcze raz komentarz zamieszczony wcześniej o roli KK, a dotyczący
jego stosunku do zwierząt.
------------------------------------------------
> I co z tym wszystkim wspólnego ma Kościół?
==============================
Ot, chociażby to - XII wiek - Uczony i filozof, święty Tomasz z Akwinu głosił, że zwierzęta nie maja życia po śmierci ani wrodzonych praw, oraz ze "przez nieodwołalny nakaz Stwórcy ich życie i śmierć należą do nas".
Oraz to - 1484 r. Papież Innocenty VIII oficjalnie nakazał palenie na stosach kotów domowych razem z czarownicami. Zwyczaj ten by praktykowany przez trwający setki lat okres polowań na czarownice.
- Wiara, że zwierzęta są pośrednikami diabła, doprowadziła do załamania się naturalnej kontroli liczebności populacji gryzoni. Celem ataku gorliwych chrześcijan najczęściej były koty, wilki, węże, lisy, i białe koguty. Ponieważ wiele z tych zwierząt polowało na roznoszące choroby gryzonie, ich eliminacja wzmogła wybuchy epidemii.
Może potrzebujesz więcej przykładów na "zezwierzecenie" KK ???

[Gość: Anka]

Rozumiem, że nienawiść prawdopodobnie wynikająca z braku zrozumienia przyczyniła się do takiego postrzegania Kościoła. Osobiście nie pochwalam tego, co nakazał Innocenty VIII. Na twierdzenia Tomasza z Akwinu o tym, że zwierzeta po smierci nie mają życia, odpowiem, że już św. Paweł mówił o udziale tzw. stworzeń nierozumnych i przyrody nieożywionej w przyszłej chwale człowieka. Św. Grzegorz z Nazjanzu i Św. Maksym zmartwychwastanie uznali za całkowite odnowienie wszelkiego stworzenia. Św. Augustyn uczył, że życie jest najwyższym dobrem i jego obrona jest powinnością człowieka.

[ka-mi-la789]

I co z tego, skoro przez wieki koty (zwłaszcza czarne) masowo palono na stosach, a i dziś na stu księży dziewięćdziesięciu dziewięciu traktowanie zwierząt jak śmieci uważa za normę, a już na pewno nie za grzech. Jeżeli nie wierzysz, to po prostu ich popytaj.

Skoro jesteśmy zwierzętami zachowujmy się jak zwie

[Gość: EDGAR]

rzęta ! Nie ma Boga, są eutanazje, mordowanie niewygodnych dzieci no to czego chcecie? Normalnie tak to już na tym wiecie jest. Trzeba się tylko temu podporządkować ...
Krew i moc !

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[jnd]

Tak policja bedzie miala sie czym pochwalic. Przyskrzynili groznego przestepce.

Na miejscu rodzicow nie wpuscilbym policji do domu.
Wiecej szkod narobia temu glupiemu dzieciakowi niz kot doznal.

[Gość: polish-crap]

IDIOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! polski.

[Gość: jts]

Pewnie też lubisz się znęcać nad słabszymi, jak każdy zakompleksiony, pokrzywdzony we własnym mniemaniu przez los mały człowieczek. Jesteś biedny, niespełniony i pewnie z braku innych możliwości seks uprawiasz często ale tylko z własną ręką. I na Nowy Rok życzę Ci aby tak było dalej.

[Gość: maniek]

trzeba uczyć gó...arzy pokory jak mamusia nie nauczyła, jak dorośnie to może wpadnie na pomysł znęcania się na słabszym człowieku i wtedy też Ci będzie wszystko jedno?

[Gość: Kotek]

Za takie wychowanie to całą rodzinę powinno sie wysłać do gazu. Po tych dzieciach już widać, że to rodzina degeneratów i powinno się takich eliminować jak śmieci ze społeczeństwa. Żadna kara, czy przystosowania społeczne w tym przypadku nic nie zmienią u tych sadystów, mogą tylko ukryć skłonności, które i tak wypłyną ponownie przy nabliższej okazji. Takiemu dziecku i jego bratu, tak dla przykładu innym, wobec jeszcze nie zagazowanych rodziców, powinno się publicznie wbijać pal w dupę, żeby zrozumiały co to cierpienie.
Tobie, kretynie "jnd" za taki tekst i usprawiedliwianie sadyzmu też powinno się urwać łeb przy samej dupie, bo jesteś takim samym odpadem społecznym jak ci gó...arze.

[Gość: Ice]

Ograniczony człek.

[Gość: korki]

Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś ze zrozumieniem i zastanów się, zanim jeszcze raz palniesz takie idiotyzmy.

[Gość: pit]

dziś się znęcał nad kotem, a jutro może nad Twoim dzieckiem. Przejawy takiej agresji trzeba tępić w samym zrodku!

[je2bny]

jnd napisał:

> Tak policja bedzie miala sie czym pochwalic. Przyskrzynili groznego przestepce.
>
> Na miejscu rodzicow nie wpuscilbym policji do domu.
> Wiecej szkod narobia temu glupiemu dzieciakowi niz kot doznal.
============================
Jesteś najprawdopodobniej IDIOTĄ, inaczej nie można sądzić po przeczytaniu Twego
"komentarza".

[Gość: joanna]

jnd jak masz wypisywac takie kretynizmy to sobie odpusc. Dobrze, ze policja zadzialala szybko tym razem. Niektorzy zapominaja, ze zwierzeta to tez istoty, ktore tak jak my odczuwaja ból i strach. Szkoda malego chlopca, tresowanego przez brata... nie wiadomo co z niego wyrosnie.

[Gość: gosc portalu]

Tak, policja ma czym się pochwalić, bo zareagowała właściwie.
Określenie " więcej szkód narobią temu dzieciakowi niz kot doznał' jest skandaliczne! To akceptacja brutalności i zgoda na propagację takich zachowań, które wyuczone w młodym wieku moga jedynie ewoluować w gorszą stronę. Za swoje czyny każdy ponosi odpowiedzialność i należy mieć tego swiadomość, a przyzwolenie na podobne zachowanie oznacza również zgodę na to by zwolennik i akceptant takich indywidów i metod przez nich stosowanych był przerz nich traktowanyrownie brutalnie. 'Bo szkód nie narobią'.

[Gość: ENI]

Idiota

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: eta]

Najwyższy czas aby kary za znęcanie się nad zwierzętami były znacznie wyższe i żeby policja zaczęła poważnie traktować zgłoszenia o znęcaniu się nad zwierzętami. Teraz takie zgłoszenia są traktowane jak zabawa z niepełnosprawnym umysłowo maniakiem, kochającym zwierzęta. A przecież one czują ból , zimno i głód tak samo jak człowiek. Należy im się opieka bo same nie poradzą sobie w naszym okrutnym świecie. Opisane znęcanie się nad zwierzątkiem to nie wyjątek. Gimnazjaliści to przede wszystkim małe bandziory, ćpuny, zwyrodnialcy! Po co wprowadzono gimnazja???? Dawny system szkolny: podstawówka i liceum wychowywało młodzież z szacunkiem dla nauczycieli a teraz nauczyciel to w gimnazjum kolega!!!!!! Takich przypadków "zabawy" zwyrodnialców ze zwierzętami jest znacznie więcej tylko mało kto o nich wie!!!!!!!!!!!!!!!

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: Kinia]

A ja bardzo się cieszę że internauci tak zareagowali. To oznacza że jest jeszcze wielu wrażliwych ludzi, i nie ma znieczulicy. Tak trzymać kochani.

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: LuriTuri]

I bardzo dobrze, że internauci zareagowali! To dowód, że rodzi się społeczeństwo obywatelskie i bierze w swoje ręce to, co państwu wisi. Od przemocy wobec zwierząt bardzo mały krok do przemocy wobec ludzi. Kościół jest temu bardzo winien, jak już ktoś wcześniej słusznie zauważył, bo w religii katolickiej zwierzę jest rzeczą. Sprawa skończy się, mam nadzieję, szczęśliwie dla biednego kota. Natomiast obawiam się, że może się źle skończyć dla młodocianego zwyrodnialca. Takie dziecko powinno być jak najszybciej odebrane niewydolnym wychowawczo rodzicom (już słyszę, jak podnosi się wrzask sprzeciwu!), powtarzam - odebrane i oddane do placówki wychowawczej - najlepiej rodzinnej.

[Gość: gość]

Przymusowa kastracja to jednak dobry pomysł, ta rodzina by się kwalifikowała. Im bardziej ograniczona możliwość rozrodu degeneratów, tym lepsza przyszłość dla ogółu społeczeństwa. Słusznie wcześniej zauważono - od znęcania się nad zwierzętami już tylko mały krok do znęcania się nad ludźmi. Na temat braku szacunku do zwierząt w Polsce można by długo dyskutować, niestety :-(

Ciekawe, jacy ludzie(?) wyrosną z tych dwóch

[Gość: lalaba]

skretyniałych zwyrodnialców. Jaki poziom prezentują ich rodzice, skoro wychowali takich okrutnych synów.

lincz w Internecie

[Gość: Mania]

lincz w Internecie jest dobry, bo dla większości użytkowników oczyszczający psychicznie, dla organów ścigania i sprawiedliwości to jakiś miernik, że może rzeczywiście sprawą należy się zająć, bo zakwalifikowanie jej jako "małą szkodliwość" może znowu kogoś (jakieś parę tysięcy ludzi) zdenerwować. Ja się cieszę, że w Internecie rozpętała się burza, że ludzie jeszcze w ogóle jakoś reagują na nieszczęście bezbronnej istoty, a tym bardziej cała ta koszmarna sprawa dotyczyła mnie jakoś tak bardziej bezpośrednio, bo mam i kocura przygarniętego z piwnicy i sześcioletnie dziecko - ich miłość jest trudna, ale to częściej moja córeczka jest karcona za to, że przeszkadza kocurowi w drzemce, niż on kiedy używa pazurów ;-)

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[bling.bling]

Na czym polegało to szczęście że Policja tak szybko zatrzymała tego 15 latka? Miejmy nadzieję że w akcie zemsty nie będą teraz kręcili za ogon tego dzieciaka i rzucali nim o ściany. Wielu komentujących zresztą do tego namawia. Bo tak wygląda według nich sprawiedliwość zemsty. A Policji jak wiadomo nie trzeba mocno do tego zachęcać.
Co to znaczy też że Policja zatrzymała nastolatka? Tzn siedzi w areszcie? Był skuty kajdankami? Czy widział się z adwokatem?

[Gość: Mania]

jak dla mnie to gó...arz posiedziałby rzeczywiście w areszcie o czarnym chlebie i wodzie, nie od rzeczy byłaby też przedwojenna rózga w roli adwokata, i może jakieś procesy myślowy ruszyłyby w tym pustym łebku.

[Gość: jo]

jasne a nawet z Amnesty international - już mu powiedzieli o jego prawach (możliwość odmowy zeznań, opieka rzecznika praw dziecka, cela z WC o odpowiednich rozmiarach i niskiej szkodliwości społecznej czynu - dając nadzieję że niewiele mu grozi. Nie mścijmy się ponadto - dajmy wsparcie finansowe dla rodziny chłopaków takie zadośćuczynienie - bo tyle jadu internauci wylali na rodzinę że ci musieli poczuć się nieco zestresowani. Moze psychologa też im dorzucić??

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: zenobiusz]

czytając ten tekst ma się wrażenie ,że autor nie pochwala postawy internautów ,którzy chcieli sami odnależć tego pie...ię..ego typka i jego braciszka.żeby mu "podziękować "za ten filmik.
W pl niestety urżedy i służby do lapania takich palantów jak ten co męczył zwierzaka wykazują się biernością.Dlatego też internauci zareagowali 100% prawidłowo ,że chcieli gnoja namierzyć sami,i wypłacić co mu się należało.Bo niestety przebieranicy udający sąd nic z tą łajzą nie zrobią ,tylko co najwyżej ukarzą 200 zet mandatem.Ale autor zdaje sie nie rozumie w jakim kraju żyje,więc chyba najwyższa pora ,żeby zaczął myśleć przed pisaniem takich tekścików.
Niedawno na you tube był filmik z anglii ,jak baba kota tylko podniosła za kark i wrzuciła do kosza ,i zakryła klapą.A jakie tam bylo oburzenie za taki wybryk, nieporównywalny z tym co teraz mamy.Tamtą babę chcieli niemal ukrzyżowac ,i tylko jej odpuścili ,bo publicznie się zaczęła kajać za występek,a i tak dostała surową karę.W pl przebieranicy sądowi sa b.łagodni dla zwyrodnialców.Takim im zostało z czasów prl-u.

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: Renia]

Tak jest!!! Tępić przejawy takiego bestialstwa!!! Nie pozwólmy maltretować zwierząt! Dość tego!!!!!!!!!!!

[marinellla]

Trzeba rozdzielić 2 sprawy.
1. Pani redaktor pisze sporo bzdur, bo jest dokładnie tak, jak mówicie - sądowa znieczulica, więc ludzie biorą wymierzanie sprawiedliwości w swoje ręce. W imieniu słabszych, którzy się sami bronić nie mogą (albo ledwie mogą). Nawiasem mówiąc, przypuszczam, że gó...arz starszy dostanie pouczenie albo zawiasy, a gó...arz młodszy co najwyżej opieprz od rodziców (też niezłe typki, takich dwóch idiotów wychować), a powinno się rodzince np. przez 5 lat zabierać 20% dochodów i dawać na schroniska dla zwierząt, to by ich zabolało i nie sprowadzało gó...arzy na złą droę na koszt państwa (jak np. poprawczak).
No i ogólnie wkurza mnie takie myślenie, że jak zwierzę, to można się pastwić, ciekawe co pani redaktor by powiedziała na wrzucony przez dumnego rodzica filmik, na którym kotek wydrapuje oko dziecku?!
2. Ale taki lincz ma jedną podstawową wadę, inne palanty mogą go wykorzystać do osobistych porachunków i podać dane swoich wrogów. A zbiorowa nienawiść to potężna, nieobliczalna siła. Dlatego ja się cieszę, że gó...arza namierzyli od razu, w czym zapewne, paradoksalnie, pomogła wyzwolona przez niego furia internautów (bo tak, to kto by się przejął, mało to ludzi rzuca kotkiem, czemu ścigać akurat tego?).

[Gość: Maja Koń]

ja bardzo lubie zwierzeta a z wyjatkiem koty niewiem co uczynilo do tego zrobienia to zwariowane dziecko aby zrobili tosamo dziecku jak dziecko kotowi ciekawie czy fajnie by bylo temu dziecku ale to matka tak je wychowala wiec wiecie wina calej tej rodziny to co zrobil ten bahor bylo okropne ono czyba serca niema czy muzgu a moze to i to nie klucmy sie bo to co sie stalo bylo przekroczeniem woli czlowieka i .

[je2bny]

Gość portalu: Maja Koń napisał(a):

> ja bardzo lubie zwierzeta a z wyjatkiem koty niewiem co uczynilo do tego zrobie
> nia to zwariowane dziecko aby zrobili tosamo dziecku jak dziecko kotowi ciekawi
> e czy fajnie by bylo temu dziecku ale to matka tak je wychowala wiec wiecie win
> a calej tej rodziny to co zrobil ten bahor bylo okropne ono czyba serca niema c
> zy muzgu a moze to i to nie klucmy sie bo to co sie stalo bylo przekroczeniem w
> oli czlowieka i .
===========================
Bardzo lubisz zwierzęta, a w szczególności ""byki"" ortograficzne.

w d..pie to mam

[Gość: 64]

kolejna afera zapychacz i odwracanie uwagi od spraw bieżących ISTOTNYCH!

[gatta5]

co według ciebie jest istotne?? może coś, co jest dla ciebie istotnie jest zupełnie nieważne dla innych? Poza tym, co co kolejny raz powtarzać, to bezmyślne zdanie o "zastępczych tematach"...ktoś to raz powiedział i później wielu takich, co samodzielnie myśleć nie potrafią je powtarza.

w d..pie to mam

[Gość: k67]

uważasz że to temat istotny ld akraju by o nim wałkować na każym portalu???? mnie nbardziej przeraża bida i burdel w tym kraju, tak więc to jest temat zastępczy dla pożytecznych idiotow

[Gość: useful]

Lepiej już być pożytecznym idiotą niż niepożytecznym, jak ty.

[ka-mi-la789]

Kiedy ta sama, wyrośnięta już dzidziunia będzie twoim łbem walić o ścianę, też nas to nie obejdzie. Bo bida w kraju ważniejsza od jednego idioty. Niepożytecznego, a nawet szkodliwego.

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: anonymous]

"Chciałbym powiedzieć, że autorowi filmiku jak i jego bratu nic się nie stanie gdy upublicznimy jego dane osobowe, miejsce zamieszkania i zdjęcia.... No właśnie chciałbym :P"

Taka mała dygresja, oko za oko, strach za strach

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: lola]

Mały sadysta chodzi, lub pójdzie do przedszkola - powinien być szczególnie pilnowany, żeby jakiemuś dziecku krzywdy nie zrobił, bo później będzie, że nauczycielka winna :/

Lincz w internecie za brutalne znęcanie się nad...

[Gość: Edek]

W sumie, to szkoda, że zdążyli znaleźć tych idiotów. Lepiej byłoby, gdyby internauci wzięli sprawy w swoje ręce.