Internauci oszukują na aukcjach chorych zwierząt

[Gość: ja]

Żerowanie na dobrym sercu i chęci niesienia pomocy przez innych to nic innego
jak sk..o. Wyroki za takie historie powinny byc egzekwowane z całą surowością
- dziś zwierz, a jutro człowiek.

Internauci oszukują na aukcjach chorych zwierząt

[Gość: cornee]

Ludzie umieraja i latami czekaja na wizyte do lekarza, ale na pieski
i koty beda zbierac pieniadze fundacyjki. Ciekawe na co to komu? A
psy na ulicy sie rozmnazaja jak grzyby po deszczu!

[evula]

No tak, zawsze się znajdzie jakieś trollisko, co mu będą zwierzęta
przeszkadzać. Ludziom zawsze się pomaga i to w pierwszej kolejności.
Czy Ty wiesz głupolu jeden, że zwierzęta to nasi bracia mniejsi,
którzy tak jak my czują i cierpią i tak jak my - ludzie też
potrzebują pomocy? życzę Ci, byś kiedyś znalazł się w skórze
cierpiącego, bezdomnego zwierzaka. Mogę się założyć, że wyłbyś wtedy
gorzej jak pies. I chciałabym by nikt Ci wtedy nie pomógł.

[Gość: Julka]

Ty tak z dobrego serca evula
"życzę Ci, byś kiedyś znalazł się w skórze
cierpiącego, bezdomnego zwierzaka. Mogę się założyć, że wyłbyś wtedy
gorzej jak pies. I chciałabym by nikt Ci wtedy nie pomógł."
Evula nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Nie życz też drugiemu co
tobie niemiłe.

Twój wpis jest jeszcze gorszy niż wpis tego trolla!

[tomek854]

evula napisała:

> Czy Ty wiesz głupolu jeden, że zwierzęta to nasi bracia mniejsi,
> którzy tak jak my czują i cierpią i tak jak my - ludzie też
> potrzebują pomocy? życzę Ci, byś kiedyś znalazł się w skórze
> cierpiącego, bezdomnego zwierzaka. Mogę się założyć, że wyłbyś wtedy
> gorzej jak pies. I chciałabym by nikt Ci wtedy nie pomógł.

1. Bardzo chamsko to napisałaś.

2. W UK organizacje charytatywne pomagające zwierzętom zbierają o PONAD 2/3
WIĘCEJ pieniędzy niż organizacje charytatywne pomagające ludziom...

[Gość: malapsotka]

Prosze nie klamac.
Mieszkam w UK i nie jest prawda ze pro-zwierzece organizacje
charytatywne zbieraja o 2/3 wiecej od tych ktore pomagaja ludziom.
Oto zestawienie z 2007 roku, i na pewno w tych statystykach nic sie
nie zmienilo do 2009.


www.guardian.co.uk/theobserver/2007/jun/10/features.magazine7

Arts Council England £584,158,000

· British Council £517,493,411

· Nuffield Hospitals £507,750,000

· Cancer Research UK £380,813,000

· The National Trust £306,266,000

· Wellcome Trust £295,018,000

· Oxfam (below) £293,100,000

· Charities Aid Foundation £254,864,000

· Anchor Trust £238,087,000

· British Red Cross (right) £233,100,000

· CITB - ConstructionSkills £230,835,000

· NCH, The Children's Charity £219,456,000

· Mencap £164,039,000

· Save the Children £161,187,054

· Barnardo's £155,977,000

· British Heart Foundation £155,208,000

· www.charity-commission.gov.uk

Nie widze tu ani jednej organizacji na rzecz zwierzat.


Oprocz RSPCA(nie dalabym im zlamanego grosza bo napychaja sobie
kieszenie i w wiekszosci pozoruja wlasciwa pomoc dla zwierzat - tak
jak nasz TOZ) organizacje dzialajace na rzecz zwierzat borykaja sie
z ogromnymi trudnosciami aby zdobyc fundusze na pomoc zwierzetom
okrutnie potraktowanymi przez homo (non)sapiens.

Poza tym coz takiego chamskiego evula napisala. Niektorym przydaloby
sie przezyc to, co przezywaja zwierzeta z rak niektorych ludzi;
wtedy mieliby jakas skale porownawcza.

[mika_gr]

na szczęście są jeszcze ludzie wrażliwi na los zwierząt, każdy kto
naprawde kocha i szanuje zwierzęta wie o czym mówie.

Cornee az żal czytać...
Czy sądzisz, że zwierzęta z własnej woli stają się bezdomne i chore,
czy może ktoś się jednak do tego przyczynił

[Gość: tulku]

Ludzie też rozmnażają się. Ale zwierzęta kierują się jedynie popędem, a HOMO
SAPIENS SAPIENS ma zdolność myślenia, ponoć-bo po wpisach niektórych osób
obawiam się że dana dużo na wyrost.I to że zwierzęta domowe znajdują się w
takiej sytuacji to "zasługa" człowieka.Posiadanie czworonoga to duża
odpowiedzialność,ale przecież dewiza : "jakoś to będzie" przyświeca niektórym na
każdym kroku.A później załamywanie rąk: że tacy chorzy są-bo nie dbają o swoich
podopiecznych, najbliższych i samych siebie.Ale to już ich "własny ogródek"
tylko niech nie żerują i nie przeszkadzają tym którzy są wrażliwi na cierpienia
braci mniejszych.

[Gość: doradca]

Rozmnażają się , bo Polska jest krajem ciemniaków takich jak ty.Wyjedź kawałek
za naszą rodzimą granicę , to szybko się dowiesz , że słowo sterylizacja i
odpowiedzialność rozumieją kilkuletnie dzieci.Gdyby nie te "fundacyjki" , to
nie przeszedłbyś bezpiecznie chodnikiem , bo zostałbyś zaatakowany przez watahę
wygłodniałych psów , porzuconych przez szacownych ludzi , którzy wg ciebie tylko
cierpią i nie otrzymują znikąd żadnej pomocy. Mam dla ciebie radę : jeśli
patrzysz to staraj się też widzieć.W przeciwnym razie udaj się do okulisty , a
chyba bardziej do psychiatry , bo raczej masz większy problem z rzeczywistą
oceną sytuacji.

[Gość: lolek]

"Jednak ostrzega, że zbieranie pieniędzy pod pretekstem pomocy dla chorego
zwierzęcia to oszustwo."
A zbieranie pieniędzy pod pretekstem ratowania stoczni?

[Gość: m42]

To jest tylko uświęcone skur.....two !!!!!!

Dziewczyna, która zbierała na innego psa

[the_rapist]

jakie przestępstwo popełniła? No chyba, że ktoś ratuje tylko sznaucery, a na zdjęciu był chart.

[sherman-doberman]

przestępstwo polega na tym, że ukradła zdjęcie cudzego psa z portalu
organizacji, Cudzych zdjęć publikować nie wolno - powinna była wstawić
zdjęcie swojego własnego chorego psa i podać, że to prywatna prośba.
Nikt nie przeczy, że też miała prawo prosić o pomoc,ale nie pod cudzą
flagą

Fundacje opiekujące się psami i kotami są chore!

[Gość: Leonidas]

Zwierzęta powinno się traktować dobrze, ale jeżeli dla kogoś ważniejsze jest wparcie i opieka nad porzuconymi i zaniedanymi psami czy kotami, niż nad porzuconymi małymi dziećmi, to jest chory na umyśle! Ile jest małych dzieci, które wychowują się w rodzinach, gdzie brakuje na podstawowe potrzeby, nie mówiąc o edukacji? Ile jest dzieci porzucanych po porodzie, które później dorastają w skandalicznych warunkach w sierocińcach? Troska o zwierzęta zastąpiła troskę o drugiego człowieka, bo jest bardziej "na czasie" a przede wszystkim mniej wymagająca i kosztowna. Za to wystarcza, aby pokazać sobie i innym, jaki to ja jestem czuły na cierpienie. Do obrońców zwierząt: jesteście żałośni!!

[Gość: Maja]

Jak rozumiem, Leonidasie, Ty regularnie wspomagasz dzieci wychowujące się w
ubogich rodzinach? Bo jeśli nie, to nie masz prawa mówić mi, na co wydaję swoje
ciężko zarobione pieniądze - na fundacje pomagające dzieciom, chorym na raka,
zwierzętom, czy też na promowanie szachów sportowych.

[Gość: Misza]

A od kiedy to pomaganie zwierzęciu i obrona jego praw kłóci się z empatią wobec
dziecka?
Żałosne jest takie uogólnienie. I rozliczanie kogoś z jego datków.
Ludzie, którzy kupią cegiełkę na aukcji chorego psa, rzadko odmówią, kiedy obok
pojawi się aukcja dedykowana dziecku. Mają w sobie przynajmniej zalążek
wrażliwości. Tak, zdarzają się aspołeczne wyjątki, które do zwierząt ograniczają
współczucie i zrozumienie, ale to margines. Rzucający się w oczy, ale margines.
Miłośnicy zwierząt też mają rodziny, mają dzieci, widząc cudze dziecko w
potrzebie, czują dyskomfort.
Za to kupie ludzi będzie szkoda wysępić na cokolwiek i znajdą sobie wymówkę, czy
też odwrócą kota ogonem i będą sugerować, że skoro ktoś pomaga zwierzętom,
mógłby pomóc raczej dzieciom.
Jakieś dziwne myślenie jest - krytykuje się tych, którzy w ogóle pomagają, tam,
gdzie potrzeba. A nie ma nigdy słowa o tych, którym zobojętniało już wszystko i
wszystko im przeszkadza. I zwierzęta i dzieci i dorośli ludzie.

[Gość: rid]

O przepraszam Cię bardzo.
Nie jestem "aspołecznym wyjątkiem" mimo, że swoje wsparcie
ograniczam głównie do organizacji pomagających zwierzętom.
Wychodzę z rozsądnego założenia, że wspierających dzieci jest więcej
i takim organizacjom dużo łatwiej jest zdobyć niezbędne fundusze.
Oczywiście to, czy ktoś nazwie mnie "aspołecznym wyjątkiem" w
zasadzie mi zwisa, natomiast dziwię się, że w rozsądnym skądinąd
poście znalazło się tak krzywdzące określenie.

[Gość: maryan777]

tlumaczenie ze wspierających dzieci jest wiecej i dlatego ty pomagasz tylko
zwierzetom jest zalosne.

[Gość: Leonidas]

Tak się składa, że na tyle, ile mogę, czasem pomagam.
Misza: empatia nie polega na wspomnieniu, jakie to biedne są niektóre dzieci i jak ja im życzę dobrze, dając kasę na psy. Empatia polega na rzeczywistym wczuciu się w czyjąś sytuację i próbie zrobienia czegoś. A tłumaczenie, że jest przecież tyle organizacji pomagającym dzieciom jest żałosną wymówką. Zresztą, jakie to ma znaczenie? Czy potrzeby biednych dzieci są zaspokojone?? Póki nie, to póty można coś dla nich zrobić, najpierw dla nich, a później dla zwierząt. Ale wyjść na ulicę z transparentem jest łatwiej.

[ka-misia71]

Wrrrr!
Trolu podpisujący się szlachetnym imieniem Leonidas! Pokaż mi dane na temat dzieci porzuconych, wychowujących się w się w sierocińcach. To są odosobnione przypadki, bo ustawiają się do nich kolejki ludzi czekających na adopcję. W sierocińcach są dzieci, które mają prawnych rodziców, a rodzice zachlani, niedojrzali, nieodpowiedzialni, głupi. A jeśli dzieci wychowują się w biednych rodzinach, to czyja wina? Zwierząt?
Obrońcy zwierząt są żałośni? Czy pomaganie zwierzętom i dzieciom wzajemnie się wyklucza? Co zrobiłeś dla tych biednych dzieci? Prowadzisz może rodzinę zastępczą, jesteś wolontariuszem w hospicjum?

[Gość: maryan777poma]

pomaganie komu i czemukolwiek poprzez wlpaty na rzecz fundacji to nienajlepszy
pomysl bo wiekszosc fundacji delikatnie mowiac "przejada" te srodki.

[Gość: maryan777]

dobrze napisane!!!

[Gość: sam jesteś chory]

wiele rzeczy można tak rozpatrywać, wybierając co jest ważne a co ważniejsze. Zgadzam się z Tobą, że wiele jest dzieci porzuconych, pozostawionych w domach dziecka i to jest właśnie dowód na to jacy są ludzie, jacy potrafia być okrutni. To nie świat jest zły to ludzie są podli!!!Kocham zwierzęta i nie moge słuchać o krzywdach które wyrządzaja im ludzie, takim zwierzętom trzeba pomagać, są to istoty żywe, czujące ból tak samo jak człowiek. Ludzie którzy naprawde kochają zwierzęta nie muszą nikomu nic udowadniać, nawet nie zdajesz sobie sprawy jak pomoc potrzebującym zwierzakom jest fascynująca a uczucie jakie potem czujesz nie da się porównac z zadnym innym za bezinteresowna pomoc możesz dostać wdzięczność i to jest piękne. Pomagam zawsze bo nie mogłabym spokojnie spać gdybym przeszła obok cierpienia. Nic nie musze nikomu udowadniać i pokazywać a żałosny ty jesteś pisząc takie rzeczy, widać że mało wiesz o życiu...

Żebractwo internetowe

[Gość: Allan]

Żebracy spod kościołów przenieśli się do internetu.

A sposób jest prosty.

[naprawdetrzezwy]

Wszystkim żebrzącym mówimy: NIE.

I to świetnie działa.

[Gość: maryan777]

to dziala najlepiej bo zmusza do dzialania a nie czekania na jalmuzne. niestety
lewactwo nigdy tego nie zrozumie

Internauci oszukują na aukcjach chorych zwierząt

[Gość: sanna]

To, że wolę pomagać zwierzętom niż dzieciom, nie znaczy, że jestem aspłeczna czy stuknięta. Przestańcie obrzucać inwektywami każdego, kto ma inne poglądy na życie. Jasne, że dzieci są bardziej medialne i bardziej przemawiają do sumienia, ale do cholery- to moja prywatna sprawa, na co wydaję swoje pieniądze. A zaglądanie drugiemu do portfela to imho zwykłe polactwo, nic więcej.
Zaś oszukiwanie opisane w artykule jest sku...syństwem, ale czego oczekiwać po kraju, w którym nie ma przepisów chroniących zwierzęta?

Do Leonidasa

[Gość: Jaro]

Mesjaszu ty nasz rodzimy , zbawco !
Twoje odkrywcze hasła uratują nasz zacofany naród , którego synowie są pochłonięci opieką i pomocą tylko i wyłącznie zwierzętom. Dzięki Tobie może nagle karetki przestaną pędzić na sygnale jedynie do psów potrąconych na drodze przez niegodziwców. WOŚP , Fundacja TVN , czy Polsat przestanie wreszcie zbierać miliony na ekskluzywne wyposażenie SPA dla zwierząt , a przeznaczy je wreszcie na zakup aparatury medycznej dla biednych , chorych dzieci , czy pomalowanie ścian w CZD. Telewizja przestanie pokazywać relacje z luksusowych , świecących pustkami schronisk dla zwierząt .A jeśli już jakiś czworonóg zostanie tam w ostateczności odwieziony z honorami, limuzyną ( taką nie jeździ sam prezydent!), wcześniej odebrany wygłodniałemu opiekunowi , który miał czelność nakarmić swojego psa nieodpowiedniej jakości polędwicą - oczywiście został za to zakuty w kajdany i wtrącony do lochu.
Błagamy , więcej takich mądrości, tylko one wyznaczą właściwy kierunek działania naszemu narodowi.

Czym się różni pies od świni - obłuda

[myslacyszaryczlowiek1]

Nie życzę sobie aby za moje pieniądze z podatków utrzymywać schroniska. Tam
powinien urzędować tylko jeden człowiek do uśmiercenia bezpańskich zwierząt.

[Gość: ja]

Ale Ty jesteś głupi, nawt nie zal mi ciebie bo jestes tak głupi jak
kupa krowy

[Gość: Moni]

współczuję Ci braku empatii .... takie życie musi być straszną
karą ...