Polska strategia afgańska

[ignorant11]

Sława!

www.polskatimes.pl/fakty/wojsko/193486,ile-tak-naprawde-zaplacimy-za-nasza-misje-w-afganistanie,id,t.html#material_1

Troche NATO patrze z mieszanymi uczuciami.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

To znaczy na co?
Pisza tu (o tym co zrobic by sytuacje poprawic) to o czym wszyscy
mnej wiecej wiedza od dawna a i ja sam tu pisywalem.
Co do tekstu-nasze dzialania maja sie wpisac w nowa strategie
Amerykanow(nie chce mi sie jej tu w calosci opisywac0,wiecej nacisku
na szkolenie(dlatego z tych 600 nowych 400 ma byc szkoleniowcami a
tylko 200 na pierwsza linie),taka "wietnamizacja" konfliktu.Wiecej
zadan dla Afganczykow przy odpowiednim ich wyposazeniu i pomocy.W
Iraku jakos sie udalo,tu moze byc roznie.No i przed wszystkim trzeba
cos z tymi wladzami zobic-nie da sie prowadzic skutecznych dziaan
gdy duza czesc wladz wspolpracuje z talibami i handluje dragami.No i
trzeba mic nadzieje na sukces negocjacji CIA-bez tego moze byc
klapiszon.

Ładny wpis na blogu

[jack79]

doxa.blox.pl/2009/12/Afgan.html

[browiec1]

Pisal to jakis idiota ktory w ogole tematu nie zna i miesza dwie
zupelnie rozne sprawy.

[jack79]

> Pisal to jakis idiota ktory w ogole tematu nie zna i miesza dwie
> zupelnie rozne sprawy.

kupczenie wizami mi się nie podoba, z tym się nie zgadzam, ale z resztą tak
ktoś powie "mamy zobowiazania w NATO"
tyle że inne kraje mają chyba mniejsze bo mniej wojaków doślą
ciekawe czy gdyby Obama poprosił o 10tys wojaków czy to też byłyby nasze
"zobowiązania"
gdzie jest granica zobowiązań
czemu amerykanie decydują ilu będziemy mieli żołnierzy w afganistanie a nie my sami?
podobno jesteśmy wolnym i suwerennym krajem więc już dawno powinniśmy ustalić że
wyślemy iluś tam i koniec, i żaden prezydent obcego kraju nie ma prawa nam mówić
że powinniśmy wysłac więcej

[browiec1]

To ze ktos jest dupa powoduje ze my tez mamy byc?Powiedziano ze to
kres naszych mozliwosci(troche wiekszych jedynie dzieki zamkniecieu
innych misji-bo Afganistan slusznie jest priorytetem).I powedz mi
gdzie to Obama powiedzial ze musimy wyslac tylu i tylu wojakow bo
jak nie to...?

[billy.the.kid]

widzisz piweczko-to ze inni nie traktują BRUDNEJ WOJNY priorytetowo
nie oznacza że są dupami.
nawet ruskie z sajuza nie wciągali swoich sojuszników do swojej
BRUDNEJ WOJNY w afg.
a ruskie robili tam dokładnie to samo co dziś robią busie.

[browiec1]

Szkoda mi ciebie,serio.

[billy.the.kid]

szkoda mi ciebie,serio.

Czyli w skróćie wyślemy jeszcze więcej mięcha

[tornson]

armatniego na jankeską awanturę, w zamian jankesi jeszcze bardziej sobie Polskę
podporządkują..

[browiec1]

nastepny znawca polityki miedzynarodowej,jesli odbywa sie oczywiscie
na linii Birma-Korea PLN.

[tornson]

browiec1 napisał:

> nastepny znawca polityki miedzynarodowej,jesli odbywa sie oczywiscie
> na linii Birma-Korea PLN.
A gdzie ja pisałem kiedykolwiek cośkolwiek o Birmie i KRLD??

Ładny wpis na forum

[jack79]

Polaka mieszkającego w USA

forum.gazeta.pl/forum/w,17007,103795514,103795514,Moj_drogi_Tusk_poakz_ze_masz_jaja.html

[browiec1]

Kolejny wpis idioty podobnego do tych dwoch ktorzy w tym watku sie
udzielaja nie majac pojecia o czym pisza.

[browiec1]

Swoja droga szkoda ze w czasie I wojny nie bylo netu-jakis durny
amerykanski izolacjonista molgby napisac
"Drogi Wilsonku,pokaz ze masz jaja i nie pakuj sie w ta
glupia,brudna europejska wojenke".

[billy.the.kid]

piweczko-jak znam cię już parę lat-coraz bardziej grzęźniesz w
busiwłazidupstwo.

[browiec1]

A u ciebie coraz gorsza demencja i uwiad.

[billy.the.kid]

kużden ma swoje radości.