Dodaj do ulubionych

Hubble zdetronizowany!

29.07.11, 10:04
ria.ru/science/20110727/408038292.html
Obserwuj wątek
    • wkkr Ale to chyba nie jest teleskop optyczny? 29.07.11, 10:20
      Za słabo znam rosyjski by zrozumieć tekst dotyczący takiego tematu.
      No i nie mam dźwięku w tej chwili.
    • cie778 Akurat ;-) 29.07.11, 11:01
      ...рaдиoтелеcкoп "Рaдиoacтрoн" ("Спектр-Р")...

      od kiedy to Hubble jest radioteleskopem?

      pozdrawiam
      jasiol
      • marek_boa Re: Akurat ;-) 29.07.11, 12:42
        Znaczy się Twierdzisz Jasiol ,że Radioestron nie będzie robił zdjęć?!:) Bo mnie to się jednak wydaje ,że właśnie po to został stworzony - czyli do rejestracji obrazów w zakresie fal radiowych - a ,że nie w świetle widzialnym to już drobny szczegół!
        -Pozdrawiam!
        P.S. Maksymalna rozdzielczość tego radioteleskopu to 7 mikrosekund kątowych - 10 000 razy większa niż rozdzielczość Hubble'a??!
        • aso62 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 14:11
          marek_boa napisał:

          > P.S. Maksymalna rozdzielczość tego radioteleskopu to 7 mikrosekund kątowych - 1
          > 0 000 razy większa niż rozdzielczość Hubble'a??!

          Żaden radioteleskop, sam z siebie, nie może równać się rozdzielczością z teleskopami optycznymi. Myk polega na tym, że radioteleskopy można sprząc ze sobą uzyskując efekt gigantycznej anteny. Ten ruski, we współpracy z innymi na ziemi, będzie działał jak antena średnicy 300-350,000 km, stąd taka potencjalna rozdzielczość.
          • wkkr Oczywiscie 29.07.11, 15:00
            w tej chwili radioteleskopy pracują w zespołach i to jest ich atut.
            Podobno już w przypadku teleskopów optycznych ten sam chwyt jest wykorzystywany.
          • browiec1 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 15:30
            Tam maja na bank byc tysiace kilometrow?
        • cie778 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 14:18
          Nie chodzi o sposób utrwalania wyników obserwacji a o zakres fal. Hubble to teleskop optyczny, ten rosyjski wynalazek to radioteleskop. Te drugie łatwiej konstruować, bo nie potrzebują zwierciadeł dziwnych średnic docieranych z dokładnością mikronów.
          Żeby nie było - bardzo fajnie, że go zrobili. Natomiast w chwaleniu się, że "lepszy od Hubbla" to stara i znana nuta "u nas wsie bolszeje i łuczsije" pobrzmiewa. Nieźle obśmiana w dowcipach o Schodowie czy opisana przez Kaczmarskiego w Spotkaniu w porcie.

          pozdrawiam
          jasiol
          • o333 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 15:01
            cie778 napisał:

            > Nie chodzi o sposób utrwalania wyników obserwacji a o zakres fal. Hubble to tel
            > eskop optyczny, ten rosyjski wynalazek to radioteleskop. Te drugie łatwiej kons
            > truować, bo nie potrzebują zwierciadeł dziwnych średnic docieranych z dokładnoś
            > cią mikronów.
            > Żeby nie było - bardzo fajnie, że go zrobili. Natomiast w chwaleniu się, że "le
            > pszy od Hubbla" to stara i znana nuta "u nas wsie bolszeje i łuczsije" pobrzmie
            > wa. Nieźle obśmiana w dowcipach o Schodowie czy opisana przez Kaczmarskiego w [
            > url=http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfabetycznie/kaczmarskiego/
            > s/spotkanie_w_porcie.php]"Spotkaniu w porcie"[/url].
            >
            > pozdrawiam
            > jasiol
            Jasiol, wiedziałeś że największe i najlepsze soczewki do teleskopów optycznych robi się w Rosji?
            • cie778 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 15:21
              o333 napisał:

              > wiedziałeś że największe i najlepsze soczewki do teleskopów optycznych robi się w Rosji?

              Nie, teleskopy to gdzieś z boku moich głównych zainteresowań. Szczerze gratuluję i się cieszę.

              pozdrawiam
              jasiol
            • browiec1 Re: Akurat ;-) 29.07.11, 15:30
              A jak wygladas sparwa z obseratoriami,szczegolnie z teleskopami optycznymi w Rosji?
              • marek_boa Re: Akurat ;-) 29.07.11, 17:23
                1) BTA-6 w Niżnym Archyzie - średnica 605 cm
                2) Zeiss-2000 w Zwienigorodzie - ogniskowa 630 cm
                translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://lfvn.astronomer.ru/report/0000048/006/index.htm
                3) GAISz MGU w Karaczajewo-Czerkaskie - 250 cm
                4) Pik Terskoł - jeden - 650 cm/ drugi - 630 cm/trzeci - 600 cm
                5) AOLC - Ałtajski kraj - 312 cm
                Ogółem jest tego około 50 placówek!
                Po za tym radioteleskopy:
                - RATAN-600 - średnica 576 metrów
                - Pozdrawiam!
                • wkkr Re: Akurat ;-) 29.07.11, 19:05
                  pl.wikipedia.org/wiki/BTA-6
            • wkkr Soczewki to do refraktorów. 29.07.11, 18:55
              Rosjanie zrobili kiedyś największy teleskop zwierciadlany ale jak to zwykle u nich bywa konstrukcja nie nadawała się do obserwacji ponieważ lustro główne było zbyt masywne i po pierwsze lustro nie dawało się odpowiednio schłodzić oraz po drugie pod własnym ciężarem za bardzo się uginało. W ten sposób dzieło to dołączyło do takich "osiągnięć" jak:
              Car-puszka Car-kołokoł i Car-bomba.
              :)
              • marek_boa Re: Soczewki to do refraktorów. 29.07.11, 19:06
                A du...pa tam! Chodzi o teleskop zwierciadlany w Kaukaskim obserwatorium o średnicy 576 cm ,który obecnie jest modernizowany(szlifowany)! Niedługo wraca na swoje miejsce!
            • jorl Re: Akurat ;-) 29.07.11, 19:13
              o333 napisał:

              > Jasiol, wiedziałeś że największe i najlepsze soczewki do teleskopów optycznych
              > robi się w Rosji?

              Spokojnie o333 nie rozpedzaj sie. Faktycznie prawda jest ze Rosjanie robia niezle teleskopy optyczne. Mam znajomego, Niemca, amator astronom, i on mi wlasnie to mowil o rosyjskich. Ale to znaczy tez ze po prostu rosyjskie sa, przy takiej samej jakosci, sporo tansze w wiec i chetnie dlatego kupowane i na Zachodzie.
              Ale jak sie zrobi wyscigi co do dokladnosci polerowania soczewek zwierciadel to gwarantuje Tobie o333 ze istnieja do tego celu maszyny zachodnie ktore robia ta dokladniej jak najlepsza rosyjska.
              Np. wazne sa zwierciadla do maszyn dla wytwarzania ukladow scalonych. I np. do tego sa potrzebne zwierciadla z powierzchnia, jesli chodzi o dokladnasc, w nanometrach. Takowe robi Zeiss ale podstawa sa maszyny i te sa w duzej mierze tez Zeissa.

              Pozdrowienia

          • wkkr Re: Akurat ;-) 29.07.11, 15:02
            cie778 napisał:

            > Nie chodzi o sposób utrwalania wyników obserwacji a o zakres fal. Hubble to tel
            > eskop optyczny, ten rosyjski wynalazek to radioteleskop. Te drugie łatwiej kons
            > truować, bo nie potrzebują zwierciadeł dziwnych średnic docieranych z dokładnoś
            > cią mikronów.
            ==============
            Wynika to z różnic w długości fali.
            ==============
        • wkkr Ty to poważnie napisałeś czy tez sobie jaja 29.07.11, 14:58
          robisz?
          =========
          Równie dobrze mógłbyś porównywać lotniskowiec z pancernikiem.
          Wszak oba to okręty wojenne - po wodzie pływają.
          • browiec1 Re: Ty to poważnie napisałeś czy tez sobie jaja 29.07.11, 15:29
            No mam nadzieje ze Marek powaznie tego nie pisal;)
            • marek_boa Re: Ty to poważnie napisałeś czy tez sobie jaja 29.07.11, 16:22
              A niby czemu?! I jedno i drugie służy do robienia zdjęć - że w innym paśmie?! To drobny szczegół!
              -Pozdrawiam!
          • marek_boa Re: Aby na pewno?! 29.07.11, 16:20
            A o pancerniko-lotniskowcach Słyszałeś?!
            • wkkr No to jeszcze zacznij udowadniać że 29.07.11, 18:15
              aparat rentgenowski to najlepszy aparat fotograficzny bo klisza jaką się dostaje jest największa...
              :D
    • wkkr Największe teleksopy 2010 29.07.11, 18:59
      Największe teleskopy (2010)[edytuj]

      Największa apertura:

      Gran Telescopio Canarias – teleskop o aperturze 10,4 m, zbudowany w latach 2002-2008 na Wyspach Kanaryjskich.
      Teleskopy Kecka (Keck I/Keck II) – uruchomione w latach 1993 i 1996 w obserwatorium Manua Kea na Hawajach dwa teleskopy, o zwierciadłach średnicy 9,8 metra każde, tworzące wspólnie największy interferometr.
      Wielki Teleskop Południowoafrykański (SALT) – największy teleskop na półkuli południowej, o powierzchni 66 m², zbudowany przy współpracy polskich astronomów.

      Inne znaczące współczesne teleskopy:

      Large Binocular Telescope (LBT) – teleskop składający się z dwóch zwierciadeł o średnicy 8,4 metra (ich powierzchnia to 111 m²) zamontowanych na wspólnym montażu, znajdujący się w Mount Graham International Observatory w Arizonie, odpowiadających pojedynczemu lustru o średnicy 11,9 m. W styczniu 2008 roku po raz pierwszy uzyskano obraz przy użyciu obu luster jednocześnie.
      Very Large Telescope (VLT) – cztery teleskopy o średnicy 8,2 metra każdy, współdziałające jako interferometr optyczny. Teleskop został zbudowany w Paranal Observatory na Cerro Paranal w Chile – a jego budowę ukończono w 2005 roku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka