Dodaj do ulubionych

czy naprawdę potrzebujemy "średnich" BSL?!

11.07.12, 00:02
Czy my, a raczej nasza armia, naprawdę potrzebujemy kilka sztuk tego typu "średnich" BSLi(ów)? Czy one w jakikolwiek sensowny sposób zmienią/poprawią naszą sytuację/zdolność bojową, na hipotetycznym, europejskim teatrze działań wojennych? Czy jest w tym jakieś meritum, poza "modą" na bezpilotowce i chęcią/potrzebą marketingowo-propagandowego zabłyśnięcia rządu/ministra/mundurowych?

Koszt tej zabawy to jakieś ok. 150-200 mln $, a jak podejrzewam, zakończy się dwu- czy trzykrotnie większą sumą.

Czy nie lepiej byłoby za te środki dokupić kilka sztuk F-16, lub choćby dozbroić wszystkie maszyny w nowoczesne zasobniki i osprzęt, znacznie podnoszące ich potencjał bojowy (np. AIDEWS, JHMC), czy w broń/ammo, konieczną do zwalczania rosyjskich i/lub białoruskich systemów S-300/S-400 czy Iskanderów wraz z osłoną plot/prak, typu JASSM-ER czy te unowocześniejsze HARMy?

Oczywiście pytam, abstrahując od kolejnych potencjalnych awantur neokolonialnych typu Irak & Afganistan. Bo i pewnie tego typu stricte będzie przeznaczenie tych maszyn....

www.ekonomia24.pl/artykul/706203,911391-Wojsko-kupi-bojowe-bezpilotowce.html
Obserwuj wątek
    • marek_ogarek Re: czy naprawdę potrzebujemy "średnich" BSL?! 11.07.12, 02:14
      BSLe nie sluza do obrony i nie sa przewidziane na europejski teatr dzialan. Pasuje zeby na misje iranska WP bylo jakos wyposazone.
      • sowietolog Re: czy naprawdę potrzebujemy "średnich" BSL?! 11.07.12, 02:42
        Oj Marek, Marek... Ja pytam całkiem poważnie, a Ty raczysz sobie kpić... Po co wydawać tyle kasy i już rzucać się na i tak znikomą liczbę maszyn, skoro nie mamy doposażonych 16tek, za to mamy poważne braki w amunicji/pociskach, potrzebnych na bardziej wymagającego oponenta, niż jakiś bantustan (JSOWy i Mavericki na Białoruś i Kaliningrad nie wystarczą). Nie lepiej już pomyśleć o dodatkowej eskadrze eFek czy o jakimś poważnym programie narodowym nabycia za kilkanaście lat w pełni uderzeniowych maszyn typu nEUROn czy Taranis?
        • marek_ogarek Re: czy naprawdę potrzebujemy "średnich" BSL?! 11.07.12, 02:51
          Ja mowie powaznie.
          Prawdopodobienstwo tego ze nasi zolnierze wyladuja w jakims Iranie czy innej Syrii jest duzo wieksze niz to ze bedzie wojna z Rosja. Zreszta Rosji sami nie damy rady. Od tego jest NATO zeby trzymalo ja z dala. Ale za to my musimy uczestniczyc w lokalnych wojnach NATO i USA. Taki uklad. F-16 po kilku dniach wojny z takim np. Iranem nie sa najlepsza platforma. Gdy regularna armia przeciwnika juz nie istnieje i trzeba latami uganiac sie za partyzantami BSLe sa niezastapione. Stad tez w ostatnich latach w USA mamy spowolnienie w rozwoju samolotow zalogowych na rzecz bezpilotowcow. Taka potrzeba chwili.
          Zreszta zakupy kolejnych transportowcow tez wynikaja glownie z tej przyczyny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka