Jednak Obama

[ignorant11]

Sława!

Obama nie za bardzo zaszkodzi USA i światu głownie dzieki temu, ze na szczęście ma władze ograniczona.

Zapewne bedzie kontynuował swoja polityke, ale nasi stawia mu opór w parlamencie, wiec pewnie zadnych socidiotyzmów nie przeforsuje...

Juz tak zreszta było za Clintona...

Romney nie stanał na wysokosci zadania i nie okazał sie nowym Reaganem, na którego znowu musimy poczekac nastepne 4 lata...

Ale Nowy Reagan nadejdzie i przywrócic właściwy porzadek świata.

Juz teraz mozemy zwiastowac jego nadejscie:))
:)):)))

Nasi dziennikarze idiotycznie pisali, ze obaj kandydaci nie interesuja sie Europa i ze ja jakoby porzucaja... na rzecz Pacyfiku.

A jest dokładnie odwrotnie!

Po prostu USA nie maja wyzwań na Atlantyku, Europa jest w przewidywalnym eurosocmaraźmie i nic dramatycznego w przewidywalnym czasie nie grozi ani Polsce ani Europie...

Przeciwnie pozycja Rosji bedzie słabła w miare rozwoju rynków paliw...

Po prostu teraz jedynym wyzwaniem sa Chiny.

Nie teraz oczywiscie.., ale za kilka dekad mogłyby stac sie...

Dlatego juz teraz trzeba ich utemperowac.

I dosc łatwo to zrobic:))

Po prostu blokowac CRL tam gdzie sie da stosowac wobec nich metode kija i marchewki...
Zwrócic uwage na prawa czlowieka.., rozpoczac na powaznie inicjatywe w Azji Centralnej.
I SE.

Potencjał Zachodu nadal jest wielki i potezny i niczym niezagrozony na nastepne kilka dekad.

I co wiecej dzieki ogromnej miazdzacej przewadze technologicznej cywilizacyjnej i FINANSOWEJ po zbudowaniu tarczy ta przewaga wzrosnie.

Wzrosnie militarnie i oczywiscie politycznie, bo kraje hultajskie nie beda mogły zagrozic nagłym terrorystycznym atakiem na Zachod, a co najwyzej na inne kraje...

Ale wtedy bedzie mozna dac innym krajom gwarancje odwetu nuklearnego.

A inicjatywa paliw niekonwencjonalnych spowoduje, ze utemperowana bedzie nie tylko Rosja ale i Arabowie i inne mniej wazne kraje naftowe jak Wenezuela.

Obnizenie cen paliw przyniesie wzrost ekonomiczny na calym swiecie podobnie jak to juz teraz widzimy w USA.





Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

ci NASI , co ta mają mu stawić ten OPÓR- TO KTO?????????

[ignorant11]

billy.the.kid napisał:

> ci NASI , co ta mają mu stawić ten OPÓR- TO KTO?????????

Oczywiscie MY republikanie, my konserwatywni liberalowie, my reganisci...

[misza_kazak]

> ci NASI , co ta mają mu stawić ten OPÓR- TO KTO?????????

Nasi, to NASI.
Agent Obama Barak Hussejnowicz skutecznie wykonal zadanie Centrum.

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> > ci NASI , co ta mają mu stawić ten OPÓR- TO KTO?????????
>
> Nasi, to NASI.
> Agent Obama Barak Hussejnowicz skutecznie wykonal zadanie Centrum.
>

Marzy sie kacapstwu.., ale to marzenia ścietej głowy:))

[say69mat]

@ignorant11 napisał:
Obama nie za bardzo zaszkodzi USA i światu głownie dzieki temu, ze na szczęście
> ma władze ograniczona.
>
> Zapewne bedzie kontynuował swoja polityke, ale nasi stawia mu opór w parlamenci
> e, wiec pewnie zadnych socidiotyzmów nie przeforsuje...

say69mat:
Nie jestem pewien, czy wygrała Ameryka i jej Obywatele. Czy też, w efekcie, beneficjentem zwycięstwa Obamy okaże się ... Iran. Oraz ... najpotężniejszy skarbnik, a zarazem wierzyciel ameryki. Plus, na przyczepkę, niezwykle agresywne lobby ... homoseksualne, które pod przywództwem arcytolerancyjnego Obamy. Dokona istnej 'tęczowej' rewolucji w Ameryce, przemieniając tę oazę purytanizmu i wolności obywatelskich. Praktycznie, w nową Sodomę. Gdzie bycie nie gejem będzie nie tylko, niemile widziane. Zarówno przez o'lovers socjety jak i it's new celebrities. Efekt ... łatwo przewidzieć. To będzie koniec Ameryki, jaką znamy i podziwiamy. Szkoda ...

Nie upadaj na duchu:))

[ignorant11]

say69mat napisał:

> @ignorant11 napisał:
> Obama nie za bardzo zaszkodzi USA i światu głownie dzieki temu, ze na szczęś
> cie
> > ma władze ograniczona.
> >
> > Zapewne bedzie kontynuował swoja polityke, ale nasi stawia mu opór w parl
> amenci
> > e, wiec pewnie zadnych socidiotyzmów nie przeforsuje...
>
> say69mat:
> Nie jestem pewien, czy wygrała Ameryka i jej Obywatele. Czy też, w efekcie, ben
> eficjentem zwycięstwa Obamy okaże się ... Iran. Oraz ... najpotężniejszy skarbn
> ik, a zarazem wierzyciel ameryki. Plus, na przyczepkę, niezwykle agresywne lobb
> y ... homoseksualne, które pod przywództwem arcytolerancyjnego Obamy. Dokona is
> tnej 'tęczowej' rewolucji w Ameryce, przemieniając tę oazę purytanizmu i wolnoś
> ci obywatelskich. Praktycznie, w nową Sodomę. Gdzie bycie nie gejem będzie nie
> tylko, niemile widziane. Zarówno przez o'lovers socjety jak i it's new celebrit
> ies. Efekt ... łatwo przewidzieć. To będzie koniec Ameryki, jaką znamy i podziw
> iamy. Szkoda ...

Bo wszak Obama miał zrobic reset z kacapstwem.., ale jego tarcza dla nas znacznie lepsza niz poprzednia, a ze poźniej to co? Atak kacapski jeszcze nam nie grozi:))

Demokraci wszczeli wiecej wojen niz nasi, wiec za Iran i tak trzeba sie wziac, ale najpierw wycofac z Afganu...

Za Chiny tez sie biora...

I za deficyt tez.

Inicjatywa łupkowa zredukuje i Rosje i Arabów.

To jednak socjalista Obama prywatyzuje kosmos...

A pedalstwo?

Wygrało w 4 stanach, ale Obama nie ma z tym nic wspolnego i nie ma NATO wpływu.

NATO bedzie wzmacniane

W sumie niewiele sie zmieni.., przeciwnie Obama moze pojsc w prawo, bo juz nie dba o 2ga kadencje...

A pewne koniecznosci go zmusza nie tylko do róznych kroków ale równiez republikanie.., bo bedzie musiał pohandlowac inaczej nie zrobi nic...

[say69mat]

@ignorant11 napisał:
W sumie niewiele sie zmieni.., przeciwnie Obama moze pojsc w prawo, bo juz nie
> dba o 2ga kadencje...
>
> A pewne koniecznosci go zmusza nie tylko do róznych kroków ale równiez republik
> anie.., bo bedzie musiał pohandlowac inaczej nie zrobi nic...

say69mat:
Ja ... nie upadam, to indeksy padają. A jest to jakiś wymierny wskaźnik nastrojów inwestorów giełdowych. Oni więcej wiedzą, i w oparciu o tę wiedzę są w stanie przewidzieć konsekwencje zwycięstwa Obamy.

[ignorant11]

say69mat napisał:

> @ignorant11 napisał:
> W sumie niewiele sie zmieni.., przeciwnie Obama moze pojsc w prawo, bo juz n
> ie
> > dba o 2ga kadencje...
> >
> > A pewne koniecznosci go zmusza nie tylko do róznych kroków ale równiez re
> publik
> > anie.., bo bedzie musiał pohandlowac inaczej nie zrobi nic...
>
> say69mat:
> Ja ... nie upadam, to indeksy padają. A jest to jakiś wymierny wskaźnik nastroj
> ów inwestorów giełdowych. Oni więcej wiedzą, i w oparciu o tę wiedzę są w stani
> e przewidzieć konsekwencje zwycięstwa Obamy.

Ejze gdzies czytałe, ze włąsnie amerykańskie wzrosły...

Moze nie z radosci Obamy ale z przewidywalnosci, ze nie bedzie wojny z Iranem i wzrostu ropy i złota

[bmc3i]

Owszem, to bedzie koniec ameryki w formie znasnej od 200 lat. Juz teraz jest eiecej socjalu niz kiedykolwiek wczesniej. A najwazniejsze reformy, jak finansowania obieki medycznej w 2014, maja dopiero wejsc w zycie. A do socjalu ludzie sie przyzwyczajaja.

[rakietnik]

Ameryka teraz będzie fajniejsza, normalniejsza!:)

[bmc3i]

Dobrze dla przecietnego Amerykanina, nie wiem czy dobrze da Ameryki i chyba gorzej dla Polski. Miedzy Reaganem a Romneyem jest taka roznica, jak miedzy Loe Da Vinci, a glupkiem wioskowym.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Dobrze dla przecietnego Amerykanina, nie wiem czy dobrze da Ameryki i chyba gor
> zej dla Polski. Miedzy Reaganem a Romneyem jest taka roznica, jak miedzy Loe D
> a Vinci, a glupkiem wioskowym.

Nasi tez mogli wystawic i Murzyna np Colina Powella albo nawet Murzynke Codolise Rice...

To oczywiscie przykład, bo nie wiem jakie oni mieli cechy przywódcze i charyzmę?

A przeciez to nasi pierwsi wprowadzili i kobiety i kolorowych na najwyzsze stanowiska państwowe

[tstawiu]

Najciekawsze w tym wszystkim to jak będzie wyglądać nowa amerykańska flaga po opowiedzeniu się Portoryko za przyłączeniem do USA jako 51 stan.

[ignorant11]

tstawiu napisał:

> Najciekawsze w tym wszystkim to jak będzie wyglądać nowa amerykańska flaga po o
> powiedzeniu się Portoryko za przyłączeniem do USA jako 51 stan.

Bedzie nowa gwiazdka:))

Mam nadzieje ze Obama nie bedzie upierał sie aby była czerwona:))

Ciekawe ile stanów zmiesci na Czukotce i Jakucji?

Już się zaczyna

[adam_al]

www.rp.pl/artykul/11,950029-Rosja-chce-rozmawiac-z-USA-o-tarczy-antyrakietowej.html?p=2

[bmc3i]

Nie przywiaxywalbym do tego wagi. W usa jest wielu ludzi, wiele agencji, a i tak oststnie slowo nalezy do prezydenta i kongresu. W House zas przeeage maja Republikane dla ktorych ABM jest oczkiem w glowie. Prez gdyby poszedl na wojne z republikanami w tej sprawie, moglby zapomnic o ich wdpolpracy w eaznych dla niego sprawacch. I ostatecznie, , ABM w Europie to NIe jest obrona USA lecz Europy, a zrzadzac ma tym NATO a nie USA.

Co boli kacapów?

[ignorant11]

Sława!

tamże:
Rosjanie będą mniej poirytowani, jeśli USA zajmą się budową systemu, który będzie bronić Stany Zjednoczone na ich własnym terytorium, a nie gdzieś w Europie - cytował we wrześniu "Kommiersant" współprzewodniczącego komisji ekspertów NRC Waltera Slocombe'a.



Oczywiscie obrona Europy, bo z obrona USA juz sie pogodzili...

Zatem USA sa i tak poza ich zasiegiem.., a chcieli szantazowac nuklearnie Europe i szczególnie Polske.., z czego owego czasu nabijał sie Radek proszac ich pokornie aby nie straszyli wojna jadrowa czesciej niz raz na kwartał...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

SZANTAżować wolskę?????????
odpowiem fredrą....

kto tam by sie i łakomił
na waszmości nędzne życie.....
a wolacy drewnianym szabelkami wywijają.