Rogozin: Tanki nie potrzebują wiz.

[bmc3i]

Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obrony odpowiedział krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.

typowo kacapski agresywny prymitywizm

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obrony odpowiedz
> iał krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.

Rogozin to facet z pozycja a pozycja nawet w kacapskiej kleptokracji zobowiazuje.

Tak sie nie wypowie nawet szanujacy sie mafiozo

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obrony odp
> owiedz
> > iał krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.
>
> Rogozin to facet z pozycja a pozycja nawet w kacapskiej kleptokracji zobowiazuj
> e.
>
> Tak sie nie wypowie nawet szanujacy sie mafiozo

Ten tekst rzucił na żywo w rosyjskiej telewizji. Pozniej tłumaczył się że to był tylko żart.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obro
> ny odp
> > owiedz
> > > iał krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.
> >
> > Rogozin to facet z pozycja a pozycja nawet w kacapskiej kleptokracji zobo
> wiazuj
> > e.
> >
> > Tak sie nie wypowie nawet szanujacy sie mafiozo
>
> Ten tekst rzucił na żywo w rosyjskiej telewizji. Pozniej tłumaczył się że to by
> ł tylko żart.


Zart kategorii polsko chinska granica na Uralu, równie realny i równie mądry:)))

[...]

[o333]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[odyn06]

Rozumiem, że wygenerowałeś kolejną porcję komplementów, ale sprawa nie dotyczy oceny Matreka, ale wypowiedzi Rogozina.
Jaki jest twój pogląd na tą wypowiedź?

[o333]

odyn06 napisał:

> Rozumiem, że wygenerowałeś kolejną porcję komplementów, ale sprawa nie dotyczy
> oceny Matreka, ale wypowiedzi Rogozina.
> Jaki jest twój pogląd na tą wypowiedź?

Rogozin jest debilem. Właśnie dla tego ma to stanowisko oraz poprzednie. Pokazują go by bo wiedzą co będzie mówił. Tylko że tacy jak matrek zupełnie tego nie rozumieją. Z resztą czego spodziewać się od kogoś kto nie ma bladego pojęcia o czym mówi i zazwyczaj po prostu zmyśla nie mówiąc już o tym że wnioski wyciąga na podstawie o zgrozo własnych przemyśleń.

[...]

[o333]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Kacapstwo chwyta sie brzytwy

[ignorant11]

Chyba maja swiadomośc, ze tona, stad ich frustracja, potgowana swiadomoscia, ze Rasiji nic juz nie uratuj a straszenie wojna jest objawem ich bezsilnosci:)))

Ale tez braku jakichkolwiek perspektyw i szans na ratunek

Przy tego typu informacjach warto podawać źródło

[gangut]

Bo to poważna sprawa, o ile jest prawdziwa, ale mieliśmy już wiele tego typu rewelacji, które okazywały się wyssanymi z palca sensacyjkami jakiegoś ukraińskiego bloga.

"Módlmy się za żydów wiarołomnych, aby Bóg i Pan nasz zdarł zasłonę z ich serc, iżby i oni poznali Jezusa Chrystusa Pana naszego."

Znalazłem, ale on powiedział trochę inaczej

[gangut]

"zawsze żartuję, że czołgi nie potrzebują wiz".
Idiota oczywiście, ale wydźwięk wypowiedzi jednak inny.

[patmate]

gangut napisał:

> "zawsze żartuję, że czołgi nie potrzebują wiz".
> Idiota oczywiście, ale wydźwięk wypowiedzi jednak inny.

??? co to zmienia? Jakiś rewanż za stary żart Reagana?

[jorl]

bmc3i napisał:

> Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obrony odpowiedz
> iał krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.

On tylko powiedzial ale Amerykanie tak robia.
No chyba ze kazdy zolnierz amerykancki wjezdzajacy do Iraqu w 2003 i nastepne 10 lat najpierw staral sie o wize iracka. Ich czolgi tez nie, samoloty tez. Libijskie wizy tez nie byly potrzebne.
Do Syrii nie tylko zolnierze zachodni ale i np. MacCain sobie bez wizy wjezdzal na spotkanie ze swoimi IS bandytami. Jak rzad syryjski zaprotestowal to nawet sie nie zarumienil ze o wize nie wystapil.

Ja wiem Martek ze wg Ciebie co wolno wojewodzie to nie Tobie maly smrodzie. I Ty uwazasz ze co wolno USA to Rosji juz nie. Masz tak w glowce nawalone ze to dla Ciebie tak jednoznaczne ze smiesznosci w tym nie widzisz.
Ale czasy sie zmieniaja, inni tez chca byc wojewodami. I robia to skutecznie.

[patmate]

Ciekawe, zwłaszcza, gdy się popatrzy na budżety obronne(?). USA - 600, Chiny coś 210, FR 84 mld, Francja 62mld, UK 60,5 mld Niemcy 46, RP 10mld USD.

Pzdr

[kstmrv]

patmate napisał:

> Ciekawe, zwłaszcza, gdy się popatrzy na budżety obronne(?). USA - 600, Chiny c
> oś 210, FR 84 mld, Francja 62mld, UK 60,5 mld Niemcy 46, RP 10mld USD.

Przewaga w broni konwencjonalnej, przewaga gospodarcza, liczebna, itd - nie ma znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje takie niezrównoważenie.

[patmate]

kstmrv napisał:

> patmate napisał:
>
> > Ciekawe, zwłaszcza, gdy się popatrzy na budżety obronne(?). USA - 600, C
> hiny c
> > oś 210, FR 84 mld, Francja 62mld, UK 60,5 mld Niemcy 46, RP 10mld USD.
>
> Przewaga w broni konwencjonalnej, przewaga gospodarcza, liczebna, itd - nie ma
> znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje takie niezrównoważenie.

No cóż, kto wtedy będzie dymał panią gimnastyczkę? Opad radioaktywny?

[kstmrv]

patmate napisał:

> > > Ciekawe, zwłaszcza, gdy się popatrzy na budżety obronne(?). USA -
> 600, C
> > hiny c
> > > oś 210, FR 84 mld, Francja 62mld, UK 60,5 mld Niemcy 46, RP 10mld U
> SD.
> >
> > Przewaga w broni konwencjonalnej, przewaga gospodarcza, liczebna, itd - n
> ie ma
> > znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje takie niezrównoważen
> ie.
>
> No cóż, kto wtedy będzie dymał panią gimnastyczkę? Opad radioaktywny?

Ci co mają przetrwać przetrwają.

[patmate]

kstmrv napisał:

>
> > > znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje takie niezrówn
> oważen
> > ie.
> >
> > No cóż, kto wtedy będzie dymał panią gimnastyczkę? Opad radioaktywny?
>
> Ci co mają przetrwać przetrwają.

I wtedy wystąpią o wizy?

[kstmrv]

patmate napisał:

> > > > znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje takie ni
> ezrówn
> > oważen
> > > ie.
> > >
> > > No cóż, kto wtedy będzie dymał panią gimnastyczkę? Opad radioaktyw
> ny?
> >
> > Ci co mają przetrwać przetrwają.
>
> I wtedy wystąpią o wizy?

Tanki nie potrzebują wiz.

[patmate]

kstmrv napisał:

> patmate napisał:
>
> > > > > znaczenia. Broń nuklearna bardzo skutecznie niweluje ta
> kie ni
> > ezrówn
> > > oważen
> > > > ie.
> > > >
> > > > No cóż, kto wtedy będzie dymał panią gimnastyczkę? Opad radi
> oaktyw
> > ny?
> > >
> > > Ci co mają przetrwać przetrwają.
> >
> > I wtedy wystąpią o wizy?
>
> Tanki nie potrzebują wiz.


Tertium non daur

[kstmrv]

patmate napisał:

> > > > Ci co mają przetrwać przetrwają.
> > >
> > > I wtedy wystąpią o wizy?
> >
> > Tanki nie potrzebują wiz.
>
>
> Tertium non daur

Putin udowodni że w tym przypadku jednak datur.

[antyk-acap]

I czym będzie oddychał? Radioaktywnym powietrzem? Wątpię. Dlaczego rusofile zakładają że zachód nie będzie się bronił? Będzie. Z Moskwy zostanie jezioro radioaktywnego szkła. I gdzie wtedy Putin będzie dymał gimnastyczkę?

[patmate]

kstmrv napisał:

> Putin udowodni że w tym przypadku jednak datur.

Zobaczymy.

Pzdr

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> Odnoszac siie do problemu wiz EU dla Rosjan, rosyjski minister obrony odpowiedz
> iał krôtko: czołgi nie potrzebują wiz.

A tymczasem:
Kijów nie ma wątpliwości. "Agresor chce całej Ukrainy"
www.tvn24.pl/wojna-w-donbasie-petro-poroszenko-o-agresji-rosji,546612,s.html
"Rosja może zająć kraje bałtyckie w dwa dni". NATO jest zbyt ociężałe
www.tvn24.pl/rosja-zajmie-kraje-baltyckie-w-dwa-dni-czeski-general-o-nato,546699,s.html

[antyk-acap]

No i co? Mamy ze strachu poddać się sami?

[rzewuski1]

Tka jak w kawale do sąsiadów czołgiem co zresztą ostatnio miały rzeczywiście miejsce na Ukrainie.
Tam rosyjskie czołgi , paszportów nie miały a wjechały.
Wiec to nie żaden żart a rzeczywistość w jakiej obecnie żyjemy.

[jorl]

rzewuski1 napisał:


> Tam rosyjskie czołgi , paszportów nie miały a wjechały.
> Wiec to nie żaden żart a rzeczywistość w jakiej obecnie żyjemy.


W tej rzeczywistosci zyjemy od dawna. 2003 rok amerykanskie czolgi tez bez wiz wjechaly do Iraqu. Itp wiele razy w innych krajach.
jakos wtedy na brak wiz czolgow (akurat amerykanskich) nie narzekales, teraz nagle sie to Tobie nie podoba.
Bo ruskie prawda?
Takie czasy. Przyklad idzie z gory po prostu.