Pęknięty krabik

[czaja1czaja]

www.sadistic.pl/ukraina-2022-temat-zbiorczy-tylko-zdjecia-i-filmy-vt555566,3000.htm#6282526
Znowu Ukraincy przesadzili:/

[stasi1]

Może nie przesadzili tylko taki jest skutek używania czegoś. W końcu to jest 3 miesiące, ponad

[bmc3i]

stasi1 napisał:

> Może nie przesadzili tylko taki jest skutek używania czegoś. W końcu to jest 3
> miesiące, ponad


Przegrzanie lufy skitkiem zbyt szybkiej duzej liczby strzałów. Zawsze moze sie zdażyć.

[stasi1]

To chyba mają normę ile oddać strzałów na godzinę? Sama lufa chyba tak dużo nie kosztuje.

[odyn06]

Rzadko opłaca się, aby lufę oddzielać od komory zamkowej
Przy urwaniu lufy zamek też się uszkadza.
Najbezpieczniej wymienić wszystko tl komorę zamkową z zamkiem i lufę.
Można odblokować ze szpilek i odkręcić osłabiacz odrzutu.

[stasi1]

Skoro podwozie jest dobre to pewnie to działo się da skąś załatwić?

[rzewuski1]

podobno milion zł sztuka wiec chyba jednak kosztuje

[rzewuski1]

HSW nie ujawnia, ile wydaje na zakup każdej lufy do „Kraba” u niemieckiego dostawcy. Ogólnikowo mówi się o „co najmniej kilkunastu procentach” kosztu każdego działa, wartego ponad 30 mln. zł. W dokumentach jednego z rozstrzygniętych już przetargów z 2015 r. znaleźliśmy informację, że lufa do „Leoparda” 2A4 kosztuje 970 tys. zł. A ta do „Kraba”, z przewodem bruzdowanym 155 mm a nie gładkim 120 mm, i o długości 52 a nie 44 kalibrów, nie jest tańsza.
rudy-ogon.livejournal.com/8695213.html

[menel13]

Przecież sami robimy lufy. Nawet do niemieckich Leopardów.

[rzewuski1]

tutaj chodzi o orientacyjną cenę jednej sztuki

[menel13]

Jakie to ma znaczenie skoro fabryka państwowa.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> Jakie to ma znaczenie skoro fabryka państwowa.


Fabryka jest komercyjną spółką, a nie Przedsiebiorstwem Państwowyn.

[rzewuski1]

ktoś musi zapłacić , milion złotych co najmniej

[menel13]

bmc3i napisał:

> menel13 napisała:
>
> > Jakie to ma znaczenie skoro fabryka państwowa.
>
>
> Fabryka jest komercyjną spółką, a nie Przedsiebiorstwem Państwowyn.

A to coś się zmieniło bo ostatnio zdecydowaną większość akcji miała PGZ czyli Skarb Państwa.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > menel13 napisała:
> >
> > > Jakie to ma znaczenie skoro fabryka państwowa.
> >
> >
> > Fabryka jest komercyjną spółką, a nie Przedsiebiorstwem Państwowyn.
>
> A to coś się zmieniło bo ostatnio zdecydowaną większość akcji miała PGZ czyli S
> karb Państwa.


Ostatnim razem zmieniło sie w 1989 roku.

[menel13]

bmc3i napisał:

> Ostatnim razem zmieniło sie w 1989 roku.
Nie. W 2013.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > Ostatnim razem zmieniło sie w 1989 roku.
> Nie. W 2013.


Nie, przedsiebiorstwa panstwowe przeszly z rozliczeń brutto z SP "caly przychod, cale koszty" na komercyjny rachunek zyskow i strat gdyvzaczely placic jedynie podatki od dochodu w czasie. reformy Wilczka, w 1987 czy 1988. Po 1989 jedne po drugicu zostaly zlikwidowane i powstaly komercyjne Spółki Skarbu Państwa (SSA), ktore zaczely byc sprzedawane w calosci, lub zaczely emitoWac akcje. A i oneczostaly pozniej przeksztalcone w zwykle SA I tak jest do dzisiaj. Nie ma dzis przedsiebiorstw panstwowych.

[menel13]

Skoro w PGZ Skarb Państwa ma 100% to moim zdaniem jest firmą państwową a nie prywatną.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> Skoro w PGZ Skarb Państwa ma 100% to moim zdaniem jest firmą państwową a nie pr
> ywatną.


Ale jest spółką kapitałową, w ktorej akcjonariusze nie maja bezposredniego wplywu na biezaca dzialalnosc, a nie przedsiebiorstwem panstwowym.

[menel13]

Chcesz powiedzieć że minister niema telefonu do prezesa?

[bmc3i]

menel13 napisała:

> Chcesz powiedzieć że minister niema telefonu do prezesa?


Ale to jest dzialanie bezprawne. Taki sam telefon do prezesa moze minister miec w przypadku jakiejkolwiek spółki.

[menel13]

Przecież to minister mianuje prezesa więc prezes robi co mu minister karze albo wylatuje.

[maxikasek]

"Przecież sami robimy lufy. Nawet do niemieckich Leopardów."
Ale odkuwki kupujemy za granicą.

[menel13]

maxikasek napisał:

> Ale odkuwki kupujemy za granicą.

Przy okazji modernizacji HSW była koncepcja żeby robić samemu ale wyszło że się nie kalkuluje.

[odyn06]

Bo wymaga specjalnych maszyn, a tych w Europie jest niewiele. Rheinmetall jest w tej dziedzinie potentatem.
Nawet Putin sondował, czy by nie mogli czegoś zrobić dla niego.

[menel13]

Obstawiam że głównym dostawcą będzie Korea.

[odyn06]

Myślę, że to nawet 1,5 mln zł.

[gangut]

A właśnie, już coś wiadomo jak się sprawdzają Kraby w praktyce? W porównaniu z innymi używanymi przez Ukrainę armatohaubicami?

[rzewuski1]

Podobno Topaz lepiej się sprawdza od niemieckiego
www.youtube.com/watch?v=bW4BaBz02UY

[stasi1]

,,Największe problemy mają dotyczyć zresztą nie działa, lecz systemu napędowego, słabo znoszącego szybkie i częste zmiany pozycji. Straty miały osiągnąć 30%, a łatwo się domyślić, że pozostałe wozy potrzebują remontów i przeglądu."
To o pz2000