Langusta

[ignorant11]

Czy ktos wie dlaczego sa one nadal utrzymywane? Przeciez to modernizacja Gradów. Czy ten postsowiecki model ma jeszcze jakies wartosci bojowe?

[a4095211]

ignorant11 napisał:

> Czy ktos wie dlaczego sa one nadal utrzymywane? Przeciez to modernizacja Gradów
> . Czy ten postsowiecki model ma jeszcze jakies wartosci bojowe?

Bo poszły kontrakty na nową amunicję, o ostatnio na pojazdy towarzyszące.

Bardzo słusznie, moim zdaniem, póki nie jesteśmy "emiratami", żeby kasować sprawny sprzęt.

Pozdrawiam

[ignorant11]

a4095211 napisała:

> ignorant11 napisał:
>
> > Czy ktos wie dlaczego sa one nadal utrzymywane? Przeciez to modernizacja
> Gradów
> > . Czy ten postsowiecki model ma jeszcze jakies wartosci bojowe?
>
> Bo poszły kontrakty na nową amunicję, o ostatnio na pojazdy towarzyszące.
>
> Bardzo słusznie, moim zdaniem, póki nie jesteśmy "emiratami", żeby kasować spra
> wny sprzęt.
>
> Pozdrawiam

nie mowie aby kasowac cos tylko dlatego, że stare ale jakie ma znaczenie?

Ja jetem konserwatysta i aby cos wyrzucic to musze wiedziec co mi da modernizacja za ile i jaki postep. A modernista powie odwrotnie, zeby kasowac bo stare i dawno było nie zmienianne. Bez względu na koszty byle byłaby zmiana.

[ignorant11]

to kaliber 122mm a Homary to 155 i zasieg podobny

[ignorant11]

No włąsnie! Podobno Langusta sie rozni od Grada. Moze zasieg większy, może celnośc wieksza. Ale wcale niekonkurencyjna wobec Kraba. A chyba pocisk do lufy bedzie tanszy niz rakieta?

Ltos pisał o kosztach ale stary sprzet tez kosztuje i to im starszy tym wiec kosztuje utrzymanie jego sprawnosci. No i kwestia skutecznosci...