po Iranie Arabia Saudyjska?

[Gość: Mamlas]

www.washtimes.com/world/20031021-112804-8451r.htm
w sumie byłby do logiczny krok wobec budowania sił nuklearnych w
Iranie.Obecnie saudyjska armia jest dużo silniejsza od irańskiej(ma m.in.
masę F-15,Tornad IDS i ADV,Apachy,Abramsów,Patriotów,fregaty La Fayette i
AWACSy),ale wystarczy że Persowie uzyskają jedną atomówkę i układ sił
diametralnie sie zmienia... Swoją drogą ciekawe co w tej sytuacji zrobi
USA,znów bedzie udawać że nic sie nie stało,jak po 11 września(udowodniono,że
terroryści byli saudyjczykami,szkolili sie oprócz Afganistanu także w Arabii
S.,pieniądze na zamach wyłożyli saudyjczycy,konta al-kaidy obsługiwały i
obsługują do dzisiaj saudyjskie banki,ba,nawet Bin Laden to
Saudyjczyk!!!!),kiedy to Arabia Saudyjska dużo bardziej zasługiwała na atak
niż Afaganistan..? No ale cóż,Saudyjczycy mają bardzo silną armię; no i
ropę...
Zresztą temat Arabii S. jest bardzo ciekawy.Amerykanie zwietrzyli już sprawę
i przestali sprzedawać tam broń(przed 11 września mówiło sie o chęci zakupu
przez Rijad ok. 100 F-16 Block 60;teraz o ten kontrakt starają sie
Eurofighter i Rafale),poza tym w przeciągu paru lat może tam dojść do
rewolucji islamskiej na miarę Iranu i to dopiero bedzie dla Waszyngtonu
prawdziwe g*wno... Jak sie Saudyjczycy(już po ewentualnej rewolucji) skrzykną
z Iranem to US Army w Iraku może zostać zmiażdżona.Dlatego pewnie Waszyngton
nie bedzie mógł pozwolić na posiadanie przez Rijad bomby atomowej.
Obserwujmy ten kraj uważnie,bo moga sie tam dziać niezłe rzeczy. Pozdrawiam

[Gość: kaczkodan]

> Jak sie Saudyjczycy(już po ewentualnej rewolucji) skrzykną
> z Iranem to US Army w Iraku może zostać zmiażdżona
tak tez sie wydawalo w iraku: nowoczesna, wypakowana armia da wycisk USA a jednak zostala gladko zmieciona
USA jesli beda musialy to pokonaja arabie saudyjska i iran razem wziete, nawet jesli te uzyskaja dostep do broni jadrowej (a ich jadrowy kontratak moze byc naprawde miazdzacy, to nie te "garazowe glowice")
to po prostu nie ta liga: 10 lat embarga na nowoczesna bron i armia stanie sie przestarzala

nie.

[Gość: J.K.]

pisalem nie raz na FS, ze nawet jezeli Amerykanom uda sie zalatwic sprawe iranu
(zmiana rzadu - a istnieje tam do tego baza spoleczna), lub chocby tylko
zbombardowanie irnskich instalacji atomowych, to wezma sie za Saudi Arabie,
ale tylko metodami politycznymi.

W Saudi Arabia, gdyby doszlo do zmiany rzadu, to bylby to rzad ortodoksyjnie
islamski.

Amerykanie beda wiec naciskac na istniejacy rzad, pomagajac mu jednoczesnie
(rozbudowa tajnych policji, a jest tam ich TRZY) w walce z islamska opozycja.

[ignorant11]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> pisalem nie raz na FS, ze nawet jezeli Amerykanom uda sie zalatwic sprawe
iranu
> (zmiana rzadu - a istnieje tam do tego baza spoleczna), lub chocby tylko
> zbombardowanie irnskich instalacji atomowych, to wezma sie za Saudi Arabie,
> ale tylko metodami politycznymi.
>
> W Saudi Arabia, gdyby doszlo do zmiany rzadu, to bylby to rzad ortodoksyjnie
> islamski.
>
> Amerykanie beda wiec naciskac na istniejacy rzad, pomagajac mu jednoczesnie
> (rozbudowa tajnych policji, a jest tam ich TRZY) w walce z islamska opozycja.

Sława!

I chyba to jest kierunek najbardziej prawdopodobny:)))

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Kpisz?

[ignorant11]

[ignorant11]

ignorant11 napisał:


Sława!

Sorry uczieklo mi.

Oczywsicie gdy traktujemy watek jako kolejna gre strategiczna, to ok.

Ale ja nie bardzo wierze w rewolucje szyicka w Arabii Saudyskiej, co wiecej
monarchia wydaje sie byc stabilna.

Natomiast powody do zaatakowania Arabii przez USA, które przedstawiles wcale
nie sa mocniejsze niz sklaniajace do zaatakowania np Niemiec, przeciez to
wlasnie w Niemcech mieli baze zamachowcy.
I po drugie USA sa zdedowanie w stanie wygrac jednoczesnie z Iranem i Arabia,
Pentagon nie takie lokalne operacje przeprowadzal...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: Polak_Pl]

ignorant11 napisał:
> Ale ja nie bardzo wierze w rewolucje szyicka w Arabii Saudyskiej

I bardzo dobrze, bo w Arabii Saudyjskiej są wahabici, a nie szyici.

ale rewolucję mogą zrobić...