Gość: cichojasny IP: 83.238.145.* 07.09.05, 02:01 2B1 Oka 420mm Kondensator 2P 406mm ktoś mi może coś więcej o tych wariactwach napisać? bo googlanie dało mi tylko parę zdjęć tego pierwszego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Speedy Re: ruskie superrury IP: *.stat.gov.pl 07.09.05, 08:47 Jak wrócę do domku to coś chyba znajdę; tak z pamięci to były działa atomowe, o donośności 20paru-40paru km, tego rzędu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.L. Re: ruskie superrury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 09:50 Trochę fotek "Kondensatora" russiannavy.net/photos/st_p_art_museum/pages/PICT0559.html russiannavy.net/photos/st_p_art_museum/pages/PICT0560.html russiannavy.net/photos/st_p_art_museum/pages/PICT0561.html www3.ttvnol.com/uploaded/VietKedoclap/sv-406mm-1.jpg ttvnol.com/uploaded/VietKedoclap/sv-406mm-2.jpg www3.ttvnol.com/uploaded/VietKedoclap/sv-406mm-3.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: ruskie superrury IP: *.stat.gov.pl 07.09.05, 12:22 No bomba :) zwróćcie uwagę na pocisk do tego cosia, wygląda mniej więcej jak klasyczny pocisk moździerzowy (kroplowy kształt, ogon z lotkami) tylko absurdalnie wielki, śmieszne wrażenie to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cichojasny Re: ruskie superrury IP: *.adsl.inetia.pl 07.09.05, 13:31 tylko jeden problem: trafiałem już na te zdjęcia i te same są raz podpisane jako Oka, a drugi jako Kondensator ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.L. Re: ruskie superrury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 14:44 > tylko jeden problem: trafiałem już na te zdjęcia i te same są raz podpisane > jako Oka, a drugi jako Kondensator Spójrz na to, są zdjęcia i trochę opisu: www.battlefield.ru/isu122_152post.html Faktycznie są b.podobne Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: ruskie superrury 07.09.05, 17:45 Pod wpływem wiadomości o budowie w USA dział atomowych kal. 280mm zaplanowano budowę analogicznych konstrukcji. Jednak miniaturyzacja ładunków jądrowych nie osiągnęła takich postępów jak w Stanach i konieczne było skonstruowanie tak dużych dział. Pierwsze prototypy 1957. "Kondensator" (obiekt 271)-haubico- armata kal. 406,4mm, zbudowano w sumie 5 szt. "Oka" (Obiekt 273) - moździerz samobieżny kal. 420mm (ładowany od str. zamka), zbudowano do 1959 5 szt. Jako sprzet duży, trudny do zamaskowania i o małym zasięgu ognia-25km ( ostatnie dane z r 1994 podają dla Oki 45km) nie znalazły uznania, znajdowały się na wyposażeniu specjalnych pułków. Wg wspomnień Chruszczowa pojazdy te były zupełnie nieprzydatne. Zastąpione w latach sześćdziesiątych nowszymi modelami rakiet i dział. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: ruskie superrury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.05, 18:24 A ja jeszcze odrobinę szczegółów technicznych (za J.Magnuski ">>STALIN<< postrach Zachodu" wyd.Pelta 1995). Oba pojazdy wykorzystywały to samo podwozie bazujące na podzespołach czołgów z rodziny IS. Prędkość maksymalna po drodze wynosiła 30 km/h. Co ciekawe pojazdem podrózował tylko mechanik kierowca; można się zastanawiać czy kabiny dla reszty załogi po prostu się nie zmieściły, czy może np. konstruktorzy nie chcieli narażać ich na promieniowanie? Pojazd przewoził 1 pocisk i 2 ładunki miotające. Kondensator (Obiekt 271) ważył 64 t. Haubico-armata 406,4 mm wystrzeliwała pocisk o masie 470 kg (bardzo mało jak na taki kaliber) i prędkości pocz. 716 m/s. Donosność wynosiła 25 km, szybkostrzelność 1 strz./5 min. Oka (Obiekt 273) ważyła 55,3 t. Możdzierz 420 mm miał lufę o długości 20 m. Jego donośność wynosiła również 25 km (tak jak napisał przedmówca, wg nowszych danych, mówi się o 45 km) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cichojasny Re: ruskie superrury IP: *.adsl.inetia.pl 07.09.05, 22:51 dzięki. sztandarowy przerost militarnej formy nad treścią jak widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
xapur Ale za to na paradzie wyglądałyby świetnie. 08.09.05, 00:14 Zazwyczaj gigantomania do niczego nie prowadzi. Podobnie jak w przypadku Niemców. Czasem się zastanawiam ile mogliby wyprodukować czołgów zamiast jednego działa kolejowego, które poza rozmiarami nie robiło żadnego wrażenia. Odpowiedz Link Zgłoś
patmate I wyglądały..... 08.09.05, 01:35 "Kondensatory" i "Oki" zawsze brały udział w takowaych. P.S. Co się stało że Misza nie udziela się tutaj-powinien dorzucić coś ciekawego w temacie (miałem 4 miesięczną przerwę w dostępie do forum :(, więc nie wiem co się działo)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwiadowca Re: I wyglądały..... IP: 67.98.18.* 08.09.05, 09:26 Mnie natomiast zastanawia co innego - oba dziala wygladaja podobnie, na oka sa armatami lub armatohaubicami. A jednak Oka jest mozdzierzem i w dodatku ma wiekszy zasieg niz haubicoarmata Kondesator! A moze Oka zostala sklasyfikowana na podstawie nazwiska konstruktora (Szawyrina, speca od mozdzierzy)? W kazdym razie oba niezle wygladaja, ale z taktycznego punktu widzenia zupelna porazka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.L. Re: I wyglądały..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:02 > z taktycznego punktu widzenia zupelna > porazka... Z taktycznego zapewne, z propagandowego natomiast - jak takie 20-to metrowe lufy przetoczyły się przez plac czerwony to nikt nie śmiał wątpić w sowiecką potęgę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwiadowca Re: I wyglądały..... IP: 204.151.5.* 08.09.05, 12:11 Gość portalu: A.L. napisał(a): Z taktycznego zapewne, z propagandowego natomiast - jak takie 20-to metrowe > lufy przetoczyły się przez plac czerwony to nikt nie śmiał wątpić w sowiecką > potęgę No chyba, ze ktos umial myslec ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.L. Re: I wyglądały..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:20 > No chyba, ze ktos umial myslec ;-) ta cecha nie była pożądana, ludzi myślących starano się izolować Odpowiedz Link Zgłoś