Ohio SSGN

[Gość: Berkut]

Przerobiona jednostka klasy Ohio SSGN więcej informacji pod linkiem :)

www.navytimes.com/story.php?f=1-292925-1206738.php

[Gość: virra]

Dobrze wydany szmal moim zdaniem.

www.chinfo.navy.mil/navpalib/cno/n87/usw/issue_13/ssgn.htm

[Gość: A.L.]

Nowa jakość.

silent hammer w obornie demokracji

[Gość: paw_dady]

znaczy operationc clandestine ;)
www.navyleague.org/sea_power/jul_04_35.php
no i maja UAV ciekawe kiedy bojowe...

www.mareislandsubvets.com/Newsletter/SSGN_ISR_121802.pdf
www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3738/is_200303/ai_n9230198
a tu troszke fantazji ;)

www.aeronautics.ru/archive/future/lockheed-submarine-launched-ucav_001.jpg

[Gość: Marek]

Jakis czas temu rosjanie zrobili cos podobnego - YANKEE NOTCH. Jak to ruski,
wzieli sie od d... strony. Zamiast przebudowac jakis nowszy okret np. Delte III
lub Delte IV przebudowali starego yankee i okret zbyt dlugo nie poplywal.
Capacity tez nie bylo takie jak na Ohio. Zdaje sie ze max 40 granitow.
Przeznaczeniem tez bylo raczej taktyczne udezenia jadrowe.

[paw_dady]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Jakis czas temu rosjanie zrobili cos podobnego - YANKEE NOTCH. Jak to ruski,
> wzieli sie od d... strony.

Mareczku ,nieglupis facet ale do dzis nie odzeilasz swoich emocji od faktow ;)
nie znasz zalozan taktycznych i budzetowych przy tej przebudowie. poza tym
mowimy o okretach do zupelnie roznych celow ;)

pzr

[Gość: Marek]

> nie znasz zalozan taktycznych i budzetowych przy tej przebudowie. poza tym
> mowimy o okretach do zupelnie roznych celow ;)

o zlaozeniach taktycznych wspomnialem w dalszej czesci poprzedniego postu. A
przebudowe tekiego grata jak yankee uwazm za marnowanie kasy. Delta III
poplywalaby jeszcze przez parenascie lat.

[Gość: paw_dady]

z tym ze granity mial byc stosowane zdaje sie do atakowania floty a nie
namiotow talibskich ;)

zreszta widocznie uznali ze chca miec proof of concept a nie poswiecac
strategiczne sily. Poza zalozeniami taktycznymi sa takze budzetowe. zwkle
wazniejsze od tych pierwszych.

[Gość: Marek]

> z tym ze granity mial byc stosowane zdaje sie do atakowania floty a nie
> namiotow talibskich ;)

Oczywiscie nie chodzi o pociski SS-N-19 granit a o pocisk manewrujacy granat.
Mala literowka a zmienia sens calej wypowiedzi :). Granaty sa wlasnie mniej
wiecej odpowiednikami tomahawkow.

>
> zreszta widocznie uznali ze chca miec proof of concept a nie poswiecac
> strategiczne sily.

Pewnie tak, tylko po co przerobili az 6 jednostek ? Zaczeli to robic w latach
80siatych, kiedy byla jeszcze kasa na konstruowanie takich niewypalow jak np.
Tajfuny. Gdyby sie skoncentrowali na jednym typie okretu (tj. Delta IV) w
wersjach z pociskami balistycznymi i manewrujacymi, ich sily podwodne stanowily
by dzis znacznie powazniejsza i nowoczesniejsza sile.

[paw_dady]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> > z tym ze granity mial byc stosowane zdaje sie do atakowania floty a nie
> > namiotow talibskich ;)
>
> Oczywiscie nie chodzi o pociski SS-N-19 granit a o pocisk manewrujacy granat.
> Mala literowka a zmienia sens calej wypowiedzi :). Granaty sa wlasnie mniej
> wiecej odpowiednikami tomahawkow.

zgoda ;)



> > zreszta widocznie uznali ze chca miec proof of concept a nie poswiecac
> > strategiczne sily.
>
> Pewnie tak, tylko po co przerobili az 6 jednostek ? Zaczeli to robic w latach
> 80siatych, kiedy byla jeszcze kasa na konstruowanie takich niewypalow jak np.
> Tajfuny. Gdyby sie skoncentrowali na jednym typie okretu (tj. Delta IV) w
> wersjach z pociskami balistycznymi i manewrujacymi, ich sily podwodne
stanowily
>
> by dzis znacznie powazniejsza i nowoczesniejsza sile.

ehm i tak i nie -kwestia jaka mieli koncepcje wykorzystania takowych sil? nie
mieszaja sie w lokalne konflikty 'zamorskie'. A do wojny totalnej takie okrety
nie nadaja sie specjalnie.

Pozdro

[Gość: MAREK_BOA]

A jeśi chodzi o ZSRR to były lepsze ciekawostki!!! W 1948 roku prowadzono
pracę nad "DESANTOWYM OKRĘTEM PODWODNYM"! Był to Projekt 621! Mógł dostarczyć
na nie przygotowany brzeg : 10 czołgów T-34-85,12 ciężarówek(w tym 3 z
przyczepami),4 samochody terenowe,12 dział D-44 kal.85mm,2 działka 45mm i....3
samoloty myśliwskie Ła-7/9!Zabierał też na pokład moździerze,pm,km,zapas
paliwa,amunicji i żywności! Desant składał się z 745 ludzi! Okręt uzbrojony był
2 podwójne działka plot 57mm,1 podwójne plot 25mm i 3 ramowe wyrzutnie RS-132 z
360 pociskami w zapasie!
> Był jeszcze w 1952 konstruowany inny okręt, Projekt 626! Mógł transportować 4
czołgi T-34-85(lub T-44)i 330 ton paliwa do nich albo 165 żołnierzy desantu z
całym oporządzeniem!Uzbrojony był w 2 wt 533mm(4 torpedy w zapasie) lub 8 min
morskich i 2 podwójne działka plot 25mm!
-ot taka sobie ciekawostka!
-Pozdrawiam!

podwodne desantowce

[Gość: A.L.]

Kiedyś też wpadłem na ten temat przy okazji poszukiwań informacji o nietypowych
radzieckich projektach:
www.chinfo.navy.mil/navpalib/cno/n87/usw/issue_13/soviets_giants.html
konkretnie szukałem to wtedy informacji projekcie An-22 w wersji ZOP (dodam, że
miał mieć reaktor atomowy i czas lotu patrolowego > 50 godzin)

Trzeba przyznać, że w tym okresie w ZSRR rodziły się nieortodoksyjne pomysły.

[Gość: MAREK_BOA]

Była jeszcze jedna ciekawostka! Op "Projekt P-2"! Opracowany w 1949 roku miał
przenosić Samoloty-pociski "Łastoczka"(zmodyfikowany 10CH)-3 wyrzutnie dla 12
pocisków,rakiety balistyczne R-1- 3 wyrzutnie dla 12 rakiet i 3 miniaturowe
okręty podwodne! Uzbrojeniem okrętu było też 16 wt 533mm(łącznie 30 torped na
okręcie) i 1 dwu lufowe działo P-57 -57mm,i jedno dwu lufowe P-25-25mm! Trzeba
przyznać ,że chlopaki mieli fantazję!
-Pozdrawiam!

Typhoon w wer. cargo

[Gość: A.L.]

a to widziałeś?
www.ckb-rubin.ru/eng/project/otherp/uwaters/index.htm

[Gość: MAREK_BOA]

No tego nie ! Dzięki! Za....ste!!!
-Pozdrawiam!

[Gość: A.L.]

Już trochę gadaliśmy na temat:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=16529137&a=16614263
Przebudowane 4 OHIO to rewolucja w marynarce - powstała zupełnie nowa klasa o.p.
Oczywiście nie są to pierwsze o.p. przystosowane do wspierania operacji
specjalnych. Już wcześniej amerykanie użytkowali dwa przerobione o.p. typu
Benjamin Frankin, ale OHIO z bezzałogowcami (UAV i UUV czyli latającymi i
pływającymi), z pojazdami ASDS (taksówki SEALS), z pojazdem do rozpoznania
przeciwminowego LMRS, z 102 komandosami i 154! Tomahawkami przy zachowaniu
pełnego uzbrojenia torpedowego to zupełnie nowa jakość. Praktycznie pojedyńczy
okręt może przeprowadzić małą wojenkę.

Był art. w TW 10/2003

Pozdrawiam.