Dodaj do ulubionych

Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ?

IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.01.06, 18:12
Tak sie zastanawiam czy to dobrze ze USA i zachod, odpuscil rosji po upadku
komunizmu. Czy nie lepiej bylo cisnac ich azby sie rozlecieli na kilka
mniejszych i slabych panstewek. Minalo kilkanascie lat i hydrze znowu odrasta
jej wredny leb. Tym razem atakuja gospodarczo. Dzis zakrecili ukranie gaz.
Nas tez cisna. Goscie oczekuja ze wszystki pansta europy wschodniej beda sie
zachowywac jak bialorus.
Jedyny problem jaki widze to ich arsennal jadrowy. Trudno byloby go zachowac
w bezpiecznych rekach, lub zneutralizowac w takim scenariuszu.
W kazdym badz razie zaczyna wygladac na to ze to nie rosja sowiecka byla
problemem, ale rosja sama w sobie. Jedyna nadzieja to rosja demokratyczna -
ale predzej izrael przyjmie chrzest niz w rosji zapanuje demokracja.
Obserwuj wątek
    • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 01.01.06, 20:47
      Marek znowu przesadzowywujesz!:)Chcesz wolnego handlu,a w tym samym czasie
      chcesz dyktowac sprzedającemu za ile i komu ma sprzedawac?Nie widzisz w
      tym "maleńkiej"sprzeczności??? To tak jak byś na właścicela mieszkania w którym
      mieszkasz nieustannie pluł i go wyzywał,a jak wręczył Ci wypowiedzenie to
      zaczął Byś lamentowac,że to nie sprawiedliwe i jaki to On sk...syn bo wyrzuca
      tylko Ciebie a innych nie! Gdzie sens i logika? To samo było u nas!Jak Wałęsa
      doszedł do władzy wszelkie rozliczenia zaczęto prowadzic w dolarach! I jakie
      oburzenie było,że za ropę też My musimy Im płacic dolarami!A Amerykanie nie
      chcą aby reszta świata zachowywała się tak jak Oni chcą?Nie widzisz
      podobieństwa? Co do hydry to w Stanach nazywa się...dolar! I moim zdaniem
      problemem są nie jakie kolwiek państwa tylko ludzie którzy chcą zbyt dużo
      zarobic! Osobiście uważam,że Rosji nie potrzebna jest demokracja tylko ktoś z
      jajami ,kto sensownie tym wszystkim pokieruje!Bo jak na razie to
      demokracja ..wyszła im bokiem!
      -Pozdrawiam!
      • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.01.06, 21:17
        Dobrze wiesz ze ostatnia zagrywka na ukrainie jest tylko polityczna. Tak samo
        jak polityczne byly eliminacja Chodorkowskiego, proba otrucia Juszczenki i
        likwidacja Lebieda. USA nie probuje podporzadkowywac sobie kanady, meksyku,
        japonii czy niemiec. Rosja probuje to z ukraina, nami czy panstwami baltyckimi.
        Nie mozna przyrownywac tych dwoch mocarstw.
        Rezim putina jest szkodliwy dla calego swiata i samej rosji. Obawiam sie ze
        moze sie on okazac rosyjska wersja hitlera.
        Poza tym kto tu na kogo pluje ? Jak pobito dzieci rosyjskich dyplomatow, to
        sprawcy zostali natychmiast zatrzymani. Podobne incydenty w rosji wobec naszych
        dyplomatow przechodza bez konsekwencji dla nikogo (zreszta sa organizowane
        przez FSB lub proputinowskie bojowki np. rusistow, wiec kto mialby wyciagnac
        wobec nich konsekwencje). Pytania o katyn wywoluja u putina napady wscieklosci.
        Rosjanie nikomu nie robia laski ze sprzedaja gaz czy rope. Oni zyja ze
        sprzedawania surowcow. A surowce mozna kupic od kogo innego. Dla wszystkich
        krajow europy wschodniej, sprawa najwyzszej wagi jest uniezaleznienie sie
        energetycznie od rosji. Bo to kraj wrogi i wrogim pozostanie jeszcze przez
        dlugie lata. To znacznie wazniejsze niz F-16 czy systemy plot.

        > zarobic! Osobiście uważam,że Rosji nie potrzebna jest demokracja tylko ktoś z
        > jajami ,kto sensownie tym wszystkim pokieruje!Bo jak na razie to

        Nie obchodzi mnie rosja tylko polska. I wiem ze ludzie z jajami w rosji
        oznaczaja klopoty dla nas. Tak bylo od czasow piotra wielkiego az po stalina.
        • Gość: wojciech j. Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.adsl.inetia.pl 01.01.06, 21:27
          Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
          Rosja w ten sposób pokazuje Europie, że jest nieprzewidywalna i niebezpieczna.
          Czyli pokazuje swoje prawdziwe oblicze, w które zachodnia europa nie bardzo
          chce wierzyć, kreując na swoje potrzeby obraz Rosji jako kraju cywilizowanego.
          • Gość: Roman G.(love) Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 22:20
            > Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
            > Rosja w ten sposób pokazuje Europie, że jest nieprzewidywalna i niebezpieczna
            Ależ dla Niemiec Rosja jest jak najbardziej przewidywalna.Tam juz gazik
            ciurkiem płynie...Puki co ta Europa to jeszcze...eh...
        • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 01.01.06, 21:43
          Marek inaczej to trochę jednak wygląda! Co do Kanady i Meksyku a i owszem,ale
          już taki Irak? To nie była decyzja polityczna? Po ką cholerę tam wleźli? Dla
          krzewienia demokracji?Czy po ropę?Bo bajki typy Saddam zagrożeniem dla Stanów
          Zjednoczonych Ameryki to Buszmen może chyba tylko swoim dzieciakom (osobistym)
          opowiadac! Wiesz czym się różnią oba mocarstwa w tej chwili? Tym że jedno ma
          forsę a drugie nie! Niczym więcej!Co do pytania o Katyń to wcale Mu się nie
          dziwię! Raz już przeprosili ,ile razy jeszcze będą musieli? Co do dzieciaków
          dyplomatów to nie stety też nie Masz racji!Złapali...ale nie tych co trzeba i
          raz dwa trzeba było ich puścic! Teraz nie dawno dopiero "ponoc" jednego ujęto!
          Ale sprawa jest rozwojowa i końce poszły w wodę! Wracając do surowców,to Masz
          rację można kupic u kogoś innego,tylko za jaką cenę?Oni też mogą sprzedac komu
          innemu,na przykład Chinom!A tam jest worek bez dna jeśli chodzi o
          zapotrzebowanie na gaz i ropę!I nie stety właśnie takie myślenie jak Twoje(bez
          obrazy)ludzi odpowiedzialnych za stosunki handlowe z Rosją doprowadzają do tego
          co mamy! Weź tą ostatnią histerię w mediach na temat zamknięcia Rosyjskiego
          rynku dla mięsa z Polski! Oczywiście wredne Ruskie zrobiły nam na złośc! Ale
          to ,że firmy handlowały mięchem z Argentyny i fałszowały faktury to na dole i
          drobnym druczkiem albo wcale? Jak my Ich oszukujemy to okej ale jak Nas złapali
          na oszustwie to już rwetes i polityka? Uważam ,że można się z Nimi dogadac ino
          trzeba...chciec!
          -Pozdrawiam!
          • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.01.06, 22:45
            > Marek inaczej to trochę jednak wygląda! Co do Kanady i Meksyku a i owszem,ale
            > już taki Irak? To nie była decyzja polityczna? Po ką cholerę tam wleźli? Dla
            > krzewienia demokracji?Czy po ropę?Bo bajki typy Saddam zagrożeniem dla Stanów
            > Zjednoczonych Ameryki to Buszmen może chyba tylko swoim dzieciakom (osobistym)

            Ok. masz racje. ale rosja robi to samo w czeczenii. nie mozna rownac iraku z
            polska.

            > forsę a drugie nie! Niczym więcej!Co do pytania o Katyń to wcale Mu się nie
            > dziwię! Raz już przeprosili ,ile razy jeszcze będą musieli?

            przeprosili... alez to pieknie z ich strony. czy za 50 lat okupacji tez
            przeprosili ? i jak zamierzaja zadoscuczynic nam za to ?

            > obrazy)ludzi odpowiedzialnych za stosunki handlowe z Rosją doprowadzają do
            tego
            >
            > co mamy!

            najlepsze sa poglady lukaszenki. u nas demokracja tez nie jest potrzebna tylko
            czlowiek z jajami, jak lukaszenko ! nie ?

            > Ale sprawa jest rozwojowa i końce poszły w wodę! Wracając do surowców,to Masz
            > rację można kupic u kogoś innego,tylko za jaką cenę?

            Jesli bedziemy kupowac tylko od rosji, cena bedzie dyktowana przez rosje i
            podwyzszana bez powodu kiedy tylko rosja bedzie miec ochote.

            > co mamy! Weź tą ostatnią histerię w mediach na temat zamknięcia Rosyjskiego
            > rynku dla mięsa z Polski! Oczywiście wredne Ruskie zrobiły nam na złośc! Ale
            > to ,że firmy handlowały mięchem z Argentyny i fałszowały faktury to na dole i
            > drobnym druczkiem albo wcale? Jak my Ich oszukujemy to okej ale jak Nas
            złapali
            >
            > na oszustwie to już rwetes i polityka? Uważam ,że można się z Nimi dogadac
            ino
            > trzeba...chciec!

            Przy okazji zamkneli rynek dla warzyw, nawet jesli byly falszerstwa to protkol
            wymaga troche innego trybu postepowania. rosjnie dostali pretekst i szybko go
            wykorzystali. Jak rosjanie przemycaja papierosy czy alkohol to polska jakos nie
            zamyka granic przed rosjanami.

            > na oszustwie to już rwetes i polityka? Uważam ,że można się z Nimi dogadac
            ino
            > trzeba...chciec!

            Owszem, mozna z nozem na ich krtani i kolanem na ich piersiach. Inny typ
            rozmowy do nich nie dociera.

            A generalny problem jaki widze u Ciebie, to brak obiektywizmu w sprawach
            rosyjskich. Wybielasz nawet ewidentnie negatywne rzeczy.
            • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 02.01.06, 14:15
              Znowu Piszesz bzdury!(Sorry ale inaczej tego nazwac nie da rady!)Na temat
              mięcha ostrzegali Nas chyba ze cztery miesiące wcześniej! I NIKT z tym nic nie
              zrobił!!! Turcy dostali tylko jedno ostrzeżenie i szlaban "opadł" od razu! Co
              do Czeczenii to jak by na to nie patrzył,kiedyś była częścią ZSRR a o ile mnie
              wiadomo Irak częścią USA nigdy nie był!Co do według Ciebie ,mojego "wybielania"
              to staram się patrzec rozsądnie na to wszystko a nie jak Ty z
              perspektywy "czarnej dziury"(bo nic czarniejszego chyba już nie ma!)Gdzieś Ty
              miał tą okupację przez te 50lat? Bo jak zauważyłem to Zaczynasz siac lepszą
              propagandę niż serwują nam w kraju!Już to kiedyś ,któryś z prawicowców
              porównał,że lepiej nam było za okupacji Niemieckiej! A większej głupoty nie
              słyszałem jak żyję!(choc w robocie od przesłuchiwanych czasami
              lepsze "bajeczki" wysłuchuję:)) Co do przemytu Kolego kochany to nie Rosjanie
              tylko Ukraińcy i Polacy tym się w większości zajmują! A parafrazując Twój tok
              myślenia to USA też dziwnym trafem nie zamknęło granicy z Meksykiem nie?
              -Marek nie mam pięciu lat i trochę jednak przeżyłem w tym kraju ,a skoro przez
              40lat JEDYNYCH żołnierzy Radzieckich widziałem jak przejeżdżałem przez Legnicę
              to musi sztukę maskowania mieli na bardzo wysokim poziomie "okupanci"
              postawioną!:)Wracając do dogadania się,to tak jak Ty to Widzisz i Twój sposób
              właśnie stosują Amerykanie! Tylko z pozycji siły! Ale na dłuższą metę to się
              NIGDY nie sprawdziło i nie sprawdzi!
              -Pozdrawiam!
              • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 17:53
                > to staram się patrzec rozsądnie na to wszystko a nie jak Ty z
                > perspektywy "czarnej dziury"(bo nic czarniejszego chyba już nie ma!)Gdzieś Ty
                > miał tą okupację przez te 50lat? Bo jak zauważyłem to Zaczynasz siac lepszą
                > propagandę niż serwują nam w kraju!Już to kiedyś ,któryś z prawicowców
                > porównał,że lepiej nam było za okupacji Niemieckiej!

                Cala moja rodzina szczesliwie przezyla okupacje niemiecka. Rosyjakiego
                wyzwolenia juz nie wszystkim udalo sie przezyc. Wiec cos w tym moze jest ?
                Przez 50 lat bylismy uzaleznieni od ZSRR. Rosjanie do okupacji polski uzywali
                glownie LWP - patrz stan wojenny.

                A co z kierowcami rosyjskich tirow, ktorzy przywoza do nas wiecej benzyny niz
                im wolno ? Moze by tak zamknac ruch tranzytowy ? Przykladow jak ruskie robia
                nas w bambuko jest cala masa (np. afera orlenu). Jesli chcesz mowic ze to
                deszcz pada jak na ciebie pluja, to twoja sprawa.
                I jescze jedno. my tez bylismy kiedys czescia imperium rosyjskiego. To co tez
                juz nie mamy prawa do niepodleglosci ? USA w przeciwienswie do rosji gwarantuja
                irakowi pelna niepodleglosc. Pelna niepodleglosc dostaly takze niemcy i
                japonia. A my co dostalismy od rosjan ?
                • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 02.01.06, 18:22
                  CO GWARANTUJĄ W IRAKU?????? Ty chyba żarty Sobie robisz? Na czyim żołdzie był
                  obecny prezydent Iraku? Nie aby CIA?A Niemcy gdzie tankują swoje samochody jak
                  nie w Polsce? Bo u nas taniej jak u nich? To im też granicę zamkniesz? Popadasz
                  w paranoję Marku!:)
                  -Pozdrawiam!
                  • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 18:30
                    > CO GWARANTUJĄ W IRAKU?????? Ty chyba żarty Sobie robisz? Na czyim żołdzie był
                    > obecny prezydent Iraku?

                    I co z tego ? Niemcami i Japonia tez przez pewien czas rzadzily USA. Po
                    ustabilizowaniu sie sytuacji staly sie one niezalezne. To samo stanie sie w
                    iraku. A ze sytuacja nie chce sie tam ustabilizowac tak szybko - specyfika
                    kraju.

                    Niemcy gdzie tankują swoje samochody jak
                    > nie w Polsce? Bo u nas taniej jak u nich? To im też granicę zamkniesz?
                    Popadasz

                    Kazdy tir moze wwiezc do polski pewna ilosc paliwa (zdaje sie ze 200 litrow).
                    rosjanie dokladaja dodatkowe zbiorniki, zeby nie tankowac w polsce. nie placa u
                    nas akcyzy a drogi uzywaja i niszcza - to czyste zlodziejstwo. Jestes ponoc
                    policjantem wiec powinienes o tym wiedziec. Niemcy tego nie robia.
                    • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 02.01.06, 21:02
                      A i owszem! Jestem! I co z tego? Sam naprawię całe zło świata? Wiem też
                      doskonale,że Polacy kręcą biznes na przemycaniu papierosów do Wielkiej
                      Brytanii,Szwecji i Norwegii,o Niemcach gdzie gro KRADZIONYCH papierosów z
                      Polski trafia to już nie ma co pisac! I z TEGO powodu mam zasuwac pod granicę z
                      Kaliningradem i zaglądac do baków Tirów przejeżdżających tranzytem przez
                      Polskę? Widzisz ja to postrzegam troszeczkę inaczej! NAJPIERW zróbmy porządek u
                      Siebie a dopiero później zaglądajmy innym w garnki! Bo zaczyna trącic to
                      nacjonalizmem i zwykłą ludzką głupotą!Wszystkiemu winni są "Ruscy" a jak ktoś
                      inny to patrz punkt pierwszy? Tak sobie jednak myślę,że do puki będziemy na
                      innych patrzec z punktu widzenia historii i tego co już dawno minęło to w życiu
                      nie wyjdziemy z tego bagna,w które na własną prośbę wleźliśmy! I nie dośc ,że
                      nie chcemy z niego wyleźc to jeszcze wciągamy innych!
                      -Pozdrawiam!
                      • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 21:34
                        Odwracasz kota do gory ogonem. Probujesz zmienic temat bo koncza Ci sie
                        argumenty. Przypomne tylko ze geneza naszej dyskusji byl fakt ze rosja
                        wprowadzila dla nas restrykcje z powodu lamania przepisow przez pewne nasze
                        firmy. Podalem przyklad lamania naszych przepisow przez rosjan, gdzie nikt nie
                        robi z tego powodu afery.
                        Tak sie skalda ze to zawsze rosyjska strona rzuca klody pod nogi. To oni
                        wtracaja sie do naszej polityki zagranicznej (np. sprzeciw przed naszym
                        wejsciem do NATO), probuja uzaleznic nas gospodarczo i wykorzystuja jako
                        pokazowego wroga.
                        • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 02.01.06, 22:28
                          No Popatrz,Popatrz a nie wprowadzili żadnego embarga jak zrobiliśmy zakaz
                          kupowania drobiu u Nich? Dziwne nie? Porównujesz znowu rzeczy nie porównywalne
                          Marku! Dajesz przykład jak z Rosyjskiej strony kombinują kierowcy a z naszej
                          FIRMY! NIe Dostrzegasz różnicy? A wróc kilka lat wcześniej jeśli łaska! Jakie
                          były postanowienia z Gorbaczowem na temat wyjścia wojsk Radzieckich z krajów w
                          których stacjonowały? Jeśli nie pamiętasz to służę:Rosjanie odchodzą a NATO NIE
                          ROZMIEŚCI swoich wojsk w to miejsce! No i co? Rosjanie nie wycofali swoich
                          wojsk?A My dziwnym trafem jesteśmy w NATO! Czemu się dziwisz? Rosjanie nadal
                          postrzegają ,że NATO jest skierowane przeciwko Nim! Jakie były przepychanki jak
                          zlikwidowano Układ Warszawski? A NATO dalej istnieje! Kłody pod nogi? Było
                          posłuchac co się działo na rocznicę końca II wojny światowej w Polsce! Jakoś
                          dziwnie w "naszych" mediach wychodziło nieustannie,że to nie było wyzwolenie z
                          pod okupacji NIemieckiej tylko "napaśc" na Polskę! Dziwisz Im się? Bo ja już
                          nie!
                          -Pozdrawiam!
                          • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 23:02
                            Gość portalu: MAREK_BOA napisał(a):

                            > No Popatrz,Popatrz a nie wprowadzili żadnego embarga jak zrobiliśmy zakaz
                            > kupowania drobiu u Nich? Dziwne nie? Porównujesz znowu rzeczy nie
                            porównywalne

                            Jesli maja chore kury, no to dziwne zeby nie zakazac sprowadzania drobiu. nie ?

                            > Marku! Dajesz przykład jak z Rosyjskiej strony kombinują kierowcy a z naszej
                            > FIRMY! NIe Dostrzegasz różnicy?

                            A tiry nie naleza przypadkiem do firm przewozowych ?

                            A wróc kilka lat wcześniej jeśli łaska! Jakie
                            > były postanowienia z Gorbaczowem na temat wyjścia wojsk Radzieckich z krajów
                            w
                            > których stacjonowały? Jeśli nie pamiętasz to służę:Rosjanie odchodzą a NATO
                            NIE
                            >
                            > ROZMIEŚCI swoich wojsk w to miejsce! No i co? Rosjanie nie wycofali swoich
                            > wojsk?A My dziwnym trafem jesteśmy w NATO! Czemu się dziwisz? Rosjanie nadal
                            > postrzegają ,że NATO jest skierowane przeciwko Nim! Jakie były przepychanki
                            jak
                            >

                            Tu juz przesadziles. Jestesmy suwerennym krajem i mamy prawo decydowac jakie
                            wojska beda u nas stacjonowac i do jakich paktow bedziemy nalezec. Rosjanom nic
                            do tego.

                            > zlikwidowano Układ Warszawski? A NATO dalej istnieje! Kłody pod nogi? Było
                            > posłuchac co się działo na rocznicę końca II wojny światowej w Polsce! Jakoś
                            > dziwnie w "naszych" mediach wychodziło nieustannie,że to nie było wyzwolenie
                            z
                            > pod okupacji NIemieckiej tylko "napaśc" na Polskę! Dziwisz Im się? Bo ja już
                            > nie!

                            Bo to nie bylo wyzwolenie tylko przejecie od niemcow ich strefy wplywow.
                            Faktyczne wyzwolenie nastapilo dopiero w roku 1989 i tyle. Rosjanie mieli
                            gdzies dobro polakow. Najbardziej by im pasowlo zeby hitler wszystkich nas
                            wymordowal przed tym wyzwoleniem. Co rosjanie zrobili gdy trwalo powstanie
                            warszawskie ? A co zrobili z AK-owcami po wojnie ? Ludzie ktorzy poswiecili
                            wszystko zeby walczyc z niemcami zostali potem wymordowani przez rosjan, mam
                            gdzies takie wyzwolenie. Dzisiaj wybielanie zbrodni faszyzmu jest
                            przestepstwem. Szczegolnie surowo karanym w samych niemczech. W sprawach
                            zbrodnii komunizmu nie robi sie prawie nic. Samo napomkniecie o nich spotyka
                            sie z wielkim oburzeniem rosjan a co szczegolnie smutne, nawet niektorych
                            polakow.

                            > -Pozdrawiam!

                            pozdrawiam
                            • Gość: wojciech j. Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.06, 11:09
                              Chore państwo rosyjskie można pokazać na przykładzie HIV.
                              Nie wiem czy wiecie koledzy, ale żeby pojechać do Rosji trzeba mieć świadctwo,
                              że nie jesteś zarażony wirusem HIV. Dotyczy to wszystkich nacji.
                              Jak wiadomo HIV w Rosji jest istną plagą. Rosja jest najbardziej zarażonym
                              kraje w regionie z największą dynamiką wzrostu zachorowań NA ŚWIECIE. To za
                              parę lat będzie Afryka. TAKIE SĄ PROGNOZY!!!
                              Badania na HIV powinno się raczej robić przy wyjeździe z Rosji....
                              Ot taka sowiecka logika. Wszystko odwrotnie jak w samolocie.


                            • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 03.01.06, 15:45
                              Oj Marku,Marku! Z czym przesadziłem? Z przestrzeganiem umów międzynarodowych?
                              No jeśli tak to ja wolę jednak przesadzac! Jeśli nie Dostrzegasz różnicy,między
                              oszustwem jakim jest wwiezienie paliwa za kilka dolarów więcej a oszukiwaniem
                              na fakturach za kilka milionów dolarów i sprzedawaniu innego towaru niż
                              zadeklarowany to wybacz,ale dyskusja jest bezcelowa!Wracając do patrzenia przez
                              Rosjan na "dobro" Polaków,to wybacz ale tak się jakoś porobiło na świecie,że
                              każdy kraj patrzy na dobro WŁASNE! A nie innej narodowości!A przejęciem strefy
                              wpływów to można nazwac sytuację obecną,gdzie Amerykanie przejęli Polskę od
                              Rosjan,a nie zakończenie II wojny światowej!Niemcy dążyli do realnego
                              unicestwienia narodu Polskiego i robili to wszystkimi możliwymi sposobami!Na to
                              miast "okupacja" Radziecka harakteryzowała się jak by nie patrzec szczątkową
                              ale jednak suwerennością!Dziwnym trafem PRL była uznawana przez WSZYSTKIE kraje
                              na świecie! A co do AK to jak myślisz,pomogły im walki w czasie wojny z
                              partyzantką Radziecką? Przecież uważali oni ZSRR za swojego wroga! A jak
                              postępuje się z wrogiem? Ty osobiście możesz Sobie takie wyzwolenie miec
                              gdzieś,tylko powiedz to tym którzy nie mają i którzy żyją tylko dzięki temu,że
                              okupant Niemiecki został pokonany i zniszczony! A co do stref wpływów to
                              podziękuj państwu w którym teraz żyjesz! Walnie się przyczynili do tego ,że
                              Polska była wasalem ZSRR!
                              -Pozdrawiam!
                              • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 04.01.06, 04:21
                                > Oj Marku,Marku! Z czym przesadziłem? Z przestrzeganiem umów międzynarodowych?

                                Po pierwsze umowa byla ze nie beda u nas stacjonowac wojska nato - i nie
                                stacjanuja. Po drugie jak kraj, ktory napadl nas 17 wrzesnia, potem w 44/45
                                zajal i okupowal przez 45 lata moze czegos jeszcze zadac. Oczywiscie ze umowe
                                nalezalo zawrzec zeby sie ich pozbyc, a potem bez skrupulow wyrzucic do kosza.

                                > oszustwem jakim jest wwiezienie paliwa za kilka dolarów więcej a oszukiwaniem
                                > na fakturach za kilka milionów dolarów i sprzedawaniu innego towaru niż
                                > zadeklarowany to wybacz,ale dyskusja jest bezcelowa!Wracając do patrzenia
                                przez

                                Jaja sobie ze mnie robisz ? To nie jest zjawisko na niska skale i dobrze o tym
                                wiesz. Jak to jest ze w pewnych latach mimo wzrostu cen paliwa i wiekszej
                                liczby samochodow, wplywy do budzetu z akcyzy na paliwo malaly ?. Ale tak to
                                juz u nas jest sa tzw czyny nisko szkodliwe spolecznie. Np. jak zostalem kilka
                                razy okradziony, panowie policjanci nie zrobili nic poza spisaniem protokolu.
                                Rowniez nie robia nic jak na drodze osiedlowej przy ktorej miszkam piraci
                                zasuwaja 100km/h mimo ze wolno 30.

                                > Rosjan na "dobro" Polaków,to wybacz ale tak się jakoś porobiło na świecie,że
                                > każdy kraj patrzy na dobro WŁASNE!

                                No wlasnie Ty jestes wyjatkiem. Widze ze dobro rosji jest dla Ciebie
                                najwazniejsze.


                                > wpływów to można nazwac sytuację obecną,gdzie Amerykanie przejęli Polskę od
                                > Rosjan,a nie zakończenie II wojny światowej!Niemcy dążyli do realnego
                                > unicestwienia narodu Polskiego i robili to wszystkimi możliwymi sposobami!Na
                                to

                                USA nie ma na rzad polski najmniejszego wplywu. To ze rzad sam oddaje USA rozne
                                rzeczy, wynika tylko z glupoty rzadu a nie z przymusu USA.

                                Niemcy nie planowali unicestwienia narodu polskiego. fakt ze chcieli nas
                                przerobic na narod sluzacych, ale rosjanie zrobili to samo. Dzis widac skutki
                                polowa spoleczenstwa nie potrafi sobie radzic w normalnym swiecie.
                                Jaks wiekszosc ludzi ktorzy przezyli okupacje, twierdzi ze to nie niemcy a
                                rosjanie kradli wszystko co popadnie i gwalcili nawet male dziewczynki i
                                staruszki.

                                > ale jednak suwerennością!Dziwnym trafem PRL była uznawana przez WSZYSTKIE
                                kraje
                                >
                                > na świecie!

                                No fakt, litwa, lotwa czy estonia nie mialy juz tego szczescia.

                                A co do AK to jak myślisz,pomogły im walki w czasie wojny z
                                > partyzantką Radziecką? Przecież uważali oni ZSRR za swojego wroga! A jak
                                > postępuje się z wrogiem? Ty osobiście możesz Sobie takie wyzwolenie miec
                                > gdzieś,tylko powiedz to tym którzy nie mają i którzy żyją tylko dzięki
                                temu,że

                                Bo AK byla od tego zeby walczyc z agresorami tzn niemcami i ZSRR a nie od
                                wspierania agresora jak LWP. Rozkaz "Z sowietami nie walczyc" byl najglupszym
                                rozkazem jaki wydano w dziejach polskiej wojskowosci. Dzieki temu formalnie
                                agresja rosyjska nie byla postrzegana jako wojna. Cale szczescie nie wszyscy
                                posluchali tego rozkazu.

                                > okupant Niemiecki został pokonany i zniszczony!

                                A Ty powiedz to tym, ktorzy zgneli z rak sowietow i polskich komunistow.
                                To jest tak jakby bil mnie jeden bandzior a potem przyszedl drugi zabil tego
                                pierwszego i zaczal lac mnie dalej. Za co mam mu byc wdzieczny ?

                                A co do stref wpływów to
                                > podziękuj państwu w którym teraz żyjesz! Walnie się przyczynili do tego ,że
                                > Polska była wasalem ZSRR!

                                Tak ? A niby jak ? Stalin zajal sobie polske wiec troche trudno go bylo
                                przekonac zeby sie z niej wycofal i oddal ja USA. Jedyne co to mogli po
                                rozwaleniu hitlera i sc na stalina. Ale nie jestem pewien czy swiatu wszyloby
                                to na dobre.
                                • Gość: MAREK_BOA Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: 80.51.118.* 04.01.06, 23:05
                                  Marek przestań bo zaczynasz już bredzic! Skoro Uważasz ,że My mieliśmy prawo
                                  zrywac umowy międzynarodowe to odparambol się od Nich bo robisz się śmieszny!
                                  (Hitler postępował tak samo!)Co do paliwa to Ty sobie jaja robisz bo nie znając
                                  sytuacji Wyciągasz wnioski wyssane z palca!!! To nie "Ruscy" kierowcy TIRów są
                                  winni mniejszym wpływą z paliwa do budżetu tylko tak zwana "mafia paliwowa" i
                                  ogólne "kombinowanie" w Polsce przez Polaków! Najlepszym przykładem jest jazda
                                  na paliwie opałowym a nie na tzw."ropie"!Co do policjantów to częściowo Masz
                                  rację,ale za takie pieniądze jak Oni pracują,to Ty byś nie chciał nic z
                                  tą "firmą" miec do czynienia!(Posterunkowy bierze na łapę coś kole 1200 zł!)Po
                                  za tym mści się okrutnie ustawa "bezustannej" lustracji bo w terenie
                                  brak"informatorów" a nikt za psie pieniądze dupy nadstawiac nie chce!Pieprzysz
                                  o tym ,że niby ja patrzę na dobro Rosji? A co ja jestem Kraj?Typowe odwrócenie
                                  kotka Koleguńciu! Tylko to rozumiesz co Chcesz zrozumiec?No,no USA nie ma
                                  wpływu na rządzących w Polsce? To ty się lepiej obudź!Bo chyba kilka lat
                                  przespałeś!Proponuję wrócic jednak do historii i poczytac co planowali Niemcy
                                  zrobic z Polską i resztą "podludzi" bo jeśli nie były to plany unicestwienia
                                  narodu Polskiego to widocznie obozy koncentracyjne to wymysł komunistów?!A
                                  przepraszam jaki Ty świat uważasz za normalny? Bo jeśli według Ciebie normą
                                  jest,że 20% ludzi w Polsce opływa we wszelkie bogactwa a reszta ledwo cipi,to
                                  Wiesz,gdzie ja mam taką normę? Co do różnicy między NIemcami i Rosjanami to ja
                                  jednak wolę zostac okradziony niż zabity!Połowa mojej rodziny zginęła w czasie
                                  wojny,a mój dziadek ze strony Taty został "użyty" razem z innymi jako "podkład"
                                  pod koła Niemieckiej ciężarówki,która nie mogła wyjechac z błota!Co do AK to
                                  właśnie to "szczęście" które opisujesz zaprowadziło Ich do więzień i pod lufy
                                  plutonów egzekucyjnych!Bardziej byli szczęśliwi według Ciebie? Dla Rosjan byli
                                  wrogami i tak też z Nimi postępowali!Z tymi bandziorami to gdzieś to już
                                  czytałem-to się nazywa propagandowa retoryka?! Jeśli bandzior który mnie chce
                                  zabic,zostanie zabity przez tego drugiego,to przeboleję,że ten drugi mnie
                                  okradł,bo zachowam życie!A już tak na końcu o Jałcie to Ty Słyszaleś? Jak nie
                                  to jednak trochę jeszcze poczytaj historii!
                                  -Pozdrawiam!
    • Gość: J.K Takich bzdur dawno nie czytalem ... IP: *.pools.arcor-ip.net 01.01.06, 22:40
      Rosja nawet po upadku ZSRR, pozostaje silnym i duzym krajem.
      na przyszlosc bedzie chrzescijanska "forpoczta" Zachodu w jego konfrontacji z
      Chinami i islamem, wiec niby dlaczego Zachod mialby interes w rozbijaniu Rosji?

      Niepodleglosc zas kosztuje.
      Ukraina oddzielila sie ostatecznie od Rosji, do czego ma pelne prawo.
      Ale za gas przyjdzie teraz placic po cenach swiatowych, podobnie, jak placa
      wszyscy inni.
      • Gość: Marek Re: Takich bzdur dawno nie czytalem ... IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.01.06, 23:24
        chrzescijanstwu jest juz blizej do islamu niz do rosji, wiec nie opowiadaj bzdur
        • Gość: J.K Co za ignorancja... IP: *.pools.arcor-ip.net 02.01.06, 14:05
          Marek napisal :

          chrzescijanstwu jest juz blizej do islamu niz do rosji, wiec nie opowiadaj
          bzdur<

          Co za ignorancja.
          Nie znasz ani fundametalistycznego islamu, ktory jest zagrozeniem zarowno dla
          Zachodu, jak i dla Rosji, ani nie znasz Rosji, do ktorej ja ZAWODOWO jezdze.

          Zwyciestwo normalnej demokracji w Rosji jest tylko kwestia czasu.
          Czego nie da sie powiedziec o np. Chinach

          • Gość: Władca Pierścieni Re: Co za ignorancja... IP: *.crowley.pl 02.01.06, 16:37
            J.K.:
            > Zwyciestwo normalnej demokracji w Rosji jest tylko kwestia czasu.

            wiadomosci.onet.pl/1303630,2678,kioskart.html
            Rosja zmieniona nie do poznania
            Chciałbym wierzyć i wierzę, że chaos i całkowite bezprawie w naszym kraju
            jeszcze nie zwyciężyły
            Były premier Rosji Michaił Kasjanow mówi o zamieszaniu wokół eks-kanclerza
            Schröedera, odejściu Rosji od gospodarki rynkowej oraz o swojej walce o
            sukcesję po Putinie.
            Kasjanow, z wykształcenia inżynier drogownictwa, był ministrem finansów pod
            rządami Borysa Jelcyna. Skutecznego fachowca przejął do swojej ekipy Władmir
            Putin i pozwolił na wybranie go w maju 2000 r. na premiera. Jednak cztery lata
            później zmusił do ustapienia - za krytykę postępowania w aferze
            Chodorkowskiego. 48-letni Kasjanow zamierza w 2008 r. kandydować do urzędu
            prezydenta.

            SPIEGEL: Panie premierze, Gerhard Schröder, były kanclerz Niemiec ma objąć
            funkcję przewodniczącego rady nadzorczej w konsorcjum budującym gazociąg
            łączący wschodni Bałtyk z Europą Zachodnią - a więc w kluczowym projekcie
            niemiecko-rosyjskim, o który sam zabiegał w czasie swej kadencji. Czy to
            niestosowne?

            Michaił Kasjanow: Istotnie, jest to trochę dziwne. Zawsze uważałem, że w
            zachodniej demokracji ludzie, którzy piastowali w swoim państwie najwyższe
            urzędy powinni, po odejściu z nich, przez jakiś czas pozostać w cieniu. Gdy w
            lutym 2004 r. ustąpiłem ze stanowiska szefa rządu rosyjskiego, przez rok nie
            przyjmowałem żadnych ofert z kręgów gospodarczych - ani z kraju, ani z
            zagranicy. Dlatego decyzja Schrödera pozbawia mnie pewnych iluzji związanych z
            etyką na najwyższych szczeblach władzy w demokracjach Zachodu.

            Czy Schröder wystawia niejako czek in blanco systemowi Putina, którego celem
            jest odzyskanie przez Kreml wpływu na gospodarkę?

            Główny akcjonariusz tego konsorcjum gazowego, monopolista Gazprom, nie jest
            akurat wzorowym przykładem przejrzystości i respektowania praw wolnego rynku.
            Wejście Schrödera do tej spółki oznacza, że nie można niczego zarzucić
            sposobowi, w jaki Putin pojmuje gospodarkę.



            Michaił Kasjanow (fot. AFP)




            Za rządów Putina przedstawiciele armii i służb specjalnych utworzyli coś w
            rodzaju holdingu Kremla, nową formę kapitalizmu państwowego?

            Trwa u nas budowa demokracji sterowanej z elementami kapitalizmu państwowego.
            Jest to absolutnie błędna droga i powód, dla którego powróciłem do polityki.
            Rosja w ciągu ostatniego półtora roku zmieniła się nie poznania. Nie chciałbym,
            żeby moje dzieci musiały mieszkać w takim kraju.

            Czy uważa pan Gazprom za ucieleśnienie tego co złe w rosyjskiej gospodarce?

            Bezspornie. Także w gronie ekspertów panuje podejrzenie, że w ostatnim czasie w
            Gazpromie, podobnie jak w państwowym koncernie naftowym Rosneft, ma miejsce
            takie zjawisko, że podatki maleją przy rosnących zyskach. To nasuwa poważne
            pytanie, co się tam właściwie dzieje.

            Zapowiadając swoją kandydaturę w wyborach prezydenckich w 2008 r., stwierdził
            Pan, że Rosja zmierza „w złym kierunku”. Pęcznieją jednak rezerwy złota i
            dewiz, gospodarka nadal przeżywa wzrost, wpływy rosną. Po co więc Rosjanom
            zmiana kursu polityki pod przywództwem Michaiła Kasjanowa?

            Nasz kraj nie uczynił wiele dla zwiększenia rezerw złota i dewiz. Powód tkwi w
            wysokich cenach naszych dóbr eksportowych na rynkach światowych. Ale tempo
            wzrostu w gospodarce kraju spada. Firmy państwowe dławią konkurencję, od dwóch
            lat wykupują przedsiębiorstwa prywatne, niwecząc postępy dokonane w
            przeszłości, niszcząc fundamenty rzeczywistej gospodarki rynkowej. (...)

            Załamanie cen na rynkach surowców miałoby dla Rosji fatalne skutki?

            Byłoby katastrofą. Ucierpiałyby przede wszystkim narodowe programy specjalne,
            które są finansowane z dodatkowego zysku z lat ubiegłych. Pokrywają one przy
            tym wydatki na zadania, które powinny należeć do podstawowych obowiązków
            każdego rządu: utrzymanie opieki zdrowotnej, szkolnictwa, budowy mieszkań
            socjalnych, dostosowanie płac urzędników państwowych. Podniesienie tego do
            rangi priorytetów o narodowym znaczeniu to czystej wody populizm.

            Jałmużna za pomocą petrodolarów?

            Tak. Owoce reform gospodarczych powinny być odczuwalne dla wszystkich. Można by
            to uzyskać wprowadzając udoskonalenia systemu w sferze socjalnej. Zamiast tego
            pada deszcz datków, a w opiece zdrowotnej oraz szkolnictwie podtrzymywany jest
            stary sowiecki system.

            Rosja zmieniona nie do poznania
            Chciałbym wierzyć i wierzę, że chaos i całkowite bezprawie w naszym kraju
            jeszcze nie zwyciężyły
            Ciąg dalszy...

            Poparcie dla polityki Putina jest jednak ciągle stosunkowo wysokie.

            To ma do siebie populizm. Daje się ludowi to, czego on chce, a nie to, co mu
            potrzebne: a mianowicie reformy strukturalne.

            Według sondaży, dla ludzi ważniejsze jest kontrolowanie cen przez państwo niż
            kontrolowanie państwa przez parlament i media.

            Większość ludzi poznała zalety gospodarki rynkowej i ma za sobą okres
            wyrzeczeń. Ale teraz trzeci rok z rzędu stopa inflacji pozostaje na stałym
            poziomie. Jednak ludziom mało zarabiającym wbija się do głów, że tylko państwo
            może zahamować wzrost cen. To jest bez wątpienia krok wstecz.

            Gdy mówi pan o tym w swoich wystąpieniach na prowincji, leci grad zgniłych jaj,
            pojawiają się plakaty z Judaszem i jest pan wyzywany od „amerykańskich
            szpiegów”. Kto organizuje te protesty?

            Są to akcje sterowane przez ludzi sprawujących władzę. Jedna z grup określa się
            jako organizacja młodzieżowa „Nasi”...

            ... twór Kremla...

            ... nie robi nawet tajemnicy, że sprawcami są jej członkowie. Chcą oni, żeby
            prasa o tym pisała, żeby ich nazwiska stały się znane. Co gorsze, kompetentne
            władze tolerują te naruszenia prawa. Udzielają tym ludziom zezwoleń na
            demonstrację już w trakcie jej trwania, gdy tymczasem normalnie o takie
            zezwolenie trzeba prosić z dziesięciodniowym wyprzedzeniem. Niedawno w Kursku
            niemal doszło do krwawej jatki.

            Pierwsze głębsze wyłomy w wolności prasy, początek walki przeciwko oligarchom i
            niezawisłości sądownictwa przypadają na okres pana kadencji. Pana krytyka jest
            trochę spóźniona.

            Naturalnie, część winy leży po mojej stronie. To prawda, że popełniliśmy
            wówczas błędy. Właśnie dlatego czuję się dzisiaj odpowiedzialny za aktualną
            sytuację w kraju i za jego przyszłość.

            Kiedy pan stwierdził, że tak dalej być nie może?

            Gdy rozpoczęły się ataki na koncern naftowy Jukos. Przez ponad trzy lata
            myślałem, że Putin i ja wyznajemy te same wartości. Ale po aresztowaniu
            Chodorkowskiego i jego sojuszników nie mogłem pozostać w „zaprzęgu” z Putinem i
            milczeć.

            Działanie państwa skierowane przeciw oligarchom spotyka się w dużym stopniu z
            aprobatą narodu. Pan sam jest uważany za osobę zbliżoną do kręgów oligarchów.

            Nigdy nie wstydziłem się, że znam i przyjaźnię się z wielkimi przemysłowcami,
            jak bym ich nazwał. Negocjowałem nie tylko z nimi. Ich przedsiębiorstwa
            stanowią znaczącą część rosyjskiej gospodarki narodowej. Natomiast z
            perspektywy prostych ludzi wielcy przemysłowcy są zwycięzcami w
            niesprawiedliwej prywatyzacji. Z tym bym się zgodził. Nie oznacza to jednak, iż
            możemy ją unieważnić. Powinniśmy raczej zapewnić odszkodowanie np. w formie
            dodatkowych podatków lub kwot wpłacanych na specjalne fundusze.

            Ale pan sam ma przydomek „Misza dwa procent“ i jest od dawna podejrzewany o
            korupcję. Podobno nabył też pan willę pod Moskwą po nieprzyzwoicie niskiej
            cenie.

            Wszystkie te zarzuty są absolutnie bezpodstawne. Nie zrobiłem nic, co byłoby
            sprzeczne z prawem. Mówimy o urojeniach, które pojawiły się dopiero wtedy, gdy
            zacząłem krytykować Kreml. To jest naturalnie walka polityczna.

            Kto miałby głosować na Kasjanowa jako kandydata na prezydenta? O szerokim
            poparciu narodu lub tradycyjnie rozdrobnionej opozycji n
            • Gość: Władca Pierścieni Re: Co za ignorancja... IP: *.crowley.pl 02.01.06, 16:38
              Kto miałby głosować na Kasjanowa jako kandydata na prezydenta? O szerokim
              poparciu narodu lub tradycyjnie rozdrobnionej opozycji nic nie wiadomo. Kim są
              pana sprzymierzeńcy?

              To wszyscy ci, którzy opowiadają się dziś za zasadami demokratycznymi, którym
              zależy na niezawisłym sądownictwie, wolnych mediach i prawach człowieka.
              Wszyscy, którzy uważają, że to obywatel powinien stać ponad państwem, a nie
              odwrotnie. Takie poglądy wyznaje co najmniej jedna trzecia ludzi w naszym
              kraju. I ich udział będzie jeszcze większy. (...) Także w kremlowskiej partii
              Jedinaja Rossija jest wielu ludzi, którzy właściwie myślą tak jak my. Wstąpili
              do tego ugrupowania ze względu na karierę lub po prostu, aby przeżyć. Wraz z
              nimi i innymi politykami świadomymi odpowiedzialności, których można znaleźć
              również u komunistów i w Partii Ojczyźnianej, moglibyśmy wygrać już wybory
              parlamentarne w 2007 r.

              W wyborach do Moskiewskiej Dumy Miejskiej partie liberalne uzyskały w sumie 11
              proc. poparcia. Pana sprzymierzeniec, były szachowy mistrz świata Garri
              Kasparow, szydził z ich przedstawicieli, nazywając „fantomami przeszłości” i
              małymi królami „w moskiewskim pierścieniu ulicy Sadowoje Kolco”. Chce pan dojść
              do celu z takimi sojusznikami”?

              Jestem w tym względzie tolerancyjny. Proces jednoczenia wszystkich sił
              demokratycznych jest skomplikowany. Od kilku miesięcy prowadzę intensywne
              rozmowy z przywódcami wszystkich partii. Przyszły rok poświęcę wyłącznie na
              scalanie naszych sił. Krok po kroku.

              I jakie są pana szanse?

              Trzymający władzę używają wszelkich środków, aby udaremnić nasze spotkania.
              Nasi zwolennicy w całej Rosji otrzymują telefony, w których próbuje się ich
              nakłonić perswazją, groźbami czy metodą kija i marchewki, by pozostali w domu.
              Relacji w telewizji na nasz temat też, naturalnie, nie ma żadnych.

              Dlaczego pana przyjaciele, którzy znajdują się na liście miliarderów
              pisma „Forbes”, nie uruchomią niezależnego kanału telewizyjnego? Na Ukrainie
              lub w Gruzji umożliwiło to obalenie reżimu.

              Brak niezależnego kanału telewizyjnego jest faktycznie naszym największym
              problemem. Elita rządząca narusza konstytucyjne prawo do swobodnego
              kształtowania poglądów. Manipuluje opinią publiczną i przygotowuje sfałszowanie
              wyborów. Jeśli chodzi o stworzenie niezależnego kanału telewizyjnego to po
              pierwsze, nie można porównać Rosji z Ukrainą. Po drugie, przedsiębiorcy, którzy
              wchodziliby tu w grę, boją się. W Rosji panuje obecnie atmosfera strachu,
              gorsza niż w końcu lat 80.

              Ostatnim, który tak często jak pan występował przeciwko systemowi Putina, był
              Chodorowski. Dziś siedzi w łagrze na Dalekim Wschodzie. Musi się więc pan chyba
              także obawiać o swoją wolność.

              Chciałbym wierzyć i wierzę, że chaos i całkowite bezprawie w naszym kraju
              jeszcze nie zwyciężyły.

              Panie premierze, bardzo dziękujemy za rozmowę.
              • Gość: Wolf Re: Co za ignorancja... IP: *.chomiczowka.waw.pl 02.01.06, 16:50
                Misza 2% dostanie w wyborach 2-3 procent-ma w Rosji opinię łapówkarza i
                złodzieja.
                Demokracja większości Rosjan jest obojętna i kojarzy się z dekadą 1989-1999r
                bardzo zle wspominaną przez Rosjan jako okres załamania gospodarczego,ubożenia
                społeczeństwa,rozkładu państwa,wszechwładzy
                oligarchów,chaosu,anarchii,lawinowego wzrostu przestępczości i porażki w
                Czeczenii."demokratów" rosyjskich większość Rosjan nazywa diermokratami-
                (łajnokratami)W wyborach nie przekroczyli progu 5% i w Rosji tyle znaczą co w
                Polsce demokraci.pl Frasyniuka ale nie mają za sobą wielkiej gazety....
                • Gość: Władca Pierścieni Re: Co za ignorancja... IP: *.crowley.pl 03.01.06, 09:39
                  Wolf:
                  > Demokracja większości Rosjan jest obojętna

                  Wolfie, chyba pierwszy raz się z tobą zgadzam...
          • Gość: Marek Re: Co za ignorancja... IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 17:55
            > Co za ignorancja.
            > Nie znasz ani fundametalistycznego islamu,

            wiekszosc muzulmanow nie jest fundamentalistami. wiekszosc rosjan popiera
            putina.

            ktory jest zagrozeniem zarowno dla
            > Zachodu, jak i dla Rosji, ani nie znasz Rosji, do ktorej ja ZAWODOWO jezdze.

            > Zwyciestwo normalnej demokracji w Rosji jest tylko kwestia czasu.
            tak. jakichs 200 lat.
            • Gość: J.K. Co za ignorancja...O ROSJI - do wszystkich IP: *.pools.arcor-ip.net 05.01.06, 14:00
              Marek napisal :
              Wiekszosc muzulmanow nie jest fundamentalistami.

              - tylko ze 2/3 z nich w duszy popiera fundamentalistow.

              Wiekszosc Rosjan popiera Putina.

              - Kompletnie nie rozumiesz struktury tego kraju i widac ze inaczej,
              niz jako turysta tam nigdy nie byles.

              Rosja jest krajem na drodze do demokracji, w prasie regionalnej, w radiu
              istnieje duza wolnosc slowa. Tylko telewizja jest "prezydencka".

              Rosjanie popieraja Putina, gdyz po chaosie rzadow Jelcyna zaczyna przywracac
              poprzadek, placi regularnie pensje i emerytury itd...
              Wybrali zatem sprawne rzady, ktorych "demokraci" od Jawlinskiego i Kasjanowa
              nie mogli im zapewnic. Ale nie jest to jakas odgornie narzucona dyktatura.
              Dobiera sie takze do kieszeni miliarderom, ktorzy za czasow Jelcyna rozkradli
              majatek panstwowy, a dzisiaj nawet podatkow placic im sie nie chce.

              Rosja jest panstwem AUTORYTARNYM, lecz nie dyktatorskim, gdyz nie ma zadnego
              RUCHU popierajacego Putina, a sa jedynie konkretni ludzie.
              Putin nie ma ambicji przedluzania wladzy i to raczej jego beda namawiac by
              pozostal dluzej na stanowisku, niz on sam. Trzeba by w tym celu zmienic
              konstytucje, a Putin zapowiedzial, ze takiego wniosku nie zlozy. Wszystko
              wskazuje na to, ze nastepne wybory prezydenckie w Rosji beda wolne, normalne.

              Popatrz sobie i sam ocen - czy Pravda, byly dziennik KPZR popiera Putina.
              Przeciwnie krytykuje go, a jednak spokojnie ukazuje sie na terenie calej Rosji:
              english.pravda.ru/
              Chinczycy o takim "braku demokracji i wolnosci" jak w Rosji moga tylko pomarzyc.



    • ignorant11 Na politykę wobec Rosji jest prosta recepta:))) 01.01.06, 23:09

      Sława!

      Po prostu trzeba w ciagu gora 5ciu lat znaleźc alternatywę dla ruskiego gazu i
      ropy.

      Myślę,że 5 lat pracy i gora 5mld$ wystraczy aby sie od nich uniezalznic.

      Aby złamać ich monopol na przesył surowcow kaspijskich.

      Z państwami konsumetami gazu i panstwami tranzytowo-rurowymi nalezy zawrzę
      kartel

      Kupować rope i gaz gdzie indziej, a na Moskali nakladać wygorowane taxy
      przesylowe np ca 3$ za 100km i 1000 kubików.

      Gaz i ropa kaspisjskie afrykańskie czy bliskowschodnie są i tańsz ei znacznie
      lepsze, latwiejszy jest tez dostep do nich...

      A koszty, które podalem są oszacowane z bardzo duża nadwyzką.

      Bo policzmy:

      1. rura z Danii to ca 200mln
      2. Bordy-Płock to 500mln
      3. udzial w rurze Nabucco to ca 500mln
      4. Rura sarmacka to znowu gora jakieś 0,5-1,0 mld

      czyli juz za 2 mld mamy duuuuuuuużo wiekszy spokój

      A gdy do tego dodasz znacznie tańsze surowce kaspijskie:)))


      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • Gość: Marek Re: Na politykę wobec Rosji jest prosta recepta:) IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 01.01.06, 23:26
        Dokladnie ! Przy naszym polozeniu to my powinnismy dyktowac rosji warunki a nie
        ona nam.
        • Gość: wojciech j. Re: Na politykę wobec Rosji jest prosta recepta:) IP: *.adsl.inetia.pl 01.01.06, 23:37
          Oni sami podcinają gałąź na jakiej siedzą. Eksport gazu to jedno z ich głównych
          źródeł dochodu.
        • Gość: MAREK_BOA Re: Na politykę wobec Rosji jest prosta recepta:) IP: 80.51.118.* 02.01.06, 14:23
          No,no A widział Któryś z Was albo słyszał żeby pchły zagryzły niedźwiedzia?:)A
          co do gazu Afrykańskiego to BRAWO!!! Za metr sześcienny zapłacimy 100 dolarów a
          za przesył tego gazu 500? A mnie do rachunku,który płacę za gaz dopiszą tylko
          bagatela jedno zero? Bo jak widzę te wyliczenia to od razu myślę o gazie
          z...Australii! A że dalej i drożej? A co tam! Byle nie kupowac u Rosjan!:)
          -Pozdrawiam!
          • panzerviii powoli zaczynamy plącić za gaz drożej niż inni 02.01.06, 15:55
            To renta monopolistyczna,ktą gazprom pobiera w Centralnej europie, nie mam nic
            przeciwko częściowym zakupom w Rosji, ale najpierw dywersyfikacja.

            Rosja naprawdę tanio sprzedaje surowce tylko wasalom jak Białoruś.
    • Gość: barnaba Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.lodz.msk.pl 02.01.06, 15:27
      Rozbicie Rosji również byłoby błędem- wyobraż sobie tam wojnę domową. W ciągu
      roku mielibyśmy co najmniej pół miliona uchodźców. A któremuś z państewek
      mogłoby przyjść do głowy użycie broni atomowej.
      Poza tym Rosja jest USA i Europie potrzebna- jak źródło surowców i kraj
      szachujący kraje islamskie. Konfliktem polsko-rosyjskim nikt się specjalnie nie
      będie przejmował- przynajmniej dopóki na granicy nie dojdzie do wymiany ognia.

      Podwyżki cen gazu i ropy są dla Rosji dobre na krótką metę- póki ropa nie
      będzie droższa niż saudyjska, a gaz niż norweski.
      • Gość: Marek Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 02.01.06, 18:03
        Ja uwazam ze znacznie wiekszym zagrozeniam dla swiata wciaz jest rosja niz
        kraje islamskie.
        • Gość: barnaba Re: Odpuszczeni Rosji bylo obzymim bledem ? IP: *.lodz.msk.pl 03.01.06, 15:18
          > Ja uwazam ze znacznie wiekszym zagrozeniam dla swiata wciaz jest rosja niz
          > kraje islamskie.

          Pewnie tak, ale spójrz na to z perspektywy Europy Zachodniej: Rosja jest daleko
          i to jeszcze oddzielona kilkoma dzikimi krajami, a agresywna mniejszość
          islamska na miejscu.
    • Gość: Władca Pierścieni Re: political Misha fiction IP: *.crowley.pl 02.01.06, 15:45
      > komunizmu. Czy nie lepiej bylo cisnac ich azby sie rozlecieli na kilka
      > mniejszych i slabych panstewek.

      Niemożliwe - 80% mieszkańców Rosji to Rosjanie.
      Oni by się nie podzielili na kawałki.

      A wyzwolenie się paru małych państewek jak Czeczenia, Inguszetia, Dagestan i
      Tatarstan NIE osłabiłoby znacząco Rosji.
      • billy.the.kid Re: political Misha fiction 03.01.06, 09:49
        najpiękniej okupację niemiecką przeżyli volksdojcze i kolaboranci. nic dziwbego
        że potem dostali w żope od ruskich.
        • Gość: wujcio Re: political Misha fiction IP: *.exlog.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 13:53
          billy.the.kid napisał:

          > najpiękniej okupację niemiecką przeżyli volksdojcze i kolaboranci. nic dziwbego
          >
          > że potem dostali w żope od ruskich.

          Kolaboranci i volksdeutsche z AK?
          • billy.the.kid Re: political Misha fiction 03.01.06, 16:25
            a AK- arfrika korps.
            • wujcio44 Re: political Misha fiction 03.01.06, 16:36
              billy.the.kid napisał:

              > a AK- arfrika korps.

              Nieuku, akronim od Africa Korps brzmi DAK.
              • billy.the.kid Re: political Misha fiction 04.01.06, 08:50
                wisi mi zgniłym kalafiorem. a chamie brzydko zaczynasz.ak to ak. jedna cholera.
              • Gość: Władca Pierścieni Re: political Misha fiction IP: *.crowley.pl 04.01.06, 09:47
                wujcio44 napisał:

                > billy.the.kid napisał:
                >
                > > a AK- arfrika korps.
                >
                > Nieuku, akronim od Africa Korps brzmi DAK.

                Ten dowcip jest z serialu "Dom",
                był tam chłopak poczęty w wyniku gwałtu niemieckiego żołnierza na polskiej
                dziewczynie.
                Jego dziadek (i ojciec dziewczyny) kiedyś się wkurzył i powiedział, że
                "może napisać, że jego ojciec służyl w AK - to by się zgadzało - Afrika Korps"
                • billy.the.kid Re: political Misha fiction 04.01.06, 14:59
                  ten tekscik jest jeszcze dużo wcześniejszy.ja słyszłem to w lataxch 60.
          • Gość: barnaba Re: political Misha fiction IP: *.lodz.msk.pl 04.01.06, 16:03
            Po 1945r. tępiono 2 grupy akowców:
            - tych, którzy mieli pecha znaleźć się na wschód od linii Curzona
            - tych, którzy zaangażowali się po stronie WiN lub innych ugrupowań
            opozycyjnych.
            Tylko propaganda pluła na wszystkich. Teraz pluje na AL. Dowcip polegał na tym,
            że żołnierze podziemia często sami do końca w czasie wojny nie wiedzieli czy
            wstepują do AL, BCh czy AK.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka