Syria

[Gość: Gość]

Zastanawiam się nad takim pytaniem:
jeśli dojdzie do uderzenia na Syrię, to w jaki sposób będzie wyglądała kampania wojskowa?
można wyobrazić sobie conajmniej trzy scenariusze:
- uderzenie lotnicze podobne do tego jakie było wykonane w stosunku do Serbii, w celu "wymuszenia posłuszeństwa";
- uderzenie z terenu zachodniego Iraku, podobne do inwazji na ten kraj w 2003r, w kierunkach na Damaszek i Aleppo, z większym zaangarzowaniem wojsk specjalnych i aeromobilnych;
- obydwa ww scenariusze w jednym, ponieważ armia syryjska nie jest zdziesiątkowana w taki sposób jak armia iracka po wojnie 1991 i wieloletnich sankcjach, i może zagrozić bezpośrednio Izraelowi atakiem odwetowym.
pzdr

[ubersztumperumper]

Nie ma żadnych wątpliwości,że Syria ostrzela Izrael Scudami co pewnie skończy
się wojną na dwa fronty,bo Żydzi będą mieli pretekst by urwać sobie
kawałek "przestrzeni życiowej". To tylko przyszpieszy klęskę Damaszku,ale z
Izraelelm czy bez niego i tak wojna trwałaby króciutko.
O wiele gorzej jełi Syryjczycy w wymienionych Scudach zainstalują głowice
chemiczne,wtedy to już będzie wojna totalna,niestety z użyciem broni nuklearnej
przez Izrael.
Co do wojsk specjalnych i aeromobilnych to nie sądze,Syryjczycy mają kilka
tysięcy sprawnych czołgów i transporterów opancerzonych,nawet z szerokim
użyciem AH-64 i AH-1W będziemy mieli większą lub mniejszą,klasyczną bitwę
pancerną.
Pzdr.

[fulcrum1]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Zastanawiam się nad takim pytaniem:
> jeśli dojdzie do uderzenia na Syrię, to w jaki sposób będzie wyglądała
kampania
> wojskowa?
> można wyobrazić sobie conajmniej trzy scenariusze:
> - uderzenie lotnicze podobne do tego jakie było wykonane w stosunku do
Serbii,
> w celu "wymuszenia posłuszeństwa";
> - uderzenie z terenu zachodniego Iraku, podobne do inwazji na ten kraj w
2003r,
> w kierunkach na Damaszek i Aleppo, z większym zaangarzowaniem wojsk
specjalnyc
> h i aeromobilnych;
> - obydwa ww scenariusze w jednym, ponieważ armia syryjska nie jest
zdziesiątkow
> ana w taki sposób jak armia iracka po wojnie 1991 i wieloletnich sankcjach, i
m
> oże zagrozić bezpośrednio Izraelowi atakiem odwetowym.
> pzdr


Syrii grozi atak tylko wtedy gdy zacznie na poważnie bawić się w technologie
nuklearne, tak jak teraz Iran lub w razie syryjskiej pomocy Iranowi w ataku
odwetowym na Izrael.W obydwu przypadkach wchodzi w grę tylko atak izraelski
(amerykanie nie podpalą tej pochodni - mają już swoje problemy w Iraku) i to
precyzyjne, ograniczone uderzenie lotnicze. Ofensywa lądowa nie wchodzi w grę.
Syria ma jednak lepszą armię od Iraku i nawet przy jakiejś przebiegłej taktyce
Żydów straty atakujących byłyby znaczne. Na Damaszek już napewno by nie
poszli.Syryjczycy broniliby jak lwy swojej stolicy.pozdrawiam

[herr_uberszturmfuhrer]

Co do pomocy Iranowi w odwecie przeciw Izraelowi to zgoda.
Żydzi zareagują pewnie dość rozległą operacją sił powietrznych i
pancernych,pokonując Syryczyków (głównie ich wolę walki i zasoby sprzętowe) w
kilka dni acz oczywiście nie zajmując Damaszku czy nie dokonując pełnej
okupacji.

Broni nuklearnej Damaszek nie zamierza pozyskać bo nie ma na to ani
pieniędzy,ani technologii,ani kontaktów.

Za to może stać się ofiarą amerykańskiego ataku jeśli pojawiłyby się dowody na
udział Syrii w jakimś spektakularnym ataku terrorystycznym przeciw USA w
przyszłości,tudzież jeśli z powodu napływu zagranicznych terrorystów
(wiadomo,że gro napływa przez Syrię) gwałtownie pogorszyłaby się sytuacja w
Iraku.

Bardzo prawdopodobne (ale to już z zupełnie innej beczki) są także
pojedyńcze,punktowe uderzenia na bazy szkoleniowe terrorsytów przy samej
granicy z Irakiem,ale o skali nieporównywalnej z Bałkanami czy Desert Fox tylko
naprawdę bardzo ograniczone i chirurgiczne,dokonywane nie przez myśliwce a
śmigłowce szturmowe i grupy komandosów.Raczej bardzo "ostrzegawczy" ton niż
poważniejsza operacja.

Piszesz bzdury.

[Gość: J.K.]

Syria, to zreszta jedyny islamski kraj, w ktorym kiedys bylem...
Dawno.
Izrael ma DOKLADNE rozpoznanie syryjskich lotnisk.
Zniszczenie ich lotnictwa, to sprawa moze trzech dni.
Bitwa pancerna owszem...
Syryjczycy sa dzielni i lepsi od Irakijczykow...
Ale ich czolgi - to sowiecki zlom...
Gdyby do takiej bitwy doszlo, to...
Izraelczycy traca 100 - 200 czolgow i armia
syryjska przestaje istniec...
Egipt sie nie ruszy... (to zaznaczam specjalnie)

Slowem: Syria na Izrael otwarcie nie pojdzie. To sa jedni z madrzejszych Arabow.
Natomiast nadal beda popierac np. Hamas i robic przeciw Izraelowi krecia robote.
Osrodki te (w Syrii) - Izrael w koncu chyba zbombarduje...???

Zolnierz syryjski ...

[Gość: Mosze]

...jest dobry.
Tak to bylo kiedy odebrali od Izraela gore Hermon w 1973r. Wiedzieli ze jak
przyjdzie kontratak izraelskich wojsk to prawie nie beda mieli nadzieii - ale
nie wycofali sie pod gradem pociskow i bomb. Najlepsze izraelskie 2 brygady
zaatakowali zeby odebrac nazad gore Hermon.
(najwyzsza w Golanie i nazywa sie "oczy Izraela")
Izraelskie straty byly ciezkie - ale Izraelskie wojsko nie mialo rady i musialo
odebrac Hermon.
Drugi raz to bylo spotkanie w 1982r. w Libanie. Wojsko syryjskie jak czulo sie
ze nie moga dac izraelskim wojsku zawsze wycofali sie w szyku bojowym, bez
paniki.
Syryjski zolnierz tez nie bal sie strzelac z RPG do czolgu - wiedzac ze jesli
nie trafi i zniszczy to bedzie koniec jego, bo zostanie odrazu odkryty.
Tak wlasnie zachowuje sie zolnierz. Szkoda ze to nasz wrog, mysle ze nie bedzie
wiecej wojny miedzy Izraelem i Syria. Wszystko to polityka, najlepiej zmienic
glowe wroga niz zrobic wojne, nic z tego dobrego nie wyjdzie...

[Gość: o3]

Też poważnie wątpie w wojnę z Syrią, pozatym mam nadzieję że nie nastąpi jest to
jeden z niewielu islamskich "przyjaciół" Rosji na Bliskim Wschodzie, ostatnio
rosyjski rząd często tam się zapuszcza na wizyty.
pozdrawiam

[mamlas_1]

Chyba zapomnieliście że jakieś 2-3 lata temu po fali zamachów izraelskie
samoloty zbombardowały już bazy palestyńskich terrorystów w Syrii,robiąc przy
okazji rundę honorową nad rezydencją prezydencką.Żydzi prawie za każdym razem o
wspieranie Hezbollahu,Hamasu itp oskarżają własnie Syrię,jeśli po ataku na
irańskie instalacje Teheran "uruchomi" w odwecie Hezbollah a ten dokona
zmasowanego ostrzału Katiuszami terytorium Izraela (a dodajcie jeszcze do tego
ofensywę palestyńskich zamachowców-samobójców) to jest więcej niż pewne,że
Izrael dokopie za to Syrii i będzie to operacja bliższa regularnym działaniom
wojennym niż punktowym uderzeniom...
Pozdrawiam

[Gość: gość]

czy na pewno żołnierz syryjski (sunnita) będzie przelewał krew za prezydenta (alawita)i partię; dużo się zmieniło od 1982 roku.
czy może armia syryjska rozsypie się jak armia iracka w 2003 roku i zacznie działać jako partyzantka? myślę że syryjczycy oglądają telewizję, myślą i są świadomi przewagi armii usa i izraelskiej nad własną. może tak będzie wyglądać ta wojna- pełen chaos, ataki samobójcze i jednorazowy ostrzał rakietowy i altyleryjski..

[Gość: wujcio]

fulcrum1 napisał:
straty atakujących byłyby znaczne. Na Damaszek już napewno by nie
> poszli.Syryjczycy broniliby jak lwy swojej stolicy.pozdrawiam

Taa, jakbym to już kiedyś słyszał. Jakiś Saddamgrad czy coś takiego.

[belgrano]

Syria obecnie nie bedzie w stanie nawet przez tydzień bronić swego terytorium
przed Izraelem a co dopiero przed USA:-)). Po pierwsze Syria nie ma kasy,
nastepnie maja stary sprzęt nie licząc kilku drobiazgów. Jesli porównac armię
Iracka 91 i armię Syrii. To jak nie patrzeć nawet armia Iracka z 2003 była
lepiej wyposarzona i wieksza niż Syryjska. Syria to wyłącznie sprzęt
pamiętający jeszcze ZSRR, zachodnia technika jest tam znikoma. W iraku ok. 30%
sprzętu było zachodniego. Syria najnowsze samoloty MIG-29A, Su-24, śmigłowce MI-
25 i Gazelle. Irak samoloty Mirage F1-EQ-4,5 i 6!, MiG-29A, Su-24, Su-25,
śmigłowce Mi-25, Gazelle, Bo-105, Bo-KW-117. Jedynie co Syria ma lepsze to
wydaje sie być morale żołnierzy i mniejsze podziały wewnątrz narodowościowe.
Jednak armia Iraku zawsze była wieksza od Syryjskiej.

[Gość: Mosze]

Jesli tak dobrze znasz wszystko, to moze powiesz nam gdzie ten iracki sprzet
podzial sie, bo w Iraku nie ma jego...

[belgrano]

W 1991r troche tego wytrzebiono a w 2003 go poprostu rozszabrowano i wywieziono
do Iranu i USA:-))

[Gość: Renton]

Co to jest MiG-29A? Czy ma pan na myśli izdielije 9.12 czy inny samolot? Pytam,
bo nazwa MiG-29A jest bardzo nieprecyzyjna.
Pozdr.
Renton

[belgrano]

Dokładnie to, w dodatku Syria w przeciwieństwie do Iraku kupiłA ubogie wersje
MiG-29 poszła na ilość nie na jakość.