Ciekawy artykuł

[wielki_czarownik]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3106909.html
No niezłą sumkę wyliczył. Na ile jest ona trafna? Nie wiem. Ale po raz kolejny widać, że dla USA lepiej aby żołnierz zginął (ewentualne odszkodowanie dla rodziny, skrzynka i do piachu) niż aby został ranny czy okaleczony.

[wladca_pierscienii]

wielki_czarownik napisał:
> Ale po raz kolejny
> widać, że dla USA lepiej aby żołnierz zginął (ewentualne odszkodowanie dla
rodz
> iny, skrzynka i do piachu) niż aby został ranny czy okaleczony.

Myślę, że doraźne straty polityczne od liczby zabitych,
są dla amerykańskich polityków bardziej dotkliwe od
długookresowych strat finansowych.

[wujcio44]

Ten temat był już poruszany na Forum. Jeśli chodzi o wyliczenia, to są one
arbitralne i wzięte z sufitu.