Polacy nie przygotowani

15.11.06, 03:20
do wojny w Afganistanie. Jak donosi Zycie Warszawy totalny burdel. Soldateska
polska nie potrafi sie wykazac dobra organizacja. Niedlugo bedzie sie mozna o
tym przekonac czytajac kolejne komunikaty.
    • 1974m2 Re: Polacy nie przygotowani 15.11.06, 08:15
      Niestety misja w Afganistanie przyniesie więcej zabitych niż w Iraku
    • roman_g_love Re: Polacy nie przygotowani 15.11.06, 11:11
      Jesteśmy przygotowani! Jak nie wierzysz zapytaj Remova.Przecież w Afganistanie
      jest też dużo rzek w których Rosomak będzie pływał a dodatkowe opancerzenie jest
      zupełnie zbędne.
      Potem piękny pogrzeb, salwa z broni i zdjęcie taty wraz z polską flagą.I księża
      którzy sie zaopiekuja rodziną a najbardziej córką.
    • roman_g_love Re: Polacy nie przygotowani 15.11.06, 18:31
      Za mało albo wogóle nie ma kamizelek kuloodpornych, pojazdów zdolych swoją
      konstrukcją osłonić załogę przed działaniem min, klatek chroniących przed rpg,
      wsparcia lotniczego działającego w każdych warunkach pogodowych,nowoczesnych BWP
      też nie ma.
      Mają pojechać Rosomaki które są wielkie jak afgański dom wielorodzinny i słabo
      opancerzone oraz Twarde których silniki się w górach poprostu zajeżdżą
      Kiedy się zacznie to piekiełko?
    • zesty Re: Polacy nie przygotowani 15.11.06, 23:42
      Przy obecnej intensywnosci dzialan bedzie marnie. Duzo zalezy od poziomu
      wspolpracy i wsparcia od innych kontyngentow. O PATRRI w
      plywajacej, "latajacej" i slabo opancerzonej wersji polskiej wypowiadalem sie
      juz kiedys, tak samo jak o Styker'ach. Jest zasadnicza roznica - US Army ma
      mozliwosci oraz srodki aby sprawnie przeprowadzac polowe modyfikacje swojego
      sprzetu. Do tego jakosc modyfikacji jest godna pozazdroszczenia z punktu
      widzenia polskiego zolnierza odmierajacego sprzet czesto fabrycznie nowy. O
      szybkosci wprowadzanych zmian nawt nie ma co mowic, dla polskiej armii (lancuch
      decyzyjny) to lata swietlne. Teraz zobaczymy na co w istocie stac polska armie,
      nie mowie tu o zolnierzach w polu, tylko o instytucji.
      Uszanowanie,
      Paul
      • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 16.11.06, 00:21
        Powiedzmy sobie wprost. Najlepiej przygotowani sa nasi kapelani. Chociaz i
        tutaj moga byc watpliwosci. Bedzie ich zreszta wiecej bo beda walki. Chyba
        doczekaja sie wreszcie tej latajacej kaplicy,salonki z pelnym wyposazeniem.
        • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 20.11.06, 04:41
          Soldateska twierdzi ze sa super przygotowani. Przewioza amerykanie ale znajac
          amerykanow wystawia chyba rachunek bo to oczywiste. Polacy trafia w rejon
          ciezkich walk. Soldateska narzeka na kontrwywiad ktory chyba istnieje tylko w
          wyobrazni rzadu. Agentow przeciez wyprowadzono.Pozostaja kapelani a im wiecej
          polakow zginie tym...lepiej dla sprawy. Tylko straty w ludziach moga zwrocic
          uwage spoleczenstwa bo soldateska jest zaslepiona.
          • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 21.12.06, 03:46
            Podobno nasi chlopcy maja tam byc od 8 do 10 lat. Zatem trzeba bedzie wybudowac
            mala kaplice no i oczywiscie wiecej kapelanow. Cmentarz nie jest konieczny bo
            zwloki beda przewozone do kraju. Uroczysty pogrzeb chyba bedzie nie zawsze bo i
            smierc spowszednieje.
            • procopius Re: Polacy nie przygotowani 21.12.06, 13:12
              Zamiast chlapać żółcią, może poczytaj sobie tutaj. To chyba wiadomosci z
              pierwszej ręki.

              www.nfow.pl/index.php
              • procopius Re: Polacy nie przygotowani 21.12.06, 13:14
                Ma się rozumieć, to ja, wujcio. Niechcący z innej skrzynki.
                • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 21.12.06, 21:37
                  Tak tez myslalem bo lubie Twoje odpowiedzi i pytania. Ja tez zmienie ale od
                  nowego roku dopiero.Lepiej sie liczy.
                  • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 23.02.07, 02:50
                    Buciki podobno liche i nie nadaja sie do pieszych wedrowek po gorach.O
                    rozpoznaniu nie pisze bo nie istnieje.
                    Chlopcow eliminuje rowniez bielizna osobista. Czesto sie zacieraja w kroku i po
                    prostu nie moga chodzic. Ciekawe ze z butami sovieciarze tez mieli
                    problem.Podobno specnaz chodzil w Nike. Jest jeszcze problem z woda do
                    picia.Zatem im wiecej naszych chlopcow nie wroci tym ..lepiej dla sprawy.
                    • axx611 Re: Polacy nie przygotowani 25.02.07, 16:42
                      Skarpetki czy onuce?
    • marek_boa Re: Polacy nie przygotowani 02.03.07, 13:34
      Totalny burdel to mało powiedziane! Amerykanie do jakiegoś czasu wręcz
      zazdrościli nam oficerów wywiady przeszkolonych w ZSRR w temacie - Afganistan!
      Teraz patrzą na nasze "wyczyny" z politowaniem!Najlepszym wywiadem w
      Afganistanie dalej dysponuje Rosja i bardzo często Amerykanie i NATO grzecznie
      Rosjan proszą o udestępnienie informacji w różnych kwestjach! Po wyjściu wojsk
      Radzieckich z Afganistanu i deklaracji ,że nigdy już tam nie wejdą Rosjanie
      wysłali kilka szpitali polowych dla misji humanitarnych po Amerykańskim ataku
      na Afganistan! Ździwienie miedzynarodowych obserwatorów budził wiek
      zawodowych "szeregowych"(przeciętna 40-50 lat) i ich biegła znajomość
      języków:Uzbeckiego,Tadżyckiego,Urdu i Pusztu!:)Od jakiegoś czasu dziwić się
      przestali!:)
      - Polski kontygent do Afganistanu poleciał z oficerami i cywilami z ,których
      ani jeden nie włada tymi językami!
      -Pozdrawiam!
      • azyata Inni też 02.03.07, 14:21
        Jak mniemam - dobre rozeznanie co do Afganistanu mogą mieć Iran i Pakistan. Tam
        także łatwo o ludzi znających wszelkie miejscowe języki.

        Raczej trudno podejrzewać Amerykanów o jakieś konszachty z Iranem, ale Pakistan
        powinien swojego największego sojusznika wspierać.

        Wracając do krajowego podwórka: nie sadzę, aby nasze zmiany w wywiadzie mogły
        się dokonać bez choćby przyzwolenia Amerykanów. Wcale bym się nie zdziwił,
        gdyby już zaczęli werbunek wywalonych z WSI oficerów.

        pzdr
        • marek_boa Re: Inni też 03.03.07, 15:09
          Szczerze pisząc ja też!:) Jeśli chodzi o Pakistan to rola jaką tam pełni
          jednoznaczna raczej nie jest! Z jednej strony są sojusznikiem USA a z drugiej
          zależy im na sojuszu z ChRL!
          -Pozdrawiam!
Pełna wersja