D-Day powtornie...

[misza_kazak]

4 lata temu pisalem ten post

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=6433690&a=6433690
Chce go odnowic, bo niedawno przeczytalem ksiazke Ambrosa D-Day i znow mi nie pasuja zdjecia z Omahi do opisu przez Ambrosa.
Wg. niego tam cala plaza musiala byc usiana trupami i czesciami cial zolnierzy, a caly brzeg poutykany punktami umocnionymi.
Ale na zdjeciach tego nie widac. Ambrose mowi ze wiekszosc zdjec zostala zeosuta przypadkowo, ale ja w takie przypadki jakos nie za bardzo wierze. Rowniez on pisze ze zostal specjalnie nakrecony kolorowy film dokumentalny o inwazji, ale jego gdzies zgubili w archiwach...
NAwet u nas w archiwach nic nie ginie, a w USA zaginela tasma z unikalnym filmem ktore byl robiony za miliony dollarow...
Wg. mnie Amerykanie wymyslili bajke o wielkeij bitwie na Omahie, zeby gloryfikowac wlasny udzial i ukryc braki swej taktycy i dzialan artylerii i lotnictwa

[wujcio44]

Żadnej inwazji w Normandii nie było. To wszystko mistyfikacja uknuta przez
zachodnich aliantów i Niemców, a mająca na celu wciągnięcie RKKA w pułapkę i
opanowanie rosyjskich zasobów naturalnych.

[matrek]

Cokolwiek to bylo, bylo dzialaniem antyrosyjskim. Obliczonym na pognebienie
Armii Czerwonej, a zwlaszcza Stalina, sianie dywersji i przeszkadzanie wojennemu
wysilkowi Zwiazku Socjalistycznych Republik Radzieckich.

[ignorant11]

Sława!

Oraz wsparcie Chodorkowskiego i antyputinowskiej opozycji.

Jak równiez doprowadzenie do podziału Rosji wspólnie z Chinami i wraża Polsza...
:)))

Ale nie najeżdzajcie na misze za mocno, bo przeciez jako nasz forumopwy błazen
spisuje sie znakomicie, bo któż potrafiłby przebic absurdy
komunistycznej/rosyjskiej propagandy i tak juz rekordowe...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[mechanior]

To raczej oczywiste Misza że nie było ciągłej linii umocnień a na dowód
przytaczam fragment wspomnień A.Speera , tylko proszę nie pisać że ta książka
też jest sfałszowana:)
...Już w sierpniu 1942 roku w rozmowach z kierownictwem marynarki wojennej
Hitler oświadczył, że inwazja może się powieść tylko wówczas, gdy wojska
inwazyjne znajdą się w posiadaniu większego portu. Bez niego nieprzyjaciel nie
byłby w stanie stawić czoła przeciwnatarciu wojsk niemieckich ani zapewnić sobie
niezbędnego zaopatrzenia, obojętnie, w jakim rejonie wybrzeża by wylądował.
Budowa ciągłej linii gęsto rozsianych, wzajemnie ubezpieczających się schronów
bojowych na długim francuskim, belgijskim i holenderskim wybrzeżu przerastałaby
znacznie możliwości niemieckiego przemysłu budowlanego, poza tym nie starczyłoby
żołnierzy do obsadzenia takiej ilości stanowisk bojowych. Dlatego też tylko
większe porty zostały otoczone wieńcem schronów bojowych, a na odcinkach
wybrzeża między nimi zbudowano w dużych odstępach stanowiska obserwacyjne.
15 tysięcy mniejszych schronów przeznaczono dla żołnierzy na okres ogniowego
przygotowania ataku. Hitler wszak wyobrażał sobie, iż w czasie właściwego ataku
żołnierze będą walczyć na otwartej przestrzeni, ponieważ pozostawanie na
zabezpieczonym stanowisku osłabiłoby w nich takie niezbędne do walki cechy, jak
odwaga i osobista gotowość działania. Te urządzenia obronne zaplanował więc
osobiście, łącznie z detalami; projektował nawet, najczęściej w godzinach
nocnych, poszczególne rodzaje schronów. Projekty te wykonał precyzyjnie w formie
szkicu. Nie wstydząc się samochwalstwa, zwykł podkreślać, że jego projekty w
idealny sposób uwzględniają wszystkie potrzeby żołnierza frontowego. Dowódca
saperów przyjął je prawie bez zmian i przekazał dalej do realizacji
Rommel, którego w końcu 1943 roku Hitler wyznaczył na stanowisko inspektora
obrony wybrzeża na Zachodzie, był bardziej przewidujący. W jakiś czas po tej
nominacji otrzymał zaproszenie do kwatery głównej w Kętrzynie. Po długiej
konferencji Hitler odprowadzał feldmarszałka, towarzysząc mu aż do wyjścia ze
schronu, gdzie jako następny czekałem na audiencję. Odniosłem wrażenie, że
dyskusja odżyła na nowo, gdy Rommel bez owijania w bawełnę oświadczył: „Musimy
zatrzymać nieprzyjaciela już podczas pierwszego lądowania. Schrony bojowe wokół
portów nie nadają się do tego. Tylko prymitywne, lecz skuteczne przeszkody i
zapory na całym wybrzeżu mogą utrudnić lądowanie do tego stopnia, że nasze
kontrakcje zakończą się sukcesem". Rommel wyrażał się zwięźle i zdecydowanie:
„Jeśli to się nie uda, inwazja mimo Wału Atlantyckiego powiedzie się.

a nie prosciej sobie pojechać nad Normandię

[panzerviii]

częśc bunkrów stoi do teraz. plaze sa ladne, a do tego kobitki sie tam top less
opalają ))))) - chociaz niestety wiekszośc to brzydkie angielki, niemry i inne
germanskie Trolice ((((:

Misza musialby o wizwe sie postarac, ale wiekszosc kolegow moze po prostu
wsiasc w samochod i pojechac.

[mechanior]

panzerviii napisał:
>kobitki sie tam top less
> opalają ))))) - chociaz niestety wiekszośc to brzydkie angielki, niemry i inne
> germanskie Trolice ((((:

Więc obecnie desant z morza i lądu im nie grozi:)
Pzdr.

[wujcio44]

mechanior napisał:

> Więc obecnie desant z morza i lądu im nie grozi:)
> Pzdr.

Desant z lądu?

[mechanior]

wujcio44 napisał:
> Desant z lądu?

pl.wikipedia.org/wiki/Desant

[wujcio44]

mechanior napisał:

> wujcio44 napisał:
> > Desant z lądu?
>
pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Desant_l%C4%85dowy&action=edit
Możesz sobie stworzyć desant lądowy. Na zdrowie.

[wrobel.cwirek]

Dunkierka 1940 - udany desant z ladu na morze ;-)

[o333]

kurde byłem tam jak mieszkałem w Zichem ale kobitek topless nie widziałem :( cóż
pech widocznie. Ale zawsze mnie zastanawiało ( lepiej znam Atlantik Wall bo
mieszkałem w Belgii typu Ostende Antwerpen itd. Jak można coś takiego sforsować
jeden CKM zabija ci kompanie ot tak , jako że jestem "ruski i prawo mam w dupie"
wlazłem na teren umocnień mimo "zakazu" i co? Są w doskonałym stanie nawet nie
naruszone, trochę uszkodzone ale w środku nic , jak nowe. Moja obserwacja
.Pozdrawiam

[misza_kazak]

> jeden CKM zabija ci kompanie ot tak ,

Tak ale pod warunkiem ze:
1) CKM stoi w dobrym miejscu, a wg. dostepnych zdjec linie okopow znajdowali
sie na obrywie i nie mogli ostrzeliwac plaze.
2) widocznosc jest dobra, ale jak wiemy z raportow i wspomnien uczestnikow
wudocznosc byla bardzo zla
3) Morale i wola walki zolnierzy za CKM jest wysoka. A jak wiemy znow ze ze
wspomnien POlakow, CZechow, Kalmukow i niepelnosprawnych Niemcow morale bylo
bliskie zeru i czesto albo nie strzelali w ogole albo strzelali w czyste
niebo...

> wlazłem na teren umocnień mimo "zakazu" i co? Są w doskonałym stanie nawet nie
> naruszone, trochę uszkodzone ale w środku nic , jak nowe. Moja obserwacja
> .

Masz zdjecia tych umocnien na Omachie? A moze widziales ich nie w Normandii? No
to zgoda - ich nie ostrzeliwali i stoja sobie bez problemow - tak samo stoja
umocnienia w Estonii i POlsce :)

Pozdr
Misza

[matrek]

Tylko skad te amerykanskie cmentarze wojskowe przy Omaha? Puste?

Misza zgłupiał zupełnie. Nie bylo D-Day

[zwyczajny]

to Rosjanie doszli do Pirenejów ale pózniej się wycofali aby nie robic
przykrości swoim sojusznikom.
Pzdr

P.S. Co do materiałow filmowych to kilk alat temu rzeczywiście spalilo sie
jedno z archiwow filmow z 2 wojny swiatowej.

moje wrazenia z plazy Omaha...

[jjj-k]

gdzie bylem niedawno i przemierzylem ja w zdluz i wszerz, przygladajac sie
umocnieniom. Jest ich rzeczywiscie niewiele. Pytalem Francuzow - czy duzo
rozebrano?

Powiedzieli mi, ze nie, ze rozebrano tylko te ruiny, ktore byly na koronie
linii umocnien, ale tez nie bylo tego duzo.

Nie wykluczam ze mozesz miec sporo racji, betonowych umocnien nie bylo tak
duzo, a wiekszosc to byly na predce robione umocnienia ziemne...

(dla odmiany: na Pas de Calais - gdzie NIE atakowano - rzeczwiscie jest masa
bunkrow...)

Nie sadze, zeby Amerykanie chcieli epatowac wlasnymi stratami...
Als ziemnych ukrytych umocnien niemieckich chyba niedocenili i stad tak duze
straty pierwszego dnia...

[o333]

Dokładnie o tym mówię :) Omaha to bzdura byłem tam, widziałem o wiele lepiej
umocnione wybrzeże :) aczkolwiek zawsze to 300 m otwartego terenu przy odpływie,
kupa czasu żeby zabić.Chwała poległym

[profes79]

Przede wszystkim desant trafil na inna jednostke w obronie niz sie spodziewano -
zamiast dywizji rezerwowej przesunieto w rejon Omaha jakas inna jednostke -
numerami bede rzucal pozniej, z glowy nie chce. POnadto z tego co wiem na Omaha
byl paskudny teren - dlugi odcinek zalany woda zanim sie wychodzilo na plaze -
a za plytki zeby podplynely barki. Stad tez duze straty.
Na Omaha zginelo/zostalo rannych ponad 800 amerykanskich zolnierzy - nie sa to
wiec straty male zwazywszy na fakt, ze w calym dniu D straty amerykanskie
wyniosly ok 2,5 tys zolnierzy...

[misza_kazak]

profes79 napisał:

> Przede wszystkim desant trafil na inna jednostke w obronie niz sie
spodziewano

:)
Trafil na pododdzialy 916 pulku Ernsta Gotha 352 dywizji - ktorzy prowadzil w
rejonie Omahi cwiczenia - jak wyglada logistyka podczas cwiczen drugorzednego
odcinku frontu chyba nie musze tlumaczyc.
2 bataliony (zamiast 3ch) jednego pulku na 4 km Omahi to jest stanowczo za
malo. W calej 352 dywizji tylko 1200 czlowiek mialo doswiadczenie bojowe (w
wiekszosci ze szpitali, bo nie nadawali sie do sluzby na wschodnim froncie).
Zalednwie 333 oficery (z nich tylko okolo 50% mieli doswiaczenie bojowe). 2164
untera - (niekomplet 30%). Wieksza czesc zolnierzy - ostabataliony (1455
Rosjan), Polacy i Czechy. Morale bliskie zeru, wieksza czesc nie rozumiala po
Niemecku. Wyzywienie, sprzet i amunicja mizerne.
Jak powiedzial chyba Rundsztedt "Trudno oczekiwac zeby ruskie bronili Niemcy we
Francji od AMerykanow".

Cytat:
"Soldiers down to the rank of even Obergrenadier (i.e., PFC) were hardened
Eastern Front veterans. They were then transferred to France, and assigned
large numbers of Volksdeutsch recruits: Polish- and Czech-Germans, Alsatians
(French-Germans), and Russian volunteers (so-called White Russians, or POA).
Covering a wide frontage, they effectively formed the backbone of Army Group B,
commanded by none other than the famed Desert Fox, Field Marshal Erwin Rommel.
Rommel placed the 352. Infantriedivision at Normandy, between the 709.
Infantriedivision at Cherbourg and the 716. Infantriedivision at Caen. Both of
these units were so-called fortress divisions, with large contingents of
Ostbattalions (far-eastern troops captured earlier in the war during the
invasion of Russia, then drafted to help man the Atlantic Wall); they would
quickly crumble during the initial Allied assault. The group's armoured reserve
was the 21. Panzerdivision, also in the area of Caen. The 352.
Infantriedivision, commanded by Lt. Gen. Dietrich Kraiss, then consisted of the
following:
914th, 915th, and 916th Grenadier Regiments
352nd Artillery Regiment, which included 3 battalions of 105mm guns, and 1
battalion of 150mm guns
352nd Fusilier Battalion
352nd Panzerjдger Battalion, including 14 Marder IIs , 10 StuG IIIGs, and Opels
mounting 37mm guns
352nd Pioneer Battalion
352nd Signal Battalion
352nd Reconnaissance Battalion, predominantly utilizing bicycles and horses.

Przetlumacz i wes pod uwage ze bronil Omahe tylko jeden pulk
(niedoiukopletowany) a nie cala 352 dywizja. Nie zapominaj rowniez ze glowne
baterie duzego kalibru nie strzelali, na ich zajecie wyznaczyli 2 batalion
rangers Raddera

Do tego 35 minutowy artylerysjki ostrzal "Teaxasu" "Arkanzasu", "Newady", 3
ciezkich krazownikow, 5 angielskich i 2 francuskich lekkih krazownikow, 22
niszczycieli... Wyobrazacie co bylo na brzegu????
Tylko jeden niszczyciel "Karmik" zuzyl 1127 pocisk .

> zamiast dywizji rezerwowej przesunieto w rejon Omaha jakas inna jednostke -
> numerami bede rzucal pozniej, z glowy nie chce.

CZytaj wyzej - 352 byla wcale nie jakas specjalnie dobrze wyszkolona i
wyposazona - w zasadzie Omahe bronili inwalidy i ostbataliony. Jak juz
powiedzialem, wiekszosc zolnierzy USA zgineli z powodu dezorganizacji,
tchorzostwa marynarzy (ktorzy zrzucali ich w wode o 2-4 m glebokosci) i
blednego wykonania calej operacji.

> Na Omaha zginelo/zostalo rannych ponad 800 amerykanskich zolnierzy - nie sa
to
> wiec straty male zwazywszy na fakt, ze w calym dniu D straty amerykanskie
> wyniosly ok 2,5 tys zolnierzy...

Ambrose podaje cos okolo 4900 strat ogolem i 2000 na Omahie


Zobacz za co dawali ordery uczestikom akcji? Za ratowanie z wody zolnierzy :)

[warmi2]

"wiekszosc zolnierzy USA zgineli z powodu dezorganizacji,
tchorzostwa marynarzy (ktorzy zrzucali ich w wode o 2-4 m glebokosci) i
blednego wykonania calej operacji."

Hehe .. i to od przedstawiciela narodu, ktory rutynowo tracil 5-6 razy tylu
zolnierzy co Amerykanie.

Gdyby Rosjanie ladowali na tej plazy to miejsca by na trupy zabraklo.

[stasi1]

wiki podaje że były straty w wysokości 3000 żołnierzy. Na Omaha. Dla amerykanów to dużo dla nas Polaków to normalne(tyle wynosiły straty 1 armii w desantach w Warszawie)

[misza_kazak]

o333 napisał:

> Dokładnie o tym mówię :) Omaha to bzdura byłem tam, widziałem o wiele lepiej
> umocnione wybrzeże :) aczkolwiek zawsze to 300 m otwartego terenu przy
odpływie
> ,
> kupa czasu żeby zabić.Chwała poległym

Wszystko wskazuje na to ze ladowanie na Omachie bylo totalna klapa i
dezorganizacja. Wiekszosc desantowcow po prostu sie utopila, bo ich zrzucano w
wode o 2-4 metry glupokosci - tak samo jak i czolgi i inny sprzet.

Cala operajca zostala przeprowadzona do dupy - lotnictwom artyleria, ogien z
LST - zerowe rezultaty. Rozpoznanie - to samo. Czyli co? Musieli przyznac sie
setkom milionom ludzi na zachodzie ze 2 lata ciezkiego wysilku i
wielomiesiecznego przygotowania ledwo nie poszli w 3.14zdze z powodu
dezorganizacji? Przeciez to zalamalo by wizerunek USA, a trzeba bylo jeszcze
jakos sie tlumaczyc przed Stalinym...

Dlatego zniszczyli prawie wszystkie zdjecia i tasmy dokumentalne o ladowaniu w
Omahie i powiedzieli ze to byla najslawniejsza desantowa operacja w historii.
Chociaz co tu sie dziwic - wystarczy poczytac jak trwalo desantowanie
podczas "uwolnienia" wysp Aleutskich na ktorym Japonskich wojsk w ogole nei
bylo ? :)))

Pozdro
Misza

-
Z nami Allah i 2 RPG!

Zobacz...

[mosze_zblisko_daleka]

www.normandiememoire.com/NM60Anglais/2_histo3/histo3_p4_gb.htm
Mozliwie za jest tutaj jakas prawda. Jak chyba wiesz, kazdy widzi inaczej, nawet
jesli byl w tym samym miejscu i w tym samym czasie.
Wojna to okropna tragedia i niestety nie brakuja tragedie.
My ludzie lubimy mity, to daje nam wytrzymac ciezkie czasy i isc dalej.

No i co tu widac???

[misza_kazak]

Nic na tych zdjeciach nie widac. Zadnych bundkow, umcnien. Niew widac sladow
po "piekelnym" ostrzale artylleryjskim, modziezowym, serii KM-w. W wodzie cicho
i spokojnie :) Brzeg czysty i tez spokojny...

porozmawiajajmy lepiejo dupach na plazach)))))

[panzerviii]

osobiscie na plazach w Normandii nie byłem, ten top less i jakies bunkry znam z
opowiadan znajomych.

za to bywalem kilka razy na plazach Holandii, no to jest przezycie estetyczne i
latwo podrywac. Oczywiscie ma sie to nijak do brzegów Chorwacji tam to juz jest
sper pieknie toplesiasto))))))) plaz co prawda prawie nie ma, bo same skały
albo kamory, ale bunkrow na szczescie tyz nie ma. Nie podrywalem bo bylem ze
swiezo poslubiona zona. Tez nie wytrzymala i zrzucila stanik. Cos jednak tam w
chorwacji na kobitki dziala)))) - chociaz 25 km od brzegu byly widoczne slady
wojny(((((, tam przebiegala serbsko-chorwacka lina frontu, no ale Chorwaci sie
do morza zepchnac nie dali. Przejzdzalem przez miejscowosc Barlog - zajebista
nazwa, jesli ktos pamieta potwora z Wladcy Pierscieni z kopalnii Moria. Tam
bylo pelno kobiet w czerni starych i mlodych - straszny kontrast jak sie
przejedzie przez wawoz wintigar i zobaczy morze i inne kobiety - ktorych widok
zacheca do zycia.

Czy Rosjanki na plazach w Soczi i Krymu tez opalaja sie Top less?

Caly szacunek dla chlopaków ladujacych w Normandii i Krymie.

Pozdrowienia

Desant ZSRR na Bronholmie

[misza_kazak]

www.vesti.ru/doc.html?id=108450
Jest to jeden z najbardziej skutecznych desantow - 170 morpechow wzielo wyspe z
20 tys. niemeckim garnizonem


nvo.ng.ru/notes/2004-10-29/8_date.html
A to jest drugi skuteczny desant ZSRR na Baltyce

[patmate]

Borholm został zajęty po już po kapitulacji Niemiec - 9 maja 1945. Po
uprzednich bombardowaniach wysłano tylko jedną kompanię aby przyjęła
kapitulację. Na wyspie sprawa skomplikowała się bo Niemcy odmówili. Kmdr
Szawcow ostrzegł że w takim układzie nastąpią ponowne bombardowania. W
miedzyczasie duński ruch oporu pomógł w zajęciu portu. W ciągu 2 godzin Niemcy
zgodzili sie poddać.
RKKA tak podobało się na Bornholmie że bawili tam do 1949.
Pzdr

[panzerviii]

patmate napisał:

> RKKA tak podobało się na Bornholmie że bawili tam do 1949.
> Pzdr

Czego jednym z efektow bylo czlonkowstwo Dani w NATO.

Swoja droga o ofiarach cywilnychradziekich bombardowan do teraz kraza legendy w
Dani. Czytalem o 10.000 zabitych cywilow chociaz to liczba chyba przesadzona.

[maxikasek]

> Dani. Czytalem o 10.000 zabitych cywilow chociaz to liczba chyba przesadzona.
O jakieś trzy zera ;-) Ofiar cywilnych było 10. Nieznana liczba ofiar wśród Niemców i Łotyszy, na cmentarzach ponoc nie ma ich mogił. Dlatego , że dzień wcześniej sowieckie samoloty zrzuciły ulotki zapowiadające nalot i ludność ewakuowała się.

Tak qrwa!

[wkkr]

Napisz że kapitulację wymusiło bombardowanie przez sowietów Rønne i Nexø.
No i to że sowieci okupowali wyspę do 6 kwietnia 1946 roku dając nie źle w kość miejscowej ludności która wciąż bardzo źle wspomina obecność troglodytów z dalekich stepów Eurazji!
Wiem to bo byłem na Bornholmie i miałem okazję rozmawiać na ten temat z lokalsami.
Oj naprawdę tam bolszewików nie lubią.

[maxikasek]

> Wiem to bo byłem na Bornholmie i miałem okazję rozmawiać na ten temat z lokalsa
> mi.
> Oj naprawdę tam bolszewików nie lubią.
A coś konkretnego, bo cięzko coś znaleźc w cywilizowanym języku ;-). Ja czytałem tylko kiedyś o jednym przypadku/próbie gwałtu- Sowieci winnego rozstrzelali, chyba nawet publicznie.
Z ciekawostek- do transportu Niemców z Bornholmu do Kołobrzegu użyto duńskich jednostek. Sowieci zapłacili ich właścicielom za usługę- co jest pewnym ewenementem w ich postępowaniu wówczas.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> Wg. mnie Amerykanie wymyslili bajke o wielkeij bitwie na Omahie, zeby gloryfiko
> wac wlasny udzial i ukryc braki swej taktycy i dzialan artylerii i lotnictwa
>

Tak oczywiście. Masz stuprocentową rację. Po rosyjsku.

[profes79]

img.sadistic.pl/pics/8d91d97397cc.jpg
Nieniejszym przyznaję złotą koparkę, bo złota łopata to za mało.

[odyn06]

> misza_kazak napisał:
>
> > Wg. mnie Amerykanie wymyslili bajke o wielkeij bitwie na Omahie,

Taaa..
A te cmentarze żołnierzy alianckich na kierunkach desantowania to robota wojskowych scenarzystów?

D-Day plaża Omaha i straty Amerykanów

[wladca_pierscienii]

misza_kazak napisał:

> 4 lata temu pisalem ten post
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=539&w=6433690&a=6433690
> Chce go odnowic, bo niedawno przeczytalem ksiazke Ambrosa D-Day i znow mi nie p
> asuja zdjecia z Omahi do opisu przez Ambrosa.

kwestia sprzętu:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,115617064,148443709,serial_Najdziwniejsze_bronie_swiata_TVN_Turbo.html
oprócz tego, co tam napisałem o odcinku 1 serialu
"Najdziwniejsze bronie świata" ("World's weirdest weapons")
jeszcze uzupełnię
Brytyjczycy mieli też:
czołg z mostem zwodzonym
urządzenie z dwoma kołami które na plaży rozwijało pas brezentu
który miał zapobiegać zakopywaniu się czołgów
(wcześniej brytyjscy komandosi morscy pobrali próbki piasku z tego terenu)


z innego filmu dokumentalnego wiem,
że podczas D-Day utonęło kilkuset amerykańskich spadochroniarzy

brytyjskich spadochroniarzy utonęło niewielu

skąd ta różnica?

amerykańską uprząż spadochronu rozpinały trzy klamry

brytyjską uprząż tylko jedna...

jak w nocy spadochroniarze wpadali do wody (pod powierzchnię wody)
spadochron opadał na wodę na żołnierzem
w ciemności i chaosie nie każdy amerykański umiał na czas
rozpiąć te trzy klamry...