Nazwy statkow

[zibi_mazurak]

To, jak osoby nazywajace okrety wojenne nazywaja te statki jest oburzajace -
nazwy sa absurdalne. Nie sa nijak zwiazane ze statkami, bo nazwa statku nie
sugeruje, jaka kategorie statek reprezentuje. Przyklad:
MN miala jak na razie bodajze 9 lotniskowcow. Nadano im najrozniejsze nazwy:
nazwisko 1 premiera, nazwisko 1 prezia, nazwisko 1 marszalka, etc. etc. etc.
bla bla bla.
Brytyjczycy nie tylko ze tak robia, ale jeszcze nadaja statkom nie nazwiska
osob, ktore tak jak Charles de Gaulle sa osobami zasluzonymi, lecz glupie
nazwy takie jak np. HMS Artful, HMS Turbulent, etc. Rzadko sie zdarzaja statki
nazywane na czesc zasluzonych osob, takich jak brytyjscy ksiazeta albo
brytyjscy admiralowie.

A wiec proponuje nowy system nazewnictwa:
iflynavy.w.interia.pl/vehiclesandmissilesnomenclature.xls
Dyskutujcie.

Wyjasnienie

[zibi_mazurak]

Drugim, oprocz wczesniej wspomnianego, powodem, dla ktorego opracowalem ten
system, jest taki powod, ze wielu zasluzonych Brytyjczykow, Amerykanow,
Francuzow, Wlochow i Niemcow nie zostalo jeszcze uhonorowanych. Nie wiem nawet
ilu dokladnie, nie moge niestety sprawdzic. Moglbym oszacowac, ale dlugo by to
trwalo. Ale wiem, ze np. liczba nieuhonorowanych zasluzonych Amerykanow jest
trzycyfrowa.
Drugim problemem jest nadawanie tej samej nazwy kilkunastu statkom. Rekordzista
jest chyba admiral Duquesne, ale nie jestem pewien.
Piszac ta tabele przestrzegalem 3 zasad:
1) Nie duplikowac nazw. Jak juz jakas nazwe sie nada jakiemus okretowi, to zaden
inny okret nie powinien juz tak zostac nazwany. Nawet nie chce mi sie liczyc,
ile bylo statkow nazywajacych sie USS George Washington.
2) Z wyjatkiem brytyjskich SSNow, wszystkie statki nalezy nazywac na czesc
zasluzonych osob.
3) Jedna konkretna kategoria nazw powinna byc przypisana tylko jednej, ew. 2
kategoriom okretow. Np. zgadzam sie, azeby nazwiska prezydentow nadawac zarowno
lotniskowcow, jak i SSBNom* (zaleznie od tego ile SSBNow i ile lotniskowcow
trzeba wyprodukowac), ale nie zgadzam sie aby jeszcze nadawac je np. SSNom.
Powinno dzieki temu byc wiadome, wg nazwy jakies statku, czym jest ten statek.
Wiec jezeli np. napisze o FS Admiral de Dainville, to chce, zeby wszyscy
wiedzieli, ze to jest lotniskowiec**, bo zostal nazwany na czesc Admirala de
Dainville'a.

*Poniewaz Brytania jest monarchia (i zawsze bedzie monarchia), rekomenduje, aby
SSBNy nazywac tylko na czesc ministrow marynarki, sekretarzy obrony lub
admiralow wywodzacych sie z Submarine Service, takich jak kontradmiralowie
Stevens i Heaslip.

[zibi_mazurak]

**Tak, wiem, takiego statku jeszcze nie wyprodukowano.