Dodaj do ulubionych

Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z CFT

09.10.07, 21:31
www.airfoto.pl/?module=Photos&action=Single&id_ph=62430&size=2
www.airfoto.pl/?module=Photos&action=Single&id_ph=62419&size=2
www.airfoto.pl/?module=Photos&action=Show&id_ph=62373&size=1&start=0&limit=15

Efektowne to :-) Ehhh i znowu żal mi d... ściska że te samoloty
można oceniać tylko w tych kategoriach, bo przy zakupionej ilości
wartość bojowa jest minimalna.

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • zarat.hustra Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 00:27
      mamlas_1 napisał:

      > Efektowne to :-) Ehhh i znowu żal mi d... ściska że te samoloty
      > można oceniać tylko w tych kategoriach, bo przy zakupionej ilości
      > wartość bojowa jest minimalna.
      >

      No tak - wszystkie one powinny latac w jednym pulku, a takich pulkow powinno byc
      z 10 :)
      • mamlas_1 Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 02:10
        > No tak - wszystkie one powinny latac w jednym pulku, a takich
        pulkow powinno by
        > c
        > z 10 :)

        Ano :-) Z tego 20 maszyn mogłoby na stałe przebywać np. w ośrodkach
        szkoleniowych w USA,gdyż limit pozwala nam jedynie na 460 samolotów
        bojowych (podobny manewr stosuje np. Arabia Saudyjska i
        Singapur,choć ten drugi nie musi)

        A tak poważnie...uważam,że kraj o wielkości i położeniu Polski
        potrzebuje ok.120 nowoczesnych,podkreślam NOWOCZESNYCH samolotów
        bojowych. Częśc z nich mogłbyby stanowić też głęboko zmodernizowane
        MiGi-29 albo przejęte z nadwyżek któregoś z państw europejskich F-
        16MLU, to nie muszą być same nówki.
        Niestety 48 maszyn,choćby to były nawet F-35 stanowi tak niewielką
        ilość,że przy wykorzystaniu elementu zaskoczenia mogą być
        wyeliminowane na lotniskach jednym atakiem rakietowych lub
        uprzedzającym uderzeniem lotniczym przez kraj pokroju Białorusi (SU-
        24) lub Rosjan z Kaliningradu. Te kilkanaście ocalałych nawet nie
        będzie miało szansy wykazać swoich możliwości.
        Pozdrawiam
        • matrek Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 03:40
          mamlas_1 napisał:


          > Niestety 48 maszyn,choćby to były nawet F-35 stanowi tak niewielką
          > ilość,że przy wykorzystaniu elementu zaskoczenia mogą być
          > wyeliminowane na lotniskach jednym atakiem rakietowych lub
          > uprzedzającym uderzeniem lotniczym przez kraj pokroju Białorusi

          Mysle ze nawet 10, moze nie F-35, ale F-22, stanowiloby wieksza wartosc bojowa
          niz 48 F-16. Tak czy inaczej, polska powinna miec komplementarny
          rakietowo-lotniczy system opk chroniacy kraj i najwazniejsze bazy. Cos co dzis
          tworza wszystkie nowoczense armie.
          • mechanior Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 10:39
            matrek napisał:
            Tak czy inaczej, polska powinna miec komplementarny
            > rakietowo-lotniczy system opk chroniacy kraj i najwazniejsze bazy. Cos co dzis
            > tworza wszystkie nowoczense armie.
            Mieliśmy niezły system stacji radarowych w dobrych punktach ale je
            polikwidowano.Sprzęt można kupić od nowa,zbudować bazy ale doświadczoną kadrę
            szkoli się latami i to jest trudne do odrobienia.Jak wszystko burzy się łatwo a
            buduje długo.
            • billy.the.kid Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 16:34
              no a do tego wszytskiego potrzebne chyba jakieś pieniąchy.

              czemu nie było salwy honorowej???

              było sto powodów-po pierwsze nie mamy armat, po drugie....
            • zarat.hustra Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 19:13
              mechanior napisał:

              > matrek napisał:
              > Tak czy inaczej, polska powinna miec komplementarny
              > > rakietowo-lotniczy system opk chroniacy kraj i najwazniejsze bazy. Cos co
              > dzis
              > > tworza wszystkie nowoczense armie.
              > Mieliśmy niezły system stacji radarowych w dobrych punktach ale je
              > polikwidowano.Sprzęt można kupić od nowa,zbudować bazy ale doświadczoną kadrę
              > szkoli się latami i to jest trudne do odrobienia.Jak wszystko burzy się łatwo a
              > buduje długo.

              Mozesz napisac ktorej generacji sprzet polikwidowano? Kiedy wyprodukowany?
              • mechanior Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 19:46
                zarat.hustra napisał:
                > Mozesz napisac ktorej generacji sprzet polikwidowano? Kiedy wyprodukowany?
                Co to ma do rzeczy? Sprzęt o którym sądzisz że był przestarzały i do niczego
                nieprzydatny potrafił "złapać" SR-71 nad Bałtykiem.Sam to na własne oczy
                widziałem w latach 80-tych.Ale pewnie dla Ciebie to żaden argument.Dodam tylko
                że było to w równym stopniu zasługą sprzętu jak i ludzi go obsługujących.
                • browiec1 Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 22:07
                  Co do samolotow to rzeczywiscie powinno byc ich przynajmniej drugie
                  tyle (zeby zastapic SU-22). MiGi maja polatac jeszcze z 10-15 lat
                  ale tylko w ramach obrony kraju.Na tyle to wystarcza.A posterunki
                  radarowe chyba ostanio otwierali nowe. Nie jestem specem w
                  radiolokacji ale zdaje sie ze wprowadza sie zarowno nasze nowe
                  (chyba) N-12 (M?) jak i zachodnie stacje o po prostu duzym zasiegu
                  wiec pewnie nie bylo sensu utrzymywac duzej ilosci posterunkow. Inna
                  sprawa jest ze najlepszy system radarowy bez rakiet p.lot i
                  odpowiedniej ilosci mysliwcow jest malo przydatny (chyba tylko zeby
                  sie dowiedziec kto nam przywalil).
                  • wiarusik Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 22:35
                    Tak,N-12M.
                • zarat.hustra Podstawa sa dzisiaj systemy low-RCA 10.10.07, 22:37
                  a nie wykrywajace JumboJety. Bo to pociski manewrujace i balistyczne sa dzis
                  najwiekszym zagrozeniem, a nie bombardowanie za pomoca ciezkich bombowcow
                • matrek Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 22:42
                  Polska nie ma ani jednego radaru phased array, zdolnego wykrywac nadlatujace
                  pociski, juz nie mowiac o polskich mozliwosciach zwalczania ich
                  • wiarusik Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 22:43
                    Na pewno?;)
                    A N-12M?
                    • zarat.hustra Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 10.10.07, 23:44
                      Mozezasz dac jakis link do informacji o nim? Szukam w googlech i wszedzie tylko
                      jakies wzmianki zawierajace sama nazwe
                      • wiarusik Link 10.10.07, 23:55
                        www.pit.edu.pl/index.php?p=oferta&id=9&idk=
                        N-12M to oznaczenie wojskowe.PIT ma własne i spróbuj tego szukać w
                        sieci;)
                        • wiarusik Re: Link 10.10.07, 23:57
                          Tam niżej masz też inne radary.
                        • wiarusik Parametry 11.10.07, 00:02
                          Nie znam się na tym,ale może się komus przyda:
                          www.pit.edu.pl/pub/oferta/trd_1222_ar_pl.pdf
                        • wiarusik Re: Link 11.10.07, 00:09
                          Wykrywa cele niskolecące,więc może da radę rakietom:
                          www.pit.edu.pl/index.php?p=oferta&id=8&idk=
                    • matrek Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 11.10.07, 05:31
                      wiarusik napisał:

                      > Na pewno?;)
                      > A N-12M?

                      Milo to wiedziec, jednakze nowoczesne radary do wykrywania i sledzenia oboektow
                      o malej sygnaturze radarowej - np. pociski samosterujace, czy glowice - pracuja
                      na wysokich czestotliwosciach - w pasmach X do Ka, czyli od 8 do 40 GHz, nie zas
                      w pasmie L czy S - 1 do 4GHz
                      • wiarusik Re: Wreszcie wyglądają porządnie! Polskie F-16 z 11.10.07, 12:40
                        A radar od Loary w jakim paśmie pracuje?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka