1612 trailer

[westbrompton]

www.youtube.com/watch?v=1VKkc1CVSAc

[wiarusik]

Juz był omawiany;)

[spin_znachor]

BTW: od kiedy to husaria uderzała na jakieś trzeciorzędne cele
cywilne w pełnym rynsztunku?? Oczywiście, po trailerze trudno
oceniać cały film, ale boje sie nachalnych przekłamań w tym obrazie.
Nb. husaria rzadko używała "skrzydeł" w starciach z w miarę
równorzędnym przeciwnikiem - to zawsze dodatkowe parę kilo wagi w
walce.

[wiarusik]

Tutaj,ale i w "Ogniem i mieczem" jest jeszcze jedna myślę
nieścisłość,a mianowicie w obu filmach husarzy atakują kopią w
rozproszeniu,a z tego co czytałem-husaria im bliżej celu,tym
tworzyła ciasny,równy szereg i taką falangą naszpikowaną kopiami
uderzała przeciwnika.

[wiarusik]

No i w Moskwie najbardziej cywilom dała się we znaki lekka
kawaleria,czyli Lisowczycy,a nie husaria;)
Chyba że się mylę?;)
Ale w tamtych czasach i tak nie było konwencji genewskich;)

[spin_znachor]

Dokładnie, w obu przypadkach:
1. Obecnymn statystom trudno jest odwzorować wyrównany szyk ciężkiej
jazdy, dlatego jadą jak kto woli. Dlatego inaczej to wychodzu na
filmach (por: wyrównany szyk piechoty we "Władcy pierścieni" - sym.
komp.)

2. Lekka jazda była "dedykowana" m. in. do zadań "pacyfikacyjnych",
ale husarze, zostawiwszy ciężki sprzęt pachołkom, mogli również
spełniać tego typu zadania.

Caution: radzę nie czerpać wiedzy historyczno-militarnej od
Sienkiewicza:)) - można wpaść na minę:))

[westbrompton]

tak zauwazyłem po czasie,na wątku "mamo anioły":),ale chyba nie
narobiłem jakiegoś kłopotu?;)

[wiarusik]

Chyba nie,bo cały tamten wątek nadaje się do ssypu;PPP