herr7 29.08.08, 19:14 podaję link do ciekawego opracowania: www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=140546 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
foxbat1 Re: co się naprawdę wydarzyło w Osetii - analiza 29.08.08, 20:37 Coz, wlasnie robie opracowanie tego konfliktu i niestety czy stety to co podeslales to w duzej mierze fantazje owego autora, nawet gruzinski OoB nie wspominajac o rosyjskim sie nie zgadza . Ale i owszem - jakies 30 % ( weryfikowalnej ) prawdy jest w powyzszym opracowaniu Generalnie istota gruzinskiego planu byla po pierwsze szybkosc ( zostawili tak slabe jednostki przeslaniajace w Kodori ze planowali zakonczyc dzialania w Osetii w gora 24h a raczej sporo szybciej ) a po drugie zalozenie ze FR nie wlaczy sie do dzialan . Warto rowniez pamietac ze operacyjna istota dzialan bylo zmuszenie Osetyjczykow ( poprzez naglosnienie kilku epizodow z zabijaniem cywilow ) do opuszczeni obszaru Osetii Poludniowej ( kryptonim operacji - Czyste Pole nie wzial sie z nikad ) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Zdarzylo sie to, co z Gdanskiem :) 29.08.08, 20:45 Kiedy to w sierpniu 1939 Hitler proponowal Polakom, by nie reagowali na "niespodziewany" atak Niemcow i zgodzili sie na przylaczenie Gdanska do Rzeszy... Porownuje tylko rozwiazania taktyczne :) Rosja to ma Interes w Abhazji - dostep do Morza... Rzeczywisty Interes... :) Nie ma zadnego Interesu w Osetii Pld. Tam zyje jedynie ca . 100 tys ludzi i jest to region bez zadnego znaczenia... ani politycznego, ani militarnego... Rosja poniosla sie AMBICJA i - jak mowi wiele rosyjskich mediow na tym - dlugofalowo - przegra :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jorl j-k 29.08.08, 21:10 j-k napisał: > Rosja poniosla sie AMBICJA i - jak mowi wiele rosyjskich mediow > na tym - dlugofalowo - przegra :))) A ja mysle ze wlasnie Rosja zaczela porzadkowac swoja "bliska zagranice". Do tego trzeba Rosji wposcic w kanal byle kraje UW aby pokazac ludnosci bylego ZSRR ze w EU wcale nie jest fajnie. A te mozliwoswci Rosja uzyskuje. Nie pocieszaj sie drogi j-k ze jakies pismaki cos tam pisza w Rosji. Po rosyjsku tez mozna duzo glupot znalezsc. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
j-k a to ciekawe... :) 29.08.08, 21:20 z Rosja mam do Czynienia lat 30-ci i blyskawicznie odrozniam, kto ma co do powiedzenia :) w samej Rosji istnieje spora krytyka elit - co do tej decyzji :) Odpowiedz Link Zgłoś
mac_card Re: j-k 29.08.08, 21:29 jorl napisał: > pokazac ludnosci bylego ZSR > R > ze w EU wcale nie jest fajnie. > A te mozliwoswci Rosja uzyskuje. Rozumiem, że już się pakujesz i z tej niefajnej EU wracasz na łono fajnej Rodiny? Odpowiedz Link Zgłoś
jorl m_c 29.08.08, 21:37 mac_card napisał: > Rozumiem, że już się pakujesz i z tej niefajnej EU wracasz na łono > fajnej Rodiny? Wydawalo mi sie ze napisalem dostatecznie wyraznie ale dla Ciebie drogi m_c widac nie. A wiec chodzi o to ze dla Rosji jest istotna aby kraje bylego UW zadolowac. Przez to mit "do EU a tam mleko i miod" ludzim z glowy wybic. I ze warto sie do Rosji przylaczyc a nie do EU. Nie pisalem o krajach "starej" EU. A ja mieszkam wlasnie w tej starej. Chciaz tak bedzie ze za jedna generacje bedzie duza emigracja z krajow bylego EU do Rosji. A za dwie tez i ze starej. Bo jak Rosja nie bedzie sprzedawala surowcow i bedzie zimno i biednie to bedzie mozna emigrujac do Rosji chytrze ten problem ominac. I dalej samochodem jezdzic. A wlasciwie znowu. O kilku lat twierdze ze wlasciwie, jak sie mysli o wnukach to trzeba bylo emigrowac do Rosji. A nie do Niemiec. I to mowie powaznie. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś