Dodaj do ulubionych

Rosja oburzona polskim pomysłe

14.10.08, 10:15
osyjski dziennik "Komsomolskaja Prawda" w ostrych słowach skrytykował pomysł
ustawienia na miejscu pomnika wdzięczności żołnierzom radzieckim w Szczecinie
monumentu Weteranów Iraku.
Gazeta pisze między innymi, że inicjatorem usunięcia radzieckiego pomnika
nieprzypadkowo jest dowództwo 12. Dywizji Zmechanizowanej będącej, jak to
ujmuje rosyjski dziennik, podstawą "polskiego okupacyjnego kontyngentu w Iraku".

omentator gazety zastanawia się dlaczego nowy pomnik nie może stanąć w innym
miejscu i dodaje, że przy wyzwalaniu Polski spod niemieckiej okupacji zginęło
600 tysięcy radzieckich żołnierzy.

wiadomosci.onet.pl/1843456,12,item.html
przeciez nie wyzwolili bo tak naprawde to miasto jest polskie od 1945r
Obserwuj wątek
    • odyn06 Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 10:46
      I tu poglady "komsomolskiej nieprawdy" są zbliżone do poglądów polskiego MON-u.
      Wprawdzie minister umył ręce jak Judasz Iskariota, ale jakiś jego urzędnik
      stwierdził, że taki pomnik nie jest potrzebny. Woleliby bardziej "ogólny".
      Ogólnomisyjny i oczywiście nie w Szczecinie.
      Jedno jest pewne. Gdy tylko żołnierze 12 DZ rozpoczną zbiórkę pieniędzy - ja
      się dorzucam!
      • browiec1 Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 12:10
        A co sie bedziesz szczypac:) W koncu polityke misyjna Polski mozna
        roznie oceniac,ale zolnierzy jako takich trzeba jakos
        uhonorowac.Choc taki pomnik zolnierzy poleglych ogolnie za granicami
        Poslki tez bylby niezly.No i na pewno Komsomolska Nieprawda nie
        bedzie decydowac jaki i gdzie pomniki u nas beda. Poza tym jak to
        pieknie brzmi w ustach rosyjskich - okupacja:)) No i te 600 tys to i
        tak niewiele jesli wezmie sie pod uwage wymordowanych i wyslanycj na
        biale niedzwiedzie przez Rosjan Polakow.Wiec laski zadnej nie
        robili,szczegolnie ze pozniej przez 50 lat zapomnieli ktoredy sie do
        domu wraca.
        • axx611 Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 12:36
          Mysle ze podobnych pomnikow bedzie chyba z pewnoscia wiecej.
          To naprawde cenna inicjatywa polskiej soldateski i tutaj moga byc
          rowniez uwzglednione doswiadczenia sovieckie. Zatem pytanie ile
          pomnikow wybudowali rosjanie dla uczczenia okupacji Afganistanu?
    • azyata A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 13:49
      Jak chcemy czcić weteranów własnych operacji wojskowych?

      Pienią się o miejsce raczej, że nowy pomnik ma zastąpić pomnik
      żołnierzy RKKA. A Szczecin w naszych granicach bez decyzji sowietów
      byłby równie pewny jak Wilno jako stolica Litwy.

      Akurat na "ziemiach odzyskanych" pomniki sowieckich żołnierzy są
      całkiem na miejscu, bo przypominają, jak tam przyszliśmy.

      pzdr
      • billy.the.kid Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 14:12
        jakby nie te ruskie- wolska byłaby takim jakims całkiem smiesznym państewkiem
        wielkości księstwa warszawskiego.ruskie- na wschodzie i tak zabraliby.na
        zachodzie -taki rympał.
        gdzie byśta te swoje bohaterskie pomniki stawiali?
        • staruch Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 14:38
          billy.the.kid napisał:

          > jakby nie te ruskie- wolska byłaby takim jakims całkiem smiesznym
          państewkiem
          > wielkości księstwa warszawskiego.

          He he, znaczy ruskim Polska zawdzięcza zawdzięcza wielkość swojego
          terytorium? :D :D Interesujące. Mozesz więcej na ten temat?
          (Co oznacza okreslenie 'wolska'? Bardzo mnie to intryguje)
      • browiec1 Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 14:38
        No niby mozna zostawic na zachodzie pomniki bohaterskich pleglych w
        1945 roku zolnierzy radzieckich,ale na wschodzie musimy dla
        rownowagi postawic pare pomnikow upamietniajacych bandytow armii
        czerwonej z 1939 roku.
        • azyata Pomniki ofiar 17 września '39 14.10.08, 14:54
          Są już i będą pewnie powstawać nowe. Nic w tym dziwnego, a Rosjanie
          nie mają na to na szczęście żadnego wpływu.

          pzdr
          • browiec1 Re: Pomniki ofiar 17 września '39 14.10.08, 15:23
            No owszem,ale nie chodzi tu o ofiary,tylko o upamietnienie kto byl
            bandyta,skoro Rosjanie chca upamietniania swoich bohaterow.Nie ma
            tak dobrze,ze tylko pamiatec trzeba to co robili pozniej(swoja droga
            tez nie dlatego ze chcieli ale musieli po prostu) ale tez od czego
            sie rto wszystko zaczelo.
            • tornson Róbcie tak dalej browiec, 15.10.08, 00:04
              róbcie tak dalej. "Radzieccy bandyci", "patrioci z NSZ", tylko potem nie
              przychodźcie z płaczem gdy prasa na całym świecie znów napisze o Polsce jako o
              sojuszniku Hitlera w IIWŚ i jej współudziale w zagładzie Żydów.
              • tornson I nie płaczcie jak Pomorze i Ślask staną się 15.10.08, 00:06
                częścią Bundesrepubliki, jeśli Polacy negują Jałtę, negują wynik IIWŚ i
                Czerwonoarmistów uznają za okupantów, to dostaną w końcu za swoje.
                • bmc3i Re: I nie płaczcie jak Pomorze i Ślask staną się 15.10.08, 00:09
                  tornson napisał:

                  > częścią Bundesrepubliki, jeśli Polacy negują Jałtę, negują wynik IIWŚ i
                  > Czerwonoarmistów uznają za okupantów, to dostaną w końcu za swoje.

                  Przykro mi tornson, ale tu nie ma nic do "uznawania" badz "mnieuznawania" W mysl
                  wszelkich regul i definicji, pozostawanie obcych wojsk na terytorium tego
                  panstwa bez zgody legalnych wladz tego panstwa, nazywa sie okupacją. Czy sie to
                  komus podoba czy nie.

                • browiec1 Re: I nie płaczcie jak Pomorze i Ślask staną się 15.10.08, 03:11
                  Tornsonku drogi,naucz sie w koncu rozumiec to co czytasz.Oki?
                  Napisalem wyraznie ze od biedy mozna szeregowych zolnierzy armii
                  czerwonej za wyzwolicieli od hitleryzmu w jakis sposob uznac.I
                  nigdzie nie pisalem o NSZ.A pisalem wyraznie ze jesli Rosjanom tak
                  strasznie zalezy na pomnikach ich bohaterow,nie mozna zapominac o
                  bandytach z 1939 roku(wiem ze to moze dla ciebie cios,ale wtedy nie
                  bylo Jalty i ustalanie powojennych granic a tradycyjny rozbior
                  Polski), ktorych tez trzeba jakos "upamietnic". Moze taka
                  Polska,"wschodnia" wersja centrum przeciw wypedzeniom,np. moglaby
                  sie ta placowka nazywac Centum przeciw wpieprzaniu sie Rosjan do
                  Polski i w jej sprawy?
              • browiec1 Re: Róbcie tak dalej browiec, 15.10.08, 03:07
                Dlatego trzeba swiatu uswiadomic ze to sowieci byli sojusznikami
                Hitlera,to wszystko.
        • marek_ogarek Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 15:27
          > No niby mozna zostawic na zachodzie pomniki bohaterskich pleglych
          w
          > 1945 roku zolnierzy radzieckich,

          Zolnierze armii czerwonej nie wyzwalali polski a ja zdobywali. W
          wiekszosci w d... mieli los polakow a martwili sie glownie jak tu
          przezyc co przy "geniuszu" ich wodza i zacietosci niemcow bylo dosc
          trudne. Ogromne straty jakie ponosili byly wynikiem raczej glupoty
          dowodztwa i szastaniem ludzkim zyciem a nie oznaka bohaterstwa.
          Pozostawianie pomnikow wdziecznosci byloby mocno nie na miejscu.
          Owszem o ich groby trzeba dbac. Tak samo jak i o groby innych ludzi.
          Jesli chca im stawiac pomniki to niech robia to sami na wlasna reke.
          Moga przeciez kupic w polsce dzialke, wystapic o pozwolenie
          budowlane i wybudowac pomnik.
          • browiec1 Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 15:32
            Owszem,ja nie mialem na mysli tego,zeby im stawiac pomniki.Ale tez
            nie ma co ich burzyc,bo mimo wszystko szeregowi zolnierze gineli na
            tych terenach nie majac nic z polityka wspolnego.Tyle ze te pomniki
            co sa tez nie powinny sobie stac w centrach miast,ale powinno sie je
            przeniesc na cemntarze i ustawic kolo grobow radzieckich zolnierzy.
            I lac na to,czy Moskwa by znowu pysk darla jak u baltow cos takiego
            zrobili.
            • ramyus Re: A co Rsjan obchodzi 14.10.08, 18:54
              browiec1 napisał:

              > Owszem,ja nie mialem na mysli tego,zeby im stawiac pomniki.Ale tez
              > nie ma co ich burzyc,bo mimo wszystko szeregowi zolnierze gineli na
              > tych terenach nie majac nic z polityka wspolnego.Tyle ze te pomniki
              > co sa tez nie powinny sobie stac w centrach miast,ale powinno sie je
              > przeniesc na cemntarze i ustawic kolo grobow radzieckich zolnierzy.
              > I lac na to,czy Moskwa by znowu pysk darla jak u baltow cos takiego
              > zrobili.


              A wiesz co by sie dzialo, jakiwrzask podniesliby juz nie tylko billy the kid,
              ale i moskwa, gdyby ktos chcial przeniesc pomnik "4 spiacych" z centrum
              warszwskiej Pragi na ktorys z cmetarzy?

              • browiec1 Re: A co Rsjan obchodzi 15.10.08, 03:00
                Dlatego napisalem wyraznie - szacunek dla zmarlych,lanie cieplym
                moczem na to co mysla obecni wladcy Kremla z zapedami
                imperialistycznymi.
      • facettt A co to nas obchodzi? 14.10.08, 16:34
        azyata napisał:
        Akurat na "ziemiach odzyskanych" pomniki sowieckich żołnierzy są
        > całkiem na miejscu, bo przypominają, jak tam przyszliśmy.

        No przyszlimy tak, ale..

        a) za udzial zolnierzy polskich w walkach po stronie rosjan (smierc
        kazdego Polaka osczedzala zycie jednemu Rosjaninowi)
        i
        b) za zabranie nam ziem wschodnich - Ziemie zachodnie nalezaly sie
        nam jak psu kielbasa i specjalnej laski nam nie robili.

    • grogreg Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 14:54
      Po pierwsze nie powinno się stawiać pomników żyjącym.
      Po drugie, jeśli już stawiać pomnik poległym żołnierzom to idealnym miejscem
      jest Szczeciński Cmentarz Centralny.
      Są tam już wiele obiektów pamięci narodowej i kwater żołnierskich.
      • odyn06 Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 17:38
        W Pomniku Wdzięczności jest tyle wdzięczności ile było samodzielności w jego
        stawianiu. Rosyjskich żołnierzy poległych na Pomorzu Zachodnim czcić należny i
        jestem przekonany, że 1-go listopada będą się na ich grobach palić znicze i
        świeczki - jak co roku.
        Pomnik, to już co innego. Jest dla niego miejsce na Cmentarzu Centralnym w
        Szczecinie.
        • grogreg Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 17:44
          Czyli z grubsza się zgadzamy.
        • patmate Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 22:21
          odyn06 napisał:

          > W Pomniku Wdzięczności jest tyle wdzięczności ile było
          samodzielności w jego
          > stawianiu. Rosyjskich żołnierzy poległych na Pomorzu Zachodnim
          czcić należny i
          > jestem przekonany, że 1-go listopada będą się na ich grobach palić
          znicze i
          > świeczki - jak co roku.
          > Pomnik, to już co innego. Jest dla niego miejsce na Cmentarzu
          Centralnym w
          > Szczecinie.

          A niech se stoi tam gdzie jest, są ważniejsze wydatki w Szczecinie.
          A pomnik Naszym możnaby postawić w okolicy, może Plac Lotników,
          byłby ciekawy militarny ciąg pomnikowy - Irakijczycy, Bartolomeo
          Colleoni i Krasnoarmiejcy.
          Pzdr
          • grogreg Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 14.10.08, 23:40
            Nasi i Sowieci walczyli dla kraju......Colleoni dla kasy.
            Jakoś się mi to kłóci.
        • browiec1 Re: Rosja oburzona polskim pomysłe 15.10.08, 02:57
          Dokladnie o to mi loto:)
      • hiperrealizm Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 17:59
        Może ten pomnik zostanie postawiony po to by upamiętnić tych, ktorzy
        tam zginęli?
        • grogreg Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 18:33
          "Ci ludzie zasługują na uhonorowanie za to, co zrobili w Iraku - mówi gen.
          Skrzypczak.
          Bo pomnik nie będzie postawiony tylko ku czci poległych (w Iraku zginęło 22
          polskich żołnierzy), ale wszystkich, którzy przeszli przez iracką misję."

          gen. Skrzypczak

          Czyli też żyjącym.

          Tym co zginęli? Jasne! Ale na cmentarzu. Jak pisałem w Szczecinie jest takie
          miejsce.
          • ramyus Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 18:50
            grogreg napisał:


            > Tym co zginęli? Jasne! Ale na cmentarzu. Jak pisałem w Szczecinie jest takie
            > miejsce.
            >

            Ktorym? Tym z czerwonymi gwiazdami?
            • grogreg Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 21:49
              Też.
              Pomniki tym co polegli powinno się stawiać na cmentarzach.
              • bmc3i Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 22:00
                grogreg napisał:

                > Też.
                > Pomniki tym co polegli powinno się stawiać na cmentarzach.


                w takim razie konsekwentnie, warszawski Grób Nieznanego Żołnierza, równiez
                nalezy przeniesc na jakis cmentarz
                • grogreg Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 23:35
                  Grób Nieznanego Żołnierza jest cmentarzem sam w sobie.
                  • bmc3i Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 23:40
                    grogreg napisał:

                    > Grób Nieznanego Żołnierza jest cmentarzem sam w sobie.


                    Elegancka, wymijająca odpowiedz.
                    • grogreg Re: Aczy napewno zyjącym? 14.10.08, 23:43
                      Swoją drogą znowu nie dyskutujemy o militariach.
                      • bmc3i Re: Aczy napewno zyjącym? 15.10.08, 00:06
                        grogreg napisał:

                        > Swoją drogą znowu nie dyskutujemy o militariach.

                        Rozmowa o pomnikach i czczeniu pamieci zolnierzy jak najbardziej jest w temacie
                        tego forum.

                • browiec1 Re: Aczy napewno zyjącym? 15.10.08, 03:02
                  Niekoniecznie,nasze pomniki moga stac tam gdzie my chcemy.
    • ignorant11 Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 14.10.08, 15:50
      Sława!

      Byc preferowany i mialy by tolerowane jego pomniki?????????????

      Jesli to juz konsekwentnie budowac i pozwalac na budowanie pomników wehrmachtu
      waffen ss i gestapo...


      jak równiez ub marchlewskiego, wasilewskiej, jaruzelskiego bieruta....
      :))
      buahahah
      Raczej rozbierac pmoniki najeźdxców.

      Pewnie nalezy chronic cmentarze wojskowe ale i tez te sowieckie przeniesniesc na
      inne miejsca anie gdzie najdrozsze grunty np we Wrocławiu...

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • billy.the.kid Re: Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 14.10.08, 16:24
        tak jakoś smiesznie wolacy chcecie se stawiac jakieś pomniki na prastarych
        niemieckich ziemiach. a ło ignorancik w p[ieknym mieście breslau.
        • m98 tak się zastanawiam 14.10.08, 17:55
          dlaczego nie ma jeszcze pomnika Żółkiewskiego w Moskwie?
          Zawdzięczają mu przecież święto narodowe.
          • hiperrealizm To jest myśl 14.10.08, 18:08
            Trzeba postawić Żółkiwskiemu pomnik, przed ambasadą Rosji w
            Warszawie, z inskrypcją: Hetman Żółkiwski "Pogromca Rosji - Zdobywca
            Moskwy!"
            • billy.the.kid Re: To jest myśl 14.10.08, 18:12
              uważajcie bo jeszcze prezlechkacz to przeczyta i pomysł mu sie spodoba,
            • ignorant11 Re: To jest myśl 14.10.08, 23:30
              hiperrealizm napisał:

              > Trzeba postawić Żółkiwskiemu pomnik, przed ambasadą Rosji w
              > Warszawie, z inskrypcją: Hetman Żółkiwski "Pogromca Rosji -
              Zdobywca
              > Moskwy!"


              Sława!

              I Wladysława IV Cara Wszechrusi:))

              A czemu Ludkwisty nie maja pomników Naszych Wazów???

              Ostatecznie legalnych Królow Szwercji?????????????

              Zablokowac ich w NATO najpierw pominiki, potem do nATO:))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
        • patmate Re: Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 14.10.08, 22:10
          billy.the.kid napisał:

          > tak jakoś smiesznie wolacy chcecie se stawiac jakieś pomniki na
          prastarych
          > niemieckich ziemiach.

          A może staroszwedzkich albo staroduńskich albo pomorskich? proszę
          sprawdzić zanim się postuka w entera.

          Pzdr
          • bmc3i Re: Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 14.10.08, 22:23
            patmate napisał:

            > billy.the.kid napisał:
            >
            > > tak jakoś smiesznie wolacy chcecie se stawiac jakieś pomniki na
            > prastarych
            > > niemieckich ziemiach.
            >
            > A może staroszwedzkich albo staroduńskich albo pomorskich? proszę
            > sprawdzić zanim się postuka w entera.
            >
            > Pzdr


            Jesli juz prastare, to ziemie slowian polabskich.

            • ignorant11 Re: Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 14.10.08, 23:36
              bmc3i napisał:

              > patmate napisał:
              >
              > > billy.the.kid napisał:
              > >
              > > > tak jakoś smiesznie wolacy chcecie se stawiac jakieś pomniki
              na
              > > prastarych
              > > > niemieckich ziemiach.
              > >
              > > A może staroszwedzkich albo staroduńskich albo pomorskich?
              proszę
              > > sprawdzić zanim się postuka w entera.
              > >
              > > Pzdr
              >
              >
              > Jesli juz prastare, to ziemie slowian polabskich.
              >



              Al;e oni byli najeźdcami nawet godniejszymi niz moskale bo pokryci
              juz gruba warstwa patyny, pozatem z nimi jestesmy w ŁE,wiec sie
              nalezy..:))

              A moze uczcic?

              Mongolow????????

              Choc dzisiaj sa pacyfistami, to trzeba im przypomniec przeszlo9sc
              heroiczna, p[rzeciez dziki moskal nie moze nia zawładnac, aby b\yc
              jedynym naszym najexdxca...

              Sława!
              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • browiec1 Re: Nie rozumiem dlaczego jeden najeźdxca miałby 15.10.08, 03:05
                Tak przy okazji - orientuje sie ktos jak wyglada ilosciowo i
                technicznie armia Mongolii??
            • tornson Polacy od lat się już Słowianami nie czują. 16.10.08, 20:10
              bmc3i napisał:

              > Jesli juz prastare, to ziemie slowian polabskich.
              • bmc3i Re: Polacy od lat się już Słowianami nie czują. 16.10.08, 22:41
                tornson napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                > > Jesli juz prastare, to ziemie slowian polabskich.


                Mysle ze sie czuja, ale nie w sensie jakiegos panslawizmu, zwlaszcza jesli
                mialoby to prowadzic do jakichs prob jednoczenia wszystkich slowian pod jednym
                berlem.... Podobnie jak nie czuja takiej wiezi miedzy soba rozni germanie, i inni.
    • browiec1 Jako ciekawostka 15.10.08, 03:19
      Jak widac mozna i tak.
      www.altair.com.pl/start-1877
      • bmc3i ciekawe jest to 15.10.08, 22:49
        browiec1 napisał:

        > Jak widac mozna i tak.
        > www.altair.com.pl/start-1877


        "... Z drugiej jednak strony, europejskie wojska lotnicze nie przykładają zbyt
        dużej wagi do zaginionych w czasie wojny pilotów. Inaczej dzieje się w przypadku
        USA. Przy departamencie obrony działa biuro ds. żołnierzy wziętych do niewoli
        lub zaginionych, co wiąże się przede wszystkim z poszukiwaniem biorących udział
        w walkach w Korei i Wietnamie (zobacz: Pogrzeb lotników po 56 latach).
        Amerykanie opłacają z budżetu resortu działania śledcze, w czasie których
        penetrowane są – za zgodą miejscowych władz – domniemane miejsca spoczywania zwłok."
    • oficer-prowadzacy Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 08:03
      Wielka Brytania nie jest oburzona, że w Niemczech, na każdym skwerze, nie ma
      pomników jej żołnierzy. A przecież Brytyjczycy też byli "wyzwolicielami"
      niemieckich miast.
      • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 08:37
        przygłupy-jakby nie przeszli w lipcu 44 bugu-mało ludków na tych ziemiach
        zostałoby mówiących po polsku. pawlaki i kargule z zza buga gniezdzili by sie
        teraz w księstwie warsawskim z wolakami tubulcami.
        łojezuniu 300 ludków na km.

        jeśli słwoian połabskich- wolakom nic do tego. sprawa między tymi
        słowianami/zasymilowanymi z niemcami/ a niemcami. wolakom do tego basta.
        • oficer-prowadzacy billy.the.kid 15.10.08, 08:42
          Widzę, że stale posługujesz się jakimś wytrychem słownym "wolacy". Skąd się to
          słowo wzięło to ja wiem, ale nie bardzo tylko widzę sens w jego używaniu przez
          ciebie. Może byś sprecyzował, kogo uważasz za wolaków, kogo za Polaków i jak byś
          siebie umieścił w tej klasyfikacji?
          • acs-13 [...] 15.10.08, 09:21
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • matrek Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 08:47
          billy.the.kid napisał:


          >
          > jeśli słwoian połabskich- wolakom nic do tego. sprawa między tymi
          > słowianami/zasymilowanymi z niemcami/ a niemcami. wolakom do tego basta.


          To teraz wycietych w pien, nazywa sie zasymilowanymi :)
          • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 09:28
            najwięcej wyciął ich w pień niejaki bolek chrobry. niemcy óczesni raczej
            racjonalnie podchodzili do takich spraw.woleli zniemczac niż rezac.
            ten poprzedni- widzisz- to właśnie wolacy.-cały świat się uwziął żeby im zrobic
            kuku.tu połabskich niemcy wyrezali, dalej krzyżaki wolaków
            prześladowali/sienkiewicz nie mógł kłamac/. szwedy, chmielnicki to jużich
            prześladował że ho ho. a uny bohatersko tylko powstania robili.
            a na koniec ziemie odzyskane należą im się jak psu micha.
            • browiec1 Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 18:23
              No to widze cala historia Polski to jedno wielkie klamstwo.Moze
              napiszesz w takim razie prawdziwa,najprawdziwsza historie
              Polski.Potem wrzuc ja na Joe Monster,to sie posmiejemy. Moze np.
              wedlug prawdziwej historii dowiemy sie ze to gornicy do biednego
              ZOMO strzelali w kopalni Wujek?
              • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 20:58
                wiesz, że całkiem możliwe.
        • staruch Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 13:23
          billy.the.kid napisał:

          > przygłupy-jakby nie przeszli w lipcu 44 bugu-mało ludków na tych
          ziemiach
          > zostałoby mówiących po polsku. pawlaki i kargule z zza buga
          gniezdzili by sie
          > teraz w księstwie warsawskim z wolakami tubulcami.
          > łojezuniu 300 ludków na km.

          Hu hu hu, boooooskie! Mimo trudności w przebiciu się przez twoje
          niechlujstwo językowe odczytuję, że twoim zdaniem ruscy uratowali
          Polskę przed wyludnieniem (a co by ją wyludniło w 44?Chyba dżuma :))
          przechodząc Bug.
          A co z terenami zamieszkanymi przez rzeczonych Karguli i Pawlaków?
          Znaczy tych 'zza Buga'? One to dopiero były oczyszczane z wrogiego
          polskiego elementu między 39 a 41 rokiem.

          Rozwiń proszę swą nowatorską myśl.

          Ach, jeszcze tylko trzy słowa w odpowiedzi na 'przygłupów': pie...
          się, ciołku.
          • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 17:03
            przygłupie - ze zwrotem, abarotem i kołowrotem.

            ktoś tu pytał o wolaka- czysty żywy przykład
            • bmc3i Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 17:19
              billy.the.kid napisał:

              > przygłupie - ze zwrotem, abarotem i kołowrotem.
              >
              > ktoś tu pytał o wolaka- czysty żywy przykład


              Z uporem jednak unikasz umiejscowienia siebie wobec tego "pojecia".
              • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 18:17
                a muszę?
                • browiec1 Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 18:25
                  No jesli masz obwatelstwo polskie,to byloby milo gdyby sie
                  okreslil,szczegoleni jesli zgadzasz sie z wykladnia acs-13.
                  • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 18:37
                    piwuśko- jakoś nie zauważyłem twojego samookreślenia.
                    • browiec1 Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 20:43
                      Urodzilem sie w Polsce,mieszkam w Polsce,mam polskie obywatelstwo i
                      czuje sie Polakiem,wiec wedlug wszelkich znakow na niebie i ziemi
                      jestem Polakiem.Tyle ze nie wedlug tych kretynskich standardow jakie
                      acs-13 napisal.Ty natomiast sie pewnie z nim zgadzasz,wiec i jego
                      tey przyjmujesz.
                • oficer-prowadzacy Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 18:46
                  billy.the.kid napisał:

                  > a muszę?

                  Nie musisz.
                  Nikt się nawet tego po tobie nie spodziewa.
                  • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 19:14
                    prawidłowo chłopaki reagujecie-jak pies pawłowa.
                    • oficer-prowadzacy Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 19:39
                      billy.the.kid napisał:

                      > prawidłowo chłopaki reagujecie-jak pies pawłowa.

                      Naprawdę myślisz, że jesteś po właściwej stronie klatki?
                      • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 21:00
                        zadajesz pytania jak małpa w zoo.
                        • oficer-prowadzacy Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 21:32
                          billy.the.kid napisał:

                          > zadajesz pytania jak małpa w zoo.

                          Błąd logiczny. Małpy nie zadają pytań bo nie mają wątpliwości. Małpy myślą, że
                          znają odpowiedzi na wszystkie pytania, ale nie odpowiadają na nie bo uważają, że
                          nie muszą - a i nikt tego się po nich nie spodziewa. Przypomina ci to coś?
                • bmc3i [...] 15.10.08, 21:43
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • billy.the.kid Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 15.10.08, 23:21
                    zgniłym kalafiorem wiszą mi twoje podejrzenia.zwłaszca te niczym nie uzasadnione.
          • tornson Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 16.10.08, 20:13
            staruch napisał:

            > A co z terenami zamieszkanymi przez rzeczonych Karguli i Pawlaków?
            > Znaczy tych 'zza Buga'? One to dopiero były oczyszczane z wrogiego
            > polskiego elementu między 39 a 41 rokiem.
            Gdyby nie te wywózki na Wschód, to nie moglibyście się dzisiaj nadymać walką
            Polaków na wszystkich frontach i 4 siłą koalicji antyhitlerowskiej.
            • golarz_filip_jr Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 16.10.08, 21:59
              tornson napisał:

              > Gdyby nie te wywózki na Wschód, to nie moglibyście się dzisiaj nadymać walką
              > Polaków na wszystkich frontach i 4 siłą koalicji antyhitlerowskiej.

              To jest tak samo durne jakby ktoś powiedział Rosjanom, że gdyby Hitler ich tylu
              nie wymordował to nie mogliby się dzisiaj nadymać ze zwycięstwa.
              • tornson Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 16.10.08, 23:07
                golarz_filip_jr napisał:

                > tornson napisał:
                >
                > > Gdyby nie te wywózki na Wschód, to nie moglibyście się dzisiaj nadymać wa
                > lką
                > > Polaków na wszystkich frontach i 4 siłą koalicji antyhitlerowskiej.
                >
                > To jest tak samo durne jakby ktoś powiedział Rosjanom, że gdyby Hitler ich tylu
                > nie wymordował to nie mogliby się dzisiaj nadymać ze zwycięstwa.
                Nie to samo, pomyśl trochę.
            • staruch Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 00:28
              tornson napisał:

              > Gdyby nie te wywózki na Wschód, to nie moglibyście się dzisiaj
              nadymać walką
              > Polaków na wszystkich frontach i 4 siłą koalicji antyhitlerowskiej.

              He he, nastepny. Dobra. W imieniu wszystkich wywiezionych w głąb
              Azji serdecznie dziękuję wywożącym. Intencją wywożących niewątpliwie
              było stworzenie później armii Andersa, co niejaki tornson dowiódł
              powyżej. c.b.d.o.
            • odyn06 Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 10:34
              Gdyby nie wywózki na wschód ja miałbym większą rodzinę, a wywiedzieli nie
              leżeliby bezimiennie w jakimś kolejowym nasypie.
              Albo jesteś złym człowiekiem, albo zwykłym skur..synem.
              • bmc3i Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 13:45
                odyn06 napisał:

                > Albo jesteś złym człowiekiem, albo zwykłym skur..synem.


                A to jakas roznica, czy ktos jest swolocz, czy wstioklaja sobaka?
                • habeas_corpus Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 13:47
                  bmc3i napisał:

                  > A to jakas roznica, czy ktos jest swolocz, czy wstioklaja sobaka?

                  Może chodzi o to, że zły człowiek robi źle bo nie wie, że to zło, albo inaczej
                  nie potrafi.
                  Squ...sn czerpie z tego satysfakcję.
                  • habeas_corpus Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 13:49
                    habeas_corpus napisał:

                    > Squ...sn

                    Patrzcie ludzie, jakiego mądrego skrypta wymyślili! Wyczuł mnie chociaż tak
                    zakamuflowałem. :)))
                    • tornson Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 20:03
                      habeas_corpus napisał:

                      > habeas_corpus napisał:
                      >
                      > > Squ...sn
                      >
                      > Patrzcie ludzie, jakiego mądrego skrypta wymyślili! Wyczuł mnie chociaż tak
                      > zakamuflowałem. :)))
                      Pewnie zablokowali początkową frazę zarówno z "ku" jak i "qu" i może jeszcze z
                      "q", sprawdzę, sqrwysyn, ale takie coś jest niebezpieczne, kiedyś odwalili taką
                      manianę że kropkowało słowo "nieposłuchuj".
              • tornson Re: Wielka Brytania nie jest oburzona 17.10.08, 19:59
                odyn06 napisał:

                > Gdyby nie wywózki na wschód ja miałbym większą rodzinę, a wywiedzieli nie
                > leżeliby bezimiennie w jakimś kolejowym nasypie.
                Ukraińskie rzezie na tzw. Kresach pochłonęły o niebo więcej ofiar niż wywózki.
                Zresztą ja podałem tylko czyste fakty, ocena należy do was, to wy tak lekko
                rzucacie byle oskarżenia i wszystko ładujecie do jednego wora.
    • wielki_czarownik Opowiastka 15.10.08, 22:09
      A czy 18 letni Iwan zabity w jakiejś wsi gdzieś Polsce jest winny Katyniowi czy 17 wrześniowi?
      Zwykłym żołnierzom się należą takie pomniki.
      W pewnej wsi postawili pomnik (tablicę) żołnierza radzieckiego, który tam zginął. Po 1989 przyszła nowa władza i chciała pomnik usunąć. Wisokowi pogonili robotników widłami i powiedzieli, że pomnik będzie stał, bo to ich bohater.
      Pomnik stoi do dziś - czysty, zadbany, z kwiatami.
      Ale widać tam normalni ludzie mieszkają.
      • oficer-prowadzacy Re: Opowiastka 15.10.08, 22:16
        Ja widzę różnicę między pomnikiem postawionym z inicjatywy mieszkańców, a takim
        postawionym na polecenie "najwyższych władz partyjnych i państwowych" gdy nikt
        lokalnej społeczności o zdanie nie pytał.
      • browiec1 Re: Opowiastka 15.10.08, 22:34
        Inna sytuacja jest kiedy Iwan ginal walczac z hitlerowcami,a inna
        kiedy polegl w walce np z zolnierzami polskiego KOP. W pierwszym
        przypadku pomniki mozna zachowac ale przeniesc je na cmentarze
        wojenne,w drugim szkoda sobie glowe zawracac jakims
        upamietnianiem.Dobrze ze ma grob,bo zabici Polacy nawet tego czesto
        nie mieli.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka